"Шевролет" направи армейски пикап на водород

"Шевролет" направи армейски пикап на водород

© Шевролет



Шевролет" направи водородна версия на пикапа си "Колорадо", който е даден за тестове на американската армия. Автомобилът е специално преработен за преминаване през тежки офроуд препятствия.


Пикапът е снабден и преобразувател на електричество, който може да осигури електрическа енергия с напрежение 110 или 220 волта за захранване на различно оборудване. Енергията за контактите също се произвежда от реакцията на водорода в резервоарите с кислорода във въздуха.

"Шевролет" направи армейски пикап на водород

© Шевролет


Тягата се осигурява от електромотор с мощност 177 конски сили. Задвижването 4Х4 е с блокиращи се диференциали отпред и отзад.


Амортисьорите са специална разработка, предназначени за употреба при тежки пътни условия. Клиренсът е 30.5 сантиметра.




Ъгълът на атака на "Шевролет Колорадо" ZН2 е 48 градуса, а на отстъпление - 39 градуса. Максималната скорост е 97 км/ч.

"Шевролет" направи армейски пикап на водород

© Шевролет


Пикапът може да се изкачи по наклон от 40% и да се движи по терен със страничен наклон 20%


"Шевролет Колорадо" ZH2 има дължина 5.35 метра, висок е 2.03 метра, а широчината е
2.04 м.

Ключови думи към статията:

Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1334 Неутрално

    СТРАХОТНО.
    Иначе кофти, ние таман се стягаме да вадим петрол, мамицата му и късмет.

  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2651 Неутрално
  3. 3 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1135 Неутрално

    Ако се овладее водородната реакция и стане масова ще се премахне зависимостта на човечеството от петролните деривати. Това ще е добра новина за една част от него и поредната лоша новина за "най-добрата" 1/8 от него.

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  4. 4 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1135 Неутрално

    Иначе впечатляващ дизайн и визия.

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  5. 5 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 654 Неутрално

    Водород... във военен автомобил... мале като го уцелят как ще гърми! Такова нещо, като "леки поражения" по колата, няма да има! Както и останал жив войник в колата...

  6. 6 Профил на ytsejam
    ytsejam
    Рейтинг: 509 Неутрално

    Толкова ли беше трудно да се напише "просвет"?

  7. 7 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1148 Неутрално

    [quote#5:"cristo_n"]Водород... във военен автомобил... мале като го уцелят как ще гърми![/quote]
    Това са твърде невежи твърдения. Няма да гърми повече от бензинов. Бензина е по-взривоопасен от водорода. Водорода се пали при минимална концентрация от 4%, докато при бензина този праг е между 1.1 и 3%. Водорода има обаче още едно предимство пред бензина - това е най-лекия елемент в природата и при пробив в резервоара с водород, той моментално излита в атмосферата, докато бензина си остава на място и си върши гадната работа в горенето, взрива или там каквото се случва.

  8. 8 Профил на id
    id
    Рейтинг: 503 Неутрално

    Кола-бомба? Ново оръжие.

  9. 9 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3371 Неутрално

    Когато става въпрос за наистина нови технологии, САЩ са номер 1.

    Gunter glieben glauchen globen
  10. 10 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1565 Весело

    Нов удар по Тутраканската селищна система и държавите-бензиностанции !
    Светът никак не върви гърбом - новите технологии навлизат!
    Петролът ще остане само спомен.
    Е, химията ще се занимава с него, но не и като горива за придвижване.

  11. 11 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 878 Неутрално
  12. 12 Профил на testtest
    testtest
    Рейтинг: 409 Неутрално

    ей тва малко като моето авео

  13. 13 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 373 Весело

    До коментар [#12] от "testtest":

    Точно като Grat Wall Hunter - Litex Edition...
    Ма-а-алко по-високотехнологично само.

  14. 14 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1194 Любопитно

    Ако тестовете са успешни, ще е голям пробив и е възможно стандартните електромобили да отидат в коша със скоростта, с която сега се развиват.

    Мома, връщай 12 и 12А!
  15. 15 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 934 Неутрално

    [quote#3:"пустиняк"]Ако се овладее водородната реакция[/quote]
    "водородна реакция"?
    Какво е туй чудо?

  16. 16 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 868 Весело

    [quote#5:"cristo_n"]Водород... във военен автомобил... мале като го уцелят как ще гърми![/quote]
    Като руски танк. Виждал ли си кадри от войната в Ирак какво става с тях, като ги улучи американски танк?

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  17. 17 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2146 Неутрално

    [quote#16:"captainFill"]какво става с тях, като ги улучи американски танк?[/quote]

    До коментар [#16] от "captainFill":

    Ето какво става като го прасне Джавелин, който всеки полуграмотен пешак ноже да изстреля:
    https://www.youtube.com/watch?v=1yc9KgIa_0M

    California Über Alles
  18. 18 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 588 Неутрално

    До коментар [#16] от "captainFill":
    До коментар [#17] от "Pontif А":

    Със статична мишена на полигон - и баба може . Ето ти в бойна обстановка . https://www.youtube.com/watch?v=y5xKCzdhAC8

    А иначе по темата - водорода пак от природен газ се произвежда .



  19. 19 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 868 Любопитно

    До коментар [#18] от "xyha":
    Каква статична мишена на полигон, през първата война в Ирак американските и британските танкове направо размазаха иракските Т-72 в пустинята. Горяха като факли, хвърчаха куполи.
    През втората същата работа ...

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  20. 20 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 588 Неутрално

    До коментар [#19] от "captainFill":

    Да по СНН може . Ирак (без поткрепа от ръшките) срещу цяло нато 13г. - ето ти статистиката . Ако на това му кажеш победа , не ми се мисли за загубата .

    https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Iraq_War

  21. 21 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Как се съхранява водородът?

    властта ражда паразити
  22. 22 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 581 Неутрално

    да пробват да сложат waterfuelcell измислен от стенли майер в сащ

  23. 23 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 581 Неутрално

    може да го екипират със сгъваем балон който да се пълни с водород при необходимост за да лети като дирижабъл вседехода

  24. 24 Профил на krasi_kara
    krasi_kara
    Рейтинг: 466 Любопитно

    [quote#7:"Птеродактил"]Това са твърде невежи твърдения. Няма да гърми повече от бензинов.[/quote]

    Абе знаех си аз, че хитлерстите са били прости парчета. Вместо да си джиткат с Хинденбург-ите на водород, те ги отсвирили, защото се уплашили от някакъв си пожар, дето се получил докато водорода си отлитал спокойно в атмосферата... Кой да им каже, че няма нищо страшно? Простаци!

    В тази връзка, водорода в кофи или пласмасови туби си го носите във вашето село? Че тука ние се мъчим с едни яки и тежки резервоари, с едни еб@м ти и високите налягания, едни чудеса, ум да ти зайде. За един приятел питам, не за друго.

  25. 25 Профил на krasi_kara
    krasi_kara
    Рейтинг: 466 Весело

    [quote#18:"xyha"]А иначе по темата - водорода пак от природен газ се произвежда .[/quote]

    Ти пък? Що занимаваш аудиторията с глупави технически подробности? Може ли да си толкова неук и да не знаеш, че водорода е най-разпространения елемент във Вселената? Ще си го копаем от там, какво толкова?

    А ако искаш, изчакай малко и сега някой ще ти обясни като на бавно-развиващ се, пардон - "човек със специални образователни потребности", как покриваме Сахара със слънчеви панели, токът от тях го използваме за електролиза на вода (предполагам от Атлантическия океан, че Средиземно море може и да не стигне?) и сме готови.

    Тия па тъпи закони на термодинамиката до кога ще ги търпим, да му се не знае?

  26. 26 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 581 Неутрално

    течен водород и кислород едновременно е водата само трябва да се разделят преди двигателя и след двигателя пак имаме вода ама като пара която се охлаждя в горните слоеве на атмосферата. и пада като дъжд и сняг като при топло обмена се завихрят бури
    но пак ще има глобално затопляне и разстопяване на полярния лед
    спасението е в небесата

  27. 27 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    ЕТО ГО МОЯТ АВТОМОБИЛ, най-после произведен!

  28. 28 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#3] от "пустиняк":

    Не реакцията, а съхранението на втечнения водород е проблема.
    АКУМУЛАТОРА - ТАМ Е ТЪНКАТА ЧАСТ...

  29. 29 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 4110 Весело

    [quote#24:"krasi_kara"]Абе знаех си аз, че хитлерстите са били прости парчета. Вместо да си джиткат с Хинденбург-ите на водород, те ги отсвирили, защото се уплашили от някакъв си пожар, дето се получил докато водорода си отлитал спокойно в атмосферата...[/quote]

    Един водороден автомобил съдържа няколко десетки литра водород намиращ се в брониран резервоар. Водородът на Хинденбур е няколо десетки тона в балон. Като правите сравнения все пак измислете нешо съвместимо.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  30. 30 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 664 Неутрално

    До коментар [#24] от "krasi_kara":

    Нещо не си наясно с историята на Хинденбург - по онова време само американците са имали технология да добиват хелий в индустриални количества. И не са искали Хитлер да има достъп до въпросната технология. По тази причина германците са правили дирижаблите с водород, като много добре са осъзнавали, че това е изключително опасно.

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  31. 31 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 352 Неутрално

    Когато американската армия бомбандираше с Хамъри, нито един не гръмна. Предполагам, че ако ги въоръжат с тея шевита, при следващата джип-бомбандировка, ще се наслаждаваме и на фойверки.
    Това е повод да се насладя и посмея отново на видеото на "постиженията" на задокеанската армия.
    http://btvnovinite.bg/article/svetut/nelepo-voenno-uchenie-dzhipove-padat-ot-nebeto.html
    Тези добре, че не са ни съюзници, защото щеше и мен да ме е срам от тях.
    До коментар [#8] от "id":

  32. 32 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 4110 Весело

    [quote#31:"Калата"]Когато американската армия бомбандираше с Хамъри, нито един не гръмна. Предполагам, че ако ги въоръжат с тея шевита, при следващата джип-бомбандировка, ще се наслаждаваме и на фойверки. [/quote]

    Хъмър се заменят от трък на компанията Ошкош:

    https://www.washingtonpost.com/business/economy/oshkosh-defense-wins-major-contract-to-build-the-jltv/2015/08/25/ccc42668-4b67-11e5-84df-923b3ef1a64b_story.html

    Тръка на снимкатра е за съвсем лека пехота и най- вече за разузнаване. И откъде сте толкова убедени, че водорода би изгърмял повече от бензина или нафтата. В Калифорния водородни автомобили се движат по пътищата вече 10 години. А коли с водородни клетки се тестват от поне 30.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  33. 33 Профил на krasi_kara
    krasi_kara
    Рейтинг: 466 Неутрално

    [quote#30:"Дразнител"]Нещо не си наясно с историята на Хинденбург - по онова време само американците са имали технология да добиват хелий в индустриални количества.[/quote]

    А добре, че си ти да ми махнеш кюфтетата от очите. Иначе все си бях умрял непросветен.

    Сега ако вземеш да ми обясниш как точно "историята" променя факта, че водородът си е доста опасен газ, който не си отлита ей така мирно и тихо, както му се присънва на онзи другия специалист по-горе, цена няма да имаш.

    Защото гледам, че и калифорниеца се намесва с някакви остроумия за бронирани резервоари и разликите в мащаба, които сигурно променят волатилността и възможността за "бързо" окисляване на водородните атоми по някакъв начин.

    Тъй де, след като установихме, че водородът не е опасен газ (само за американците явно?), що пък да не вземем да го нагнетим до 500-600-700 атмосфери? Какво пък толкова?

  34. 34 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 4110 Весело

    [quote#33:"krasi_kara"]Сега ако вземеш да ми обясниш как точно "историята" променя факта, че водородът си е доста опасен газ[/quote]

    И бензина е опасна течност, пусни запалена клечка в пълна до горе цистерна да пробваш какво ще стане.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  35. 35 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 4110 Неутрално

    Значи, Хонда Кларити се дава под наем в Калифорния от 2007-ма. Досега никой собственик не се е запалил, или дори оплакал от пожар. И това независимо от факта, че заедно с Хонда Кларити ви инсталират и водородна станция в гаража която зарежда колата ви от газовата мрежа като преобразува природният газ във водород.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  36. 36 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3037 Неутрално

    До коментар [#31] от "Калата":

    "Това е повод да се насладя и посмея отново на видеото на "постиженията" на задокеанската армия.
    http://btvnovinite.bg/article/svetut/nelepo-voenno-uchenie-dzhipove-padat-ot-nebeto.html
    Тези добре, че не са ни съюзници, защото щеше и мен да ме е срам от тях. "
    Ей тука вече сбърка. Съюзници са ни, даже са водещата сила във военния блок, в който членуваме.

    Да не пиша друго мнение: Абе хора, какво е това фенстване на тема военни възможности, при това не наши? Реалностите са ясни - ние сме член на НАТО с всички плюсове и минуси.
    А меренето на ------таковата, хич не ме успокоява. Само идиот може да се кефи, че при трета световна руснаците ще умрат по дванайсет пъти, а ние само по три.

    И най после по темата: Джипката е готина!


    Еретик
  37. 37 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1148 Весело

    [quote#33:"krasi_kara"]Тъй де, след като установихме, че водородът не е опасен газ[/quote]
    Ма ти си бил направо гений, щом си установил, че водорода не бил опасен газ. Щото ние установихме нещо съвсем друго, а то е, че водородът в автомобилите НЕ Е по-опасен от бензина. А бензина си е доста опасен, но никой не се е отказал от него заради това, или ти твърдиш обратното?

  38. 38 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4204 Неутрално

    До коментар [#36] от "Костадин Иванов":

    бТВ е офшорка, а щом е офшорка, със сигурност има нещо руско. Странен е и референдума подет от Слави и бТВ?

    Да са казали нещо по бТВ за безаналоговия влекач теглещ на буксир безаналоговия российски самолетоносач? Не разбира се. Флагманът на российските ВМС ще пристигне в Сирия на буксир, но за това ни дума по нашите медии.

  39. 39 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4204 Неутрално

    От билбордовете ни гледа съвсем нов Меган, с управляеми и задни колела. Автомобил от най-масовия клас, компактния. Нито дума за него, а със сигурност за читателите той ще е по-интересн от разни 8 цилиндрови Мерцедес, или военни Шевита.

  40. 40 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3037 Неутрално

    До коментар [#38] от "historama":
    Сигурен ли си, че отговаряш точно но мен? Не съм писал нищо за БТВ, няма я и в материала, дето го коментираме. За парахода вече четох, а ако имаш предвид линка, той върви с целия цитат на Калата, виж го къде свършва.

    Еретик
  41. 41 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4204 Неутрално

    До коментар [#40] от "Костадин Иванов":

    за бТВ пиша, понеже е в линка.
    Иначе за текста помислих че е твой, защото не е в курсив като за цитат. Извинявай, макар че не се отказвам за коментара относно собствеността при бТВ.
    Хубава вечер!

  42. 42 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1253 Неутрално

    Ще го видим на ''бойното поле'' ако не си остане поредния проект на военните.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK