Влизането в затворен заради сняг път ще се наказва с отнемане на книжката, решиха депутатите

Поредната тъпотия. Ами ако автомобила е влязъл за да изведе някой възрастен или болен човек !!! следваше дума заради която модератора трие.

• 14 27 Коментарът е обиден или неуместен

Много мъдри, вместо да чистят пляскат забрана. Нещо за отговорност на почистващите фирми или те са хранилката?

• 13 43 Коментарът е обиден или неуместен

Закони и забрани - много, ама събираемостта от КАТ нали писаха колко процента е...

• 5 20 Коментарът е обиден или неуместен

А закон за лустрацията кога?

• 4 19 Коментарът е обиден или неуместен

Герберите не спират да измислят интелектуално възвишено законодателство?
Толкова ли е трудно ако кола влезе в път който не е почистен ,ресорния инспектор към агенция пътища да го уволняват в реално време???
За тези пари които се плащат на фирми за почистване пътя би трябвало асфалта да е всесезонно сух и равен като на летище!

• 8 24 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"xmm"]Това е писане на закон на коляно.
Понеже е зима,пишем за зимни условия.[/quote]
Ако закона се спазва всеки турски ТИР ще остава за 3 месеца на трупчета след като влезе у нас!

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Е не - за тировете предлагам отделен закон

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Поредна глупост плод на управленско и ментално безсилие.
За неспазване на забранителните знаци си има наказания и сега.
Как ще разбера какви са указанията на МВР? А как да разбера дали не ме лъжат? В случая с автобуса с японските туристи, шофьора се е доверил на лъжливата информация на АПИ.
И докато съд не докаже друго, аз вярвам на шофьора. В конкретния случай.
Службите имат властта и ресурсите да се справят с бедствени ситуации, без подобни глупости в закона. Писна ми да ме третират като престъпник, нарушител или малоумник. Аз не пътувам с летни гуми през зимата. Не ходя да си купувам кафе с колата, плащам си винетки и данъци. Не искам да нося отговорност за нечие друго малоумие. Крайно време е службите да започнат да работят!

• 6 23 Коментарът е обиден или неуместен

В Б-я няма спазване на законите и отсъждане,има само плашещи закони и плашещи глоби!Също като онзи Настимир Ананиев дето си мисли че като качи глобата по 10 и всички се стряскат и се оправят нещата.На българина му трябват масови глоби-ниски но масови и събирани след това,това ще промени хората!Не си чистиш снега пред къщата глоба 10лв и така цялата улица и целия град!

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Чудесна новина! Аман от джигити по пътищата. То в България всеки си има оправдание за действията.

Трябва да се приеме същото и за зимни гуми, а не само изискването да е за размер на грайфера.

• 12 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"442"]
Поредната тъпотия.[/quote]

Хубавото е, че този умен и интелигентен активист си заминава, надявам се завинаги. След 2 г. законотворчество успя да увеличи убитите по пътищата със 100 човека.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"xmm"]Е не - за тировете предлагам отделен закон[/quote]
Дори и да не е затворен пътя турските тираджии редовно затварят балканските проходи за да дойдат да ги изтеглят безплатно отвъд баира!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

А за паркиране на завой и върху тротоара, кога? Или това е маловажно

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"qwerty"]Откъде да знам, че има затворен път? От сайт на АПИ, от радиото или от знаци? [/quote]

Със знаци се затваря. Вече знаеш и нямаш оправдание да навлизаш в такъв път.

Няма нужда да ми благодариш за информацията.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

За пешеходците:
Пак оставихте недомислието пешеходеца да е цар на пътя!
засилил се свирчото, тича направо и ти скача на капака.
Естествено виновен шофьора.
Един тук пишеше кк било из Англия: във Англия има табелка до пътеката, която те уведомява да се убедиш, че безопасно ще пресечеш улицата.
Тук ще наслагат ли такива табели?

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "w":

ами ако съм си карал по полето (офроуд) и съм навлязал в пътя някъде по средата?

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

Още може. Направо да се бесят на най - близкия ел. стълб. Парад на невежеството и глупостта. Те не са виновни. Очевидно толкова могат. Виновни сме ние че търпим тъпотиите им. България ще стане нормална държава, когато проходът Троян - Кърнаре престане да бъде затварян за движение от късна есен до късна пролет. Междувременно АПИ, може да командирова свои експерти/да включат и Нестимир/, заплатите на които се плащат от българските граждани данъкоплатци, да проучат, как Австрия, Италия, Франция,Швейцария, Германия и Лихтенщайн почистват и поддържат до асвалт пътищата в алпийските си райони. Където също вали сняг и духа вятър.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

За тонирането: най-голямата тъпня, пусната от Настимир!
Да не сме мюсюлманска държава, че да си тонират до абсолютно непрозрачно всичките стъкла сакън някой да не види ханъмата?
Някой от комисията карал е някъде, където тонираните по този начин коли са повече от половината? Не е. Дори шофьори от такива места се радват като карат там, където няма тонирани коли - колко светло било напред. Усещането е, че вечно караш зад камион - нищо не виждаш напред.
Мальоумници.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

А кой ще ни пази от пазачите?

За милиционерите пояснявам - КАК да сме сигурни, че вместо да чистят пътищата, за което плащаме данъци, винетки и сто глупости, те просто не ги затварят?

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"sa6"]ами ако съм си карал по полето (офроуд) и съм навлязал в пътя някъде по средата?[/quote]

Ето всеки търси оправдание тук за действията си! И начин да заобиколи правилата. И после що сме на тоя хал?

Айде политиците ни, че не струват е ясно, ама като гледам писаниците на 80% от тукашните форумци си представям на тях ако им се даде власт до къде ще я докарат горкичката ни държавичка.

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"w"]Ето всеки търси оправдание тук за действията си! И начин да заобиколи правилата. И после що сме на тоя хал? [/quote]
Разбирачев!
След всяко село и след всяко кръстовище трябва да има знак! Няма да ти стигне бюджета на МВР да купиш само знаците на есен!
Настимире, ти ли си?

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"qwerty"]След всяко село да повтарят знака? [/quote]

Няма да е зле да има знаци целогодишни там. Те тия от селата е най - добре да си стоят по селата.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Между другото на 20ти след обнародването в ДВ трябва да може да се глобява за неправилно паркиране само с лепване на фиша на стъклото - като в Щатите!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"СТАТИЯТА"]"При положение, че нарушението е направено не от собственика на превозното средство, а от друг водач, то колата, автобуса или камиона ще се спират от движение за три месеца.[/quote]

Само на мен ли това ми звучи несправедливо?

Ако например 18- 19 годишният ми син вземе семейния автомобил (с мое разрешение- да отиде до магазина например), и- типично безразсъдно, по тийнейджърски- реши да се прави на мъж и навлезе в затворен път- защо трябва да накажеш цялото семейство, като го лишиш от семейния автомобил за 3 месеца?

Тези "способи" ги мразя още от казармата. Един не можел да прави коремното- целия взвод прави лицеви опори! Разчиташе се на това, че на останалите (естествено)- ще ни писне, и ще започнем да "юркаме" по- закръгления да се научи да прави коремно... Хора- влязох в казармата не точно по моя воля, готов бях да изпълнявам разпореждания и команди, но никога, никъде и пред никой не съм поемал ангажимент да тренирам някакво си момче да прави коремно!

А депутатите- ако един депутат сгафи- ще се самонакажете ли всички вие? Ако не- що нас да, а вие- не!

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Поредното доказателство, че ни е нужна мажоритарна избирателна система. Поне депутатаите ще застават с имената си при приемането на такъв закон и после ще берат плодовете от това.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

поредната законодателна глупост.

ама не съм и очаквал че човечета като данчо ментата, хр.бисеров, пеев и т.н. ще напишат нещо работещо.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"neut"]А казус с откраднат/отвлечен автомобил?
[/quote]
автомобилът в този случай е предмет на престъпление и така или иначе ще бъде задържан от разследващите (в много случаи това трае и повече от 3 месеца).

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"w"]Те тия от селата е най - добре да си стоят по селата.[/quote]

И що да е най-добре да си стоят по селата?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "gun":

Минете през Манастирски ливади да видите какво става - откакто "умните" глави от общината направиха всички пресечки еднопосочни, за да ни "помогнат" понеже вместо да се мисли за паркинги е по-лесно да наблъскаме знаците...

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"952"]Ако например 18- 19 годишният ми син вземе семейния автомобил (с мое разрешение- да отиде до магазина например), и- типично безразсъдно, по тийнейджърски- реши да се прави на мъж и навлезе в затворен път- защо трябва да накажеш цялото семейство, като го лишиш от семейния автомобил за 3 месеца? [/quote]

Ми защото ти е трябвало да възпиташ 18 годишния ти син да не се прави на мъж. Встрани от това - има и други хипотези в закона при които собственикът може да отговаря за нарушения от друг. Утре може да реши да кара на 5 ракии семейния автомобил и да утрепе 5 човека - подсказвам, че ако ти си му дал колата може да те обвинят и теб. Може и да не те осъдят но може да получиш обвинение.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

такова решение ми се струва правилно, защото е супербезразсъдно и опасно да тръгнеш през просото. щом за превишена скорост има глоби и за влизане в забранен път трябва да има

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Стига сте се правили на неразбиращи. Дори и да няма знак /а в повечето случаи е маркирано/ можеш да помислиш, преди да се набодеш в преспата и след това да квичиш, че някой ти е виновен. Мрънкачи.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "qwerty":

+++++++++++1

Сега сигурно това ще стане новото препитание на определени индивиди - скочи пред кола, осъди шофьор.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

А нещо за откриване на паркинги има ли?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Много глупави коментари. Нали давате постоянно примери със света. Ами по света забраните се спазват, а нарушението им се наказва строго. Сега пак ревове. Ревете по навик просто.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"gembirdkz"]На българина му трябват масови глоби-ниски но масови и събирани след това,това ще промени хората![/quote]
Това го пиша от години и все не се съгласяват с мен и отнасям минусите.
Нека едно пътуване всеки ден да ти излиза +10-15лв. да видим няма ли за месец да станеш примерен шофьор!

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#44:"Jumbo Jet"]Ами по света забраните се спазват, а нарушението им се наказва строго[/quote]

Това е така, трябва ред и законност. Не смятам, обаче, че набързо скалъпените (според конюктурата в момента) и често недомислени закони спомагат за уважението към тях и спазването им. Важен аспект от условието да има ред и законност е законите да са стабилни и да не трябва да се ремонтират веднага когато прилагането им покаже дефектите.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"w"]Няма да е зле да има знаци целогодишни там. Те тия от селата е най - добре да си стоят по селата. [/quote]
Еваларката за изказването!
Бисер на скудоумието!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

А какво правим с пиян манго без книжка с крадена кола?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютно съм съгласен с мярката! България е пълна с идиоти, за които никакви правила не важат, после институциите им виновни!

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Добре е да се приемат закони,които могат да се контролират и изпълняват.Щом най-често нарушителите са шофьори на ТИР-ове,които не са собственици,значи камионите ще бъдат спирани за по 3 месеца? Къде ще бъдат паркирани,какво ще стане с превозваните стоки? Или ще важи само за аборигените,а турските и румънските ще си карат,както си знаят? Нещо като камерите по пътя?

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

малко е прекалено но то с бай ганю освен с твърда ръка да се действа друго не става

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

Честито!
Още един тъп, милиционерски закон, продиктуван от някакви конюнктурни събития, малко по-голям снеговалеж. Закон който само след 2 месеца ще бъде отменен. Как милиционерите ще докажат при обжалването на НП-то им, че участъкът е бил законно затворен?
А има си едни прости правила за движение по пътищата - движиш се в платното, и колите предизвикали задръстванията встрани от платното се санкционират.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "inikolaev":

Кат купува на зелено в полето Манастирски Ливади къде гледа? Аз ли да дойда да ти осигуря паркомясто или викаш общината ти е длъжна с моите пари? Кой ви е виновен, че тези дето сте се събрали да живеете там не признавате правила и си карате като на село? Общината?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"xmm"]Е не - за тировете предлагам отделен закон[/quote]
тъй, отделене закон заТИР - български, турски, европейски и российски.
Отделни закони за автомобили седан, СУВ, пикапи и трошки.
И т.н., и т.н.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"WALL-E"]Аз ли да дойда да ти осигуря паркомясто или викаш общината ти е длъжна с моите пари?[/quote]
А Общината като е давала разрешителни за строителство на блокове без паркоместа и гаражи кой е пак виновен? Нали там там работят от "експерт" нагоре?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "bludniq_sin":

Какво, какво? Да нося отговорност, че "не съм си възпитал сина"?!?!

Морална- може би. Ама- ако аз съм му дал колата- лишаваш от кола и жена ми, и майка ми, и останалите ми деца. Децата ми каква вина имат, че аз не съм бил възпитал сина си?

Горните примери са хипотетични- това не е моята ситуация. А за това, което споменаваш- че в закона има и други хипотези да "нося отговорност"- ами и те не ми звучат справедливо.

И изобщо- ако твоят син извърши престъпление и трябва да лежи в затвора- готов ли си да полежиш и ти? А що не и жена ти- щото "не сте го възпитали"?

Как мога да преценя, че синът ми можело да се напие и да се качи да кара? Аз имам 5 сетива, и с нито едно от тях не мога да предвиждам бъдещето.

В този ред на мисли- ще помоля теб и законотворците- абе дайте ми алгоритъм- как да предвидя какво можело да направи синът ми с колата в бъдеще- обещавам ако ми дадете такъв алгоритъм- да го спазвам стриктно!

Говоря за алгоритъм обаче, а не за хипотези. Ако ще градите закони на база "Ако Левски бил с ботуши, а Ботев- с каска..."- не е ли по- добре да забраните със закон да се преотстъпва автомобил- щото... ако нещо станело, и- не съм бил възпитал...

Ако- като услуга- дам колата си на съседа, и той се оака- какво- и него ли е трябвало да възпитам? Сори- нямах възможност- с 20 години е по- възрастен от мен.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"gun"]талибаните джаскат насреща в еднопосочните улици и не им пука, а от близкото 4-то районно си пушат спокойно в околните кръчми, вместо да глобяват[/quote]
че те куките са си ветерани... я как геройски влизат в кръстовището на вероната през насрещното на локалното хахаха

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

“Промяната е поискана от МВР във връзка с последните случаи от края на миналата и началото на тази година, уточни председателят на транспортната комисия в парламента Настимир Ананиев в прессъобщение до медиите.”

Това е поръчково законодателство!
Куките се правят на ущипани когато някой пере в насрещното в еднопосочна улица, както и в ред аналогични случаи!
С поправката казват на водачите, продължавайте в същия дух, стига да не вали сняг!
Законодателите пък изпълняват за да си понапомпат рейтинга предизборно.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"gembirdkz"]На българина му трябват масови глоби-ниски но масови и събирани след това,това ще промени хората![/quote]
Ами, много е просто: данъчните това им е работата. Само един пример: тук пътния данък се плаща в месеца когато е било регистрирано возилото. Ако не си го платиш навреме (преди да е изтекъл месеца), идва глоба, която по правило е по-голяма от самия данък. Ако пак не го платиш, (както и глобата), тая сума почва да расте от лихви и административни разходи.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Не че имам нещо против затворените пътища при бедствие.Ама минавах от един град в друг,в началото на единия и в началото на другия имаше полицаи които не пускаха да се минава.Само че между тези два града,има два изхода на села, на които няма кой да им забрани да излязат и да се движат по пътя.Така че забраните,не на всякъде ще действат както трябва.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "952":
[quote#33:"952"]Само на мен ли това ми звучи несправедливо? [/quote]

Не, на мен също ми звучи безумно. Откъде накъде собственика на автомобила ще носи отговорност за действията на шофьора?! Разбирам, че в 95% от случаите шофьорът е собственик, но има и други случаи, и те ще стават все повече.

Примерът със сина ти може би не е добър, защото донякъде и за него носиш отговорност (директна, ако е под 18, индиректна след това). Но се случва хората да си "услужват" с коли, особено сега зимно време.

Поне при нас комшиите с джипове са доста "вървежни" последните седмици, непрекъснато някои иска джипа назаем от съседа си, за да си свърши набързо някаква работа. Ако аз съм дал колата си назаем, откъде накъде ще съм отговорен за това какво прави другия с нея?! Ако е глоба ОК, ще си искам парите, ама да ми я спират от движение, е пълна простотия!

Да не говорим за още по-голям куриоз - кола под наем. Слизаш от самолета, вземаш кола под наем, засядаш в снега. И после рентакар-а 3 месеца тая кола я пише бегала, така ли? Да се обзаложим ли колко минути след това ще има заведено дело за пропуснати ползи срещу МВР?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

А и сега гледам "Спасителен отряд в ада",кой лъже като ма.гал,какво че карали на асфалт?Вали сняг,трупа,и няма снегорини заради задръстването от двете страни на платното.Нямат вериги,нито камиони,нито автобуси,задръстването над 8 часа.
Обаче хората си бачкат и не се оплакват.А тука шофьорите рев та се не трае.Така че ще е добре в БГ,всички да спрат да реват,и да са не доволни от всичко!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

тъй като повечето от почистващите фирми са на близки до милиционерите и не могат да понасят санкции / все пак те са да прибират пари от винетки, и не само / , МВР внася закон да ги защити , безумие ? не , политика ? не , върховната наглост на крадеца милиционер , оформена като ЗАКОН

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "rossen4i4o":

Голяма глупост си написал.
Почистващите фирми са повечето пътно полагащи фирми(слагат гребла на камионите си,а и имат големи машини ако се наложи по голяма техника за почистване),а не съм чувал да са на полицаи,и да имат нещо общо с полицията.А поддържането на пътища се прави чрез търгове,и който даде най малката цена.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "952":

Ами ти разполагаш с автомобил, за движението на автомобили има правила. Собственикът на всяка вещ отговаря за вредите които тя нанесе /това е по закона за задълженията и договорите/ и така е от хилядолетия установено от римското право още. Сега ти като разполагаш с вещ която може да убие хора си длъжен да я ползваш така, че да не убие хора. Ако я предадеш на някой друг, който с нея може да убие хора ти отговаряш за това, че си я дал на друг без значение син ли ти е или приятел. Наказателната отговорност е лична и лично ти отговаряш за това, че си предоставил колата на сина си, с която той е нарушил правила или убил хора - идеята е който иска да има кола да си я кара той, а който иска да я дава на друг да има едно на ум на какви хора я дава и ако подозира, че може да оплескат нещо да има едно на ум, че може да отговаря за това. Т.е както осъдиха този който даде колата на пияния си приятел от симеоновград който уби 4-6 деца по великден така могат да те осъдят и теб. Това е идеята на законодателя - да си отговорен за себе си и вещите си. Вещите носят права и задължения /в някои случаи повече задължения отколкото права/.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "bludniq_sin":

Това внася яснота в мислите ми- благодаря.

Не съм юрист (май е повече от очевАдно ), и все пак някакси ми се струва несправедливо:

[quote#65:"bludniq_sin"]Сега ти като разполагаш с вещ която може да убие хора си длъжен...[/quote]

Дано хванеш лаишката ми логика- не вярвам, че вещта може да убие хора. Виж- някой човек може да убие друг с моята вещ. И в този ред на мисли- ако дам колата на 10- годишното съседско дете- ясно, че съм за шамари. Ама ако я дам на баща му- човек в зряла възраст, лицензиран, серифициран (или както там се казва- демек- има книжка) да управлява автомобил, и той не еб@ва закон, знаци и правила- трудно ми е да възприема, че аз имам вина. Нито съм му наливал ракия в гърлото, нито съм го бутал в затворената улица...

И накрая- никой не е застрахован, че ако преодстъпу колата си (например) на друг- той няма да се оака. Разбирам, че така било от римското право, ама- това означава, че не трябва да услужвам на никого с вещите си. Е- освен ако не съм сигурен, че е "идеален"- демек- от Исус нагоре...

Както и да е- това са само моите скромни, лични мисли и чувства. В крайна сметка- приемам, че законотворците са по- мъдри от мен...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "952":

за автомобилите е изрично предвидено. И пак - наказателната отговорност е лична - ако услужиш на някой с ножа си и той заколи някой няма ти да си виновен. Говорехме за коли - за шофьорите респ.за движението по пътищата има определени правила и в тях е предвидена отговорност за собствениците в определени ситуации дори когато не са шофирали те. Решението - не даваш колата на други.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"gembirdkz"]Не си чистиш снега пред къщата глоба 10лв и така цялата улица и целия град![/quote]

Да бе да да нямам Нотариален акт за улицата и тротоара та да ме глобяват след като това е публична Общинска собственост и лятото искат тротоарно право да платиш ако сложиш например скеле да санираш къщата. Общинският чиновник лично от джоба си да плати глобата след като не знае как да използва работната сила с жълти елечета.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "952":
До коментар [#67] от "bludniq_sin":

Понеже и аз писах по-нагоре, да отговоря отново на двама ви:

Като цяло съм на мнението на 952. Сравнението с това да дадеш колата си на пиян човек е повече от тъпо: Собственикът носи отговорност, ако даде колата си на някой, който ВЕЧЕ е пиян, и го направи УМИШЛЕНО, т.е. знаейки, че е пиян (което не е трудно разбира се). Тогава съм абсолютно съгласен, че който даде ключовете на пиян човек, е съучастник във всяко ПТП, което направи пияния.

Ако обаче дам колата си на някой, който е трезвен, и той СЛЕД ТОВА се напие, без аз да знам, и/или без да имам възможност да му я отнема отново, по какъв начин съм аз виновен?!

Това от една страна. От друга обаче ние не говорим за убиване на хора или за други престъпления, нито дори за причиняване на щета. В статията става дума за това просто да влезеш в затворен път. От това само по себе си не произлиза никаква щета - освен емоционалната лично за мене да съм затънал в някоя пряспа.

В най-простия случай това нещо не засяга никого освен мене - влизам в затворения път, и или стигам където искам, или затъвам някъде. Ако затъна, има 2 опции - или звъня и търся помощ някой да ме изтегли, или си седя в колата, мръзна, и чакам да отворят пътя. Във втория случай също няма никаква щета за никой освен мене. В първия случай разбира се причинявам разходи за Пътна помощ или там който идва да ме спасява.

Абсолютно съм съгласен, че тези разходи трябва да се платят от закъсалия. След като си влязъл умишлено, въпреки забраната, в затворен път, ще си береш последствията, и не е длъжна държавата (= всички останали) да ти плащат за спасението.

Съгласен съм също така това нещо да подлежи на наказание като за неизпълнение на полицейско разпореждане - най-малкото, защото на практика на повечето затворени пътища стоят патрулки, които те спират, и ако влезеш въпреки тях, де факто не изпълняваш тяхното указание.

И ДВЕТЕ провинения обаче са лично за сметка на човека, който ги извършва, т.е. за шофьора, а не за собственика. И НИТО едно от двете наказания не включва спиране на колата от движение.

И третия момент е, че когато говорим за шофьор различен от собственик, не става дума само за случая, когато бай Пешо дава ладата си на бай Тошо, а може да става дума за много други ситуации. Може да е лизингова кола, тогава собственик обикновено е вносителя. Може да е служебна кола, която се ползва от много хора във фирмата, не само от мене. Може да е рентакар - кола, която съм взел под наем за 2 дена. Има десетки ситуации, в които човек кара кола, която не е негова. Да не говорим, че ако собственик е фирма, няма как тя да си "даде" колата на някой друг, де факто решението е на управител или на друг служител във фирмата, и може да е дадено месеци преди това.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#67:"bludniq_sin"]за автомобилите е изрично предвидено. И пак - наказателната отговорност е лична - ако услужиш на някой с ножа си и той заколи някой няма ти да си виновен. Говорехме за коли - за шофьорите респ.за движението по пътищата има определени правила и в тях е предвидена отговорност за собствениците в определени ситуации дори когато не са шофирали те. Решението - не даваш колата на други.[/quote]

Мисля, че не си разбрал тезата (чуденката) ми напълно- може би се изразявам някакси неточно...

Аз не казвам как е по закон- разбрах, че е така. Не разбрах обаче логиката на закона- каква вина имам аз, ако дам колата си на 45 годишен съсед (с книжка) за 5 дни, и на четвъртия го спрат с алкохол? Каква е логиката да накажат мен?

Звучи ми направо безумно. За какво да нося аз отговорност- за това, че съм преодстъпил колата си на правоспособен водач? Това забранено ли е?

За това, че не съм бил преценил, че той можело да я вземе трезвен, и след 3 дни да се напие и да кара? Как мога да преценя кога един зрял човек ще се напие? Или ще вкара проститутки в колата? Или- айде да не изреждам всички възможни грешки, които може да направи всеки жив човек... Какво изобщо се очаква от мен- да предвиждам бъдещето?


Съжалявам, че елементаризирам прекалено, но с горния пример се опитвам да елиминирам всякакви обяснения от рода на "не си възпитал сина си", и други подобни. По кой член съм длъжен да възпитам сина си да е безгрешен? И какво ако наистина не ми е дете, а баща- и него ли е трябвало да възпитам...

_________________________________
До коментар [#69] от "Mike":

Горе- долу сме на едно мнение. Отново- елементарен пример, ама- съседът ми ми иска лопатата- да прекопаел нещо. Бастисва тъщата с лопатата. Въпросът ми е- каква е връзката между мен, и неговата тъща? В НПК не пише ли "Който причини смърт...", и по кой член аз нося отговорност за "Който даде лопата на някой да прекопае..."

С уточнението, че РАЗБРАХ, че така било по закон- каква е целта да се спре колата от движение- в смисъл- каква е идеята на превенцията? Да не би да вземе сина ми (баща ми, жена ми) да я кара пак? Ами- спрете и колите на всичките им приятели- той и от тях може да вземе кола. И рентакар може да вземе...

Съвсем накрая- попитах колеги- от 3-4 различни държави- как е в техните държави. Прост казус- давам ти колата за 5 дни, на третия те хващат пил. Какво става с мен?

Отговор- с теб ли? С теб пък какво да става- нали аз съм карал пил?!?!?!

Уточнявам- гореспоменатите колеги не са юристи, това е в общи линии обобщеният им отговор. Може да са в задруга някаква, и да ме лъжат.

А държавите са САЩ, Мексико, Китай и Тайван (последната- който я признава, I do- заради колегата ).

Спирам с тази тема. Кой каквото иска да приема...

Поздрави на всички, и- карайте внимателно.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен