Влизането в затворен заради сняг път ще се наказва с отнемане на книжката, решиха депутатите

Влизането в затворен заради сняг път ще се наказва с отнемане на книжката, решиха депутатите

© Надежда Чипева, Капитал



Шофьорите, които влизат във временно затворени участъци при лоши метеорологични условия, нарушавайки указанията на МВР и указателните знаци за забрана, ще остават без книжка за три месеца и ще бъдат глобявани поне 1000 лева, решиха днес депутатите, като приеха поредни промени в Закона за движение по пътищата. При положение че нарушението е направено не от собственика на превозното средство, а от друг водач, колата, автобусът или камионът ще се спират от движение за три месеца.


Промяната е поискана от МВР във връзка с последните случаи от края на миналата и началото на тази година, уточни председателят на транспортната комисия в парламента Настимир Ананиев в прессъобщение до медиите. Въпреки предупрежденията от властите и затварянията на всички шосета в цели области заради силен снеговалеж и преспи нарушители не липсваха, като се стигна дори до евакуация на цял автобус с японски туристи.


Днес депутатите финализираха и текстовете, които премахнаха практиката при инцидент на зебра пешеходецът, който е пострадал, да се счита за съпричинител.




Падат ограниченията за затъмнение на задните стъкла на колите


Други промени пък са изчистили проблем със затъмнението на задните стъкла на колите. Текстовете в българския закон са съобразени с правило №43 на Икономическата комисия за Европа на ООН, което забранява това да са челният и предните странични прозорци. Всички останали стъкла назад могат да се затъмняват без ограничения при наличие на външни огледала за обратно виждане.


Настимир Ананиев каза още, че с промените в ЗДП се въвежда и понятието "историческо превозно средство", което касае старинните автомобили, чието движение до момента не е било регламентирано. За такива вече ще се считат автомобили, които са минимум на 30 години, признати са за част от историческото наследство от Международната асоциация на старинните автомобили или оторизирана от нея структура, както и има издаден сертификат за старинен автомобил.


Той уточни, че не става дума просто за стари автомобили, а за такива, които отговарят на трите условия, като те не трябва да имат винетка и "Гражданска отговорност", ако не се ползват за ежедневни нужди.


Новите текстове ще влязат в сила с обнародване в Държавен вестник, което се очаква да стане в края на тази седмица или началото на следващата. В събота влизат в сила и приетите преди почти месец промени в Закона за движение по пътищата, с които се въвеждат по-високи глоби за превишена скорост, сядане зад волана след употреба на алкохол, наркотици или без книжка и се криминализира участието в т.нар. незаконни гонки.

Коментари (70)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Готини снегорини Лимити ли ги купи или са на летище София

  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 2046 Неутрално

    Поредната тъпотия. Ами ако автомобила е влязъл за да изведе някой възрастен или болен човек !!! следваше дума заради която модератора трие.

  3. 3 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Много мъдри, вместо да чистят пляскат забрана. Нещо за отговорност на почистващите фирми или те са хранилката?

  4. 4 Профил на Julius
    Julius
    Рейтинг: 774 Неутрално

    Закони и забрани - много, ама събираемостта от КАТ нали писаха колко процента е...

  5. 5 Профил на Silence
    Silence
    Рейтинг: 504 Неутрално

    С такива закони ще преборим престъпността, хвала!

  6. 6 Профил на gun
    gun
    Рейтинг: 538 Неутрално

    Не е лошо да вземат книжката и за влизане в забранена улица и без сняг, че и при слънчево време - защото в някои квартали като Лозенец талибаните джаскат насреща в еднопосочните улици и не им пука, а от близкото 4-то районно си пушат спокойно в околните кръчми, вместо да глобяват.

    За свободата на словото - форумът да е без регистрация!
  7. 7 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7308 Неутрално

    "При положение, че нарушението е направено не от собственика на превозното средство, а от друг водач, то колата, автобуса или камиона ще се спират от движение за три месеца."

    А казус с откраднат/отвлечен автомобил?

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  8. 8 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 395 Неутрално

    E, пак е добре ... ако всички почистващи фирми бяха на КОЙ, щеше да има и затвор за несъгласие и неподчинение с качеството на почистването.

  9. 9 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1170 Разстроено

    Това е писане на закон на коляно.
    Понеже е зима,пишем за зимни условия.При друг особен случай,ще го преработваме....

  10. 10 Профил на Paul Collins
    Paul Collins
    Рейтинг: 229 Неутрално

    А закон за лустрацията кога?

  11. 11 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3321 Неутрално

    Герберите не спират да измислят интелектуално възвишено законодателство?
    Толкова ли е трудно ако кола влезе в път който не е почистен ,ресорния инспектор към агенция пътища да го уволняват в реално време???
    За тези пари които се плащат на фирми за почистване пътя би трябвало асфалта да е всесезонно сух и равен като на летище!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  12. 12 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3321 Неутрално

    [quote#9:"xmm"]Това е писане на закон на коляно.
    Понеже е зима,пишем за зимни условия.[/quote]
    Ако закона се спазва всеки турски ТИР ще остава за 3 месеца на трупчета след като влезе у нас!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  13. 13 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    Тогава да се наказва с отнемане на концесията за непочистен път.

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  14. 14 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1170 Весело

    До коментар [#12] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Е не - за тировете предлагам отделен закон

  15. 15 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2056 Гневно

    Поредна глупост плод на управленско и ментално безсилие.
    За неспазване на забранителните знаци си има наказания и сега.
    Как ще разбера какви са указанията на МВР? А как да разбера дали не ме лъжат? В случая с автобуса с японските туристи, шофьора се е доверил на лъжливата информация на АПИ.
    И докато съд не докаже друго, аз вярвам на шофьора. В конкретния случай.
    Службите имат властта и ресурсите да се справят с бедствени ситуации, без подобни глупости в закона. Писна ми да ме третират като престъпник, нарушител или малоумник. Аз не пътувам с летни гуми през зимата. Не ходя да си купувам кафе с колата, плащам си винетки и данъци. Не искам да нося отговорност за нечие друго малоумие. Крайно време е службите да започнат да работят!

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  16. 16 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 602 Неутрално

    В Б-я няма спазване на законите и отсъждане,има само плашещи закони и плашещи глоби!Също като онзи Настимир Ананиев дето си мисли че като качи глобата по 10 и всички се стряскат и се оправят нещата.На българина му трябват масови глоби-ниски но масови и събирани след това,това ще промени хората!Не си чистиш снега пред къщата глоба 10лв и така цялата улица и целия град!

  17. 17 Профил на w
    w
    Рейтинг: 232 Неутрално

    Чудесна новина! Аман от джигити по пътищата. То в България всеки си има оправдание за действията.

    Трябва да се приеме същото и за зимни гуми, а не само изискването да е за размер на грайфера.

  18. 18 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 759 Неутрално

    [quote#2:"442"]
    Поредната тъпотия.[/quote]

    Хубавото е, че този умен и интелигентен активист си заминава, надявам се завинаги. След 2 г. законотворчество успя да увеличи убитите по пътищата със 100 човека.

    Никога повече мутри начело на България.
  19. 19 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 562 Неутрално

    Поредното пожарникарско недомислие ( решение, взето в последния момент, под натиска на обстоятелствата - най-често неправилно!). Като пишехме преди 2-3 седмици, че тези ще затварят държавата като завали сняг - бяхме обет на подигравки. А сега честито и смейте пак!
    - Откъде да знам, че има затворен път? От сайт на АПИ, от радиото или от знаци? Смятам все още, че движението се регулира със знаци, а не със четене на някакъв сайт?

  20. 20 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3321 Неутрално

    [quote#14:"xmm"]Е не - за тировете предлагам отделен закон[/quote]
    Дори и да не е затворен пътя турските тираджии редовно затварят балканските проходи за да дойдат да ги изтеглят безплатно отвъд баира!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  21. 21 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 872 Неутрално

    А за паркиране на завой и върху тротоара, кога? Или това е маловажно

    Евроатлантида
  22. 22 Профил на w
    w
    Рейтинг: 232 Неутрално

    [quote#19:"qwerty"]Откъде да знам, че има затворен път? От сайт на АПИ, от радиото или от знаци? [/quote]

    Със знаци се затваря. Вече знаеш и нямаш оправдание да навлизаш в такъв път.

    Няма нужда да ми благодариш за информацията.

  23. 23 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 562 Неутрално

    За пешеходците:
    Пак оставихте недомислието пешеходеца да е цар на пътя!
    засилил се свирчото, тича направо и ти скача на капака.
    Естествено виновен шофьора.
    Един тук пишеше кк било из Англия: във Англия има табелка до пътеката, която те уведомява да се убедиш, че безопасно ще пресечеш улицата.
    Тук ще наслагат ли такива табели?

  24. 24 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 872 Неутрално

    До коментар [#22] от "w":

    ами ако съм си карал по полето (офроуд) и съм навлязал в пътя някъде по средата?

    Евроатлантида
  25. 25 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    Още може. Направо да се бесят на най - близкия ел. стълб. Парад на невежеството и глупостта. Те не са виновни. Очевидно толкова могат. Виновни сме ние че търпим тъпотиите им. България ще стане нормална държава, когато проходът Троян - Кърнаре престане да бъде затварян за движение от късна есен до късна пролет. Междувременно АПИ, може да командирова свои експерти/да включат и Нестимир/, заплатите на които се плащат от българските граждани данъкоплатци, да проучат, как Австрия, Италия, Франция,Швейцария, Германия и Лихтенщайн почистват и поддържат до асвалт пътищата в алпийските си райони. Където също вали сняг и духа вятър.

  26. 26 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 562 Неутрално

    За тонирането: най-голямата тъпня, пусната от Настимир!
    Да не сме мюсюлманска държава, че да си тонират до абсолютно непрозрачно всичките стъкла сакън някой да не види ханъмата?
    Някой от комисията карал е някъде, където тонираните по този начин коли са повече от половината? Не е. Дори шофьори от такива места се радват като карат там, където няма тонирани коли - колко светло било напред. Усещането е, че вечно караш зад камион - нищо не виждаш напред.
    Мальоумници.

  27. 27 Профил на tily_lily
    tily_lily
    Рейтинг: 561 Неутрално

    А кой ще ни пази от пазачите?

    За милиционерите пояснявам - КАК да сме сигурни, че вместо да чистят пътищата, за което плащаме данъци, винетки и сто глупости, те просто не ги затварят?

  28. 28 Профил на w
    w
    Рейтинг: 232 Неутрално

    [quote#24:"sa6"]ами ако съм си карал по полето (офроуд) и съм навлязал в пътя някъде по средата?[/quote]

    Ето всеки търси оправдание тук за действията си! И начин да заобиколи правилата. И после що сме на тоя хал?

    Айде политиците ни, че не струват е ясно, ама като гледам писаниците на 80% от тукашните форумци си представям на тях ако им се даде власт до къде ще я докарат горкичката ни държавичка.

  29. 29 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 562 Неутрално

    [quote#22:"w"]Със знаци се затваря. Вече знаеш и нямаш оправдание да навлизаш в такъв път.

    Няма нужда да ми благодариш за информацията. [/quote]
    И аз какво пиша по-надолу?
    къде бързаш да пишеш?
    Кога ще имат толкова знаци да затворят примерно Добруджа? След всяко село да повтарят знака?
    Недомислица!

  30. 30 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 562 Неутрално

    [quote#28:"w"]Ето всеки търси оправдание тук за действията си! И начин да заобиколи правилата. И после що сме на тоя хал? [/quote]
    Разбирачев!
    След всяко село и след всяко кръстовище трябва да има знак! Няма да ти стигне бюджета на МВР да купиш само знаците на есен!
    Настимире, ти ли си?

  31. 31 Профил на w
    w
    Рейтинг: 232 Неутрално

    [quote#29:"qwerty"]След всяко село да повтарят знака? [/quote]

    Няма да е зле да има знаци целогодишни там. Те тия от селата е най - добре да си стоят по селата.

  32. 32 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 872 Неутрално

    Между другото на 20ти след обнародването в ДВ трябва да може да се глобява за неправилно паркиране само с лепване на фиша на стъклото - като в Щатите!

    Евроатлантида
  33. 33 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 640 Неутрално

    [quote#0:"СТАТИЯТА"]"При положение, че нарушението е направено не от собственика на превозното средство, а от друг водач, то колата, автобуса или камиона ще се спират от движение за три месеца.[/quote]

    Само на мен ли това ми звучи несправедливо?

    Ако например 18- 19 годишният ми син вземе семейния автомобил (с мое разрешение- да отиде до магазина например), и- типично безразсъдно, по тийнейджърски- реши да се прави на мъж и навлезе в затворен път- защо трябва да накажеш цялото семейство, като го лишиш от семейния автомобил за 3 месеца?

    Тези "способи" ги мразя още от казармата. Един не можел да прави коремното- целия взвод прави лицеви опори! Разчиташе се на това, че на останалите (естествено)- ще ни писне, и ще започнем да "юркаме" по- закръгления да се научи да прави коремно... Хора- влязох в казармата не точно по моя воля, готов бях да изпълнявам разпореждания и команди, но никога, никъде и пред никой не съм поемал ангажимент да тренирам някакво си момче да прави коремно!

    А депутатите- ако един депутат сгафи- ще се самонакажете ли всички вие? Ако не- що нас да, а вие- не!

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  34. 34 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Поредното доказателство, че ни е нужна мажоритарна избирателна система. Поне депутатаите ще застават с имената си при приемането на такъв закон и после ще берат плодовете от това.

  35. 35 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1468 Неутрално

    поредната законодателна глупост.

    ама не съм и очаквал че човечета като данчо ментата, хр.бисеров, пеев и т.н. ще напишат нещо работещо.

  36. 36 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1403 Неутрално

    [quote#7:"neut"]А казус с откраднат/отвлечен автомобил?
    [/quote]
    автомобилът в този случай е предмет на престъпление и така или иначе ще бъде задържан от разследващите (в много случаи това трае и повече от 3 месеца).

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  37. 37 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1403 Неутрално

    [quote#31:"w"]Те тия от селата е най - добре да си стоят по селата.[/quote]

    И що да е най-добре да си стоят по селата?

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  38. 38 Профил на inikolaev
    inikolaev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#6] от "gun":

    Минете през Манастирски ливади да видите какво става - откакто "умните" глави от общината направиха всички пресечки еднопосочни, за да ни "помогнат" понеже вместо да се мисли за паркинги е по-лесно да наблъскаме знаците...

  39. 39 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1403 Неутрално

    [quote#33:"952"]Ако например 18- 19 годишният ми син вземе семейния автомобил (с мое разрешение- да отиде до магазина например), и- типично безразсъдно, по тийнейджърски- реши да се прави на мъж и навлезе в затворен път- защо трябва да накажеш цялото семейство, като го лишиш от семейния автомобил за 3 месеца? [/quote]

    Ми защото ти е трябвало да възпиташ 18 годишния ти син да не се прави на мъж. Встрани от това - има и други хипотези в закона при които собственикът може да отговаря за нарушения от друг. Утре може да реши да кара на 5 ракии семейния автомобил и да утрепе 5 човека - подсказвам, че ако ти си му дал колата може да те обвинят и теб. Може и да не те осъдят но може да получиш обвинение.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  40. 40 Профил на atreu
    atreu
    Рейтинг: 445 Неутрално

    такова решение ми се струва правилно, защото е супербезразсъдно и опасно да тръгнеш през просото. щом за превишена скорост има глоби и за влизане в забранен път трябва да има

    Приказка без край
  41. 41 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2055 Неутрално

    Стига сте се правили на неразбиращи. Дори и да няма знак /а в повечето случаи е маркирано/ можеш да помислиш, преди да се набодеш в преспата и след това да квичиш, че някой ти е виновен. Мрънкачи.

  42. 42 Профил на amirlini
    amirlini
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#19] от "qwerty":

    +++++++++++1

    Сега сигурно това ще стане новото препитание на определени индивиди - скочи пред кола, осъди шофьор.

  43. 43 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    А нещо за откриване на паркинги има ли?

  44. 44 Профил на Дневник  пропагандна газета
    Дневник пропагандна газета
    Рейтинг: 318 Неутрално

    Много глупави коментари. Нали давате постоянно примери със света. Ами по света забраните се спазват, а нарушението им се наказва строго. Сега пак ревове. Ревете по навик просто.

  45. 45 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1396 Любопитно

    [quote#16:"gembirdkz"]На българина му трябват масови глоби-ниски но масови и събирани след това,това ще промени хората![/quote]
    Това го пиша от години и все не се съгласяват с мен и отнасям минусите.
    Нека едно пътуване всеки ден да ти излиза +10-15лв. да видим няма ли за месец да станеш примерен шофьор!

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  46. 46 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2504 Неутрално

    [quote#44:"Jumbo Jet"]Ами по света забраните се спазват, а нарушението им се наказва строго[/quote]

    Това е така, трябва ред и законност. Не смятам, обаче, че набързо скалъпените (според конюктурата в момента) и често недомислени закони спомагат за уважението към тях и спазването им. Важен аспект от условието да има ред и законност е законите да са стабилни и да не трябва да се ремонтират веднага когато прилагането им покаже дефектите.

  47. 47 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1396 Гневно

    [quote#31:"w"]Няма да е зле да има знаци целогодишни там. Те тия от селата е най - добре да си стоят по селата. [/quote]
    Еваларката за изказването!
    Бисер на скудоумието!

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  48. 48 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2299 Любопитно

    А какво правим с пиян манго без книжка с крадена кола?

    Живеем във времена на суши, фондю и жулиен, а аз продължавам да обичам кюфтенца с пържени картофки и баничка с боза. Моята простотия край няма!
  49. 49 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3164 Неутрално

    Абсолютно съм съгласен с мярката! България е пълна с идиоти, за които никакви правила не важат, после институциите им виновни!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  50. 50 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1816 Любопитно

    Добре е да се приемат закони,които могат да се контролират и изпълняват.Щом най-често нарушителите са шофьори на ТИР-ове,които не са собственици,значи камионите ще бъдат спирани за по 3 месеца? Къде ще бъдат паркирани,какво ще стане с превозваните стоки? Или ще важи само за аборигените,а турските и румънските ще си карат,както си знаят? Нещо като камерите по пътя?

    ВЛАСТ ПОВЕЧЕ ОТ АКЪЛА ! ! ! МНОГО ПОВЕЧЕ.
  51. 51 Профил на ergen4ev
    ergen4ev
    Рейтинг: 450 Неутрално

    малко е прекалено но то с бай ганю освен с твърда ръка да се действа друго не става

  52. 52 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4434 Неутрално

    Честито!
    Още един тъп, милиционерски закон, продиктуван от някакви конюнктурни събития, малко по-голям снеговалеж. Закон който само след 2 месеца ще бъде отменен. Как милиционерите ще докажат при обжалването на НП-то им, че участъкът е бил законно затворен?
    А има си едни прости правила за движение по пътищата - движиш се в платното, и колите предизвикали задръстванията встрани от платното се санкционират.

  53. 53 Профил на WALL-E
    WALL-E
    Рейтинг: 559 Неутрално

    До коментар [#38] от "inikolaev":

    Кат купува на зелено в полето Манастирски Ливади къде гледа? Аз ли да дойда да ти осигуря паркомясто или викаш общината ти е длъжна с моите пари? Кой ви е виновен, че тези дето сте се събрали да живеете там не признавате правила и си карате като на село? Общината?

    Умен и красив жълтопаветник.
  54. 54 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4434 Неутрално

    [quote#14:"xmm"]Е не - за тировете предлагам отделен закон[/quote]
    тъй, отделене закон заТИР - български, турски, европейски и российски.
    Отделни закони за автомобили седан, СУВ, пикапи и трошки.
    И т.н., и т.н.

  55. 55 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4434 Неутрално

    [quote#53:"WALL-E"]Аз ли да дойда да ти осигуря паркомясто или викаш общината ти е длъжна с моите пари?[/quote]
    А Общината като е давала разрешителни за строителство на блокове без паркоместа и гаражи кой е пак виновен? Нали там там работят от "експерт" нагоре?

  56. 56 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 640 Неутрално

    До коментар [#39] от "bludniq_sin":

    Какво, какво? Да нося отговорност, че "не съм си възпитал сина"?!?!

    Морална- може би. Ама- ако аз съм му дал колата- лишаваш от кола и жена ми, и майка ми, и останалите ми деца. Децата ми каква вина имат, че аз не съм бил възпитал сина си?

    Горните примери са хипотетични- това не е моята ситуация. А за това, което споменаваш- че в закона има и други хипотези да "нося отговорност"- ами и те не ми звучат справедливо.

    И изобщо- ако твоят син извърши престъпление и трябва да лежи в затвора- готов ли си да полежиш и ти? А що не и жена ти- щото "не сте го възпитали"?

    Как мога да преценя, че синът ми можело да се напие и да се качи да кара? Аз имам 5 сетива, и с нито едно от тях не мога да предвиждам бъдещето.

    В този ред на мисли- ще помоля теб и законотворците- абе дайте ми алгоритъм- как да предвидя какво можело да направи синът ми с колата в бъдеще- обещавам ако ми дадете такъв алгоритъм- да го спазвам стриктно!

    Говоря за алгоритъм обаче, а не за хипотези. Ако ще градите закони на база "Ако Левски бил с ботуши, а Ботев- с каска..."- не е ли по- добре да забраните със закон да се преотстъпва автомобил- щото... ако нещо станело, и- не съм бил възпитал...

    Ако- като услуга- дам колата си на съседа, и той се оака- какво- и него ли е трябвало да възпитам? Сори- нямах възможност- с 20 години е по- възрастен от мен.

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  57. 57 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1953 Неутрално

    [quote#6:"gun"]талибаните джаскат насреща в еднопосочните улици и не им пука, а от близкото 4-то районно си пушат спокойно в околните кръчми, вместо да глобяват[/quote]
    че те куките са си ветерани... я как геройски влизат в кръстовището на вероната през насрещното на локалното хахаха

  58. 58 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 3883 Неутрално

    “Промяната е поискана от МВР във връзка с последните случаи от края на миналата и началото на тази година, уточни председателят на транспортната комисия в парламента Настимир Ананиев в прессъобщение до медиите.”

    Това е поръчково законодателство!
    Куките се правят на ущипани когато някой пере в насрещното в еднопосочна улица, както и в ред аналогични случаи!
    С поправката казват на водачите, продължавайте в същия дух, стига да не вали сняг!
    Законодателите пък изпълняват за да си понапомпат рейтинга предизборно.

    I Want To Believe
  59. 59 Профил на шуменско пиво
    шуменско пиво
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#16:"gembirdkz"]На българина му трябват масови глоби-ниски но масови и събирани след това,това ще промени хората![/quote]
    Ами, много е просто: данъчните това им е работата. Само един пример: тук пътния данък се плаща в месеца когато е било регистрирано возилото. Ако не си го платиш навреме (преди да е изтекъл месеца), идва глоба, която по правило е по-голяма от самия данък. Ако пак не го платиш, (както и глобата), тая сума почва да расте от лихви и административни разходи.

    шуменско пиво
  60. 60 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Не че имам нещо против затворените пътища при бедствие.Ама минавах от един град в друг,в началото на единия и в началото на другия имаше полицаи които не пускаха да се минава.Само че между тези два града,има два изхода на села, на които няма кой да им забрани да излязат и да се движат по пътя.Така че забраните,не на всякъде ще действат както трябва.

    sdg
  61. 61 Профил на Mike
    Mike
    Рейтинг: 459 Неутрално

    До коментар [#33] от "952":
    [quote#33:"952"]Само на мен ли това ми звучи несправедливо? [/quote]

    Не, на мен също ми звучи безумно. Откъде накъде собственика на автомобила ще носи отговорност за действията на шофьора?! Разбирам, че в 95% от случаите шофьорът е собственик, но има и други случаи, и те ще стават все повече.

    Примерът със сина ти може би не е добър, защото донякъде и за него носиш отговорност (директна, ако е под 18, индиректна след това). Но се случва хората да си "услужват" с коли, особено сега зимно време.

    Поне при нас комшиите с джипове са доста "вървежни" последните седмици, непрекъснато някои иска джипа назаем от съседа си, за да си свърши набързо някаква работа. Ако аз съм дал колата си назаем, откъде накъде ще съм отговорен за това какво прави другия с нея?! Ако е глоба ОК, ще си искам парите, ама да ми я спират от движение, е пълна простотия!

    Да не говорим за още по-голям куриоз - кола под наем. Слизаш от самолета, вземаш кола под наем, засядаш в снега. И после рентакар-а 3 месеца тая кола я пише бегала, така ли? Да се обзаложим ли колко минути след това ще има заведено дело за пропуснати ползи срещу МВР?

  62. 62 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 605 Неутрално

    А и сега гледам "Спасителен отряд в ада",кой лъже като ма.гал,какво че карали на асфалт?Вали сняг,трупа,и няма снегорини заради задръстването от двете страни на платното.Нямат вериги,нито камиони,нито автобуси,задръстването над 8 часа.
    Обаче хората си бачкат и не се оплакват.А тука шофьорите рев та се не трае.Така че ще е добре в БГ,всички да спрат да реват,и да са не доволни от всичко!

    sdg
  63. 63 Профил на rossen4i4o
    rossen4i4o
    Рейтинг: 299 Неутрално

    тъй като повечето от почистващите фирми са на близки до милиционерите и не могат да понасят санкции / все пак те са да прибират пари от винетки, и не само / , МВР внася закон да ги защити , безумие ? не , политика ? не , върховната наглост на крадеца милиционер , оформена като ЗАКОН

  64. 64 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#63] от "rossen4i4o":

    Голяма глупост си написал.
    Почистващите фирми са повечето пътно полагащи фирми(слагат гребла на камионите си,а и имат големи машини ако се наложи по голяма техника за почистване),а не съм чувал да са на полицаи,и да имат нещо общо с полицията.А поддържането на пътища се прави чрез търгове,и който даде най малката цена.

    sdg
  65. 65 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1403 Неутрално

    До коментар [#56] от "952":

    Ами ти разполагаш с автомобил, за движението на автомобили има правила. Собственикът на всяка вещ отговаря за вредите които тя нанесе /това е по закона за задълженията и договорите/ и така е от хилядолетия установено от римското право още. Сега ти като разполагаш с вещ която може да убие хора си длъжен да я ползваш така, че да не убие хора. Ако я предадеш на някой друг, който с нея може да убие хора ти отговаряш за това, че си я дал на друг без значение син ли ти е или приятел. Наказателната отговорност е лична и лично ти отговаряш за това, че си предоставил колата на сина си, с която той е нарушил правила или убил хора - идеята е който иска да има кола да си я кара той, а който иска да я дава на друг да има едно на ум на какви хора я дава и ако подозира, че може да оплескат нещо да има едно на ум, че може да отговаря за това. Т.е както осъдиха този който даде колата на пияния си приятел от симеоновград който уби 4-6 деца по великден така могат да те осъдят и теб. Това е идеята на законодателя - да си отговорен за себе си и вещите си. Вещите носят права и задължения /в някои случаи повече задължения отколкото права/.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  66. 66 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 640 Неутрално

    До коментар [#65] от "bludniq_sin":

    Това внася яснота в мислите ми- благодаря.

    Не съм юрист (май е повече от очевАдно ), и все пак някакси ми се струва несправедливо:

    [quote#65:"bludniq_sin"]Сега ти като разполагаш с вещ която може да убие хора си длъжен...[/quote]

    Дано хванеш лаишката ми логика- не вярвам, че вещта може да убие хора. Виж- някой човек може да убие друг с моята вещ. И в този ред на мисли- ако дам колата на 10- годишното съседско дете- ясно, че съм за шамари. Ама ако я дам на баща му- човек в зряла възраст, лицензиран, серифициран (или както там се казва- демек- има книжка) да управлява автомобил, и той не еб@ва закон, знаци и правила- трудно ми е да възприема, че аз имам вина. Нито съм му наливал ракия в гърлото, нито съм го бутал в затворената улица...

    И накрая- никой не е застрахован, че ако преодстъпу колата си (например) на друг- той няма да се оака. Разбирам, че така било от римското право, ама- това означава, че не трябва да услужвам на никого с вещите си. Е- освен ако не съм сигурен, че е "идеален"- демек- от Исус нагоре...

    Както и да е- това са само моите скромни, лични мисли и чувства. В крайна сметка- приемам, че законотворците са по- мъдри от мен...

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  67. 67 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1403 Неутрално

    До коментар [#66] от "952":

    за автомобилите е изрично предвидено. И пак - наказателната отговорност е лична - ако услужиш на някой с ножа си и той заколи някой няма ти да си виновен. Говорехме за коли - за шофьорите респ.за движението по пътищата има определени правила и в тях е предвидена отговорност за собствениците в определени ситуации дори когато не са шофирали те. Решението - не даваш колата на други.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  68. 68 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 2078 Гневно

    [quote#16:"gembirdkz"]Не си чистиш снега пред къщата глоба 10лв и така цялата улица и целия град![/quote]

    Да бе да да нямам Нотариален акт за улицата и тротоара та да ме глобяват след като това е публична Общинска собственост и лятото искат тротоарно право да платиш ако сложиш например скеле да санираш къщата. Общинският чиновник лично от джоба си да плати глобата след като не знае как да използва работната сила с жълти елечета.

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  69. 69 Профил на Mike
    Mike
    Рейтинг: 459 Неутрално

    До коментар [#66] от "952":
    До коментар [#67] от "bludniq_sin":

    Понеже и аз писах по-нагоре, да отговоря отново на двама ви:

    Като цяло съм на мнението на 952. Сравнението с това да дадеш колата си на пиян човек е повече от тъпо: Собственикът носи отговорност, ако даде колата си на някой, който ВЕЧЕ е пиян, и го направи УМИШЛЕНО, т.е. знаейки, че е пиян (което не е трудно разбира се). Тогава съм абсолютно съгласен, че който даде ключовете на пиян човек, е съучастник във всяко ПТП, което направи пияния.

    Ако обаче дам колата си на някой, който е трезвен, и той СЛЕД ТОВА се напие, без аз да знам, и/или без да имам възможност да му я отнема отново, по какъв начин съм аз виновен?!

    Това от една страна. От друга обаче ние не говорим за убиване на хора или за други престъпления, нито дори за причиняване на щета. В статията става дума за това просто да влезеш в затворен път. От това само по себе си не произлиза никаква щета - освен емоционалната лично за мене да съм затънал в някоя пряспа.

    В най-простия случай това нещо не засяга никого освен мене - влизам в затворения път, и или стигам където искам, или затъвам някъде. Ако затъна, има 2 опции - или звъня и търся помощ някой да ме изтегли, или си седя в колата, мръзна, и чакам да отворят пътя. Във втория случай също няма никаква щета за никой освен мене. В първия случай разбира се причинявам разходи за Пътна помощ или там който идва да ме спасява.

    Абсолютно съм съгласен, че тези разходи трябва да се платят от закъсалия. След като си влязъл умишлено, въпреки забраната, в затворен път, ще си береш последствията, и не е длъжна държавата (= всички останали) да ти плащат за спасението.

    Съгласен съм също така това нещо да подлежи на наказание като за неизпълнение на полицейско разпореждане - най-малкото, защото на практика на повечето затворени пътища стоят патрулки, които те спират, и ако влезеш въпреки тях, де факто не изпълняваш тяхното указание.

    И ДВЕТЕ провинения обаче са лично за сметка на човека, който ги извършва, т.е. за шофьора, а не за собственика. И НИТО едно от двете наказания не включва спиране на колата от движение.

    И третия момент е, че когато говорим за шофьор различен от собственик, не става дума само за случая, когато бай Пешо дава ладата си на бай Тошо, а може да става дума за много други ситуации. Може да е лизингова кола, тогава собственик обикновено е вносителя. Може да е служебна кола, която се ползва от много хора във фирмата, не само от мене. Може да е рентакар - кола, която съм взел под наем за 2 дена. Има десетки ситуации, в които човек кара кола, която не е негова. Да не говорим, че ако собственик е фирма, няма как тя да си "даде" колата на някой друг, де факто решението е на управител или на друг служител във фирмата, и може да е дадено месеци преди това.

  70. 70 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 640 Неутрално

    [quote#67:"bludniq_sin"]за автомобилите е изрично предвидено. И пак - наказателната отговорност е лична - ако услужиш на някой с ножа си и той заколи някой няма ти да си виновен. Говорехме за коли - за шофьорите респ.за движението по пътищата има определени правила и в тях е предвидена отговорност за собствениците в определени ситуации дори когато не са шофирали те. Решението - не даваш колата на други.[/quote]

    Мисля, че не си разбрал тезата (чуденката) ми напълно- може би се изразявам някакси неточно...

    Аз не казвам как е по закон- разбрах, че е така. Не разбрах обаче логиката на закона- каква вина имам аз, ако дам колата си на 45 годишен съсед (с книжка) за 5 дни, и на четвъртия го спрат с алкохол? Каква е логиката да накажат мен?

    Звучи ми направо безумно. За какво да нося аз отговорност- за това, че съм преодстъпил колата си на правоспособен водач? Това забранено ли е?

    За това, че не съм бил преценил, че той можело да я вземе трезвен, и след 3 дни да се напие и да кара? Как мога да преценя кога един зрял човек ще се напие? Или ще вкара проститутки в колата? Или- айде да не изреждам всички възможни грешки, които може да направи всеки жив човек... Какво изобщо се очаква от мен- да предвиждам бъдещето?


    Съжалявам, че елементаризирам прекалено, но с горния пример се опитвам да елиминирам всякакви обяснения от рода на "не си възпитал сина си", и други подобни. По кой член съм длъжен да възпитам сина си да е безгрешен? И какво ако наистина не ми е дете, а баща- и него ли е трябвало да възпитам...

    _________________________________
    До коментар [#69] от "Mike":

    Горе- долу сме на едно мнение. Отново- елементарен пример, ама- съседът ми ми иска лопатата- да прекопаел нещо. Бастисва тъщата с лопатата. Въпросът ми е- каква е връзката между мен, и неговата тъща? В НПК не пише ли "Който причини смърт...", и по кой член аз нося отговорност за "Който даде лопата на някой да прекопае..."

    С уточнението, че РАЗБРАХ, че така било по закон- каква е целта да се спре колата от движение- в смисъл- каква е идеята на превенцията? Да не би да вземе сина ми (баща ми, жена ми) да я кара пак? Ами- спрете и колите на всичките им приятели- той и от тях може да вземе кола. И рентакар може да вземе...

    Съвсем накрая- попитах колеги- от 3-4 различни държави- как е в техните държави. Прост казус- давам ти колата за 5 дни, на третия те хващат пил. Какво става с мен?

    Отговор- с теб ли? С теб пък какво да става- нали аз съм карал пил?!?!?!

    Уточнявам- гореспоменатите колеги не са юристи, това е в общи линии обобщеният им отговор. Може да са в задруга някаква, и да ме лъжат.

    А държавите са САЩ, Мексико, Китай и Тайван (последната- който я признава, I do- заради колегата ).

    Спирам с тази тема. Кой каквото иска да приема...

    Поздрави на всички, и- карайте внимателно.

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK