Най-мрачният час

Darkest hour

Статията не е част от редакционното съдържание на “Дневник”

Форум Филм България

С цитат на героя си Гари Олдман започна своята реч, след като спечели "Златен глобус" за ролята на емблематичния Уинстън Чърчил в Най-мрачният час. "Имам обикновени вкусове: задоволявам се само с най-доброто" най-точно описва превъплъщението на великия актьор в една от най-значимите личности на XX в. 59-годишният актьор беше спряган за фаворит на всички големи церемонии от сезона на наградите в Холивуд и в неделя вечерта очакванията на критици и фенове се оправдаха, след като той получи наградата за "Най-добър актьор в филмова драма".


Олдман не забрави да благодари на екипа и актьорите, с които са създали един от киношедьоврите на сезона. Разбира се, в речта си той не пропусна и горещите теми, които вълнуват меката на киното в момента, както и да изкаже благодарност на съпругата си, която, според думите му, се шегувала пред приятели, че в продължение на година вечер си лягала с Уинстън Чърчил, а сутрин се събуждала до Гари Олдман.


Най-мрачният час проследява събитията от ранните дни на Втората световна война, когато падането на Франция е неизбежно, а Великобритания преживява най-мрачния час, в който се бори срещу нарастващата опасност от инвазия на германците. Докато неудържимите сили на нацистите настъпват, а войските на Съюзниците са притиснати на плажовете на Дюнкерк, съдбата на Западна Европа тежи на плещите на наскоро избрания министър-председател Уинстън Чърчил (номинирания за "Оскар" Гари Олдман).


Докато маневрира между политическите си врагове, той трябва да се изправи пред най-важния избор в живота си: да се договори с Хитлер и да спаси британския народ, като плати ужасяваща цена, или да продължи битката напук на минималните шансове за победа. Режисиран от Джо Райт, Най-мрачният час е драматичната и вдъхновяваща история на четири седмици през 1940 г., през които Чърчил проявява куража, нужен да промени историята на човечеството.

Повече

Коментари (8)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 544 Неутрално

    Ще го гледам, коментарът ми е същия

  2. 2 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 544 Неутрално

    Трябва да дефинираме кой точно е новия Хитлер

  3. 3 Профил на Юмрукчал
    Юмрукчал
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Шибаният Уинстън Чърчил, една от най-големите злини за многострадания ни народ.

    Човекът казал "Виждам, че лекарството им действа добре, тогава ще им предпиша още" на българите, говорейки за бомбардировките.

    Човекът, който в целия си житейски път разглеждаше народа ни като трета ръка, алкохоликът позволявал си десетократно да ни унижава пред света.

    50 лв. да ми дадат, няма да вляза, за да гледам това куче.

    П.П На времето препиках паметникът му зад Уестминстър, малко му беше, малко му е.

  4. 4 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 959 Неутрално

    Чарчил, Бате, не се бомбандират цивилни цели, не се бомбандират градове, а особено столици. Това че немците са го направили на Вас, изобщо не означава, че е следвало ти да го правиш на нас. Нали уж не си като тях, нали си скапан християнин. Гледах, пропагандната помия , наречена " Дюнкерк", кадето на дезертьорите от ваша страна се мъчите да направите паметник, а на белгийци и французи, които се бият къща за къща и улица за улица, при провалено и слабо командване , и които си оставят костите за да измъкнете вие, им се подигравате........ На човек, който е искал да приеме исляма , аз уважение не давам
    http://www.telegraph.co.uk/news/religion/11314580/Sir-Winston-Churchill-s-family-feared-he-might-convert-to-Islam.html
    За убийците на цивилните граждани на София, не трябва да има покой.
    http://www.lostbulgaria.com/?p=5787
    http://www.lostbulgaria.com/?p=5536
    http://www.lostbulgaria.com/?p=5520
    http://www.lostbulgaria.com/?p=5519
    Руснаците бомбандираха Варна и Балчик, вие бомбандирахте и сринахте София.
    Дано не намериш покой, никога, и в ада да сте си в един казан заедно със Сталин и Рузвелт- техеранските и ялтенските съзаклятници.

  5. 5 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 2065 Неутрално

    Хубаво би било един актьор да има поне минимална прилика с действителния си персонаж. Гари Олдман е голям актьор, но той няма нищо общо с Чърчил. Уинстън е бил висок не повече от 1.60, масивно закръглен и постоянно ходещ с бастуна си. Бил е страшен флегматик по характер, говорил е мнооого бавно и винаги със спадащ тон в края на изречението - това се чува от всяка негова реч. Гласът му е бил монотонен, лишен от всякаква експлозивност.

    Образът на Гари Олдман е висок поне 1.80 /на което Уинстън би завидял/, в лице няма никаква прилика, ходи твърде бързо и очевидно не носи навсякъде бастуна си. Гласът е страшно дрезгав, което отново няма общо с Чърчил, а като чух как вдига тона, когато казва "never surrender" - веднага разбирам, че Олдман изобщо не е вникнал в образа на Чърчил. Самият Уинстън е бил един отвратителен циник, недолюбван и от свои, и от чужди. Дори кралят не е искал да го назначава на поста. Образът на Олдман е на един луд дядка, който само говори, говори, пени се, пени се. Чърчил никога не се е пенил, а на неговите речи човек е можел да заспи.

    Слаб филм, слабо изпълнение на Олдман, който е един от любимите ми британски актьори, но тук не се е справил. А самият филм има някакъв успех, защото е сценична ода за герой от ВСВ и защото не можем да минем без филм за войната - дали ще е за Дюнкерк, Чърчил, редник райън, тънката червена линия, търсачите на нацистки съкровища или индиана джоунс при хитлер - трябва да има поне по един филм на такава тематика.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  6. 6 Профил на hamiltonf1
    hamiltonf1
    Рейтинг: 3445 Весело

    "....през които Чърчил проявява куража, нужен да промени историята на човечеството...."


    Сериозно, Чърчил?! Историята я промени една среща, на един кораб в Атлантическия океан, с един президент. Хиляди са били молитвите му, до последният момент, когато чува заветното "Да"!

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 693 Неутрално

    "Статията не е част от редакционното съдържание на “Дневник”"??? А от какво е част?
    Реклама, че свършихме кинтите? Не смеем да си кажем мнението? Ослушваме се?
    Баси... Не си помислям да коментирам филма и актьора, но историческата фигура на Чърчил е безспорният победител на Хитлерова Германия. Това не се нуждае от обяснения.

    roo




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах