Съдът оправда Иван Леков за измамата с пари за лектори

Софийският районен съд оправда бившия зам.-шеф на Държавната агенция за младежта и спорта (ДАМС) Иван Леков по обвинението, че нерегламентирано е събирал пари от българските международни съдии по футбол. Според прокуратурата Леков е принудил петима главни рефери да дадат по 1000 лв. и четирима асистенти по 700 лв., като ги е заблудил, че те са за престоя у нас на съдиите от УЕФА Пиерлуиджи Пайрето и Алексис Поне. Двамата са пристигнали като лектори и престоят им се поема от Българския футболен съюз, член на чийто изпълком беше Леков.


Според обвинението той е извикал съдията Антон Генов в кабинета си и му е възложил да събере сумите. Съдът разпита всички рефери, които са дали пари за Пайрето и Поне. Пред магистратите те заявиха, че действително са дали различни суми на Леков, но те са били за подаръци за лекторите от УЕФА. Всички обясниха, че доброволно са се включили в този "жест на внимание" към гостите и не им е оказван натиск. Никой от тях обаче не знаеше за какво са похарчени парите.


"Не се съмнявам, защото Леков е честен човек. Имам доверие на всички мои колеги и не съм се интересувал за какво са използвани парите", каза в сряда и последният разпитан свидетел асистент-реферът Николай Ангелов.


Оправдателната присъда на Леков може да се обжалва. След обявяването й той заяви, че ще заведе дело за клевета срещу Христо Ристосков, от когото тръгна разследването. Прокуратурата още не е приключила другото дело срещу Леков за корупция и уреждане на мачове.

Коментари (6)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на GUMATA
    *****
    Неутрално

    Някои хора казват "ХОП!" преди да са скочили. Така арестуваха Иван Леков. Такова беше обвинението.. Такава е и присъдата.. Еее искате борба с корупцията, ама като не можете да си съберете доказателствата, а и като не можете да си ги интерпретирате. Такъв ви е резултата. Съдът го призна за невиновен за пари , които били изхарчени за подаръци на гости. Ама тези пари къде са осчетоводени? Как са изхарчени? Ако няма подкуп има изнудване, престъпление по служба или нещо друго.
    Скандален е фактът, че Иван Леков е искал пари от хора, които не му ги ДЪЛЖАТ. От къде на къде ще ги иска. Ами съюзът си има пари. Остава съмнението, че тези пари отиват за нещо непочтено и така се изнесе в обществото. За това са виновни медиите. Те посочиха, че Леков бил хванат с подкуп. Ама това е смех, смеех , та смееех. Самият факт, че иска пари от други съдии и затова няма реакция и този човек е на поста си показва ниското ниво на администрацията, която няма критика към принуждаването да се дават пари без да се дължат. Безобразно е поведенивето на властта, която не може да направи правилна оценка на случая и не наказва Леков. Редно ли е да се събират пари доборзорно па макар и за гости от чужбина? А за наряди по международни мачове? Това е БЕЗОБРАЗИЕ И ЗАТОВА ЗАПАДЪТ КРИТИКУВА СЪДЕБНАТА СИСТЕМА. В този случай, доказателствата и досъдебното производство бяха под ръководството на изпълнителната власт и ако няма доказателства- виновниците са в МВР.

  2. 2 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1340 Неутрално

    Доста парички са му "хвръкнали"за "оправдаването", ама те все пак не са негови. Той само ги "съхранява".

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  3. 3 Профил на Гума
    *****
    Неутрално

    "В този случай, доказателствата и досъдебното производство бяха под ръководството на изпълнителната власт и ако няма доказателства- виновниците са в МВР." - Не в МВР, а в ДАНС

  4. 4 Профил на rabotnik
    *****
    Неутрално

    Много добра работа на съдиите ,вярвам са имали стимул за това решение Браво ,сага си починете малко.

  5. 5 Профил на 100jan
    100jan
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Не знам колко е виновен Леков, не знам колко са подкупни съдиите, не знам колко са некадърни прокурорите. Не съм свидетел, нямам доказателства. Но знам, че за пореден път балонът "борба с корупцията" се спука. Дали защото се опитаха да натопят невинен човек, или пък защото се опитаха да оправдаят виновен - няма значение. Положението се запазва. До следващия скандал (със същите или други участници).

    "Дневник", имате нужда не от модератори, а от редактори.
  6. 6 Профил на ОБЕКТИВЕН
    *****
    Неутрално

    Гарван на гарван око не вади!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK