© Reuters
Няма да е лесно на българските национали в гостуването на Англия на 3 септември
Българската национална телевизия (БНТ) ще излъчва домакинските мачове на националния отбор по футбол от европейските квалификации за шампионата през 2012 г.
Две от гостуванията - на основните конкуренти Англия и Швейцария, отиват в Тв+, научи "Дневник".
Разпространяваният от "Булсатком" канал Тв+ ще покаже първия мач на възпитаниците на Станимир Стоилов - гостуването на Англия следващия петък на стадион "Уембли". БНТ ще излъчи домакинството на Черна гора на 7 септември.
Тв+ се намеси в последните дни на преговорите, но успя да вземе само гостуванията на националите по пътя към първенството в Полша и Украйна.
Маркетинговият партньор на БФС Sportfive поема ангажимента да осигури права и за другите две гостувания на Уелс и Черна гора. Тв+ получава и т.нар. "суперфийд", който осигурява картина от всички европейски квалификации, на които Sportfive притежава правата.
Очакваната надпревара между телевизиите с национален обхват не се състоя, въпреки че пакетът изглеждаше апетитен. Допреди дни БНТ беше единственият сериозен кандидат.
По принцип "Диема" държи правата домакинските мачове на Англия, но с изключение на случаите, в които англичаните играят с България.
БНТ притежава правата за излъчването на следващото европейско първенство, тъй като участва в изготвянето на офертата на Европейския съюз за радио и телевизионно разпръскване (EBU). Обединението на обществените телевизии спечели правата за повечето страни на континента с изключение на най-големите пазари.
Виж видео 
Дайкири
Рейтинг: 531 НеутралноНе е истина!!!
VaKY
Рейтинг: 636 НеутралноДобре, т.е. трябва да си шибна една сателитка на терасата, за да гледам срещите ни навън, така ли?
Pro bono publicum with a bit more gustoVasil Panayotov
Рейтинг: 480 НеутралноНяма оправия за ТНТ (турска национална телевизия). Не субсидии, а те трябва да ни плащат че излъчват на територията на България.
Няма, наистина няма по кретенска телевизия в цялата галактика.
kritikar
Рейтинг: 495 НеутралноДоста са агресивни от Булсатком, купуват състезания наред. Антената за БСК е доста компактна. А предават много спорт - Бундеслигата по Евроспорт 2, итал. Серия А, испанската Лига, много тенис, автомобилни състезания и пр.
Weingro
Рейтинг: 768 ГневноЕ*аси глупавата кабеларка (добре, сателитарка)!
Как може купища мачове, които са интересни за толкова много хора, да се показват, като че са тайнствени сбирки на затворена секта по месечина?!?!?!?!?!?
Платили повече - ОК.
Защитили си сигнала да не бъде стриймван - ОК.
Очевидно защитата важи и за запис, така че да го няма, хм, никъде - ОК.
Но поне може след това да пуснат малко по-разширени репортажи, а не само нагъчкани в 1-2 минути само головете и повторенията им, при това с фон някаква глупава музика.
Да не говорим, че след всички крокодилски сълзи и вопли, които отнесоха коментаторите на БНТ за Световното, коментаторите на ТВ+ са просто умопомрачителни. На Левски - Калмар ние вкарваме гол - коментаторите просто млъкват!!! Не само емоция няма, а НИЩО!
Надявам се поне клубовете и БФС да спечелят финансово.
Защото това не е случаят с масовия фен, освен ако не е в правилната секта.
БулШитКом.
СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
Рейтинг: 897 ВеселоТова вече е гавра с феновете ! Е, няма да стана абонат на БУЛСАТКОМ въпреки всичко !
Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.А БНТ наистина е по-добре да бъде закрита. За изродски предавания на Митьо Пъпеша може, а за спорт не може !
kritikar
Рейтинг: 495 НеутралноЧудя се кой е виновен за ситуацията... И стигам до извода, че в основата е вината на БФС - като са продали правата за представителство на СпортФайв, е трябвало да поставят условие събитията от национално значение, каквито са квалификациите на националния отбор по футбол, да могат да се продават само на телевизии с национален безусловен обхват.
Понеже явно няма такова условие при покупката на правата, СпортФайв може да ги продадена когото си иска единствено отчитайки финансовия показател, без да се отчитат фактори като покритие, технология, достъпност без заплащане.
БФС са виновни!
chiko
Рейтинг: 374 НеутралноА къде е спортната тв на България за каквато се рекламира Ринг ? Къде са останалите ? Как така става, че ТВ+ излъчва най-интересните мачове ?
Mario Draganov
Рейтинг: 8 НеутралноКойто дал повече - той взел. Нали сме в пазарна икономика, иначе къде отива свободната конкуренция? Защо всички интересни събития трябва да са гарантирани само за избрани тиливизии? А смотаната "кабеларка" явно не е толкова смотана! Никой не е спрял другите кабеларки да излъчват мача стига да си платят, нали?
Брадвата
Рейтинг: 479 НеутралноТова е абсурд!
treasurerboniperti
Рейтинг: 217 НеутралноДо коментар [#9] от "Mario Draganov":
Тъй, тъй
келеша
Рейтинг: 8 НеутралноПеди.... и манафи=БНТ !
KO3LE
Рейтинг: 419 НеутралноТочно тия мачове от типа „България играе на Уембли“ не трябва да ги взимат от ТВ+ защото настройват обществеността срещу тях. Някои мачове са за национален ефир, а тия срещу Уелс и Черна гора можеше да ги вземат. Сори, но по-скоро ще потърся конкуренти, отколкото точно Булсатком.
A government big enough to give you everything you want, is strong enough to take everything you have.boniperti
Рейтинг: 217 НеутралноВсе пак си мисля, че щом има разделение домакинства-гостувания, то трябваше ТВ+ да предава всички гостувания. Явно това на Черна гора е от кумова срама, реалната цел е била мача на Уембли и изгодата от него. в случая мисля, че правоносителя има вина, след като позволява такова разделение. Не вярвам от БНТ да са толкова тъпи, че да не искат да купят гостуването на Англия, което е първи мач и нашите все пак на хартия имат шанс за класиране. Струва ми се има нещо мътно в цялата работа...
kokorbashiyata
Рейтинг: 531 НеутралноАз мисля, че и Нова Спорт бяха закупили правата за домакинствата на английския национален отбор или се лъжа?! Дано да е така и да можем всички да гледаме мача.
kilgore
Рейтинг: 531 ГневноДо коментар [#9] от "Mario Draganov":
'It's not wise to violate rules until you know how to observe them' - T.S. Eliot, interview with The Paris Review (Issue 21, 1959)Има малка разлика между свободата на пазарната икономика и изнудването при обвързване на съдържание и разпространение!
Точно за това е борбата с монопола на държавните телекоми - държат и услугата и трасето за пренос. Тук случаят е напълно аналогичен.
Да го духат. Няма да се абонирам за смотаната им технология, за да гледам един мач!
Kpuc
Рейтинг: 426 НеутралноДо критикарите на БНТ:
Never argue with idiots - they bring you down to their level and then beat you with experience.А къде е любимата ви БТВ, телевизията на народа? Пак ще свалят IQ-то на целокупното народо-население с реалити и турски сериали. Ми да бяха купили мача на Уембли вместо 100 епизода на поредния турски бълвоч за отчаяни домакини в критическата ...
badboy
Рейтинг: 426 НеутралноТова ли е подаръка от новата шефка на БНТ..
Бати националната телевизия,която не може да предава мачовете на националния отбор...
doncorleone
Рейтинг: 217 НеутралноКакво ревете за 2 мача, задължително ли требва да ги гледате от вкъщи?
naturisten
Рейтинг: 583 ВеселоЕдва ли някой друг, освен ТВ+, щеше да плати исканата цена за тези мачове...така че по-добре по ТВ+, отколкото по никоя телевизия. Това е добър повод да направим пак гости на един приятел.
Какъвто им беше социализЪма, такъв им е и капитализЪма! ЗАБРАНА за движение на товарни камиони и ТИРОВЕ през почивните дни!!!vstoyanov
Рейтинг: 486 Неутрално100% мача ще е стриймнат в интернет - може съперниците да са супер мизерни, но все пак играе АНГЛИЯ!!!
burkera
Рейтинг: 426 НеутралноАбе как може мача от Уембли да го излъчва някаква треторазрядна кабеларка. До къде стигнахме, ебати алчните прасета, а БНТ по-добре да умира!
mikereto
Рейтинг: 112 Неутралнообичам футбола но от два отбора кадето нищо не става от тях
просто ще бъде антифутбол
вземи тая греда
Рейтинг: 524 ВеселоЗа всички, които не са абонати на булшитком остава стриийма на
Quis custodiet ipsos custodes?http://myp2p.eu/broadcast.php?matchid=85542&pa
luarkas
Рейтинг: 217 НеутралноДо коментар [#9] от "Mario Draganov":
Хайде прочети пак:"Очакваната надпревара между телевизиите с национален обхват не се състоя, въпреки че пакетът изглеждаше апетитен. Допреди дни БНТ беше единственият сериозен кандидат."
Хайде сега кажи: Има ли пазарна иономика?
nurts
Рейтинг: Неутралносмешници са тези БНТ
http://inhatch.com/
schleimer
Рейтинг: 920 НеутралноМач на националния отбор по платен канал? Е такова животно няма в Европа. Цялото общество издържа този отбор, както и една национална телевизия, но въпреки това, трябва да си плащаме, защото някой на държавно ниво е лапнал някви кинти. Аз така или иначе си имам тв+ заради мачовете от чуждите първенства, но какво да кажем за данъкоплатеца от село Мугла примерно, който няма възможност, да приема БУЛСАТКОМ? Защо трябва да плаща издръжката на националната телевизия и на националния отбор, когато няма свободен достъп до излъчването на мачовете на България? Шибани политици=шибана държава=емиграция=циганиза
DareDebil
Рейтинг: 748 НеутралноНе е будала тоя който яде зелника, а който му го дава...
Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.