Алберто Контадор е дал положителна допингпроба на "Тур дьо Франс"

Алберто Контадор спечели Тур дьо Франс, но може да няма големи поводи за радост от тази победа

© Reuters

Алберто Контадор спечели Тур дьо Франс, но може да няма големи поводи за радост от тази победа



Победителят в "Тур дьо Франс" Алберто Контадор е дал положителна допингпроба на 21 юли, съобщава АП. Самият испанец е признал, че в тестовете му са открити следи от забранената субстанция кленбутерол и се очаква да даде повече подробности по-късно днес.


Пробата на Контадор е била взета по време на извънсъстезателен контрол при един от почивните дни в Обиколката на Франция. Той е бил извикан на 24 август да даде обяснения пред Международния колоездачен съюз. От самото началото испанецът е твърдял, че това вещество е попаднало случайно в организма му и най-вероятно това се е случило чрез храната.


"След всички консултации с експерти стана ясно, че единствената причина тази субстанция да се озове в пробата на Контадор е чрез храната. Той премина изключително голям брой тестове за допинг по време на "Тур дьо Франс" затова съвсем ясно можем да установим кога и как тя е попаднала в тялото му", се казва в официалното съобщение от пресслужбата на испанеца.




Въпреки тези негови твърдения, Международният колоездачен съюз спря състезателните права на трикратния победител в Тура заради "нарушаване на правилата на антидопинговата федерация".


Кленбутеролът в пробата на Контадор е бил общо 50 пикограма или 0.00000000005 грама. Това е около 400 пъти по-малко от количеството, което би трябвало да бъде засечено при проверка в лабораториите на WADA.


"Този случай налага допълнителни научни изследвания преди да се правят каквито и да било заключения. Международният колоездачен съюз и WADA ще продължат съвместната си работа за изясняване на ситуацията. Това може да отнеме известно време", се казва в официалното становище на колоездачния съюз.


Все още не се съобщава дали титлата на Контадор от "Тур дьо Франс" ще бъде отнета. Той спечели състезанието с малка преднина пред втория Анди Шлек.

Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на zico2
    zico2
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Отново почерниха Тура и колоезденето като цяло. Не разбирам защо хващат единствено колоездачи, в спортове като атлетика, щанги, плуване същно не може без допинг, но никога не хващат големите звезди

  2. 2 Профил на capitalist
    capitalist
    Рейтинг: 1054 Весело

    о йееееееееееееееееееееееее,тъпото испанско копеле се взе много на сериозно ......

  3. 3 Профил на capitalist
    capitalist
    Рейтинг: 1054 Весело

    До коментар [#1] от "zico2":

    но никога не хващат големите звезди
    ===========================
    защото големите звезди го правят както трябва .....

  4. 4 Профил на Baron Samedi
    Baron Samedi
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Ами то това е ясно, колоезденето е най-допингования спорт заедно с леката атлетика и щангите. Въпросът е не дали взимат, а дали ще ги хванат. Истинско състезание на лабораториите на отборите, нещо като олимпиада по химия.
    Едно от малкото смислени неща казани от Иван Славков навремето беше, че с кюфтета и магданоз рекорди не се правят.

  5. 5 Профил на Turkuaz
    Turkuaz
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Малко или голямо коли4ество няма зна4ение-организма не го произвежда сам.Това зна4и,4е субстанцията е влезнала отвън.Дали 4рез храна или таблетки също няма зна4ение!Ще отнесе 2 годинки като мом4енце!

    Tuna nehri akmam diyor...
  6. 6 Профил на VaKY
    VaKY
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Не знам въобще, какво бъдеще има този спорт....

    Pro bono publicum with a bit more gusto
  7. 7 Профил на napbon
    napbon
    Рейтинг: Неутрално

    У нас публиката има малко изчанчено мнение по въпроса. Налага се един слух, скалъпен от милиционероспортистите, че всички вземат, а само нашите невинни агънца хващат, щото има световна конспирация. Понеже всички са боси по фармакология(не фармация) и лабораторна медицина.
    Истината е, че хващат всички наред и ако някой има сериозни постижения, са реални. Няма начин да не открият и една молекула, както е видно от цитираното в статията число с много нули след десетичната запетая.
    Има слух, че едва ли не, има новоизмислени лекарства, които са достъпни само на някои спортисти и лабораториите не могат да ги хванат. Пълен абсурд. Никоя фармацевтична компания няма да вложи милиарди за откриване на нещо, дето ще го пази в тайна, ще го продава на единици и никога няма да си покрие разходите.
    Дори судстанции, като еритропоетин, дето се произвеждат от организма, се маркират с изотоп и се уведомяват лабораториите.

  8. 8 Профил на napbon
    napbon
    Рейтинг: Неутрално

    Ако имаше такива нови допинги, щяха ли спортисти от Кения, Сомалия, Ямайка, Тринидад, дето обраха сума златни в Пекин, да имат достъп до тях?

  9. 9 Профил на чорли
    чорли
    Рейтинг: 845 Неутрално

    До коментар [#8] от "napbon":

    мислиш ли, че на спонсора адидас или найки или който там плаща сметката и прибира огромните печалби му пука дали атлета/щангиста/колоездача е от папуа нова гвинея или о-ви зелени нос???

  10. 10 Профил на чорли
    чорли
    Рейтинг: 845 Неутрално

    само в БГ федерациите са отговорни за разпределянето на допинга по състезателите - резултатите са известни на всички

  11. 11 Профил на nikoi
    nikoi
    Рейтинг: 374 Неутрално

    едно е ясно такива постижения не могат да бъдат постигнати без химия.... човешкото тяло има някакви граници който са преминати от доста време... те във шаха взимат, пък в колоезденето ли няма..

  12. 12 Профил на k
    k
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    До коментар [#7] от "napbon":

    Поздравления за написаното!
    Напълно съм съгласен с Вас!

  13. 13 Профил на Imaginary Friend
    Imaginary Friend
    Рейтинг: 604 Неутрално

    Аз не разбирам от колоездене ама да те хванат точно с кленбутерол не е ли малко странно? Това си го продават в аптеките за почти без пари и е доста популярно. Нелепо е да си взел и да си мислиш, че няма да те хванат.

    Не цъкам плюсове и минуси.
  14. 14 Профил на capitalist
    capitalist
    Рейтинг: 1054 Весело

    До коментар [#13] от "F2":

    ами ти какво мислиш ,че пият някакви извънземни съставки,не просто правят комбинации от известни съставки ....

  15. 15 Профил на чорли
    чорли
    Рейтинг: 845 Неутрално

    До коментар [#13] от "F2":

    в по-назадничавите държави зобят прасетата с кленбутерол... кой знае с какви казахстански пържоли се е намаал състезателя на "Астана" и му е влязло в системата

  16. 16 Профил на ulian123
    ulian123
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Тура беше страхотен , а борбата между Контадор и Шлек беше впечатляваща.Или тази новина за допинга трябваше да я обявят веднага или въобще да не я пускат.

  17. 17 Профил на veneling
    veneling
    Рейтинг: 1 Неутрално

    До коментар [#6] от "VaKY":

    Същото бъдеще има като плуването. Там всяка година падат няколко рекорда - след време ще трябва гледаме всички състезания на забавен кадър

  18. 18 Профил на sasoss
    sasoss
    Рейтинг: 683 Неутрално

    Ами очаквано предвид какъв човек е Контадор.
    Ако се потвърди новината и номера със замърсената храна не мине, очаквам Контадор да обвини някаква конспирация, било то на Армстронг, или пък еврейска , или световна. Въобще да наплюе здраво някой.
    Едно нещо не разбирам - как може да испанския манталитет да доведе до такива противоположни крайности като Контадор и Алфонсо и на другата страна Лоренцо и Надал.

  19. 19 Профил на napbon
    napbon
    Рейтинг: Неутрално

    Намекваш Чарли, че Адидас и Найки раздават зоб. А те откъде го имат? И защо им е да зобят някой, като могат да сключат договор направо с рекордьора?

  20. 20 Профил на чорли
    чорли
    Рейтинг: 845 Неутрално

    До коментар [#19] от "napbon":

    разбирам какво искаш да кажеш, но е малко наивно...

    допинга се произвежда от лаборатории - тях кой мислиш ги спонсорира? разбира се - тези които най-много биха спечелили... да кажем лабораторията Х е спонсорирана от марка Й, при условието, че дава зоба само на спортистите, тренирани от треньорите У, З и Л... пък как после да бъдат убедени спортистите на тия треньори да сключат договори с правилния спонсор е просто въпрос на пари - колкото по-голям потенциал има един атлет - толкова по-тлъст договор ще има за него и тн и тн

  21. 21 Профил на capitalist
    capitalist
    Рейтинг: 1054 Весело

    До коментар [#19] от "napbon":

    не се опитвай ,тези са неспасяеми първо не разбират ,а и си мислят ,че само допинга е от значение и някой е шампион благодарение на допинга......дори не знаят ,че и самото приемане и дози са цяла наука ,която малко хора познават ,а и различните организми се повлияват различно от дадена субстанция ....специално в колоезденето има хиляди други фактори преди допинга ,а и всички разполагат със еднакви субстанции ,ланс армстронг не е пил нещо дето другите са нямали достъп ...всички професионални спортисти имат еднакакъв достъп до допинг ,а не американците да имат някакви секретни лаборатории и да пазят само за техни спортисти новите открития ....

  22. 22 Профил на capitalist
    capitalist
    Рейтинг: 1054 Весело

    До коментар [#20] от "чорли":

    бъркаш ,почти никога не се разработват препарати специално за спортисти или много рядко става това,всички препарати ,които използват спортистите са лекарства за болни хора,има по скоро усъвършенстване на даден препарат ,но не и измисляне на нов специално за спорта ......печалбата на лабораториите идва от болните хора ,не от спорта .....

    кленбутерола си е лекарство за асматици ,но при здрав човек повишава постиженията му ,във фитнеса се използва за отслабване ....

  23. 23 Профил на чорли
    чорли
    Рейтинг: 845 Неутрално

    ок - както кажеш... нямам време и нерви да ти обяснявам... пък и явно се изживяваш като някакъв експерт по темата... жив и здрав бъди

  24. 24 Профил на Imaginary Friend
    Imaginary Friend
    Рейтинг: 604 Неутрално

    До коментар [#14] от "capitalist":

    Мисля си, че колкото е по-популярна една съставка, толкова по-усъвършенствани ще са тестовете и. Едва ли кленбутерола няма алтернатива, която да е едновремнно по-добра и по-трудна за откриване.

    Не цъкам плюсове и минуси.
  25. 25 Профил на BohrMottelson
    BohrMottelson
    Рейтинг: 631 Неутрално

    До коментар [#7] от "napbon":

    Не е вярно. Да си чувал за скандала БАЛКО?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK