Държавата дава базите на ЦСКА за 20 години

ЦСКА трябва да изчисти дълговете си към държавата и ще получи стадион &quot;Българска армия&quot; и базата в Панчарево<br />

© Красимир Юскеселиев

ЦСКА трябва да изчисти дълговете си към държавата и ще получи стадион "Българска армия" и базата в Панчарево



Правителството направи голяма крачка към отдаването на базите за ползване от ЦСКА за 20 години. Клубът е близо до това сам да стопанисва стадион "Българска армия" и терена в Панчарево.


Министърът на спорта Свилен Нейков е получил задача от правителството да проведе процедурата по чл. 50-б от Закона за физическото възпитание и спорта. Тази точка позволява на спортни клубове и организации да бъдат предоставяни за ползване спортни имоти и съоръжения - държавна и общинска собственост.


ЦСКА е изправен пред едно условие, за да получи базите. Клубът трябва да изчисти публичните си финансови задължения към държавата и общината.




От Министерския съвет уточниха, че вместо да плаща на държавата, ЦСКА може да вложи средствата в модернизиране на базите. В началото на февруари червените изчистиха 712 хил. лева по такса смет. Те очакват голяма част от дълговете да им бъде приспадната от ремонта, направен на "Българска армия".


Още миналата година Нейков увери, че ЦСКА ще получи базите за дългосрочно ползване, щом плати всичко на държавата.

Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Thunder From the Blue
    Thunder From the Blue
    Рейтинг: 316 Весело

    Някой да знае Б.Б. от кой отбор е ....!!! Никога не е казвал, а обича да говори много за футбол.

  2. 2 Профил на angelboy8008
    angelboy8008
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Некой плащат, некой не плащат и нямат проблеми?
    Честито на гласувалите за герб!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  3. 3 Профил на Moonshine
    Moonshine
    Рейтинг: 682 Неутрално

    До коментар [#1] от "Thunder From the Blue":

    От "Алкохолик" Бистрица. Сега се подвизава под друго име.

  4. 4
    ****

    Този коментар беше изтрит в 15:08 на 13/04/2011 от неговия автор.

  5. 5 Профил на vlado1978
    vlado1978
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#1] от "Thunder From the Blue":

    левскар. ако не се лъжа го е споменавал няколко пъти

  6. 6 Профил на Thunder From the Blue
    Thunder From the Blue
    Рейтинг: 316 Весело

    До коментар [#5] от "vlado1978":

    Прав си!

    "Министър-председателят е един от най-запалените привърженици на "Левски", като навремето дори заведе на вечното дерби мразещия футбола Симеон Сакскобургготски единствено за да може и самият той да гледа мача. "

  7. 7 Профил на kalin_m
    kalin_m
    Рейтинг: 521 Гневно

    Много точно заглавие - "Държавата ДАВА..."! Каква наглост - собственика на ЦСКА е почистващата фирма на София, която платила такса смет! И от кога изпълнението на задължение по ОБЩИНСКА такса дава право на стопанисване на ДЪРЖАВЕН имот, за 20г.? На всичко отгоре можело да се плаща на БАРТЕР - ремонт по цена, базирана на пернишко-пияндурска методика, вместо пари за концесия? Тази помия е огледалото на скапаната държава, която от социализъм е поела курс към нещо като частен социализъм - бизнесмените са само назначени, срещу което се освобождават от данъци, като "внасят" такси за избори. "Агентите под прикритие" имат за задача да осигурят малко пари за зрелища на простолюдието - какво по-добро от опростачения БГ футбол?

  8. 8 Профил на Viscount Ganyo
    Viscount Ganyo
    Рейтинг: 622 Весело

    До коментар [#7] от "kalin_m":

    Нещо си се объркал, пич. Омръзна ми вече от лумпени, които навсякъде виждат "агенти под прикритие", "държавата им е скапана", а в същото време са срещу раздържавяването. Ясно е че никой няма да се грижи по-добре за имота отколкото спортното дружество, което го ползва. Държавата не е добър стопанин, проумейте го това. Поредното доказатекство е стадионът на ЦСКА, който се превърна в развалина за последните няколко години.

    Крайно ми е неприятно, че се намирам между милиционерски натрапеници, и искрено се възмущавам и ме е срам да ви гледам.
  9. 9 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1497 Неутрално

    До коментар [#8] от "Neyk":

    И казваш - Цска се показа като добър стопанин, нали?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  10. 10 Профил на Viscount Ganyo
    Viscount Ganyo
    Рейтинг: 622 Весело

    До коментар [#9] от "Тони!":

    Ако не са достатъчно добри държавата ще намери механизъм да си върне собствеността обратно, най-малкото това може да бъде описано при какви условия да се случи в договора за концесия. Така или иначе като гледам срокът е за 20 години, а не както при други познати случаи, в които периодът е безсрочен.

    Крайно ми е неприятно, че се намирам между милиционерски натрапеници, и искрено се възмущавам и ме е срам да ви гледам.
  11. 11 Профил на Веселин Николов
    Веселин Николов
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Това е първото решение на правителството на ГЕРБ, което аплодирам. ЦСКА беше поставен в изключително неравностойно положение през последните 15 години единствен да плаща наем за базата, която ползва. Всички останали - Левски,Локо,Славия получиха стадионите си безвъзмездно. Славия дори успя да стане собственик на своя стадион.Въпросът е, че това отдаване трябваше да стане още преди 5-6 години преди кризата, когато Божков беше готов да построи нов стадион, а не сега когато не се вижда кой луд ще извади 70-80 млн. евро. Но все пак и това е нещо.

  12. 12 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#1] от "Thunder From the Blue":

    е как? Боко е левскар.
    но това не трябва да принизява левскарите, нито да извисява цесекарите и феновете на локомотивите, Славия, Литекс.

    това звучи като едно правилно решение. въпросът е държавата и общините да имат прозрачно управление на тези си бази и имоти.

    не искам утре титаните да оставят бурени, змии и гущери да изпълзят от Армията или Панчарево... което е валидно и за Герена и за стадион Раковски, разбира се...

    РЕФОРМИ !
  13. 13 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#11] от "comtec":

    да, да.
    ти как си представяш Черепа да извади тия милиони и да построи стадион?

    той до момента изобщо извадил ли е 1 милион, или 10 милиона и построил ли е нещо в тая държава? съмнявам се.

    РЕФОРМИ !
  14. 14 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#8] от "Neyk":

    винаги има скрита цел зад намеренията на титаните и на черепа и на мултаците преди това.

    за толкова време една читава тоалетна не построиха в Сектор Г. поне да я бяха направили незаконно, пък после ДНСКВТГТАД и други комисии да ги санкционират и да дойдат да им бутнат тоалетната... пълен мрак е тоя стадиона и има само по един вход в Сектор Б, В и Г.

    същото е валидно и за Герена, разбира. а кочината на Славия не я коментирам. в Надежда не помня да съм ходил. все пак човек трябва да проявява и известна доза самоуважение

    стадионът на Нафтекс в Бургас изглеждаше добре преди време... сега нямам представа в какво състояние е.

    РЕФОРМИ !
  15. 15 Профил на pdd
    pdd
    Рейтинг: 462 Неутрално

    Само това е пътя. На някой хареса ли му на какво заприлича държавния стадион "Българска армия", след като ЦСКА не игра на него само половин година? Добрият стопанин държавата не си мръдна пръста и се превърна в джунгла за нула време.

  16. 16 Профил на kalin_m
    kalin_m
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#8] от "Neyk":

    Eй неграмотник, въпроса не е държавата да стопанисва. въпроса е, че държавата ДАВА, а трябва да отдава на концесия срещу реално заплащане. Вместо да си плащат сметките т.нар. футболни собственици и да стопанисват, те само използват. Като не могат да си покриват разходите - да се разкарат. Може да се започне с пернишкия пияница от ЦСКА и разни мутри, обсебили целия БГ футбол. Ще се намери кой да стопанисва.

  17. 17 Профил на trifon74
    trifon74
    Рейтинг: 675 Неутрално

    По мое мнение, държавата просто се оттърва от едно старо съоръжение, за който не желае повече да се грижи и стопанисва.
    Ясно е, че не може да претендира за наем от имот, в който тя като собственик не влага нито лев за поддръжка, а още по-малко да изисква такъв само от един - единствен наемател.
    За мен обаче, тези съоръжения са морално и физически остарели, експлоатационният им срок е изтекъл отдавна и всякакво вложение на средства за ремонт и поддръжка е загуба на средства.
    Софийските стадиони са строени през 50-те години на миналия век по "насипна" технология, която изключва основно реновиране и модернизиране. Възможни са само козметични подобрения, които няма как да вкарат съоръжението в съвременните критерии и изисквания на УЕФА.
    Решението да се отклонят намеренията на инвеститори за строеж на изцяло нов стадион /подчертавам / НА МЯСТОТО на СТАРИЯ с ЧУЖДИ ИНВЕСТИЦИИ бе грешно и го обяснявам с нечие желание да се строи нов национален стадион с държавни пари , като ключовия момент тук , разбира се са комисионните от сделката.

  18. 18 Профил на Zizu
    Zizu
    Рейтинг: 961 Неутрално

    До коментар [#11] от "comtec":

    ++++++++++
    Точно така!
    Само ЦСКА!

    Машини прости, народ неук.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK