Еурелио Гомеш допусна поредната си глупава грешка за сезона при гола на Лампард
Джон Тери стиска ръката на страничния съдия, който призна първия гол на "Челси"
Шампионът "Челси" стигна до обрат срещу "Тотнъм" с 2:1 с два спорни гола в лондонското дерби и остава в битката за титлата след 35-ия кръг на Премиършип.
"Шпорите" поведоха с красив гол от около 30 метра на бразилеца Раниере Сандро, който намери неподготвен вратаря Петер Чех в 19-ата минута.
В края на първото полувреме дойде изравнителното попадение на сините, което предизвика дискусии на терена. Франк Лампард стреля отдалеч, а Еурелио Гомеш направи поредната си глупава грешка. Вратарят изпусна топката и й позволи да мине между краката му, а той се хвърли и я хвана, преди напълно да е преминала голлинията с целия си обем.
Главният съдия Андре Маринър се консултира със страничния рефер и призна попадението независимо от протестите на футболистите на "Тотнъм".
© Ройтерс Красивият изстрел на Сандро изненада Петер Чех
След почивката играта на двата тима тръгна равностойно, но домакините наложиха превес и рядко позволяваха на "шпорите" да тръгнат в атака. Въпреки това "Челси" не успяваше да материализира преимуществото си.
Това се случи в 89-ата минута, когато Дидие Дрогба навлезе в наказателното поле на гостите и опитът му за удар стигна до резервата Саломон Калу. Котдивоарецът вкара за 2:1, но при паса той беше в положение на засада, което не беше отразено от страничния съдия.
С победата "Челси" се доближи на 3 точки до лидера "Манчестър юнайтед" преди гостуването му на третия "Арсенал" в неделя и директния сблъсък между тях на "Олд Трафорд" след седмица.
Загубата отдалечи "Тотнъм" от четвъртото място, което дава възможност за участие в Шампионската лига през следващия сезон. Лондончани са пети, на четири точки зад "Манчестър сити", който в неделя посреща "Уест Хем".
Виж видео 
Alexander97
Рейтинг: 3194 НеутралноСъвсем не спорни, а съдийски!
Челси - безпомощен!
Жалка работа!
jaco_pastorius
Рейтинг: 409 ВеселоМиро,ти гледа ли мача?Ако да не е ли правилно и обективно да напишеш ,нещо от рода на ...
Няма важен мач на Челси,в който да няма спорен гол от засада или дузпа,поне не си спомням от 2-3 години насам.Тоя (главният)рефер миналата седмица ощети Арсенал ,сега Тотнъм,не че Челси не бяха по добрият отбор,но във футбола не винаги по добрият печели,но явно Абрамович плаща най много.Само Торес отново игра на обичайното си ниво.
"На Стамфорд Бридж ,Съдиите отново подариха победа на отбора на Абрамович"... еее този път без дузпа.
emil
Рейтинг: 1411 ВеселоПоклон пред руския помешчик.
УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕkilgore
Рейтинг: 591 РазстроеноУжасна случка. Сега медиите и феновете ще разкъсат съдията.
'It's not wise to violate rules until you know how to observe them' - T.S. Eliot, interview with The Paris Review (Issue 21, 1959)За съжаление никой няма да се сети, че виновникът е Блатер, който не дава да се издума за повторения.
Аз бях за Тотнъм, но не обвинявам съдията:
1) При първия гол се очакваше той да забележи от 35 метра, че 5 сантиметра от топката не са минали голлинията.
2) При втория гол около 20 см от Калу бяха в засада.
Блатер да си ходи!
Тодор Александров
Рейтинг: 661 НеутралноДо коментар [#4] от "kilgore":
Прав си относно видеоповторенията, но не мисля че си прав за съдийството като цяло в този мач. Реално и двете спорни ситуации бяха отсъдени в полза на Челси... Защо?!?
georgi nikolov
Рейтинг: 641 НеутралноСамо Челси знае, Футбол да играе!
pc_none
Рейтинг: 581 ВеселоСъдийска джелси по Челси! Това е!
makedonec8
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#4] от "kilgore":
сагласен сам сас теб и може да кажа че можеби и помалко от 5 цм от топката не са влизали в гола ,можеби 1-2 цм
а 2 гол беше засада но и това беше трудно защото беше като билярд гола
0nzi
Рейтинг: 696 НеутралноДо коментар [#5] от "todolino":
Реалността е състояние на духа, предизвикано от липсата на алкохол.И ти не си съвсем прав. Имаше спорна ситуация за дузпа за Челси, която беше отсъдена в полза на шпорите.
palermo88
Рейтинг: 868 НеутралноНикой никого няма да разкъсва , това не е БГ първенството където понеже няма какво друго да видиш , та се взираме във всяко съдийско отсъждане . Манталитета там е друг и никой няма да си позволи да прави трагедии и драми от това , а ще продължат да играят до края .
Йоаникий
Рейтинг: 804 РазстроеноХм, от тъпо по-тъпо, но колкото повече пари стоят зад един клуб (евреите и арабите управляват огромна част от световните пари), толкова повече съдийски подпирания
(( Специално в този случай целта е И да се поддържа докрай интригата в първенството - повече приходи от ТВ права, реклами , спонсори, залагания...Затова и ФИФА и УЕФА няма да въведат електроника. която да показва до секунда и милиметър ситуациите - тогава огромни пари няма да влязат в "правилните" джобове 
))))
Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.****
Този коментар беше изтрит в 10:07 на 01/05/2011 от неговия автор.
Митев
Рейтинг: 1406 ВеселоСъдийството беше перфектно - заслужава 9,9/10. Десятката не е пълна заради две леки грешчици на тъч-реферите, по една за всеки
The Jew
Рейтинг: 1079 ВеселоДо коментар [#11] от "Йоаникий":
Trans penis mihi est!Не че под темата няма "бисери",но ти просто "отвя" конкуренцията!
Сигурно и за тишината в спалнята ти са виновни евреите?!?
П.П.Пробвай със "Скилица",той поне е бил злобен,но ОБЕКТИВЕН!
makedonec8
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#13] от "Митев":
хаха от фенче на манчото е смешно това което говоришза судиите и....!
видич вратар ли е?аз мисля че днес манчо играи сас 15 души и 2 вратари
хаххаах
georgi nikolov
Рейтинг: 641 НеутралноСъдийството е неблагодарна работа и за това избягвам да го коментирам. По начало, навсякъде по света и у нас, реферите дават рамо на най-силните. Двата гола на Челси не са кристално чисти, но са по-скоро да, отколкото не. Може би 1 мм не достигна на топката да бъде изцяло вътре при първия и няколко см засада при втория. На нас тука е лесно. Гледаме повторения до откат. Ама там в пъклото на терена, чернодрешковците трябва за част от секундата да преценят.
Битият-бит, т.-т.