Алекс Фъргюсън рискува ново наказание след критики за съдийството

Фъргюсън искаше дузпа срещу Оуен в 88-ата минута

© Reuters

Фъргюсън искаше дузпа срещу Оуен в 88-ата минута



Мениджърът на "Манчестър юнайтед" сър Алекс Фъргюсън рискува ново наказание от Футболната асоциация на Англия заради поредните му критики към съдиите във Висшата лига.


Недоволството на шотландеца беше провокирано от спорните отсъждания при загубата в гостуването на "Арсенал" с 0:1. Той дори заяви, че "в големите мачове няма отсъждания в наша полза, притеснявам се".


Специалистът вече беше наказан да води отбора си от трибуните за пет мача и глобен с 30 хил. паунда заради критиките му към съдията Мартин Аткинсън, ръководил загубения с 1:2 двубой с "Челси" на 1 март.




В мача с "Арсенал" Фъргюсън имаше претенции за дузпа в 88-ата минута срещу Майкъл Оуен, но призна, че реферът Крис Фой е трябвало да отсъди и наказателен удар за "Арсенал" при играта с ръка на капитана Неманя Видич. Въпреки това той сподели притесненията си за съдийска подкрепа към "Челси" за предстоящото домакинство срещу лондончани в събота.


"В големите мачове няма отсъждания в наша полза, притеснявам се. Това сега предоставя големи шансове на "Челси". Имаше чудесни отсъждания за тях в събота (в двубоя с "Тотнъм", който сините обърнаха до 2:1 с два спорни гола - бел. авт.). За нас никога няма подобни съдийски решения", заяви мениджърът на "червените дяволи".


"Те вече получиха такова за спечелването на титлата през миналия сезон на "Олд Трафорд", така че това ни притеснява. В тези мачове се притесняваме за подобни неща", допълни Фъргюсън.


В събота "Челси" гостува на "Манчестър" и при успех ще се изравни по точки с "Юнайтед" със 73, но дори при минимална победа лондончани ще излязат начело във временното класиране заради по-добрата си голова разлика.

Коментари (8)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2219 Неутрално

    Прав е. Съдията не отсъди по една дузпа и за двата отбора. Но докато тази за "Арсенал" е възможно да не е видяна, тъй като топката не промени съществено началната си траектория, то ударът отзад в крака на Оуен беше доста видим.

  2. 2 Профил на nicoleta
    nicoleta
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Ами да то като загубиш мач винаги съдята е виновен

  3. 3 Профил на Сотир Методиев Пеевски
    Сотир Методиев Пеевски
    Рейтинг: 504 Неутрално

    Мдааааа....мноооооого е нагъл Сър-а.....
    Ако съдията беше свирил дузпата за Арсенал, трябваше да даде и червен картон на Видич, който щеше да пропусне и мача с Челси....

    "ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ" в БГ - ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, МАСКИРАНИ КАТО "ПАРТИИ"
  4. 4 Профил на Deepdish
    Deepdish
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#1] от "stedim":
    Траекторията на топката се промени съвсем "несъществено" - колкото да не кацне на главата на Ван Перси - а оттам - в мрежата Юнайтедска. И ако беше изгонил съвсем заслужено Видич - тогава нещата отиваха на 3-4 гола разлика, като се има предвид и продуктивността в мача на примадоните Рууни, Чикирики и Нани. А и за мача с Челси си изгаряше Видич, така че съра да си трае, че съдията си ги подпря отвсякъде. Вина не трябва да се търси само в странични фактори - вината първо трябва да се види в собствения отбор.

  5. 5 Профил на phuncky
    phuncky
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Не трябва да е нагъл, за да каже истината. Съдиите в този мач бяха ужасни. Главният съдия не спря да се пречка на Арсенал, не свири две чисти дузпи за двата отбора, пропусна няколко жълти картона, а други нарушения въобще не ги свири. Такива съдии се изпращат да свирят на мачове, в които е хубаво и двата отбора да загубят, по "случайност" два от тримата претеденти за титлата.

    Късата памет е най-големият враг на българите.
  6. 6 Профил на Сотир Методиев Пеевски
    Сотир Методиев Пеевски
    Рейтинг: 504 Неутрално

    "В големите мачове няма отсъждания в наша полза, притеснявам се. "- Верно е!!! Спестените дузпа за Арсенал и червен картон на Видич са отсъждания в полза на Круела Де Вил...

    "ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ" в БГ - ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, МАСКИРАНИ КАТО "ПАРТИИ"
  7. 7 Профил на makedonec8
    makedonec8
    Рейтинг: 388 Неутрално

    лудак след толко подпиране от судиите и още се оплаква?
    но разбирам защо се оплаква,за да има подкрепа срещо челзи пак
    от судиите

  8. 8 Профил на 0nzi
    0nzi
    Рейтинг: 660 Весело

    До коментар [#1] от "stedim":
    Аха, и с тая добавка, че ако беше отсъдил тая за Арсенал, Манчо требеше да доиграе мача с 10 човека ...

    Реалността е състояние на духа, предизвикано от липсата на алкохол.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK