Скандал между Манчини и Харт заради загубата от "Манчестър юнайтед"

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на madagaskar
    madagaskar
    Рейтинг: 958 Любопитно

    Още една две загуби и ще си търси работа!

    Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повече
  2. 2 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    Абсолютно е прав Манчини за стената!

  3. 3 Профил на Станислав
    Станислав
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    То преди няколко седмици имаше скандал и между Ди Матео и Чех, а всички знаем на чия страна застана собственикът на Челси... Да видим сега какво ще решат шейховете на Сити!

    “Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklin
  4. 4 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1416 Весело

    Кой разрешение ти е дал
    да правиш в Англия
    скандал?!!!

    www.berbenkov.hit.bg
  5. 5 Профил на zanzibar87
    zanzibar87
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Манчини е пътник.

  6. 6 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 2876 Неутрално

    [quote#2:"Antonio Candreva"]Абсолютно е прав Манчини за стената![/quote]
    Сега, след като се преобърна колата, е лесно да се приказва. За мен бе по-скоро нещастно стечение на обстоятелствата, защото ако не беше крака на Самир Насри, Храд май щеше да отрази топката.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  7. 7 Профил на manu_chao
    manu_chao
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Тоя вратар е гола вода.......де що имаше всичко пусна да влезе във вратата.Как пък не спаси едно голово положение?!!

  8. 8 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    Харт всъщност игра чудесно в мача. лош късмет, че се получи този рикошет, иначе щеше да я хване.

  9. 9 Профил на fanagoreca
    fanagoreca
    Рейтинг: 627 Весело

    Аха, а Дъртия като ги прави на маймини, и ги замеря с обувки в Юнайтед-или мълчат , или на майтап. Обаче тоя нали италианец-да гo изядем с парцалите!
    I-Siktir!!

  10. 10 Профил на m_style
    m_style
    Рейтинг: 580 Неутрално

    До коментар [#8] от "gogo2011":
    И как игра чудесно, като първия гол на Рууни беше смешно вратарски! Аз харесвам този млад вратар, но Манчини е абсолютно прав да приземява звездите си, когато не блестят. Това е отборна игра и отговорността е пред отбора, който се води от треньора. Не случайно в Англия треньорите са мениджъри, а не просто треньори!

  11. 11 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    [quote#6:"Храбър"]май щеше да отрази топката. [/quote]
    Той Харт "май" щеше и на Роналдо да отрази гола в мача в Мадрид ако еди кой си не беше пред него... Много грешки му се събраха. А първия гол на Рууни, този изключително слаб удар, който Харт зяпаше и стискаше палци? Предполагам, че пак мениджъра му е виновен?

  12. 12 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4696 Неутрално

    [quote#8:"gogo2011"]Харт всъщност игра чудесно в мача. лош късмет, че се получи този рикошет, иначе щеше да я хване. [/quote]
    Това е истината.

    I настане час, коли один скаже: "Слава Украiнi!". I мiльйони вiдповiдатимуть: "Героям слава!". Степан Бандера
  13. 13 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    Пичове, абе я да ви питам за следната ситуация:
    Продължение на голямо дерби, най-силният футболист на съперника получава право да изпълни един от многото си "специалитети", на най-подходящото място за неговия ляв крак включително и като разстояние до вратата. Ако вие сте треньори колко според вас човека трябва да са стена? 3-ма или повече? Лош късмет, а?

  14. 14 Профил на kamski
    kamski
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Скандал-жалко,а трябваше да го уволнят доста преди скандала!Още миналия сезон,когато Ман сити водеха доста пред Юнайтед,а позволиха да бъдат застигнати

  15. 15 Профил на mils56
    mils56
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Прав е Манчо в случая. Ако Тевес беше си стоял на стената тази топка нямаше как да мине от там и да попадне в очертанията на вратата. Това затвърждава убеждението ми, че Джо Харт е един от най-слабите вратари в английската Висша лига. Защо ли? Ами да вземем последния двубой. Харт има вина за първия и третия гол- при първия защото изобщо не се опита да предотврати гола, а удара беше лек и си мисля че би го спасил без проблеми. А той само изгледа как топката влиза във вратата. При третия гол трябваше да има петима на стената и то най-високите. Друг е въпроса, че и Тевес има вина за този глупав фал дето направи, а и Насри за това, че посегна с крак и отклони топката. Моите уважения към Харт наистина има невероятен рефлекс, но играе само на голлинията. Не излиза при центрирания, не умее да напътства защитата, не умее да построява стена, да не говорим за спасяване на дузпи-видяхме го на Европейското срещу Италия как ги спасява. Пълен смешник. Така че не виждам в Английската Висша лига от кой вратар Джо Харт е по-добър. Половината от головете във вратата на Сити са негови, другата половина са на защитата.

  16. 16 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 909 Любопитно

    В случая дори да е донякъде прав Манчини, кой е този тренер-мениджър, който разполага с най-много пари в света, а отборът му е един смешник ???
    И ако имаше първа-втора година, сега коя поред е ?
    Кой налага толкова време кръглия Достоевски от Италия, като е очевадно, че на едно супер отиграване прави минимум три простотии ?

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  17. 17 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Ударът на Ван Перси и последващия рикошет са почти неспасяеми поради непредвидимата топка. Ударът на Руни изненада и него ,защото той искаше да я насочи в единия ъгъл,ударът му не се получи и търколи в другия..И за Руни и за Харт посоката бе изненада и хвана Харт в крачка. Нещата на терена не са толкова лесни като на екрана.

  18. 18 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1146 Неутрално

    До коментар [#6] от "Храбър":

    Не е само кракът на Насри, той първо се обърна настрани, пазейки се от топката и после вдигна крак. Ако не беше вдигнал и крак, може би Харт щеше да спаси удара на Перси! Но това са само предположения, а факта го знаем.

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  19. 19 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 741 Любопитно

    Може да има някаква вина Харт, но аз пък бих попитал Тевес от какъв зор направи нарушението за да се стигне до гола. Нито Рафаел се откъсваше сам, нито можеше да създаде някаква опасна игра. Просто там го настигна и го свали за да е квит. Липса на грам мисъл, но то не му е за сефте.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  20. 20 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#1] от "madagaskar":

    Всъщност, отдавна вече трябваше да си търси работа.

  21. 21 Профил на mils56
    mils56
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Вината за цялостното представяне на отбора носи мениджъра т.е. Манчини. Защото е вече трета година начело на най -богатия клуб като през това време взе 20 играчи и успя все пак да стане шампион на Англия макар и случайно, но се вижда, че отбор НЯМА. Отбора като цяло не играе с шампионски манталитет, няма достатъчно самочувствие въпреки, че са настоящите шампиони. Много често допускат едни и същи грешки в защита като това многодобре си личи когато гостуват-допускат лесни голове, защото играят много погрешно в защита- вместо да пресират противника по целия терен, още повече това важи за собственото си поле, защитниците бягат като подплашени пилци назад към вратата с което максимално улесняват атаките на противника. Отстъпвайки панически назад позволяват на играча с топката да напредва необезпокоявано напред, като същевременно може лесно да следи движението на съиграчите си и вратата на противника и може да шутира точно към вратата или да комбинира със съотборник на добра позиция. Затова не е чудно, че дори и да са надиграли противника с игра, владеене на топката и повече удари към противниковата врата, накрая губят срещата от противник направил няколко стойностни атаки с едва 2-3 удара в очертанията на вратата на Сити. Работата на мениджъра е да изгради боеспособен състав от играчи способни да се раздават на макс като се започне от вратар, защита и т.н. във всеки един двубой за да постига максимални успехи. Не може ли да го постигне с наличните играчи да търси нови докато изгради боеспособен състав. Но за Манчини е късно- той изкупи 20 играчи(за два отбора) и пак няма отбор. Явно той не става и трябва да си ходи. Иначе отбора с гръм и трясък ще се разпадне до 1-2 години и ще се бори за оцеляване във Висшата лига. Има мениджъри които биха се справили и с настоящата ситуация в Ман Сити. Един Жозе Моуриньо например като пое Челси не разолагаше с някакви скъпоплатени звезди, но за 3г успя да ги нанаправи два пъти шампиони на Англия и то с феноменални резултати и дори в Шампионската лига оставиха запомняща се следа. След това пое Интер и за две години стана шампион на Италия и спечели Шампионска лига без дори да го слагаха в сметките за финал. А какво направи Манчини преди Моу с Интер? Стана четири пъти шампион на Италия, но в Шампионската лига стигна само до един четвъртфинал, а със Сити две години не може да прескочи групите в Шампионската лига. Просто Манчини не става за мениджър на отбор, имащ за цел спечелването на Шампионска лига. Да си ходи и да вземат Жозе ако искат отбора да тръгне пак нагоре, което няма как да стане с Манчо.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK