Платини отново се обяви против технологиите във футбола

Мишел Платини смята, че технологиите са твърде скъпи спрямо очакваните ситуации

© Reuters

Мишел Платини смята, че технологиите са твърде скъпи спрямо очакваните ситуации



Президентът на УЕФА Мишел Платини остава противник на технологиите във футбола, въпреки че те вече правят своя дебют по време на световното клубно първенство в Япония. Според него парите за технологии могат да бъдат използвани за развитието на играта.


Платини е в Куала Лумпур за подписване на договор за сътрудничество с Азиатската футболна конфедерация. Попитан дали няма шанс да промени мнението си за технологиите, както го направи президентът на ФИФА Сеп Блатер, французинът заяви: "Не".


"Не става въпрос за технология за отчитане на гола, а въобще за технологиите. Кога и докъде трябва да стигне употребата на технологиите?", попита той.




"За да въведем технологиите на голлинията в нашите турнири ще трябва да похарчим 50 милиона евро. Предпочитам да дам тези 50 милиона за развитието на играта, вместо да ги вложа за отчитането на един или два гола на година. Това са много пари на гол, нали?", добави Платини.


Въпросът се усложнява и от факта, че Платини е смятан за най-сериозния кандидат да наследи Блатер като президент на ФИФА през 2015 г. Дотогава обаче може да се окаже, че технологиите са въведени масово по стадионите.


Платини, който е привърженик на въвеждането на допълнителни съдии, ще има възможност да обсъди въпроса с Блатер на срещата на изпълнителния комитет на ФИФА в Токио в петък.


"Подкрепихме допълнителните съдии. Ако е на един метър от вратата и ако има добри очила, ще може да види дали топката е зад или пред голлинията", добави той.

Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 595 Неутрално

    Напълно съгласен! Не превръщайте футбола в софтуерно състезание! Не ви ли стига съсипването на Ф1?!?!?

  2. 2 Профил на zanzibar87
    zanzibar87
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Нима е по-евтино усилията на цял отбор да бъдат попарени от грешката на някой съдия?

  3. 3 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 909 Любопитно

    Странна позиция ... нито става дума за 1-2 гола, нито става дума само за голлинията ... от това зависят страшно много пари за ощетените отбори, и най-вече страда чувството за справедливост на стотици милиони зрители, което пък е неизмеримо в пари ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  4. 4 Профил на Чоко и Боко
    Чоко и Боко
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Друго си е човешкия фактор и евентуалното му стимулиране. Повече технологии, по-малко черно тото.

    Левски до Каравелов: Дочувам, че сте решили да докарате миризливият казашки бутуш в Булгурско? Ако туй е тъй то аз с моите кунки ще ви отрежа чепките.“
  5. 5 Профил на Трезвен
    Трезвен
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    Липсата на технологии бива ползвана от големите отбори и още по-големите букмейкърски къщи за постоянно наместване и правене на шашми. Никой няма интерес от малките отбори които правят сензации като нас през 94-та, защото парите които идват директно са по-малко. Затова и подобни отбори на големите турнири постоянно намаляват.

    Преди 2 години 3 отбора от Б група стигнаха четвъртинафинал за купата и веднага БФС промени регламента да има разменно гостуване. Футболните федерации не искат изненади, искат печалби.

    Твърдо ЗА технологийте във футбола. Това ще премахне постоянното подпиране на големи отбори, симулацийте, фалшивите голове, дуспи, отменени голове. Поне 1 на всеки 3 ти официален мач завършва с резултат различен от това което би трявало да бъде.

    Според мен първата година когато бъдат въведени тези технологии ще има масово изненади на големите футболни форуми.

  6. 6 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1478 Неутрално

    Принципно съм съгласен с Платини - технологията би навредила на футбола. Проблема обаче тогава остава в съдийството - Платини ако иска да избегне въвеждането на датчици навсякъде, то трябва да изкорени умишлените грешки при съдийството и то съвсем безкомпромисно.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  7. 7 Профил на Yulian Evtimov
    Yulian Evtimov
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Напълно съм съгласен с Платини! Футболът се играе от хора и хора трябва да реферират, а не машини! Чара на играта понякога е в грешките (макар и да не смятат така ощетените).

    The man on the Moon
  8. 8 Профил на senser
    senser
    Рейтинг: 446 Неутрално

    Донякъде има логика в казаното от Платини, но от др. страна съм скептичен относно това как ще развие играта с 50 млн.

    simple mind
  9. 9 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1053 Неутрално

    [quote#6:"Тони!"]то трябва да изкорени умишлените грешки при съдийството и то съвсем безкомпромисно. [/quote]
    Което е невъзможно, утопия!
    Единственият начин да не се превърне футбола в съдийски спорт като гимнастиката и фигурното пързаляне е човекът, овластен да взема решенията на терена да има право да гледа видеозапис поне на някои положения - например положенията за дузпи и положенията за засади с последвал отбелязан гол. Има как да се направи максимално щадяща технологията за прословутия ритъм на футбола. Макар че, както правилно забеляза един съфорумник, баскетболът например не е по-малко динамичен от футбола, пък там няма проблем.
    А и какъв е смисълът от Меси, Роналдо, Моуриньо като един фукльо може да реши всеки един мач?

  10. 10 Профил на Dr.Jotker
    Dr.Jotker
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Да си против технологиите означава само едно, че си ЗА черно тото и си вече купен. Нямам друго обяснение.

  11. 11 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1053 Неутрално

    [quote#7:"Yulian Evtimov"] Чара на играта понякога е в грешките[/quote]
    Като твоя отбор го прецакат ти какво викаш "леле колко чаровно?". Чарът на всяко нещо е в красотата и справедливостта. Няма ли справедливост, няма чар. Идеята е как да се върне тази справедливост на терена, защото просто я няма!

  12. 12 Профил на stoyanst
    stoyanst
    Рейтинг: 519 Неутрално

    Инвестирането в технологии ще доведе до развитие на играта, а спестяването им единствено води до консерватизъм и застой. Виждаме, че грубите грешки при реферите системно растат, и то става въпрос на важни мачове във важни форуми, които се наблюдават от милиарди дори зрители.

    По логиката на Платини е по-добре да забраним електричеството, защото на свещи се живее много по-романтично...

  13. 13 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1053 Неутрално

    [quote#6:"Тони!"]технологита би навредила на футбола[/quote]
    с какво ще навреди на футбола? С какво например е навредила на Баскета, хокея на лед, тениса? Кому ще навреди възможността не всички, а някои решения да се гледат на видеозапис- да речем дузпите, засадите с последвал гол и преглед на нарушения с последвал червен картон с ограничена възможност за двата отбора да я ползват, примерно подобно на тениса 1 път на полувреме или два пъти на мач и то не цялата гама от отсъждания?
    Аз не виждам какъв е чара на симулациите, головете от засада или с ръка или непризнатите голове?

  14. 14 Профил на edisan
    edisan
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Момчета не се самозалъгвайте. Един върпос искам да задам: Ако се сложат технологии за отчитане на гол, дузпи и тн, как за Бога ще уреждаме мачовете ???

    Всичките глупости за чарът на футбол за прах в очите. Черното тото е истината

  15. 15 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 638 Неутрално

    От тоя не очаквам никакъв прогрес в развитието на футбола. А и едва ли тези нововъведения ще струват толкова, колкото споменава Платини.

  16. 16 Профил на maksim2genov
    maksim2genov
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#5] от "Трезвен":

    Да не би последното изречение да се отнася САМО за федерациите? Та нали ръководството на институцията , която той ръководи е отговорно за промяната на играта футбол в печатницата на пари футбол.

  17. 17 Профил на Kaloian Petrov
    Kaloian Petrov
    Рейтинг: 233 Неутрално

    [quote#5:"Трезвен"]Преди 2 години 3 отбора от Б група стигнаха четвъртинафинал за купата и веднага БФС промени регламента да има разменно гостуване. Футболните федерации не искат изненади, искат печалби. [/quote]

    То пък от отборите от А група е една печалба...

  18. 18 Профил на maksim2genov
    maksim2genov
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#13] от "Antonio Candreva":

    Симулациите може и да са чаровни , но то е така само защото не се наказват БЕЗКОМПРОМИСНО!

  19. 19 Профил на selqka
    selqka
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Май господина взима процент от черното тото , технологията няма да повлияе на динамиката нито на залаганията . Дори ще се спре с безсмислените спорове за подпирания от съдиите

  20. 20 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 794 Неутрално

    До коментар [#7] от "Yulian Evtimov":

    Не е точно така... Във футбола има правила... отбелязан гол е, когато топката мине през гол-линията... никъде не пише, че отбелязан гол е, когато топката мине, ако съдията види

  21. 21 Профил на alchemist
    alchemist
    Рейтинг: 945 Неутрално

    До коментар [#6] от "Тони!":

    Как можеш да прецениш дадена съдийска грешка дали е умишлена или не?! Как може за части от секундата съдията да реши точно игра с ръка в наказателно поле от защитник умишлена ли е, или не? Или пък гола от засада - пресен пример Ботев-Лудогорец. Ако аз съм съдия бих свирил засада. Ама после като гледам повторението ще си сменя мнението. И все неща от тоя род.
    А иначе за черното тото това едва ли много ще помогне. Мисля си, че по-голямата част от нагласените мачове се играят и със участието на футболисти или ръководители.

    Ако спориш с идиот, вероятно точно същото прави и той.
  22. 22 Профил на burgas73
    burgas73
    Рейтинг: 235 Неутрално

    Футболът не е видеоигра.

  23. 23 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1134 Весело

    До коментар [#14] от "edisan":

    Не се безпокой! Родните "сладури ще намерят цаката на технологиите и пак ще си уреждаме мачлета.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  24. 24 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1478 Неутрално

    До коментар [#13] от "Antonio Candreva":

    Ти представяш ли си как в някой напечен мач съдията спира мача, и отива да гледа клипче? Какво се случва през това време на трибуните и къде е логиката да увеличиш времето, което феновете могат да влияят върху решението на съдията? Защото при мигновенно решение той вече го е свирил и до тук. При време за размисъл се почва - ма са, тия ще са недоволни, тоя пък има вече жълт картон, а пък тия преди малко май ги ощетих....

    Не - решенията трябва да се взимат бързо, на секундата.
    А технологията е лишена от емоции - на футбола основния чар му е емоцията.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  25. 25 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1053 Неутрално

    [quote#24:"Тони!"]Ти представяш ли си как в някой напечен мач съдията спира мача, и отива да гледа клипче?[/quote]
    При гол например така или иначе се спира играта и има оспорвания и суматоха, както и при засади и фалове . Повторенията могат да се гледат от камерите до тъчовете. Какъв е проблема?

  26. 26 Профил на Yulian Evtimov
    Yulian Evtimov
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#20] от "ilinko":

    Прав си, съгласен съм! Юридически си безупречен. Но аз наблягам на човешкия фактор - ако футболистите са хора, а съдиите роботи, какви да бъдат феновете? Просто наблюдатели?

    До някъде съм ЗА нововъведенията, за да се избегне чернототаджиската плевел...

    The man on the Moon
  27. 27 Профил на alchemist
    alchemist
    Рейтинг: 945 Весело

    До коментар [#24] от "Тони!":

    Ами тогава пожелавам ти много "чаровни" моменти в мачовете на любимия ти клуб (май беше Левски), и да помниш какво си написал в тази тема!!!

    Ако спориш с идиот, вероятно точно същото прави и той.
  28. 28 Профил на косъм в супата
    косъм в супата
    Рейтинг: 571 Любопитно

    Платини отново се обяви против технологиите във футбола,естествено ,цял свят видя играта с ръка на Тиери Анри,технологиите щяха да изпратят Ирландците на световното .

  29. 29 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Ей, от 10 кладенеца вода ще донесат бюрократите във фуътбола (както и навсякъде) за да останат фактор при решаването на резултатите...

    Много ще обеднеят някои, ако нещата станат прозрачни...

  30. 30 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 794 Неутрално

    До коментар [#26] от "Yulian Evtimov":

    Човешкия фактор трябва да важи при фауловете, авантажите и картоните... там е малко субективно и съдията трябва да вземе решение. Но при отбелязването на гол, трябва да има технологии, защото не съдията е този, който казва дали топката е минала гол-линията... това е просто факт.

  31. 31 Профил на Венцеслав Йонков
    Венцеслав Йонков
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Пълни глупости. Проблемът са засадите, където винаги може да се въведен нещо подобно на тениса. Лошото е че явно се иска да има възможност за манипулации.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK