Английските клубове похарчиха двойно повече за трансфери

"Челси" си осигури услугите на Демба Ба още в първите дни на януари за 7 милиона паунда

© Reuters

"Челси" си осигури услугите на Демба Ба още в първите дни на януари за 7 милиона паунда



Английските клубове похарчиха двойно повече пари за зимни трансфери в сравнение с миналата година, показва анализът на сделките, които приключиха снощи. 


Клубовете Висшата лига платиха 120 милиона паунда (140 милиона евро) през изминалия януари. Сумата е обаче значително по-малка от зимата на 2011 г., когато заради трансферите на Фернандо Торес и Анди Керъл стигна рекордните 225 милиона паунда. Изчисленията показват, че откакто през 2003 г. беше въведен зимният трансферен прозорец клубовете от Висшата лига са похарчили 1 милиард паунда.


Само в последния ден бяха похарчени 35 милиона паунда, показва изследването на "Делойт". Самият ден започна с много голяма преднина в сравнение с миналата година - тогава до последния ден от пазара бяха изхарчени 30 милиона паунда, а от 1 януари 2013 г. до вчера сутринта сумата вече беше стигнала 85 милиона.




Опашкарят "Куинс парк рейнджърс", "Ливърпул" и "Нюкасъл" държат повече от половината суми, които бяха изразходвани през януари. 


"Клубовете бяха относително сдържани при харченето на пари, въпреки че през лятото очакват нови подобрени приходи от телевизионните права", заяви Дан Джоунс, партньор в отдел за спортен бизнес на "Делойт".


"Отборите са в период на мониторинг във връзка с финансовия феърплей на УЕФА, а и започва да се усилва натискът в самата Англия за по-сериозен контрол на разходите", добави той.


Италианските клубове този път действаха по-освободено и похарчиха 93 милиона евро, според данните на сайта Transfermarkt.de. Почти 1/4 от този пазар се дължи на сензационния трансфер на Марио Балотели от "Манчестър сити" в "Милан" за над 20 милиона евро. В голяма степен този трансфер може би прави разликата с миналата година, когато клубовете  в Серия А изразходваха 74 милиона евро. 


Традиционно дисциплинираните клубове от Бундеслигата се вместиха само в 39 милиона евро за 44 покупки или взимане на играчи под наем. Това е значително по-малко от миналите две години, когато завършваха с разходи за по 50 милиона евро. Две-трети от сделките са за играчи под наем. Общо инвестицията за нови играчи през лятото и сега коства на германските отбори 280 милиона евро.


Два отбора въобще не участваха на пазара за играчи - "Байерн" и "Хамбургер", а други седем отбора привлякоха само по един. Един от тях обаче е "Волфсбург", който плати 7.5 милиона евро за хърватския нападател на "Борусия" (Дортмунд) Иван Перишич. В същото време "вълците" отдадоха под наем осем играчи.


Най-икономично от четирите големи футболни първенства действаха отборите в изпадналата в дълбока икономическа криза Испания. Там 20-те клуба похарчиха само 12.7 милиона евро за попълнения. Повече от половината от тази сума се държи от двата мадридски колоса "Реал" и "Атлетико", които купиха за по 3.5 милиона евро съответно Диего Лопес и Емилиано Инсуа.


Испанските клубове са и единствените на печалба от пазара, тъй като общият баланс от привлечени и продадени играчи е на плюс със 7.7 милиона евро. Само "Малага" продаде играчи за 12.3 милиона евро.

Ключови думи към статията:

Коментари (6)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на αлферац
    αлферац
    Рейтинг: 572 Неутрално
  2. 2 Профил на Peacock
    Peacock
    Рейтинг: 1062 Любопитно

    Пак започват да помпат балона на трансферните суми и на заплатите на футболистите май!

    НЕ е на добре!

    --------------------------------------------------------
    www.serama.bg

  3. 3 Профил на Ордар Варвар, Дебил Дебылич now
    Ордар Варвар, Дебил Дебылич now
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Резултатите от кризата удрят най-напред Франция. Заради соц.управлението и 75% данък.
    Следва Испания - безработица и безпаричие. Отде пари за билети и футболисти. Заразата пълзи от юг на север - Валенсиана, Каталуня... Дали ще достигне богатите мадридчани?
    Италианците все още купуват. Докога?
    Остават над водата най-богатите - Германия, Англия.

    А миналата година един премиер министър беше открил обратна зависимост между финансовото здраве на страната и футболните й успехи. Дали път той някога е чувал за тайм-лаг?!

    През последните 4000 години не е опитомено нито едно ново животно.
  4. 4 Профил на magelan
    magelan
    Рейтинг: 693 Неутрално

    До коментар [#2] от "Peacock":Повърхностен коментар. Преди да пишеш би било добре да се позаинтересуваш повечко.Кои отбори,какво им е положението,какви играчи,откъде и т.н.......Английските клубове харчат все по-разумно,дори Ман С и челси които нямат счетоводство така да се каже.Виж Арсенал,Ман Ü,Ливърпул,Тотнъм,Евертън...Кой е дал много пари за да говориш за балон....Интересувай се..

  5. 5 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#4] от "magelan":

    Искаш да кажеш, че няма балон?!? 75 % от бюджетите на клубовете отиват за заплати и твърдиш, че всичко е наред? Мислиш, че да дадеш 20-30 и дори понякога 70 милиона Е за един човек, колкото и добър да е, е нормално?!?

  6. 6 Профил на magelan
    magelan
    Рейтинг: 693 Неутрално

    До коментар [#5] от "primaxm":
    Темата е сегашния трансферен прозорец и думите ти са че "пак започват ...." . Никой не е купил за някаква огромна сума играч в момента. От едно известно време клубовете са доста пестеливи.Колко отиват за запкати и какви са им финансите не е темата тук но и там мога да ти отговоря ако се наложи.Но не искам да се разпрострирам.Против съм да се дават огромни суми но в момента няй-големия трансфер стана по оста Донецк-Анжи а те са далече от Англия . И там живота на стандарт е несравнимо по-нисък отколкото в Ервопа-е кой надува сега цените.....Нека да се придържаме към фактите





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK