"Манчестър сити", "Интер" и ПСЖ са застрашени от финансовия феърплей

Заради инвестициите на шейх Мансур бин Зайед ал Нахиян към момента "Манчестър сити" не се вписва в изискванията на УЕФА за финансов феърплей

© Reuters

Заради инвестициите на шейх Мансур бин Зайед ал Нахиян към момента "Манчестър сити" не се вписва в изискванията на УЕФА за финансов феърплей



Четиридесет и шест европейски футболни клубове, сред които английският шампион "Манчестър сити", трикратният европейски първенец "Интер" и лидерът във френската Лига 1 "Пари сен жермен", към момента не покриват изискванията за финансов феърплей.


Според доклада на УЕФА тези отбори се нуждаят от спешно подобрение на счетоводния баланс, за да се справят с новите разпоредби. Те ще влязат в сила от следващия сезон, като европейската централа ще позволи максимални загуби от 45 милиона евро за предходните две години.


Клубовете, които не се вместят в "приемливото отклонение" ще бъдат извадени от всички европейски състезания. От сезон 2014/2015 позволените загуби ще бъдат до 45 милиона в рамките на предходните три години, а от сезон 2015/2016 - 30 милиона евро за три години. 




Финансовият анализ на УЕФА, който беше представен в понеделник в Нион, Швейцария, обхваща близо 700 футболни клубове. Според данните през 2011 г. загубите на отборите са се увеличили с 2% до 1.68 милиард евро.


През 2011 г. клубовете са похарчили 9.4 милиард за играчи и заплати, което е увеличение с 43% за предходните пет сезона.


С помощта на симулация на базата на фискалните резултати от 2009, 2010 и 2011 г., УЕФА изчисли, че 14 отбора, които играят в европейските клубни турнири през този сезон, имат загуби над 45 милиона евро за периода, а още 32 имат загуби между 5 и 45 милиона.


През 2011 г. общият дефицит на десетте отбора, които регистрират най-големи загуби, е 856 милиона евро, докато през 2007 г. е бил 596 милиона. За същия период балансът на следващите 20 клуба с най-големи загуби показва общ дефицит от 310 милиона евро.


"Голям брой футболни клубове, включително и някои от най-престижните, имат финансови трудности, а в същото време загубите на отборите в топ първенствата отново отбелязват ръст. Поддържане на разходите под контрол и в рамките на едни устойчиви граници ще продължи да бъде най-голямото предизвикателство пред клубовете", коментира президентът на УЕФА Мишел Платини.


Въпреки че седем от английските отбори във Висшата лига попаднаха сред 20-те клуба с най-големи приходи, те рядко успяват да излязат на печалба заради високите разходи за заплати, които достигат до 70% от оборота.


През декември шампионът "Сити" дори обяви загуба на стойност 97.9 милиона паунда (120.3 млн. евро) преди облагане с данъци за последната финансова година.


Френският "Пари сен жермен" пък похарчи 260 милиона евро за трансфери, откакто през 2011 г. беше купен от катарския държавен инвестиционен фонд Qatar Investment Authority.


"Необходимо е да инвестираме сериозни средства, за да се превърнем в един от най-големите европейски клубове. Другите клубове са инвестирали в продължение на 20 години, а ние сме там от година и половина. Сега трябва да спрем да наливаме пари? Това би било несправедливо", заяви президентът на ПСЖ Насер ал Хелайфи в интервю за "Екип" през януари.


Най-голямото притеснение около финансовия феърплей ще бъдат опитите за "счетоводни схватки".


През 2011 г. "гражданите" подписаха "космически" спонсорски договор с "Етихад". Срещу 350 милиона паунда стадионът, новият тренировъчен кампус и фланелките на отбора се сдобиха с името на авиокомпанията. ПСЖ пък ще получава около 200 милиона евро на година до 2016 г. от Qatar Tourism Authority.


Представителите на доста клубове, сред които мениджърът на "Арсенал" Арсен Венгер, изразиха мнение, че това е начин изкуствено да се оправи счетоводният баланс заради изискванията за финансов феърплей.


УЕФА обяви, че ще провери всички спонсорски сделки и ще изисква да се докаже пазарната цена на всяка една от тях, за да не се субсидират клубовете чрез свързани или приближени компании.

Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 934 Весело

    "УЕФА обяви, че ще провери всички спонсорски сделки"

    С една дума - смех

  2. 2 Профил на sir_matt
    sir_matt
    Рейтинг: 426 Весело

    Закривааай...особено Сити.

    "Me and Jimmy... we're men of grass, and boots, and beauty. "
  3. 3 Профил на Over
    Over
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Цялата тази глупост със седмични заплати с 250 000 английски лири, седмична заплата трябваше да приключи бързо. Но едва ли този таван може да се оправи по подобен начин. Етихад, просто ще преподпишат нов договор за реклама със Сити и .... готово.

  4. 4 Профил на yokicha
    yokicha
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Докато не се въведе таван на заплатите на футболистите и не се лимитират комисионните на футболните агенти, ще има едни хора дето си мерят пиш.... чрез отборите, които притежават, с пари за които не са се потили!!!!

  5. 5 Профил на persifedron1
    persifedron1
    Рейтинг: 527 Неутрално

    Модерният футбол доста се е олял.

  6. 6 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1156 Неутрално

    Съвременният футбол една фабрика за пари! Разбира се от това най-много страда играта, след това и феновете!Да не говорим за последните финали на световни и европейски първенства, които вече се използват повече за почивка на футболистите, отколкото за постигане на някакви успехи за собствените страни!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  7. 7 Профил на Иван Петров
    Иван Петров
    Рейтинг: 619 Неутрално

    Нещо за "Реал", "Барса" и "Челси".
    И тях ги няма май във финансовия феърплей.

  8. 8 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 845 Неутрално

    В NHL в Северна Америка отдавна са го решили проблема със заплатите - обявили са таван, който отборите не могат да прехвърлят. Нарича се salary cap.....

  9. 9 Профил на magelan
    magelan
    Рейтинг: 1075 Неутрално

    До коментар [#4] от "yokicha":Ти си казал всичко по темата! +++++++++++

  10. 10 Профил на magelan
    magelan
    Рейтинг: 1075 Неутрално

    До коментар [#8] от "kirsner":
    Американците са се сблъскали по-рано от европейците с тази проблематика защото по-рано са развили спорта като бизнес.Просто трябва да се хвърля по едно око как е решен там един проблем и в тези граници да се търси решението.Футболът мина в момента през най-дивата си фаза. до 5 год нещата ще се регкламентират. Иначе загиват всички

  11. 11 Профил на Perfect Stranger
    Perfect Stranger
    Рейтинг: 374 Любопитно

    Е те Интер последните години само продават... Не знам защо изобщо ги споменават наравно с ПСЖ и МС!

  12. 12 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 934 Неутрално

    [quote#11:"Perfect Stranger"]Не знам защо изобщо ги споменават наравно с ПСЖ и МС[/quote]
    Защото продължават да трупат дългове.

  13. 13 Профил на Perfect Stranger
    Perfect Stranger
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#12] от "Antonio Candreva":

    Как по точно като продават по скъпите футболист - намалят заплати и т.н. ?
    Идеята ми е, че не може да ги сложиш наравно с шейховете от малкото отбори са които се опитват реално да се съобразят с така наречения финансов феърплей.

  14. 14 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 934 Неутрално

    [quote#13:"Perfect Stranger"]Как по точно като продават по скъпите футболист - намалят заплати и т.н. ?[/quote]
    Ами огромни заплати, недостатъчно приходи, лош мениджмънт... и дългът расте. А и сега Интер взе много добри футболисти - Матео Ковачич, Здравко Кузманович, Хуан-Пабло Карисо. От лятото си е осигурил и Диего Лаксалт. Така че има за какво да помисли. Затова се пробват миланските клубове да махат футболистите си с големи заплати. Друг е въпросът, че сега се поотпуснаха.

  15. 15 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 934 Неутрално

    [quote#14:"Antonio Candreva"]сега Интер взе много добри футболисти[/quote]
    Забравих и Езакиел Скелото от Аталанта.

  16. 16 Профил на Perfect Stranger
    Perfect Stranger
    Рейтинг: 374 Весело

    До коментар [#15] от "Antonio Candreva":

    Човек, нали затова продадоха Котиньо и Снайдер? Тези които ги изброи не са скъпи футболисти с големи заплати. Махнаха Майкон, Ето'О и куп други с големи заплати. Кажи ми последните години дали не са на плюс почти всеки трансферен прозорец?
    Пак повтарям, идеята ми е че не може да ги сложиш на едно със ПСЖ и МС. Не си ли съгласен?

  17. 17 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 934 Неутрално

    До коментар [#16] от "Perfect Stranger":

    Не ти казвам, че са скъпи колкото разкараните и че те са основен дял в дълговете. Но очевидно Интер продължава да генерира високи загуби. Може би причината за това е лош мениджмънт, големи разходи далеч надвишаващи приходите.
    Всъщност Интер, Ювентус, Милан и Рома също винаги са поддържали високо ниво на задлъжнялост. Но нарицателен стана Лацио, защото стария собственик фалира (хранително-вкусовия концерн "Чирио" и остави отбора на произвола на съдбата. Но си спомням, че и тогава изброените тимове имаха дори по-големи задължения от Лацио. Интер явно не се е справил в достатъчна степен.

  18. 18 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 934 Неутрално

    [quote#16:"Perfect Stranger"]идеята ми е че не може да ги сложиш на едно със ПСЖ и МС[/quote]
    Ами предполагам е така. Но все пак все пак тук говорим за допустимо ниво на загубите. А трансферите на футболисти са само една възможна причина за това. Пак казвам, явно Интер не се управлява добре.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK