Павел Дочев не се разбра с ЦСКА и отново заплаши клуба с фалит

Дочев има да получава почти 267 хил. лева

© Анелия Николова

Дочев има да получава почти 267 хил. лева



Павел Дочев отново не успя да постигне споразумение с ЦСКА за неизплатени задължения в периода юни - август 2010 г., когато водеше отбора. 47-годишният треньор заплаши червените с дело за фалит, като обяви, че в него ще се включат още хората, на които собствениците от "Титан" дължат пари.


"След поредните щедри и неизпълнени обещания на 1 март изпълнителният директор на ЦСКА г-н Венцислав Живков е информирал адвокатите на Павел Дочев, че клубът не е в състояние да изпълни задълженията си", обяви консултантската агенцията, ангажирана от Дочев.


"През последните три седмици ЦСКА за пореден път проигра възможността да се договори с един от своите кредитори. По този начин беше фатално пропуснат и последният уговорен от страните срок за плащане", се казва още в съобщението.




Дочев има да получава почти 267 хил. лева. След раздялата с него на 16 август 2010 г. ЦСКА е трябвало да му плати 121 хил. лева в рамките на две седмици. Всички останали суми били от натрупаната неустойка от 120 евро за ден забавяне.


Преди месец Дочев подаде молба в Софийския градски съд за обявяването на клуба в несъстоятелност. В мотивите е записано, че това се налага "поради неплатежоспособност и свръхзадълженост".


"ЦСКА върви с бързи крачки към фалит, след като споразумение с бившия наставник на клуба Павел Дочев така и не бе постигнато въпреки добрата воля на треньора. Неговите адвокати споделиха, че с тях са се свързали и други кредитори на футболния клуб, които ще се присъединят към делото за банкрут", се казва още в съобщението.

Коментари (19)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на BarBQ
    BarBQ
    Рейтинг: 877 Неутрално

    То май никой не се разбира с ЦСКА.

  2. 2 Профил на leko_uchuden
    leko_uchuden
    Рейтинг: 497 Неутрално

    как ще го обяви в несъстоятелност като това не е търговска сделка, ако може дочев и адвоктът му да ми кажат, ще ме зарадват.

    (освен ако дългът не е към дружество, собственост на дочев)

  3. 3 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1061 Весело

    Закривай!

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  4. 4 Профил на Georgi Velev
    Georgi Velev
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#2] от "leko_uchuden":

    ти юрист ли си?
    ако си, моля те разясни какво имаш в предвид? Ако не си и си чешиш езика само - прави го другаде.
    Аз не съм юрист, но съм имал досег с това, ако не се лъжа условието за това беше дружеството дълго време да не е в състояние да обслужва своите задължения. Никъде не е писано, че трябва да са търговски.

    По твоята измислена логика, означава че нито една банка няма право да иска несъстоятелност, защото техните вземания също не са търговски ?

    Между проститутката и соростутката предпочитам първото. Тя не мами и няма претенции.
  5. 5 Профил на Салмонела
    Салмонела
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    [quote#2:"leko_uchuden"]как ще го обяви в несъстоятелност като това не е търговска сделка[/quote]
    ===========
    Първо прочети закона.

    А че ЦСКА агонизира вече години, разкрачен между миналата слава и големите амбиции, от една страна, и настоящите мърляви собственици и още по-мърляви финанси, от друга, прави клуба да предпочете собствената си смърт пред това вегетиране.

    УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!
  6. 6 Профил на leko_uchuden
    leko_uchuden
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#4] от "lonely_ninja":


    До коментар [#5] от "Депутат 241":

    Много обичам хора , които разбират от всичко.

    чл 608 ТЗ - неплатежоспосбност, ако произтича от ТЪРГОВСКА сделка, държавата или обшините ако седлеката е пак търговска, или частно държавно вземане.

    когато страна по сделката е физическо лице, тя не е търговска , а гражданска и не може по гражданска сделка да се почне производство по несъстоятелност.

    така, че дочев плаши гаргите с тези глупости (освен ако не е сключил договора от името на свое дружество).

    препоръчвам му да си вземе обратно хонорара.

  7. 7 Профил на leko_uchuden
    leko_uchuden
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#4] от "lonely_ninja":

    по измислената ми логика - банката е търговец и катои сключи договор за кртедит с друг търговец сделката е търговска.

    явно сте имал досег но с неправилното място на въпроса.

  8. 8 Профил на Georgi Velev
    Georgi Velev
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#7] от "leko_uchuden":

    хм има някаква логика в това, ако действително е така, защото в конкретния случай/и за които говоря в действителност и от двете страни имаше търговски дружества.

    Но това означава, че нещо не се връзва. Ако е бил на граждански договор, консултантски или нещо такова - тогава той пак е търговец? !

    Ако е бил на трудов - нали има нещо наречено ГВРС - фонд за гарантиране вземания на работници и служители, нещо като застраховка на самия работодател.

    Нещо куца в логиката Ви. Доганя - напапа 1.5 мил. лева именно, като физическо лице по търговска сделка?!

    Между проститутката и соростутката предпочитам първото. Тя не мами и няма претенции.
  9. 9 Профил на leko_uchuden
    leko_uchuden
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#8] от "lonely_ninja":

    сделката на доган е гражданска т,нар граждански договор - консултантски или за изработване на някакво становище и др. такива

  10. 10 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1203 Гневно

    Пернишките мутри от добро не разбират!!! Съд до дупка и фалит!!!!

  11. 11 Профил на Woland
    Woland
    Рейтинг: 510 Неутрално

    Несъстоятелност на търговец може да се поиска единствено за изискуеми парични задължения по търговски сделки или публичноправни задължения (като данъци, например), свързани с търговската дейност.

    А тези, дето спорите с leko_uchuden, се засрамете, защото можеше поне да погледнете закона, преди да се правите на отворени.

  12. 12 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 511 Неутрално

    До коментар [#11] от "itoskov":

    а какво наказание може да произтече за ЦСКА, ако титаните откажат да платят по закон? Питам, не знам. Явно не е несъстоятелност.

  13. 13 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 855 Неутрално

    Вън боклуците от ЦСКА!

  14. 14 Профил на angelboy8008
    angelboy8008
    Рейтинг: 605 Неутрално
  15. 15 Профил на angelboy8008
    angelboy8008
    Рейтинг: 605 Неутрално
  16. 16 Профил на Woland
    Woland
    Рейтинг: 510 Неутрално

    До коментар [#12] от "ungeheuer":

    Няма "наказание" по закон, има съответни способи, чрез които Дочев да си събере парите- дали чрез съдилищата, или чрез съответните арбитражи, и после- съдебен изпълнител.

    Всичко друго е кьорфишек.

  17. 17 Профил на Кирил Груйчев
    Кирил Груйчев
    Рейтинг: 8 Неутрално

    НАЙ-ПОСЛЕ ДА ИМА ФОРУМ С МИСЛЕЩ ЧОВЕК. ДОЧЕВ СЕ ПРАВИ НА ИНТЕРЕСЕН, НО НЯМА КАК ДА БЪДЕ УВАЖЕН ТОЗИ ИСК, ТЪЙ КАТО ПРОСТО МУ СЕ ДЪЛЖАТ ПАРИ, НО НЕ ПО ТЪРГОВСКА СДЕЛКА, А ЗА ТРУДОВИ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯ. А ЧЛ. 608 ОТ ТЗ ИЗИСКВА НЕИЗПЪЛНЕНО И ИЗИСКУЕМО ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ ПРОИЗТИЧАЩО ОТ ТЪРГОВСКА СДЕЛКА.....

  18. 18 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1026 Неутрално

    До коментар [#17] от "painkiller1983":
    До коментар [#6] от "leko_uchuden":

    Е хубаво де, неплатежоспособност не е! ОБАЧЕ какво е другото основание за откриване на производството по 607 и сл. ТЗ? Свръхзадлъжнелостта! А какво е свръхзадлъжнелост - когато имуществото на едно капиталово ТД, каквото е ПФК ЦСКА ЕАД, не е достатъчно да покрие паричните вземания (имуществените задължения). Това основание самостоятелно е достатъчно за откриване на производството!

    Чл. 742. (1) Търговското дружество е свръхзадължено, ако неговото имущество не е достатъчно, за да покрие ПАРИЧНИТЕ му задължения.

  19. 19 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1026 Неутрално

    [quote#18:"Antonio Candreva"]свръхзадлъжнелост[/quote]
    СвръхзадлъжнЯлост excuse moi





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK