Яя Туре преподписа с "Манчестър сити" срещу 13 млн. евро на година

Туре преподписа до 2017 г.

© Reuters

Туре преподписа до 2017 г.



Котдивоарският полузащитник Яя Туре преподписа с "Манчестър сити". Новият договор е до 2017 г., а според английските медии 29-годишният футболист ще получава по 11 милиона паунда (13 милиона евро) годишна заплата. 


"Манчестър сити" е мястото, на което искам да бъде. Когато дойдох в клуба, всяка вечер лягах с мечтата да спечелим нещо. Щастлив съм да бъде в клуб, който се опитва да бъде най-добрият във всяко едно състезание, в което участва", заяви Туре. 


Полузащитникът беше привлечен в "Манчестър сити" от "Барселона" през 2010 г. В първия си сезон той отбеляза победния гол във финала за ФА къп срещу "Стоук сити" (1:0). Това беше първият трофей за "гражданите" от 1976 г. 




През следващия сезон котдивоарецът беше с основна заслуга за спечелването на първата шампионска титла след пауза от 44 години и общо трета в историята на клуба. 


"Никога няма да забравя отношението на феновете, ръководството и собствениците към мен. За мен ще бъде чест и страхотно удоволствие да завърша своята кариера в "Манчестър сити", каза още полузащитникът. 


"Искам да продължим да печелим титли и трофеи и да продължаваме да пишем история. Наслаждавал съм се на всеки един ден в клуба и нямам търпение за следващата стъпка. Това е невероятен клуб с невероятни привърженици, които подкрепят отбор, независимо от обстоятелствата", добави той. 


През настоящия сезон както Туре, така и "Сити" не се представиха на нивото от миналата година. "Гражданите" отпаднаха в груповата фаза на Шампионската лига за втора поредна година и загубиха битката за титлата с "Манчестър юнайтед".


"Разбира се, ние едва ли ще успеем да защитим титлата и това е много тъжно за всички нас. Но все пак имаме шанс да завършим на второ място във Висшата лига и да спечелим ФА къп за втори път в рамките на три години, което е добро постижение за клуб, който дълги години не беше печелил нищо", каза още Туре. 

Ключови думи към статията:

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Non serviam
    Non serviam
    Рейтинг: 654 Неутрално

    Не знам дали ги заслужава тези пари, но е най-добрият на поста си в света.

    Боко не е десен, а десѐн на червения цвят на БКП
  2. 2 Профил на 101010
    101010
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Бускетс е по добър - не случайни
    Пеп го разкара- а и е вече на възраст
    и също така нагъл негър- тези пари не ги заслужава

  3. 3 Профил на solovey
    solovey
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Айде малко "спелчек" Дневник!

  4. 4 Профил на alexan1234
    alexan1234
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Тези са луди... въобще не заслужава такава заплата. Изнудваше шефовете и заплашваше, че ще напусне.

  5. 5 Профил на Non serviam
    Non serviam
    Рейтинг: 654 Весело

    До коментар [#2] от "101010":

    Да, Бускетс е по-добър ... по душа.

    Боко не е десен, а десѐн на червения цвят на БКП
  6. 6 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 943 Неутрално

    До коментар [#2] от "101010":

    Виц на деня!

    Иначе, много добър футболист, но в неправилния отбор. Явно е решил да поспечели парици за черни дни. Всеки си е избрал пътя.

  7. 7 Профил на Veselin Petkov
    Veselin Petkov
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Бускетс... хахаха

    Това беше най-голямата грешка на "Пеп"...

  8. 8 Профил на Присмехулник
    Присмехулник
    Рейтинг: 531 Неутрално

    За Яя-та колкото и пари да дадеш, все ше са малко. Страхотен играч е, кво да го правиш..

    Hang on tightly, let go lightly
  9. 9 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2717 Неутрално

    Само 13 милиона, то бива бива криза, ама тези вече се осират - така да ощетяват нобеловия лауреат с несъизмерим принос в ритнитопковщината.
    Трябва някак да го компенсираме момчето, дайте една сметка да открием да му съберем разликата до милиард, заслужава всеки цент от тях.

  10. 10 Профил на Присмехулник
    Присмехулник
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#9] от "deaddark":

    Пичът е в примерно топ 20 на най-добрите в това, с което се занимава. И то в глобален мащаб. Ти като професионалист можеш ли да се похвалиш с подобно постижение, че така жадно му броиш парите?

    Hang on tightly, let go lightly
  11. 11 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2717 Неутрално

    До коментар [#10] от "Присмехулник":

    Стършелчо, и в топ 1 да беше - ЕПМ!

    Да те светна в нови твои идоли, за които още не знаеш - мафиотите - те печелят милиарди, затова са много по-добри от Яя Туре. Не се кланяй на богатите, като може да удариш чело оземи на супербогатите.

  12. 12 Профил на Присмехулник
    Присмехулник
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#11] от "deaddark":

    Не са ти ясни много много нещата. Нищо де, има време
    Не знам как е при мафиотите, ти ги светкаш там нщата, но във футбола, или поне тоя на острова, има ясни пазарни правила - важат в пълна сила икономическите закони. Хората плащат на Скай, за да гледат играчи като Яя и другите великани, отборите взимат процент от телевизионните права, играчите съответни заплати. Когато приходите ти от телевизия, шампионска лига, спонсори и пр. са десетки (стотици) милиони паунда, си позволяваш играчи като горепосочения. Другото е бошлаф на нереализирали се лимони.

    Hang on tightly, let go lightly
  13. 13 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2717 Неутрално

    До коментар [#12] от "Присмехулник":

    Именно - понеже ги чаткам нещата ми е ясно, че приходите които...
    [quote#12:"Присмехулник"]Храта плащат на Скай, за да гледат играчи като Яя и другите великани, отборите взимат процент от телевизионните права, играчите съответни заплати[/quote] ...
    са от 3% до 5% - всичко друго е от мафията и прането на пари.

  14. 14 Профил на Присмехулник
    Присмехулник
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#13] от "deaddark":

    Ако знаеш нещо, което УЕФА не знае, има интерпол и безброй други организации, към които можеш да се обърнеш. Иначе и аз съм голям фен на теориите на конспирацията. Мафия и пране на пари - може би на Балканите, в Италия и Азия. Англия никога дори и като съмнение не е била замесвана в черно тото.
    А в конкретния пример - катарците едва ли попадат в графата мафия и перачи на пари. Виж за батко ти Роман по съм склонен да се съглася, но пък Челси от няколко години са самоиздържащ се клуб, така че и тук не хваща дикиш тезата ти.
    Ако 30-40 млн от спечелването на шампионската лига + около 10-15 млн годишно от Самсунг + около 20 млн годишно от Адидас + няколко милиона годишно от индийската бира + още няколко милиона годишно от всички останали спонсори са 3-5 % от всички приходи, май сметката ти излиза неправдоподобна. Дадох пример с Челси, но цифрите и при останалите отбори са сходни.

    Hang on tightly, let go lightly
  15. 15 Профил на Присмехулник
    Присмехулник
    Рейтинг: 531 Неутрално

    По-горе в примерната сметка дори забравих телевизионните права, за които спамих в предишния пост, а те са най най-основното перо. Допускам, че те добавят 40-50 млн отгоре (Висша лига + шампионска лига).

    Hang on tightly, let go lightly
  16. 16 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2717 Неутрално

    До коментар [#15] от "Присмехулник":

    И забрави също да си зададеш въпроса откъде идват парите на тези т.нар. спонсори. Точно от нищото или т.нар. "квази" пари.
    За да станат реални обаче трябва да се изперат - най-често това става чрез някоя не много интелигентна звезда.
    Не ти подценявам интелекта, затова се замисли над следното - изпраните пари (дошли от нищото), водят до инфлация и обезценяване на паричната единица, това води до криза в икономиката и удря производителите и търговците. Мафиотите печелят - нали от нищо нещо правят.
    Все пак направените инвестиции в материални активи поскъпват и не си губят стойността си, но иновациите се забавят или спират и това води до застой в икономиката.

  17. 17 Профил на Присмехулник
    Присмехулник
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#16] от "deaddark":

    Аз съм по принцип юрист с ограничени финансови, икономически и счетоводни познания, та в тоя ред на мисли, макар и логически (предполагам и теоретично) издържана, не съм сигурен до каква степен тезата ти е издържана по отношение на футболния бизнес. Все пак това е индустрия, в която инвестициите в активи подобни на Яя (Бекъм, Роналдо, Меси) носят голяма и краткосрочна възвращаемост, което не важи в други икономически сектори. Със сигурност една инвестиция в юношеска школа, добър мениджър на футболната академия, дори голяма сума за млад играч би могла хипотетично да донесе по-голяма resale value, но това е по-скоро цялостна политика на малките отбори и някъв вид вторична дейност за големите.
    За спонсорите - наистина не разбирам какво имаш предвид. На Самсунг ли откъде идват парите? Или на АИГ? На катарците ли?
    Газпром? Това са корпорации, които излизат всяка година на печалба със стотици милиони долара и предполагам могат да си позволят да похарчат някой и друг процент от нея в името на това всяка седмица между няколко стотин милиона и няколко милиарда души да ти гледат логото на тениската на някоя не много интелигентна звезда. Виж, ако на тениската стои ВИС 2 или СИК, както беше едно време, или пък дори някакви фондове на разни азиатски или руски бизнесмени с меко казано съмнителен произход на финансите, ок - съгласих се.
    И за да се върна на същината на спора ни - в колко други "сектори" имаш възможност да гледаш всяка седмица по телевизията как най-добрите в тоя бизнес упражняват професията си?! Питам те, защото в момента, в който си зададох същия въпрос, почнах да си давам сметка, че макар и полунеграмотни, обикновено абсолютно безпардонни, често напълно неуважителни към хората, които плащат доволен процент от седмичните си заплати, за да ги гледат (веднага се сещам за един български тюфлек от Харманли), футболистите в някои първенства напълно заслужават хилядите паунди на седмица, които получават (Божинов е просто изключението ).

    Hang on tightly, let go lightly
  18. 18 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2717 Неутрално

    До коментар [#17] от "Присмехулник":

    На Самсунг парите идват от свръхнадцененото ноу-хау. И не само на тях. Докато има идеи удобно оценени на примерно 17 милиона, ще се намери някой да ги купи с необезпечени пари (квази), може и под формата на дълг. Това да ограничаваш печалбата на средния и дребен бизнес, но да дадеш пълен картбланш на големите картели и монополи (като Самсунг), води до разделяне на хората по финансов критерий. Тоест за много богатите ограничения няма и ако утре те кажат, че едно приложение за телефон е 17 милиона, никой не им държи сметка. Но ако хлебарите вдигнат цената на хляба, защото решат ноу-хау-то на хляба да струва повече, то веднага идва мощния рев на демокрацията - че има правила и не може да слагаш каквато цена си искаш.
    Задай си въпроса защо идеи, които всеки ползва в всекидневието си са доста по-евтини от едно приложение за определена марка и модел телефон.

  19. 19 Профил на Присмехулник
    Присмехулник
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#18] от "deaddark":

    Не мога да преценя, честно. Но не мисля, че в това е същината на разговора. Дадох просто Самсунг като пример за източник на (големи) приходи за разходване за заплати като тази горе. Отборите в днешно време генерират огромни парични потоци заради естеството на модерния футбол, който се превърна в обикновен бизнес. Тук в Англия има вече цели кампании в сила (against modern football например), които бойкотират определени отбори и политиката им по отношение на цените на билети. Аз като голям привърженик на играта изцяло подкрепям такъв тип инициативи, но си давам сметка, че това е чисто и просто носталгия по отминалите времена, когато футболът беше повече забавление за работническата класа, отколко бизнес. Така или иначе тези времена са безвъзвратно отминали и играта тепърва ще става още по-комерсиализирана с навлизането на петролните долари, а очаквам скоро и китайците агресивно да се включват. Аз като фен на Ливърпул, отбор който има претенциите, че е нещо повече от тим (не по смисъла на Катарския отбор Барселона), се надявам все пак да се подържа баланс между желанието за печалба на янките от Бостън, успехите на тима и неговата идентичност и ценности, на които винаги се е осланял, но за съжаление съм скептичен.
    Това само по себе си обаче не означава, че футболистите, които са едни обикновени участници на пазара на тая индустрия, не заслужават полагащия им се дял. Щом даден отбор печели по примерно 2-3 млн само от продадени билети за домакинските си мачове и трупа популярност благодарение на приноса на даден играч, той за мен заслужава подобаваща част от това. Точно както всеки наемник във всеки друг бизнес.

    Hang on tightly, let go lightly
  20. 20 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2717 Неутрално

    Футболът не е индустрия. Футболът е просто мерене на пУшките, но без война. Чесане на егото. Футболът не произвежда нищо, не задоволява нужди от първа необходимост, нито подпомага прогреса (освен може би донякъде в медицината).

    Но иначе си прав - футболът е бизнес на монополите и картелите. И в момента заради тяхното лоби законите се пишат за тях. Реал даже свалиха кръстчето от короната. Барселона играха с лого. Не съм светнат юридически, но законите са едни за големите и други за средните и малките.
    И точно срещу тия закони са организациите срещу модерния футбол. Туре заслужава дял от спечеленото от играта, защото е играч - всичко друго - спонсори, реклами, шоупрограми - е пране на пари. Законно пране на пари. Ако отборът изкарва милиони от билети и фланелки и др. артикули, съгласен съм да дават на играчите големи пари. Но не съм съгласен да се осребряват необезпечени пари от дарители - защото спонсорите са дарители, които даряват за да си вземат дарението обратно. Има начини и единият от тях е т.н. луксозни и престижни стоки. Те са също свръхнадценени и чешат егото на звездата, карайки я/го да си мисли, че е оригинален, и да плаща милиони само за телефонче с куул епликейшънс. После тази печалба от луксозните и престижните стоки се влага в иновации в серийното производство за масовия потребител и така се унищожава конкуренцията - в полза на монополите и картелите.

  21. 21 Профил на Присмехулник
    Присмехулник
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#20] от "deaddark":

    Така е, футболът не произвежда нищо, няма добавена стойност икономически (за мен има емоционална такава). Спортът като цяло е някакъв вид леснодостъпна култура, забавление за бедни и богати. Спортът би трябвало да има и възпитателна цел, да изгражда личности, лидери ако щеш. Така че не бих подценил ролята му в обществото, макар и на пръв поглед да не допринася кой знае колко за благосъстоянието на една нация (също спорно твърдение).
    Туре не е човекът, който ще казва кое е пране на пари и кое не. Той играе футбол и се възползва от правилата на футболния бизнес, които казват - колкото по-популярен и успещен си, толкова по-голям шанс имаш да правиш на седмица толкова, колкото един адвокат в Лондон например прави за година. Тва е, нито повече, нито по-малко. Е, има и келеши, които на заплата от примерно 100 хиляди паунда седмично се чувстват недооценени, но това е вече личният момент.
    Сигурно има вярно в това, което казваш. Но аз пък гледам малко по-позитивно на нещата, смятайки че монополи и картели винаги ще има, това е естествено състояние на някои сектори, в които просто научната и финансова мощ на дадена компания просто узурпира пазара. За мен важното е от това на практика да не страда качеството (макар и на теория това винаги да се случва), щото квито и административни санкции да им се налагат - боли ги фара. Сещам се веднага примера с манипулирането на ЛИБОР-а. Мислиш ли, че на някого му пука за няколко милиарда глоба, при положение, че никой не знае откога този бенчмарк се манипулира и колко пари са се направили от това?! Е да, ама сега от 1ви април всеки, който участва в подобни манипулации подлежи на на наказателна отговорност и оттам затвор. Ето един пример как грешките ни помагат да се учим и да ставаме по-добри като глобално общество.
    Аз от Самсунг например нямам никакви оплаквания, нещо повече - супер фен съм

    Бъди здрав!

    Hang on tightly, let go lightly
  22. 22 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2717 Неутрално

    До коментар [#21] от "Присмехулник":

    Благодаря, ти също бъди здрав.

    Добър диалог се получи.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK