Чобанов обещал 4 млн. лева за модернизация на стадиона на "Лудогорец"

Желанието на ръководството на "Лудогорец" е да изгради стадион и база, с които отборът да може да домакинства в Разград, ако играе в групите на Шампионската лига Лига Европа

© Юлия Лазарова

Желанието на ръководството на "Лудогорец" е да изгради стадион и база, с които отборът да може да домакинства в Разград, ако играе в групите на Шампионската лига Лига Европа



Министърът на финансите Петър Чобанов е обещал правителството да отпусне 4 млн. лева за ремонта на стадиона на "Лудогорец", заяви депутатът "Коалиция за България" Татяна Буруджиева, цитирана от БТА. По думите й това трябва да стане още през януари.


Средствата ще бъдат преведени на община Разград. Преди това ще има разговори със собственика на "Лудогорец" Кирил Домусчиев, за да бъде уточнено за какви дейности точно ще се използват парите.


Кметът на града Денчо Бояджиев призова министър-председателя Пламен Орешарски да отпусне средства за инвестицията в стадиона. От клуба планират да вложат общо 20 млн. лева, като 75% от тях ще бъдат поети от Домусчиев.




Неговото желание е стадионът да отговаря на всички критерии, за да може отборът да домакинства в Разград във всички свои мачове от евротурнирите. Домусчиев вече заяви, че би инвестирал само ако и държавата участва в проекта.


Тази година "Лудогорец" игра на своя стадион до домакинството с "Базел" от плейофа за влизане в групите на Шампионската лига. За мача с швейцарците и срещите от групите в Лига Европа българският шампион използва Националния стадион "Васил Левски".


ЦСКА наскоро поиска преразглеждане на договора за ползването на базите си, който беше подписан от предишните собственици от "Титан" и бившия министър на спорта Свилен Нейков. Според него червените трябва да плащат по над 1 млн. лева годишно за наем, но е забранено трета страна да инвестира, обясни наскоро изпълнителният директор Александър Тодоров. Сдружението "ЦСКА завинаги" вече работи за модернизацията на стадион "Българска армия", като обяви, че има планове и за цялостна реконструкция.


"Левски" вече изгражда сектор А на "Георги Аспарухов". Отговорникът за ремонтните дейности в клуба Иво Тонев каза, че са осигурени 4 млн. лева от фирма, която организира концерти.


Държавна помощ по 1 млн. лева за инвестиции в стадионите си получиха "Берое", "Локомотив" (Пловдив) и "Пирин". По времето на управлението на ГЕРБ на трите съоръжения беше изградено осветление, като в Благоевград беше ремонтиран и интернатът.


"Литекс" модернизира изцяло стадиона си преди две години, като твърденията са, че инвестицията е била около 9 млн. лева. Тогава трибуните на съоръжението в Ловеч бяха покрити.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (98)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    За здравеопазване няма пари а за стадиони има.

    След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.
  2. 2 Профил на Станислав Генов
    Станислав Генов
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Да ходят в София направо. Поне в столицата да гледат футбол

  3. 3 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1219 Весело

    Каква прекрасна новина за пенсионерите дето чакат златното швейцарско правило и актуализацията от 3%...Може да им дарят по 1 билетче за европейски мач от новия стадион.

  4. 4 Профил на novina
    novina
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Да му имам приоритетите!

    novina
  5. 5 Профил на balkantourist
    balkantourist
    Рейтинг: 1116 Неутрално

    Защо ще се отпускат 4 милиона, да не би на стадиона Министерския съвет да играе своите футболни срещи?

  6. 6 Профил на stonedridah1
    stonedridah1
    Рейтинг: 499 Неутрално

    освен да модернизирате болницата вместо стадиона, а?

    Ти за мен си Мики Маус!
  7. 7 Профил на stonedridah1
    stonedridah1
    Рейтинг: 499 Неутрално

    държавата няма НИКАКВА работа в професионалния спорт...............................

    Ти за мен си Мики Маус!
  8. 8 Профил на stonedridah1
    stonedridah1
    Рейтинг: 499 Неутрално

    ах, забравих.

    О_С_Т_А_В_К_А!

    Ти за мен си Мики Маус!
  9. 9 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1166 Весело

    ХАХАХАХАХАХА социалитическото правителство даде още 4 000 000 на бедните олигарси...

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  10. 10 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1219 Весело

    [quote#7:"stonedridah1"]държавата няма НИКАКВА работа в професионалния спорт...[/quote]
    Да де,ама едни пари през правилната община...

  11. 11 Профил на 1951
    1951
    Рейтинг: 854 Гневно

    Твърдо против спонсориране на селски ритнитопковци.

    Пари за масов спорт и най-вече за децата - ДА!

    Пари за строеж на стадиони на отборчета на дребни олигарси - НЕ!

    Цензуриран от "Икономедиа"
  12. 12 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 555 Неутрално

    Мале, това ако бяха дали 4 милиона на Левски или Цска до сега да бяха заринали форума, че "държавните отбори" пак са на държавната ясла, ама за тия няма проблеми....

  13. 13 Профил на radan_lostov
    radan_lostov
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Ще ги откраднат. Цоциалистите имат кауза, да ни ограбят за пореден път.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  14. 14 Профил на sasoss
    sasoss
    Рейтинг: 542 Весело

    [quote#11:"1951"]Пари за строеж на стадиони на отборчета на дребни олигарси - НЕ![/quote]
    Да де! За дребни олигарси не, само на едрите ще дават.

  15. 15 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 701 Любопитно

    Пак май набираме гласоподаватели с държавни пари , а ?
    Не може ли собственикът на Лудогорец да тегли заем и по нормалният ред прави всичко?

  16. 16 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    Лудогорец не бяха ли едни от подписалите декларацията, че Газпром трябва да спонсорира всички клубове, не само Левски, за да е честно. Сега Чобанов не трябва ли да спонсорира всички стадиони?

    Държавата няма никаква работа в професионалния футбол, а и спорт, въобще. Това само по себе си е достатъчно скандално за оставка.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  17. 17 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2324 Неутрално

    Изключително лош прецедент, с който заможни хора от ранга на Домусчиев си вкарват автогол. Днес ще получи 4 милиона лева от държавата, утре бат Венци и Лупи ще искат за същото, по другите сфери от спорта, културата, образованието и пр. също ще се раздвижат и накрая ще осъмнем с едно вдигане на данъците, при което осве че всички от гореизброените ще са на лична загуба всеки за себе си, целият бизнес ще изгори заедно с тях...

    По време на Костов България написа приказка - от държава с хиперинфлация до български лев, равностоен 1:1 на германската марка. По време на Петков можем да напишем втората си приказка - от бананова република, в която премиерът спи върху пачки и кюлчета по светлия пример на идола си Пабло Ескобар, до държава с нулева корупция
  18. 18 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    Надявам се, че Чобанов е обещал да даде 4 милиона лични пари, а не да подпомага олигарсите с държавни пари.

  19. 19 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Хм..
    И какъв точно е Чобанов, че да обещава милиони за каквото и да било, точно когато ЗДБРБ влиза в парламента?
    Пухкавият взе да бяга по някакъв погрешен коридор, съвсем ачик ачик...
    Първо се напна да храни федерацията на Богдан Николов, а сега и Домусчиев.
    Буруджиева и тя, с чужда пита помен прави из Разград.

    Ecrasez l’infâme
  20. 20 Профил на phill11
    phill11
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Поредния жалък и нещастен опит с наши пари на ужким да се купят 5 мин. слава.
    Нашите пари нямат работа в професионалния спорт!
    ОСТАВКА!

  21. 21 Профил на Тишо
    Тишо
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Сега всеки ден, навсякъде има матрял. Или с други думи - всяка година, всеки ден, при всяко правителство, във всяко учреждение и община - едно и също. Пълна трагедия сме. Уморих се даже да чета подобни статии, не знам артистите от голямата сцена как не се изморяват да творят глупост след глупост. Много талантливи са.

  22. 22 Профил на Trayan
    Trayan
    Рейтинг: 875 Неутрално

    Не виждам какво се набирате. Това е изгодна сделка за община и държава. Стадион за 20 млн. на цена 4. Естествено, че има по-важни неща, но има ли кой друг да извади 75% от парите и да поиска останалите от държавата за ремонт на ОБЩИНСКИ имот? Този стадион не е даден на концесия и си остава общински. А спортът не се дели на детски, столичен, селски и т.н. Успехите на един мъжки клуб са пример за малките.
    Препоръчвам също да си види европейската практика, където държави и общини помагат дори в по-голяма степен. Не е редно държава или община да стрят този стадион, но да участват с 20% в ремонта на собствената си инфраструктура е напълно резонно. А и предполагам, че парите от държавата ще отидат именно за оправяне на инфраструктурата около стадиона, защото в момента няма добър достъп до него. Навсякъде в света инвеститорите се подкрепят. Ние ги спъваме или им завиждаме.

  23. 23 Профил на Trayan
    Trayan
    Рейтинг: 875 Неутрално

    До коментар [#17] от "cinik":
    Бат'Венци и Лупи кога ще станат шампиони, ще влязат в групите на ЛЕ, ще извадят лични 16 милиона лева и ще поискат от държавата още 4 за ремонта на общинска собственост? Няма такъв филм!
    За Лупи не знам, но стадионът на бат'Венци май е частен. Има и много други, които пък са на концесия и няма как да искат пари.

  24. 24 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2324 Неутрално

    [quote#19:"Graf"]И какъв точно е Чобанов ... ...
    Буруджиева и тя, с чужда пита помен прави из Разград. [/quote]

    Първанов и Близнашки имат специални изказвания за кадровата банка на БСП, като поне за първата част са прави. За втората част (какви трябва да дойдат на тяхно място) вероятно се разминаваме в представите...

    По време на Костов България написа приказка - от държава с хиперинфлация до български лев, равностоен 1:1 на германската марка. По време на Петков можем да напишем втората си приказка - от бананова република, в която премиерът спи върху пачки и кюлчета по светлия пример на идола си Пабло Ескобар, до държава с нулева корупция
  25. 25 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 939 Весело

    Да, Орешарски различен е от Боко,
    вместо Левски, Тигрите и Локо
    ще вземе Лудогорец, новия шампион,
    пари за спортна база и стадион!

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  26. 26 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#22] от "b_d_s":
    [quote#22:"b_d_s"]Не виждам какво се набирате. Това е изгодна сделка за община и държава. Стадион за 20 млн. на цена 4. [/quote]

    Първо, защото някакъв народен представител си прави реклама с чужди пари.
    Второ, поради това, че министърът на финансите обещава неща, които въобще не са от неговата компетентност, а са в ръцете на НС.
    Трето, ако не ми е харесвало Боце да си прави ПР с публичните средства, не знам защо това трябва да ми харесва у сегашните.

    Ecrasez l’infâme
  27. 27 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    До коментар [#22] от "b_d_s":

    Ми да, има кой. Левски в момента строи стадион, що общината не даде 4млн? И защо Лудогорец подписаха онази декларация за Газпром?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  28. 28 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2324 Неутрално

    [quote#22:"b_d_s"]А и предполагам, че парите от държавата ще отидат именно за оправяне на инфраструктурата около стадиона, защото в момента няма добър достъп до него. [/quote]

    Това е вариант, за който има инвеститор клас А, има и програма Джесика, освен общите програми като "Регионално развитие", по които се ремонтира цяла България. Но така да гепиш в крачка една леко чалната народна представителна и един още неориентиран финансов министър....Графа го е формулирал по-добре как изглежда отдалеч....

    По време на Костов България написа приказка - от държава с хиперинфлация до български лев, равностоен 1:1 на германската марка. По време на Петков можем да напишем втората си приказка - от бананова република, в която премиерът спи върху пачки и кюлчета по светлия пример на идола си Пабло Ескобар, до държава с нулева корупция
  29. 29 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1341 Неутрално
  30. 30 Профил на doldrums
    doldrums
    Рейтинг: 226 Неутрално

    [quote#5:"balkantourist"]Защо ще се отпускат 4 милиона, да не би на стадиона Министерския съвет да играе своите футболни срещи?[/quote]

    Защото стадионът е на общината а само се ползва от клуба.
    Всъщност Домусчиев е този който дава в случая (останалите 75%) за ремонтиране на стадион който не е негов. Според мен той настоява за общинското участие за да види ангавираност и от другата страна а не че ги няма парите.

  31. 31 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 981 Неутрално

    До коментар [#22] от "b_d_s":

    принципно е вярно.
    Само че нашата мила родина е на един много неприятен хал.
    Нищо против идеята, но Домусчиев може да си позволи да го направи и сам. Към момента.

  32. 32 Профил на Olga
    Olga
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Аз пък се радвам за "Лудогорец"! И изобщо, че наливат пари в този град. Всичко ли трябва да е съсредоточено в София, хайде стига...

  33. 33 Профил на black_recluse
    black_recluse
    Рейтинг: 564 Неутрално

    Това правителство, че трябва да си ходи е вярно. За инвестицията обаче не съм съгласен. Хубаво е да се подкрепя спорта. Не може да няма един нормален стадион в тази държава. Вярно е, че трябва да се оправят и столичните стадиони, за съжаление обаче ръководствата на повечето клубове в страната са по-заети с това как да си уреждат мачовете и да си въртят схемите. Браво на Домусчиев, че прави нещо различно, макар че съм убеден, че и той си е направил тънките сметки. Все пак даде много за отбора, а инвестицията в стадиона и отбора показват, че наистина Левски и ЦСКА има от какво да се страхуват (ще трябва да играят, ако искат да постигнат успехите си).... Цялата тази промяна ще има положителен ефект за всички!

  34. 34 Профил на zheravna
    zheravna
    Рейтинг: 427 Неутрално

    Благородно е да обещаеш, просташко е да го изпълниш !

    Оставка на този чукундур и началника му !

  35. 35 Профил на ovi
    ovi
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Ами , сега ще ви разкажа схемата.
    Домусчиев взима четири милоина лева за стадиона в Разград. Домусчиев се ангажира и с финансова помощ за ЦСКА.И какво става утре , ако Домусчиев напусне Разград. Отново заровени милиони.
    Този пуът не г-н Домусчиев. Оставате в Раград и ръководите там футболът. Нпускате Разград и отивате някъде другаде, примерно в ЦСКА , на който и сега обещавате Финансова ПОМОЩ, но плащате обратно на ДЪРЖАВАТА , взетите за Разград пари , заради поредната ви шмекерия.
    Ако не вие , парите се взимат от субсидията на Разград.
    ЗАДЪЛЖИТЕЛНО.....

  36. 36 Профил на babalyuga
    babalyuga
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#27] от "Тони!":

    Има разлика. Газпром ще даде дребен "подкуп", поискан от висши държавници по това време, в полза на ПФК Левски, като част от Южен поток. Това и на децата е ясно. Парите отиват в ПФК като спонсорство, изкривяват спортните резултати с увеличения бюджет / възможности.

    При днешния казус, се прави държавна субсидия на община. Подчертавам, на община. За да може тя да участва не 50/50, а 25 към 75 във публично-частен проект (не знам юридически как е оформено, но логически е така), и то за ифраструктура. Непосредствен ефект за спортно-техническата част няма (примерно да могат да си купят веднага по-добри футболисти, за разлика от схемата с Газпром).

    Иначе абсолютно съгласен съм, че общините трябва да търсят и други начини, а не да чакат само на държавата. Но искания от общините много, и не само по спортни въпроси.

    А за спортните - те и в Русе и Пловдив чакат пари за зали (и ги получават), ама не съм ви чул да ревете срещу Бобокови, Волейболната и Колоездачните федерации. Домусчиев дразни повече, нали

  37. 37 Профил на babalyuga
    babalyuga
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#27] от "Тони!":

    И още нещо - стадиона на Лудогорец е ясно на кого е, на ЦСКА - също, а за стадион Георги Аспарухов кой фигурира на нотариалния акт?

  38. 38 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    До коментар [#36] от "babalyuga":

    Принципно, трябва да си доста неадекватен, за да виждаш връзка между южен поток и спонсорството на Левски. Причината за спонсорството е съвсем видна на всеки човек, способен да размишлява.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  39. 39 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    До коментар [#37] от "babalyuga":

    Стадионът на Лудогорец е на общината, Герена - също. На армията никога нищо не се е знаело...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  40. 40 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#23] от "b_d_s":

    Значи държавната подкрепа може само за Лудогорец а? Като е общински тоя стадион колко пари наем плаща клуба? Колко са разходите за консумативи и кой ги плаща? Значи когато ревахте за Газпром - да е за всеки, обаче когато се дава само на вас може?!?!?

  41. 41 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#30] от "doldrums":

    Ми супер - влагат ги в болницата, той вижда че имат пари и започва да строи ОК ли е?

  42. 42 Профил на babalyuga
    babalyuga
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#39] от "Тони!":

    ЦСКА плащаше на военното министерство, а след това на мин. на спорта. ПФК левски никога, ама никога не е плащала лев за стадиона, който ползва (между другото, ползва ограничено и Раковски, и също не плаща). При това, без да е ясно ст. Георги Аспарухов чий е. Не е на общината, не е и на държавата. ПФК Левски го стопанисва, ама чий е - и те не знаят.

    А за другия казус - махни сините очила за малко, или намали сустанциите, дето ги разпространява София Запад.

  43. 43 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 555 Любопитно

    До коментар [#36] от "babalyuga":

    Би ли ми обяснил какво става след ремонта на общия за "публично-частното" партньорство актив, ако частния партньор реши да увеличи да речем с 10 милиона капитала на дружеството? Общината търси още пари за да си запази дела или започва лека полека да губи проценти?

  44. 44 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    До коментар [#42] от "babalyuga":

    Цска никога не е платил и стотинка. Това, че дължи е отделна тема.
    Има и съвсем конкретна причина Цска да дължи пари за стадиона, а останалите отбори - не. Когато се направиха АДтата, на всички клубове беше предложено или да плащат наем, или да поддържат стадионите за собствена сметка. Цска избра варианта с наема, но реши дори него да не плаща.

    А Герена е общинска собственост, не виждам какво неясно има.
    Колкото до другия казус - моето мнение е достатъчно конкретно. Ако нещо не ти е ясно - питай.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  45. 45 Профил на Trayan
    Trayan
    Рейтинг: 875 Неутрално

    До коментар [#26] от "Graf":

    Аз също не одобрявам сегашното правителство. Но защо да разсъждаваме на тема наши и ваши и да спираме една добра инициатива? Аз мисля, че предложението да се инвестират 16 милиона в общински имот срещу 4 милиона подкрепа от държавата е добро. Нека влязат и малко пари в провинцията и то в проект, който се доказа през последните месеци.

  46. 46 Профил на Trayan
    Trayan
    Рейтинг: 875 Неутрално

    До коментар [#27] от "Тони!":

    "Герена" може и да има концесия. Лудогорец Арена няма, не я дадоха. А ако Батков не е искал пари - питай него защо не е. Всеки се бори за собствените си начинания. Но и не знам как да иска, след като не може да гарантира собственото си участие.
    А за Южен поток - там става дума за риск на цялата държава, срещу облага за един клуб. Съвсем различно е.

  47. 47 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4236 Неутрално

    До коментар [#1] от "deepblue":
    ++++++++++++++++++++++++

  48. 48 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    До коментар [#46] от "b_d_s":

    А на каква база изобщо тогава Лудогорец използва стадиона? Договор за наем има ли?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  49. 49 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#46] от "b_d_s":

    Абе кажи си поне като пич - щом е за нас може, щом е за вас неможе! Какво разтягаш лукуми само? А когато харизаха БМФ на домуса той защо не даде на всички? Може и да не харесваш правителството ама си комуняга от всякъде!

  50. 50 Профил на Trayan
    Trayan
    Рейтинг: 875 Неутрално

    До коментар [#48] от "Тони!":
    Публично частно партньорство. С такъв договор бяха налети милиони левове частни средства в изцяло нов терен, обновени трибуни и ново осветление на стадиона. Тренировъчната база е 100% частна инвестиция на частен терен. Постъпленията от билети от стадиона отиват за детската футболна школа на Лудогорец.

  51. 51 Профил на delfina
    delfina
    Рейтинг: 403 Весело
  52. 52 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    До коментар [#50] от "b_d_s":

    Още не виждам причина Лудогорец да има право да се възползва от такава опция, а другите отбори - не. И не приемам версията с - да сте си договорили, защото общините не трябва да договарят нищо различно освен общинския интерес, а той е сходен навсякъде. В тоя смисъл, ако стадионът не отговаря на критериите на УЕФА за провеждане на международни мачове, не виждам никаква ползва за общината от този строеж.

    ПП Парите наляти в Герена са доста повече, нали? Но черешката на тортата е участието на Лудогорец в онази декларация, с която искаха Газпром да спонсорира всички. Точно затова сега ще получи сериозен отзвук.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  53. 53 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 1550 Гневно

    Каква е разликата между това правителство и това на ГЕРБ. Никаква. И двете се кланят до земи на едни същи мутри.
    Та щом като за Домусчиев може, то тогава и аз ще поставя ултиматум. Ще си направя топлоизолация на къщата, но само ако държавата ми я финансира.
    Мисля, че е редно?

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  54. 54 Профил на Гогич
    Гогич
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    Аз пък в случая не виждам нищо лошо. Ако 4 млн е цената да накарат някого да инвестира 20, то си струва. Би следвало тези 4 млн да се върнат в бюджета чрез данъци и осигуровки, че даже и отгоре да има.

    ПР-ефектът го оставям настрана, защото явно и това се цели. Видите ли, Орешарски се грижи за спорта

  55. 55 Профил на Гогич
    Гогич
    Рейтинг: 1234 Весело

    Сега обаче, като отпуснали на един олигарх, подозирам, че още дузина ще гракнат за парички. Какво пра`им тогава?

  56. 56 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1762 Весело

    [quote#4:"novina"]Да му имам приоритетите![/quote]какво искате - това е експертно-програмно правителство. Явно това са го писали в предизборната програма.

  57. 57 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Този път държавата постъпва много по-честно , открито и разумно, отколкото когато борисов изтъргува Булгартабак в ръцете на ВТБ срещу спонсорство на неговия клуб.
    Тези пари можеха да отидат за полезни цели, вместо да потънат в джобовете на Батков.
    Сумата е приблизително същата.

  58. 58 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 1181 Разстроено

    Домусчиев вече заяви, че би инвестирал само ако и държавата участва в проекта.
    ------
    Е от къде на къде ще слага пистолет в слепоочиеето на държавата по този начин??? Това не трябва ли да се счита за държавна субсидия, и защо да не се направи подобна инвестиция в стадиона на Любимец да кажем?

    Писна им на хората от олигарси и техните кръгове. Държавата НЕ може и НЕ трябва да има отношение към такива проекти.

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  59. 59 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Първо. Държавата не подарява средства за харчене в ръцете на частник /както при Батков/, а ги инвестира с конкретно целево предназначение за изграждане на спортна инфраструктура ОБЩЕСТВЕНА СОБСТВЕНОСТ /в случая -общинска/.
    Второ. Разградлии с добрата си работа заработиха до тук от евротурнирите над 5 000 000 евро. Ще има и още.
    Тези пари, донесени отвън ще се влеят в българската икономика.
    Освен пари, "Лудогорец" Разград донесе за България и слава.
    Какво направи Батков с парите, осигурени от борисов?
    Похарчи ги.
    А, отборът му за пореден път посрами страната.

  60. 60 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Първо. Държавата не подарява средства за харчене в ръцете на частник /както при Батков/, а ги инвестира с конкретно целево предназначение за изграждане на спортна инфраструктура ОБЩЕСТВЕНА СОБСТВЕНОСТ /в случая -общинска/.
    Второ. Разградлии с добрата си работа заработиха до тук от евротурнирите над 5 000 000 евро. Ще има и още.
    Тези пари, донесени отвън ще се влеят в българската икономика.
    Освен пари, "Лудогорец" Разград донесе за България и слава.
    Какво направи Батков с парите, осигурени от борисов?
    Похарчи ги.
    А, отборът му за пореден път посрами страната.

  61. 61 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 1181 Любопитно

    До коментар [#59] от "stan4of":

    имаш добри доводи. въпросът ми е принципен - защо трябва олигарха ДОмусчиев да поставя условия на държавата? Какво му дава това право? Също така, кой и на какви принципи решава че тези пари не са по-нужни за подпомагането на общинската болница в Разград, да кажем за ново оборудване за раковото отделение?

    Проблема е в това, че това не е правилният принцип за инвестиране на държавни, тоест наши, пари.

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  62. 62 Профил на koiot
    koiot
    Рейтинг: 575 Неутрално

    И защо на Лудогорец,а не на черно море примерно

    писнало ми е от левичари
  63. 63 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2704 Неутрално

    До коментар [#60] от "stan4of":


    До коментар [#61] от "Пешката":

    Ама аз още някъде преди две години казах в един форум,че трябва да се възстанови у хората усещането,че парите на всеки от нас са също така и ОБЩИ,а не само лични. Тогава един пазарен талибан скочи срещу мен...

  64. 64 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    До коментар [#63] от "deaf":

    Ми аз и сега ще скоча. Що трябва да са общи, след като тоя филм го гледахме вече?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  65. 65 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    До коментар [#59] от "stan4of":

    Едното е частна фирма, а другото е община. Дали можеш да направиш разликата се съмнявам. Докато се говореше, че Газпром ще инвестират в Цска всичко беше наред. Като ви биха шута се оказа сериозен проблем.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  66. 66 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 2991 Неутрално

    [quote#4:"novina"]Да му имам приоритетите![/quote]
    Пък после Борисов харчел само за зали и пътища.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  67. 67 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2704 Неутрално

    До коментар [#64] от "Тони!":

    Правиш се,че не разбираш,защото няма какво да възразиш!
    Домусчиев нахално казва,че "АЗ (!) ще вложа пари,ако и държавата вложи"! Чорбаджи тези пари само ти ли си ги изработил или също и голям брой учени фармацевти,без които си кръгла нула? Парите с които хората си купуват лекарства също са спечелени с ОБЩИ усилия? Има разлика все пак между пари и частна собственост.
    Няма пълна релевантност между личното богатство и личните способности.

  68. 68 Профил на babalyuga
    babalyuga
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#44] от "Тони!":

    1) Министерството: ЦСКА плати 712 000, остава още 1 млн. ("Цска никога не е платил и стотинка".

    Прочети повече на: http://www.sportal.bg/news.php?news=284106

    2) Цитат на Тони! "А Герена е общинска собственост, не виждам какво неясно има."
    Статия на www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1907356 ; цитат "Клубът логично е единственият кандидат в търга, организиран от областната управа, за учредяване право на строеж върху централната трибуна."

    Защо областната управа? Защото не е общински.
    Защо само на Сектор А (освен по икономически съображения)...

    Стара статия, но само нея намерих - www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sport/2003/06/07/221585_stadionite_v_bulgariia_tursiat_novi_sobstvenici_i/

    Цитат "Най-фрапиращ е случаят със столичния стадион „Георги Аспарухов“, където има два вида собственост - общинска и държавна. Освен това паркингът пред тунела на сектор „В“, където е входът за футболистите и служебните лица, е частен, което също е недопустимо според Закона за спорта." - може да са оправили проблемите; кой да ти каже

    3) Тодор Батков: Договoрът с "Газпром" зависи изцяло от "Южен поток" - www.dnevnik.bg/sport/2013/03/26/2029927_todor_batkov_dogovorut_s_gazprom_zavisi_izcialo_ot/

    Иван Вуцов: Не е тайна, че Бойко Борисов доведе "Газпром" в "Левски" - http://www.dnevnik.bg/sport/2013/03/25/2028551_ivan_vucov_ne_e_taina_che_boiko_borisov_dovede_gazprom/

    Надявам се съм се обосновал.

  69. 69 Профил на lynyrdskynyrd
    lynyrdskynyrd
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Чобанов, Чобанов, герберясахте и вие..... Да си спортен е куул, а? Да чешете публиката е гот, а? А нямате 1.2 млн. годишно за издръжка на сирийците. Че и проемате подаяния от 100 000 евро от държаата Словакия. Ма, верно сте герберясали (нищо против Лудогорец - за тях симпатия и респект). Сигурно щото сте от едно котило...

  70. 70 Профил на babalyuga
    babalyuga
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#52] от "Тони!":

    "Още не виждам причина Лудогорец да има право да се възползва от такава опция, а другите отбори - не."

    Предполагам отговорът, който се натрапва е "Защото Домусчиев е мазен олигарх, когото държавата хрантути на гърба на другите" или нещо подобно.

    Но защо Батков не го направи например:
    Примерни отговори:
    1) Защото е некадърен да го организира (не съм сигурен, но би могло)
    2) защото обективно не може (тук моята теория за проблемите в собствеността, но и тук не твърдя, че съм напълно прав)
    3) комбинация от двете
    4) дори и да може, няма пари да го направи хубав стадиона без Газпром

    А Газпром защо 1 година се мотае за "спонсорството" мога само да питам

    Относно "И не приемам версията с - да сте си договорили, защото общините не трябва да договарят нищо различно освен общинския интерес, а той е сходен навсякъде. В тоя смисъл, ако стадионът не отговаря на критериите на УЕФА за провеждане на международни мачове, не виждам никаква ползва за общината от този строеж."

    Ами и Стара Загора си стяга стадиона, и Монтана, и Трявна ако щете, и други общини - далеч не всички са по критериите на УЕФА. Ако ще се чудим защо трябва да имаме по-хубави стадиони, няма смисъл от дискусия.

  71. 71 Профил на БЪЛГАРИЯ МОЖЕ МНОГО ПОВЕЧЕ
    БЪЛГАРИЯ МОЖЕ МНОГО ПОВЕЧЕ
    Рейтинг: 898 Неутрално

    това е абсурдно - държавата да дава пари да се строи стадион някъде - нали това е частен отбор

    ОСТАВКА

    ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ е ЕДИНСТВЕНАТА АЛТЕРНАТИВА с ясни и прозрачни идеи и цели !!!
  72. 72 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    До коментар [#68] от "babalyuga":

    1. ПФК ЦСКА АД преведе по сметка на Министерство на физическото възпитание и спорта сумата от 712 000 лв., което е почти всичко, дължимо за такса смет. Това е цитат от твоята си статия. Платили сте си сметта, не наема.
    2. Не видях къде пише, че самия стадион е някаква друга собственост. Все пак, основната теза на повечето розови е, че Софиянски, в качеството си на кмет е харизал Герена на Левски.
    3. Тодор може да си говори каквото си иска - той принципно твърди и че не е агент, твърди, че е купувал клуба, и много интересни други истории. Влизането на Газпром в Левски зависи от стартирането на бизнеса на Газпром с бензиностанции. Малко акъл е нужен, за да се сетиш, че на Газпром не им трябва никаква реклама за южен поток, но за бензиностанциите им трябва. А купуването и строежът им върви със бързи темпове. След това ще го бъде и договора. Най-малкото, ако беше прав, при наличен вече старт на южен поток, щеше Газпром да е в Левски, а това не е факт.
    4. Вуцов не виждам в качеството си на какъв дава такова мнение.

    Надявам се си схванал безмислието на обосновката ти.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  73. 73 Профил на БЪЛГАРИЯ МОЖЕ МНОГО ПОВЕЧЕ
    БЪЛГАРИЯ МОЖЕ МНОГО ПОВЕЧЕ
    Рейтинг: 898 Неутрално

    [quote#60:"stan4of"]Второ. Разградлии с добрата си работа заработиха до тук от евротурнирите над 5 000 000 евро. Ще има и още.
    Тези пари, донесени отвън ще се влеят в българската икономика. [/quote]

    хахахахахаххахаха

    и къде ше са влеят точно

    хахахахаххахахаххахахах

    ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ е ЕДИНСТВЕНАТА АЛТЕРНАТИВА с ясни и прозрачни идеи и цели !!!
  74. 74 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    До коментар [#70] от "babalyuga":

    Изказваш едно дълго и безмислено мнение, което изхожда едва ли не от идеята, че Левски не си прави стадиона. Нещо, с което си в поредната си драстична грешка. Колкото до въпроса защо, има два чудесно допълващи се факта - богатството на Домусчиев гони милиард. Това на Батков е малко под 100млн. Батков е дребен плъх, в сравнение с Домусчиев. Вторият факт - Разград е малко градче. Дали е трудно един милиардер да прави каквото си иска с кмета на едно такова градче, и дали неговото влияние върху този кмет може да се сравни с влиянието на значително по-беден президент на клуб, върху значително по-богат град?
    Надявам се да можеш сам да се справиш с отговора.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  75. 75 Профил на БЪЛГАРИЯ МОЖЕ МНОГО ПОВЕЧЕ
    БЪЛГАРИЯ МОЖЕ МНОГО ПОВЕЧЕ
    Рейтинг: 898 Неутрално

    [quote#42:"babalyuga"]ЦСКА плащаше на военното министерство, а след това на мин. на спорта. ПФК левски никога, ама никога не е плащала лев за стадиона, който ползва (между другото, ползва ограничено и Раковски, и също не плаща). При това, без да е ясно ст. Георги Аспарухов чий е.[/quote]

    хмм - двете думи - "цска" и "плаща" в едно изречение са взаимно противоречящи си неща

    може да сметнеш вложените пари в Герена, който продължава да си общинска/държавна собственост

    ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ е ЕДИНСТВЕНАТА АЛТЕРНАТИВА с ясни и прозрачни идеи и цели !!!
  76. 76 Профил на babalyuga
    babalyuga
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#72] от "Тони!":

    Човек, аз ти пращам статии, Вие /позволи на ти/ ми говориш на ангро. Няма много смисъл да продължаваме. Успех на любимия ти отбор, ама с навиране на главата в пясъка като щраус най-много да снасяте бъркани щастливи яйца.

  77. 77 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    До коментар [#76] от "babalyuga":

    Бабалюго, ти ми пращаш статии, от които още първата ти опровергава становището на 100%. Благодаря за успеха, да си се връща. Поне си чети линковете..

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  78. 78 Профил на babalyuga
    babalyuga
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#77] от "Тони!":

    Ех, ама си добър в троленето.

    Провокирането дойде от "Цска никога не е платил и стотинка.".

    Платил е.

    Сега ми обясни, че наем не е платил, а дължи.

    Ами ПФК Левски дори не дължи. Защо?

  79. 79 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    До коментар [#78] от "babalyuga":

    Ооо, сега излиза, че не сме говорили за наем, а за нещо ей така по принцип? Верно ли? Тогава печелиш спора със сигурност. Плащали са си и водата, и тока понякога.. плащали са. Нема проблем, извъртай както си искаш.
    Тук някъде разговорът приключи..

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  80. 80 Профил на babalyuga
    babalyuga
    Рейтинг: 457 Неутрално

    А ако ще споменаваме за принципни понятия, това твои думи ли са:

    "Стадионът на Лудогорец е на общината, Герена - също. На армията никога нищо не се е знаело..."

    Като не знаеш, къде търсиш наем...

  81. 81 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 555 Неутрално

    [quote#70:"babalyuga"]Ами и Стара Загора си стяга стадиона, и Монтана, и Трявна ако щете, и други общини - далеч не всички са по критериите на УЕФА. Ако ще се чудим защо трябва да имаме по-хубави стадиони, няма смисъл от дискусия.[/quote]
    Правиш ли разлика между общинските средства и финансиране от бюджета?!?!?!?!?

  82. 82 Профил на babalyuga
    babalyuga
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#81] от "Моди трий нищо да не остане!":

    Аз да. Ти?

    Прочети отново статията. Жокер "Средствата ще бъдат преведени на община Разград."

  83. 83 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#65] от "Тони!":
    Батков сам призна, че е отишъл лично при борисов да иска помощ.
    Помощ от държавата.
    Борисов сам се би по гърдите, че им е намерил спонсор.
    Държавната помощ е дадена, Батков -собственик на Пфк"левски-191?" е спасен с държавна намеса.

  84. 84 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    До коментар [#83] от "stan4of":

    И кои точно са държавните средства?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  85. 85 Профил на Trayan
    Trayan
    Рейтинг: 875 Неутрално

    До коментар [#52] от "Тони!":

    Никой не е казал, че другите отбори нямат право да се възползват от такава опция. В случая нещата са следните - инвеститорът е съгласен да продължава да инвестира, но иска общината да се включи с 1/5 от инвестицията. И това става след като инвеститорът вече е инвестирал милиони в отбор и инфраструктура и е доказал, че може да изгради силен отбор. Всяка община може да се включи, стига да има инвеститор, готов да даде по-голямата част от сумата и да е доказал, че проектът му е успешен и полезен за града.

  86. 86 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 488 Неутрално

    ВТБ дадоха парите с явно отвращение.
    Отказаха да инвестират нито в бази, нито в школата, нито в селекция.
    3абраниха името и логото им да се позори в евротурнирите.
    Беше очевидно, че изпълняват поет ангажимент, а не инвестиция.
    Отчетоха точната сума и нито стотинка отгоре.
    Щом борисов падна, те моментално прекратиха всякакви отношения.

  87. 87 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#84] от "Тони!":
    Продължаваш да лицемерничиш.
    Има държавна помощ за насочване на средства към частно дружество близко до премиера..
    И това се случва по приватизационна сделка с държавно предприятие.

  88. 88 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    До коментар [#85] от "b_d_s":

    Каква е ползата за общината и града? Нулева...


    До коментар [#86] от "stan4of":

    Всъщност, това е крайно невярно. В мачовете под егидата на УЕФА може да имаш само един спонсор. ВТБ са втория спонсор, логично, нямаха място на фланелките. И договорът с тях продължава и до ден днешен, с което мнението ти отива в кофата.


    До коментар [#87] от "stan4of":

    Държавна помощ беше, когато Боце насочи Титан към Цска. Защото тогава общината купи всичката техника за почистване - от кофите до камионите за Титан. Нищо подобно не се е случвало в случая с Левски. Удобно забравян факт от розовите...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  89. 89 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#88] от "Тони!":
    Да, договорът ви.продължава до .,. края на тази година.
    Парите, разбира се са усвоени още през януари, когато все още беше на власт бащицата ви мутрьо борисов.
    Можем да се обзаложим, дали "инвеститорите" ще продължат взаимните ви "дългосрочни проекти", или ще си бият камшика далеч от подуенските панели, щом вече го няма борисов.
    Времето ще покаже, кой крив , кой прав

  90. 90 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#82] от "babalyuga":

    Ми чети де, ще им бъдат дадени -ОТ КОЙ от марсианците ли!?!?? От републиканския бюджет, над предвидения общински!

  91. 91 Профил на Trayan
    Trayan
    Рейтинг: 875 Неутрално

    До коментар [#88] от "Тони!":

    Не е вярно, че е нулева ползата!
    А особено за малки градове, където по принцип нищо не се случва, подобни неща са много полезни. Там хората са забравени и една преасфалтирана улица е събитие. 4 млн. лева въобще не са голяма инвестиция за очаквания резултат. Домусчиев да му мисли за неговите 16 и другите, може би 20-30 млн., които е вкарал досега. Но вече има поне малка възвращаемост.

  92. 92 Профил на babalyuga
    babalyuga
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#90] от "Моди трий нищо да не остане!":

    Не разбирам критиката ти. Никъде не съм оспорил кой дава средствата. С решение на МС се дава право на МФ да преведе на община Разград сума, която да се използва за ... цел. Така се случва доста от ИЗВЪНРЕДНОТО общинското финансиране, не на конкретна община. Ако говорим за спорт, такива планове има и за Русе, и за Пловдив.

    А по принцип всички общини получават средства от държавния бюджет, планирани и гласувани със закона за държавния бюджет. По смисъла на въпроса ти "кой ги дава", пак са държавни пари.

    Между другото още в първия си коментар под номер 36 съм си казал мнението за практиката на общините.

  93. 93 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#92] от "babalyuga":

    Да прочетох го, и тогава и сега се учудвам как можеш да напишеш толкова глупости на едно место. Първо не беше ясно колко ще дават евентуално Газпром, т.е. дали ще се изкриви или ще се нормализира функционирането на клуба. Изкревено е следното - да купуваш футболист в България за 1 милион евро - кой друг отбор в А група си е позволил да купи футболист за 1 милион евро?!?!? НИКОЙ, следователно изкривяването няма как да дойде от евентуално спонсорство. По схемата която цитираш Газпром-Левски-Подкуп мога да приложа и друга Подкуп-БМФ-Лудогорец? Къде е разликата? И пак те питам сега държавата дава 4 милиона за да участва в дружество 25/75 нали така? От другата години Домуса решава да вдигне капитала на дружеството какво прави Община Разград?!?!? Общините да си финансират каквото искат, но от собствените си бюджети и като го питат кмета що улиците не са асфалтирани да каже ми на ето имаме си стадион!

  94. 94 Профил на babalyuga
    babalyuga
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#93] от "Моди трий нищо да не остане!":

    Глупости пишеш ти.

    "футболист в България за 1 милион евро - кой друг отбор в А група си е позволил да купи футболист за 1 милион евро" - ако твърдиш, че Лудогорец имат такъв футболист, нямат. За Мисиджан са платили 700к.

    Подкуп-БМФ-Лудогорец - не мога да коментирам, целта ми е да коментирам нещо със спотна насоченост, което е Газпром-Левски, със сътрудничеството на държавата като договарящ Южен поток. Сега, дали има връзка или не, можеш и ти да се запиташ, предвид, че като го няма ББ във власта и финансирането от Газпром замря, поне засега.

    Общината да има пряко участие в ПФК Лудогорец 1945 ЕАД. Това Е пред АД стои за нещо, за какво можеш да питаш някой да те осветли. И непряко не ми е известно да има. Какви 25/75 в дружество, какви вдигания на капитала, чул недучул, айде на троленето. Смешник.


  95. 95 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 555 Неутрално

    [quote#36:"babalyuga"]При днешния казус, се прави държавна субсидия на община. Подчертавам, на община. За да може тя да участва не 50/50, а 25 към 75 във публично-частен проект (не знам юридически как е оформено, но логически е така), и то за ифраструктура. [/quote]

    До коментар [#94] от "babalyuga":
    Чети какво пишеш "тъжник"! Кой ти е писал за участие в ПФК-то?!?!? Не се прави че не виждаш - ето ти БМФ, но в замяна "социален" проект. Газпром може и никога да не станат спонсор на Левски, голяма работа няма да изчезнем, но ена от възможните причини е ченгетата на комунистите, бившите "гуменки" от Илииенци и декларацийките за чуждото общо и личното "наше"! Пък доколкото си спомням точно домуса и тиквата се близаха като рязаха лентите - късите мозъчета нещо, а?!?!?!?

  96. 96 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#94] от "babalyuga":

    И 700 да са, кой друг си е позволил такъв футболист?!?!?

  97. 97 Профил на babalyuga
    babalyuga
    Рейтинг: 457 Неутрално

    Глупост 1), пост 40:

    'Като е общински тоя стадион колко пари наем плаща клуба?'
    Не плаща наем. Няма да ти кажа защо, защото едва ли ще разбереш.

    Глупост 2), пост 43

    'Би ли ми обяснил какво става след ремонта на общия за "публично-частното" партньорство актив, ако частния партньор реши да увеличи да речем с 10 милиона капитала на дружеството? Общината търси още пари за да си запази дела или започва лека полека да губи проценти?'

    Кое дружество? ПФК Лудогорец 1945 ЕАД ли? Ами общината няма и 1 акция.

    Глупост 3), пост 81.
    'Правиш ли разлика между общинските средства и финансиране от бюджета?!?!?!?!?

    Пак да кажа, аз да, ти явно не.

    Кой ти е писал за участие в ПФК-то?!?!? - ти, в пост 43. Ето затова те нарекох смешник.



  98. 98 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 555 Неутрално


    По 1
    Пак ще питам колко плаща клуба наем, щом стадиона е общински?!?!?

    По 2
    В твоя пост 36 си писал за проценти участие - как да го разбирам? В какво друго могат община и частник да си разделят участие ако не в дружество?!?!?!?

    По 3
    Правиш разлика само в твоите си разбирания. Обясни ми разликата, моля.

    Къде в пост 43 съм писал за ПФК-то?!?!? СТАДИОНА Е АКТИВА!!!!
    Нали си делкат разходите за СТАДИОНА не за издръжаката на ПФК-то

    До коментар [#97] от "babalyuga":





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK