Изпращане на галерия

Ако се справяте добре зад обектива, покажете какво ви е впечатлило. Изпратете снимки и текст към тях.

Последни галерии

Топ галерии

Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на .......
    .......
    Рейтинг: 418 Весело

    Официалните топки .........

    без топки няма игра , колкото по-твърди , толкова по-успешен е мача

    времената от 1930 - 2014 г. са се променили

    но нуждата от топки е константа

    След КТБ Накъде Ли.....ДАНО е само КТБ !!!
  2. 2 Профил на Imeto mi
    Imeto mi
    Рейтинг: 767 Весело

    Много топки, много матриал

  3. 3 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 492 Неутрално

    На мен новата нещо ми е много шарена.

  4. 4 Профил на Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Сн. 15 - Голът на Роналдиньо беше наистина запомнящ се.
    Иначе новата топка наистина е прекалено шарена...трябваше да измислят по изчистен и стилен модел.

    "В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковски
  5. 5 Профил на wampeters
    wampeters
    Рейтинг: 440 Неутрално

    Топките не са това, което бяха.

  6. 6 Профил на Волният Ибрик
    Волният Ибрик
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Тая новата топка... за World Cup ли е или за разцъкване на плажно волейболче? Ква е тая шарена сергия?

  7. 7 Профил на followed
    followed
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#4] от "Велислав":

    Да, и аз съм на това мнение.
    Дизайнът на топките "Адидас" до 1998 г., включително, си остава легендарен...

  8. 8 Профил на Forrest Gump
    Forrest Gump
    Рейтинг: 880 Неутрално

    от 1970 до 1986 година са класики, а последните години са с блудкав моден дизайн.

    Истината ни прави свободни.
  9. 9 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2014 Весело

    Brazuka-та е много красива, дано и първенството бъде такова!

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  10. 10 Профил на t.rex
    t.rex
    Рейтинг: 367 Неутрално

    сн.12 - и пред погледа на Богдан Дочев ...

  11. 11 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2428 Весело

    Бразилия п 2014 г. - = - Brazuka

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  12. 12 Профил на Мишето_66
    Мишето_66
    Рейтинг: 624 Неутрално

    за новата топка нищо не пише,но в момента много вратари се оплакват от топките с който се играят турнирни международни срещи.

  13. 13 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1300 Неутрално

    Сн. 12 - нелепо е този момент да бъде наречен "легендарен". Може би по-точно е да бъде наречен "фатален". Никога няма да ме напусне чувството, че именно този момент предопредели съдбата на световната титла в Мексико 1986 г. Никога няма да не напусне чувството и че Дон Диего посегна по-късно към наркотиците не заради това, че бутна топката с ръка пред Шилтън, а затова, че по-късно излъга публично пред целия свят "Ако е имало ръка на "Ацтека", то тя е била Божията". Смазващо е психологическото бреме на този момент - знаят го сигурно 3 млрд. футболни фенове. Никога няма да забравя думите на Тери Фениук - централен защитник на Англия: "Казват, че вторият гол на Марадона бил гениален. А кой казва, че щеше да има втори гол, ако не беше първият..."

    А за българската връзка в този мач и най-вече с този фатален момент - браво на дамата от # 10.

  14. 14 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#13] от "inn":

    дон Диего си излъга по всички правила на играта при такъв залог (класиране на финал на СП) - играеш, вкарваш както можеш, ако съдията види нарушението - ОК, ако не - противникът ти бие център =)

    it comes from inside, just listen ...
  15. 15 Профил на Freedom of Speech
    Freedom of Speech
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Страхотна галерия!
    Снимка 13 направо е феноменална!

    П.С. Интересна би била и една галерия на футболните обувки на водещите марки

    Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.
  16. 16 Профил на martin187ism
    martin187ism
    Рейтинг: 418 Неутрално

    снимка номер 4 - мисля че името на играча се чете Гиджа, доколкото се сещам от едни древни спортни книги от соц-а

  17. 17 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#6] от "Волният Ибрик":

    Цветовете на новата топка най-вече са продиктувани от факта, че мачовете ще се излъчват в HD-формат и даже 4К. По същата причина едно време бялата класическа топка бива заменена от черно-бялата Телестар (телевизионната звезда, неслучайно име), защото се вижда много по-добре.

    it comes from inside, just listen ...
  18. 18 Профил на Xintu
    Xintu
    Рейтинг: 675 Весело

    Снимка 6, топката може и да е "крак", но този на снимката няма как да е Гаринча, защото е с 3 лъвчета на щита...

    Не, че нещо рабирам, ама и аз да се изкажа...

    Close to the Edge
  19. 19 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1300 Неутрално

    До коментар [#14] от "Kalin":

    Само да кажа, че залогът беше класиране на полуфинал...

    Казваш "Ако съдията види нарушението...".
    Не зная името Богдан Дочев какво ти говори, но винаги когато видя едно куче да бяга с подвита опашка, винаги ми възниква асоциация с неговия спринт към центъра с насочен надолу флаг. И обратно - като си спомня поведението на Б. Дочев винаги си представям куче с подвита опашка. Не зная дали си пристрастен към Аржентина (аз съм пристрастен към Англия), но съм убеден, че той видя ситуцията. Оттам-нататък става дума за достойнство на личността...

  20. 20 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#19] от "inn":

    Бог дал (Богдан), Бог взел. То и 66та топката не минава гол-линията, ама Англия се окичва с единствената си световна купа след груба съдийска грешка =)

    it comes from inside, just listen ...
  21. 21 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1300 Неутрално

    До коментар [#20] от "Kalin":

    И все пак има разлики: Твърдя, че Б. Дочев ВИДЯ истината за ситуацията. Твърдя, че уругвайския съдия 2010 г. на СП в ЮАР ВИДЯ, че Франк Лампард е вкарал гол, но не го призна. А за английския гол 1966 г. ще пейстна текст, който не е мой:
    "... 98-ата минута Хърст стреля, топката рикошира в гредата и тупва някъде около голлинията. Но дали пред, върху или зад нея никой не знае със сигурност и до днес. Швейцарският съдия Дийнст признава след години: "Аз не видях къде тупна топката. За това и потърсих мнението на помощника ми Тофик Бахрамов". Страничният рефер от СССР пише в мемоарите си, че първоначално е помислил, че кълбото е рикоширало от мрежата, а не от гредата и за това е посочил центъра. "От моята позиция също не се видя къде падна топката", допълва Бахрамов".

    Накратко - разликата е в знанието/незнанието на съдиите в трите ситуации... (ако трябва да ползваме наказателноправни термини - първите две деяния на съдиите са при пряк умисъл...)

    И друго (може би най-важното): по разбираеми причини няма никакво място за сравнение м/у двете прояви на Дон Диего и Джеф Хърст по критерия спортсменство на двамата играчи...

  22. 22 Профил на Волният Ибрик
    Волният Ибрик
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#17] от "Kalin":

    Това не пречи да е изключително грозна... освен това при полет на фона многоцветната тълпа по трибуните си е абсурд да я проследиш с поглед ако ще и на 5к да гледаш мача... Телстар-а си е ненадминат дизайн за мен - класика в жанра, опростен дизайн, който върши работа. Всичко гениално е просто, но не всичко просто е гениално.

  23. 23 Профил на trafopost
    trafopost
    Рейтинг: 444 Любопитно

    [quote#13:"inn"]Никога няма да ме напусне чувството, че именно този момент предопредели съдбата на световната титла в Мексико 1986 г. [/quote]

    Да не би да намеквате, че англичаните са заслужавали трофея през 86-та?
    Разбирам, че сте пристрастен, но нека бъдем сериозни...
    Англия трябва всяка година на датата, на която са им подарили световната титла през 66-та да дава грандиозен банкет.Колкото до 86-та...би било престъпление, ако бяха стигнали дори полуфинал...нека само да припомня, че единствено благодарение на щастливия жребий (да играят с Парагвай) въобще стигнаха до четвъртфиналната фаза. А преди това едвам излязоха от групата с една победа и едно равенство...
    Не се обиждайте, може да са сърцати момчета, но иначе винаги са били набедени фаворити. Честно казано, ако не бяха чужденците (треньори и играчи), които да повдигат класата и да правят интересно първенството им, едва ли някой все още би робувал на слагането по навик на националния им отбор сред фаворитите на големите шампионати (Световно или Европейско първенство).

  24. 24 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1300 Неутрално

    До коментар [#23] от "trafopost":
    [quote#23:"trafopost"]Колкото до 86-та...би било престъпление, ако бяха стигнали дори полуфинал...[/quote]

    Е това наистина не го разбирам - "Божията ръка" чисто математически класира Аржентина на полуфинала (2:1/1:1); съответно - за да не се стигнеше до "престъплението", беше нужна намесата на "Божията ръка"... Сигурно и моето пристрастие е в повече, ама пък твоята логика ми идва съвсем перверзна...

    Колкото до "щастливото" излизане от групата - ако обичаш направи ми съпоставка с представянето на световния шампион Италия първите три мача на СП 1982 г. Виж как точно заеха второто място в групата си за сметка на Камерун. Има една приказка, че апетитът идвал с яденето...

  25. 25 Профил на trafopost
    trafopost
    Рейтинг: 444 Неутрално

    До коментар [#24] от "inn":

    Няма съпоставка, Италия традиционно минава групите "през иглени уши" , но пък традиционно е с класи над Англия. Италия направи един от великите мачове на световни първенства срещу Бразилия именно на въпросния турнир през 82-ра. За да вземе купата по-късно матира и немците, които тогава бяха една добре смазана и безкомпромисна машина (макар и през повечето време скучновата).
    Италия наред с Бразилия, Германия, Аржентина винаги са фаворити и то не само на хартия, а и с поведението си в тактически и технически план, радвам се, че Испания е в момента в тази компания (и при тях имаше дълги години напразни надежди), а в исторически план там винаги дебнат Холандия и Франция (напоследък и Уругвай възвърна добрите стари традиции). Колкото до Англия...винаги надценена и попарваща надеждите на милионите почитатели на иначе атрактивното и първенство (преди само като емоция, през последните 10-15 години и като качество, както споменах заради чужденците-треньори и играчи).
    За конкретния мач с Аржентина през 86-та мога само да кажа, че гаучосите бяха с класи над поданиците на Кралицата и справедливостта възтържествува, а гола на Марадона засега е най-великия момент на световни финали.Разбира се, че не му прави чест другия гол, но за мен така или иначе англичаните нямаха място напред в този турнир. По-съм склонен да се съглася, че отпаднаха нещастно през 90-та в Италия (дузпата в облаците на иначе великолепния Крис Уодъл).
    Лично мнение...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.