ЦСКА подписа със защитник на "Берое"

През миналия сезон Илиев спечели Купата и Суперкупата с &quot;Берое&quot;<br />

© Анелия Николова

През миналия сезон Илиев спечели Купата и Суперкупата с "Берое"



Ръководството на ЦСКА обяви привличането на десния краен защитник на "Берое" Здравко Илиев.


29-годишният футболист е подписал договор за година и половина, а месечната му заплата ще бъде в размер на 4000 лева, съобщи сайтът на червените.


Илиев започва кариерата си в "Берое" през 2004 г., а между 2005 и 2008 г. играе за "Миньор" (Раднево). След това бранителят се завръща в старозагорския тим, с който през изминалия сезон спечели Купата и Суперкупата на България.

Коментари (14)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 895 Неутрално

    "29-годишният футболист е подписал договор за година и половина, а месечната му заплата ще бъде в размер на 4000 лева, съобщи сайтът на червените."

    Пародията е, че в България ( пък и не само в БГ) един най-обикновен футболист получава повече от държавния глава или шефа на правителството.

  2. 2 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 895 Неутрално

    А още по-голямата пародия е, че народонаселението по тия земи приема това за нещо съвсем нормално. Защото голямата мечта на това народонаселение е отрочето им да успее да стане футболист, а не президент например.

  3. 3 Профил на koiot
    koiot
    Рейтинг: 549 Гневно

    Е айде стига де как ще градите печеливш отбор с такива играчи.

    писнало ми е от левичари
  4. 4 Профил на angelboy8008
    angelboy8008
    Рейтинг: 702 Неутрално

    До коментар [#1] от "kirsner":

    Незнам колко е заплатата на Камерън, но заплатата на британски депутат е £70хил месечно.
    Няма футболист във висшата им лига, който да взима под £100хил ....седмично.

  5. 5 Профил на Brickleberry
    Brickleberry
    Рейтинг: 769 Неутрално

    До коментар [#4] от "angelboy8008":

    Е, айде сега. Рахийм Стърлинг преди да подпише първия си професионален договор с Пуул, получаваше 2000 на седмица. След увеличението, ако съм запомнил добре заплатата му е 18 000 паунда. Дори и в четирите най-големи и силни финансово отбора - Челси, Ман. Сити, Ман. Юн. и Арсенал, има немалко играчи, разписващи се за доста по-малко от 100 бона на седмица. Така че не си прав, но е истина, че във ВЛ заплатите като цяло спрямо другите големи първенства са значително по-високи.

    "Не е важно какво е казал, все е вярно каквото и да е казал" by shileto @ 11:18; 18 ное, 2015
  6. 6 Профил на pavlin.s.
    pavlin.s.
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Нали Венци Христов също беше трансферна цел. Ако се вземе ще има доста подобрена атака.

  7. 7 Профил на alteration
    alteration
    Рейтинг: 437 Неутрално

    Стига с тези защитници.ЦСКА има защитници и като количество и като качество в Европа да изнася! Опасявам се че някои от тези момчета седящи на пейката ще загубят форма.Остра нужда има от централен нападател.

  8. 8 Профил на alteration
    alteration
    Рейтинг: 437 Неутрално

    До коментар [#2] от "kirsner":

    Ами ти как си го представяш? Всяка човешка деиност зависи от интереса към нея-няма ли интерес и деиноста се закрива.Има ли обаче,има пари.Във футбола се въртят много пари,къде да отидат ако не при тези,които го правят?При чиновниците в УЕФА и ФИФА ли?Аз съм за сваляне цените на билитите например,но другото нас не ни засяга-ТВ са безплатни,рекламите са от частни фирми....Така е устроен бизнесът.Ти какво предлагаш - комунизъм-да се взема от успелия и да се дава на некадърния.Живели сме го-видяхме резултата.

  9. 9 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 895 Неутрално

    #8, интерес към футбола имаше и преди 20-30 години. Само че тогава нещата във финансово отношение бяха различни и нямаше такава ножица между заплатите на футболистите и тези на лекари, инженери и всички останали. Същото се получи и с т.б. финансисти. А самите дейности футбол и финансови услуги не са станали многократно по-успешни. И във финансите, и във футбола се надуват някакви балони, които нямат нищо общо с реалността. Дали наистина Бейл струва 100 млн.? Един затънал във финансови проблеми клуб като ЦСКА си позволява да дава на един най-обикновен защитник, на който повечето във форума не му бяха чуввали името, заплата повече от тази на българския президент?! Хайде холън.....

  10. 10 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 895 Неутрално

    #4, аз само си спомням, че Бербатов взимаше в МанЮ около 100К на седмица и беше един от най-добре платените футболисти там, а после, когато заминаваше във "Фулъм", се коментираше, че там тавана на заплатите е 50К и се чудят как да дадат по-голяма заплата на Бербатов при този таван. А ти твърдиш, че няма футболист във Висшата лига, който да получава под 100К на седмица.

  11. 11 Профил на alteration
    alteration
    Рейтинг: 437 Неутрално

    До коментар [#9] от "kirsner":

    Има асиметрия.Очевидно е.Но как да стане.Не можеш да обложиш спорта с нарочен данък.Пазар.До 70-те парите в тениса например бяха смешни(гледал съм европеиско за левче билет),постави се на бизнес основа и сега виждаш за какви пари играят.Скокът доиде от рекламите и преди всичко от ТВ(пак реклами).Телевизионните права са на търг,който даде повече-дават.Защото се избива.Такава е играта.Спомням си един британски МП как обясняваше че заплатата на футболист била повече от заплащането в цяло лекарско отделениие и как щял да промени това.Нищо не е променил-милиони са пред ТВ-това са пари.Да отива при тези които са ги заработили.
    /А че има балони съм съгласен-но щом им позволяваме да печелят,трябва да ги оставяме и да фалират(Ли Якока го е казал)/

  12. 12 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 895 Неутрално

    #11, проблема е в монополите, от една страна, и от изискванията към финансоте клубове и "инвеститори", от друга. Ако имаше добро антимонополно законодателство и политика, това нямаше да се случи. Има монопол на ТВ пазар,където има няколко големи ифрача, има монопол на рекламния пазар, където нещата се диктуват от няколко големи играча, МОК имат монопол, ФИФА и УЕФА имат монопол, АТП в тениса имат монопол. Вследствие на тия монополи в отделни спортове има огромни монополни печалби, а обикновения зрител няма реален избор. Ако той имаше реален избор каква телевизия да гледа ( а не натрапени канали с реклами за стотици милиони), нямаше да има и такива измислени цени и заплати. Ако всички лекари по света бяха под една обща управляваща шапка и тя диктуваше "правилата", мислиш че потребителите нямаше да плащат многократно повече , а самите лекари нямаше да бъдат мултимилионери?

  13. 13 Профил на alteration
    alteration
    Рейтинг: 437 Неутрално

    До коментар [#12] от "kirsner":

    Съгласен съм с теб.МОК,ФИФА ... са чудовища ненаситни.Аз също съм против големите пари в спорта(преди време дори прогнозирах че те ще убият спорта в чистия му вид,че до воини могат да доведат).Външните пари в спорта трябва да се ограничат.Парите(несъразмерните) и политиката са зло за спорта.По-горното написано от мен не е възхвала на парите,а на пазара.Пазарът диктува-така е справедливо.Но твоята трактовка за монопола вкарва проблема в пазарните закони.Отлично си се сетил.Това може да е път към баланс.

  14. 14 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1962 Весело

    [quote#1:"kirsner"] в България ( пък и не само в БГ) един най-обикновен футболист получава повече от държавния глава или шефа на правителството. [/quote]
    Е то де юре е така, ама де факто ...
    Милиардер футболист не знам да има, но за сметка на това политици чини ми се ще намерим. Има и един в БГ даже.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK