УЕФА обсъжда отмяна на правилото за гол на чужд терен

УЕФА обсъжда и промени в начина на разпределяне на отборите в урните при различните жребии

© Reuters

УЕФА обсъжда и промени в начина на разпределяне на отборите в урните при различните жребии



УЕФА обмисля да въведе генерални промени за европейските клубни турнири. От ръководството на организацията ще обсъдят дали правилото за гол на чужд терен трябва да остане в сила. Освен това те готвят и друга сериозна промяна - как ще бъдат поставени отборите при различните жребии.


В момента тече двудневно съвещание в Нион, на което са се събрали почти всички водещи треньори в Европа - Карло Анчелоти, Юрген Клоп, Арсен Венгер, Луис Енрике, Мануел Пелегрини, Хосеп Гуардиола и др. Водени от бившия мениджър на "Манчестър юнайтед" сър Алекс Фъргюсън те обсъждат евентуалните нововъведения.


"Води се дебат за значението на гола на чужд терен в днешно време. Някои мислят, че той вече не е толкова важен. Нападателната същност на съвременния футбол предполага, че повече отбори ще излизат при гостуванията си, за да победят", обясни Фъргюсън.




"Ако се върнем 30 години назад, контраатаките се организираха от един или двама играчи. Днес по време на контраатака има масирано присъствие на играчи в средата на терена, които си подават наистина бързо."


Правилото за гол на чужд терен е въведено от УЕФА през 1965 г. "Състоянието на днешните терени е много по-добро от това на тези преди 30 години, а това помага много. Изнасянето на топката по земя е много по-лесно и има много по-добри предпоставки за контраатака", допълни Фъргюсън.


Промяна относно това как да бъдат поставени отборите при жребиите за плейофите и груповата фаза също е на дневен ред.


В момента местата на европейските отбори зависят от представянето им през последните пет години. Така постоянството на най-добрите европейски тимове им гарантира по-лесни противници по време на жребиите. Дори едногодишно отсъствие от европейската сцена, каквото в момента търпи "Манчестър юнайтед", няма да се отрази значително на техния коефициент.


За да се избегне това, от УЕФА обмислят да гарантират най-добрите места на отборите, станали шампиони на страните си.


Друга идея, която се дискутира, е въвеждането на няколкоминутни наказания извън терена, каквито съществуват в хокея и ръгбито. "В УЕФА се обсъжда подобно въведение", призна Фъргюсън. "Има основания за този тип наказание. Например за симулациите, които станаха заразни напоследък."


"Все още не сме стигнали до единодушие по този въпрос. Би било много спорно решение да направим толкова рязка промяна, но в момента водим много добри полезни дискусии относно това", добави шотландецът.

Ключови думи към статията:

Коментари (39)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1211 Неутрално
  2. 2 Профил на lele266
    lele266
    Рейтинг: 419 Неутрално
  3. 3 Профил на Кирето
    Кирето
    Рейтинг: 1267 Неутрално

    "...Друга идея, която се дискутира, е въвеждането на няколкоминутни наказания извън терена, каквито съществуват в хокея и ръгбито..."
    ========
    Айде, няма нужда.
    Това въобще не нужно на футбола и сравнението с ръгбито и хокея е неуместно.

    Научих "God Save the Queen".........е, струва си....
  4. 4 Профил на hinhril
    hinhril
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Голът на чужд терен трябва да отпадне. С това правило футболът става повече сметкаджийство. Ако се премахне според мен играта ще стане по-атрактивна и ще се даде тласък на по-нападателния стил на игра.

  5. 5 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 711 Неутрално

    Друга идея, която се дискутира, е въвеждането на няколкоминутни наказания извън терена

    Абсолютно съм за. Много фаулове почти не се наказват, защото съдията не иска да извади картон. Дори да има жълт картон последиците са за следващия мач

    Ако изкарват футболисти за по 5 или 10 минути те щу се помислят дали искат да оставят отбора с човек по-малко. Освет това наказанията ще са за този мач, а не за някой от следващите.

  6. 6 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 793 Неутрално

    страхотно ще е ако го махнат, той в момента има обратен ефект за домакинстващите отбори, които играят предпазливо в първия мач заради значението на този гол

    twitter.com/voxybg
  7. 7 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 3236 Неутрално

    До коментар [#3] от "Кирето":

    Защо бе, Кире? Гмуркачите доста ще се замислят, ако оставят за пет минути отбора си с десет души.

  8. 8 Профил на Veritas Odium Parit #Je suis Москов
    Veritas Odium Parit #Je suis Москов
    Рейтинг: 949 Неутрално

    Против. Правилото си е много добро, по-трудно е да се вкара гол на чужд терен, докато на свой, както се вика и стените и пейките помагат.

    Тигърът не си губи съня, заради мнението на овцете http://pbs.twimg.com/media/BPEI_XHCYAAbG3P.jpg:large
  9. 9 Профил на judas111
    judas111
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#3] от "Кирето":

    Играта има нужда от промени, а това без съмнение ще доведе положителни такива! Поне според мен де. Темпото на игра ще се променя много често, ще има обрати - един път единият отбор ще натиска, друг път - другият. Играта ще стане доста динамична според мен и ще има повече голове.

  10. 10 Профил на yu22
    yu22
    Рейтинг: 1111 Любопитно

    "Националите поискали над 4 млн. лева при класиране за Евро 2016"

    УЕФА първо да задължат нашата федерация по футбол да се съгласи за тези 4 милиона, които искат "чалгарите". Другото - след това...!!!

    мнoгoниковият турист, имам 3-4 акаунта и 22 НИКА...
  11. 11 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 4366 Неутрално

    Предлагам боят на съдия на чужд терен да не се смята за нарушение...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  12. 12 Профил на Кирето
    Кирето
    Рейтинг: 1267 Неутрално

    До коментар [#7] от "Alexander97":

    До коментар [#9] от "judas111":

    Сравнението с хокея и ръгбито са неумстни.
    Двата спорта /хокея и ръгбито/ са много силови и много по-бързи спортове. Позволена е по-груба игра, за което си има и съответната екипировка.
    В хокея играта е по-динамична и вкарването на голове по-лесно...
    Ако се позволи изваждането на играч във футбола, било и за десет минути, това неминуемо, е поне в 80% от случаите, ще доведе до гол, който после много по-трудно ще бъде върнат...
    За съдийските "злоупотреби" при "ваденето" на играч не ми се мисли.

    Научих "God Save the Queen".........е, струва си....
  13. 13 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 806 Неутрално
  14. 14 Профил на nassaux
    nassaux
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#3] от "Кирето":

    Ръгбито е доста джентълменски спорт и е останал такъв през годините. Там няма Неймаровци и други подобни симуланти. Колкото повече футбола и най вече футболистите се отъркат в тоя спорт, ще е по-добре за нас...

    И не напразно му викат Ръгби Футбол... И честно има много повече общо с футбола или калчото играно преди нашия вариянт да стане популярен. Малко респект моля

  15. 15 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1418 Весело

    Да отпаднат и продълженията.
    Направо да се бият дузпи...

  16. 16 Профил на stive.
    stive.
    Рейтинг: 374 Неутрално

    В Англия това правило за гола на чужд терен не важи. Оттам (Англия) тръгнаха и триточковите победи. Затова е родината на футбола.

  17. 17 Профил на Вонин
    Вонин
    Рейтинг: 658 Весело

    Добре че след като отпаднахме от Мура и Зимбру го мислят...

    Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=_rVSwXloXoM https://www.youtube.com/watch?v=Sp_LA2qE4aM
  18. 18 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 501 Неутрално

    Според мен пък е добро, прави елиминациите уникални.

    Все още ако 2 равностойни отбора играят, букмейкърите дават предимство на домакина, явно има защо.

  19. 19 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    [quote#12:"Кирето"]Ако се позволи изваждането на играч във футбола, било и за десет минути, това неминуемо, е поне в 80% от случаите, ще доведе до гол, който после много по-трудно ще бъде върнат...[/quote]

    Това е гледната точка на лузърите. Ритай и контузвай противника, симулирай, провокирай, бави играта....

    Ами нали това е целта на наказанието бе, колега, да бъдат наказани тези неща... Защото това сегашните не са найазания, а си е парекселанс поощряване на гореизброените.

  20. 20 Профил на vicada
    vicada
    Рейтинг: 639 Неутрално

    Хич не ми харесва нито едно от тези предложения. За временното изваждане - не виждам при какви точно фалове ще се дава. За чуждия терен - по-трудно е да вкараш на чуждия стадион. Нормално е като са равни головете да тежат повече тези. Ако головете станат равноправни, поне 30% ако не и много повече от мачовете ще отиват на продължения и дузпи.

  21. 21 Профил на nocomnet
    nocomnet
    Рейтинг: 394 Неутрално

    Да, наистина е крайно време да се промени тази практика, при която нарушенията и симулациите уж се "наказват", а на практика ощетеният отбор не бива по никакъв начин обезщетен. Какво помага на потърпевшите жълтият картон за другия отбор, ако една опасна атака бъде пресечена с балтията? Или ако опасно влизане предизвика контузия?

  22. 22 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    Аз съм напълно ЗА отменянето на правилото за гол на чужд терен. Броят се головете и толкоз. В един затворен мач по-трудно е вкарването и за двата отбора, при отворен - обратното, всеки има своите шансове. При сегашното правило освен всичко друго има още една несправедливост - в реванша при евентуални продължения отборът гост има 1/2 час повече време, в което да вкара "двойния си гол". За домакините пък има 1/2 час повече домакинство, което според някои е голямо предимство...

  23. 23 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 553 Весело

    До коментар [#4] от "hinhril":

    Колко повече?

  24. 24 Профил на Присмехулник
    Присмехулник
    Рейтинг: 531 Неутрално

    На първо време да променят системата с коефициентите, щото е нелепо шампионът на Англия да е в пъти по-трудна група от четвъртия Арсенал. Все пак, макар и само на име, това си остава турнирът на шампионите - не е честно отбор, който на олимпиада или световно дори не би спечелил медал, да бъде облагодетелстван за сметка на този, който цял сезон е бил по-добър от него.

    Hang on tightly, let go lightly
  25. 25 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 553 Весело

    До коментар [#16] от "stive.":

    В кой турнир не важи?

  26. 26 Профил на xymax
    xymax
    Рейтинг: 592 Неутрално

    Подкрепям Кирето, въпреки, че никой не ни пита.

    Както изглежда, само няколко големи отбора решават условията в ШЛ.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  27. 27 Профил на redrock
    redrock
    Рейтинг: 531 Весело

    И аз съм за отмяна на правилото за гол на чужд терен, както и това ,че шампионите за дадената година трябва да имат по-добри коефициенти отколкото третите и четвъртите отбори, например. Всички тези неща дават усещането за по-голяма справедливост. А ако се въведе правилото за 10 минутно (например) наказание извън терена за по-тежките нарушения, то тогава някои футболисти все извън терена ще кибичат наказани. Уругвайския канибал ,щото има кофти захапка, както и голяма част от другите латиноси от всякакъв тип, които обичат да симулират.

  28. 28 Профил на Гогич
    Гогич
    Рейтинг: 1185 Весело

    Отменете засадата. Аргументи:
    1. Играта ще стане по-атрактивна.
    2. Резултатите ще бъдат хандбални и няма да се мъчим при нулеви равенства.
    3. Жените не разбират правилото на засадата

  29. 29 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1240 Неутрално

    ами не знам, в крайна сметка дори и да няма значение на кой терен си вече, така се опростява класирането а и при ясни правила отборите си правят сметката , мачовете с дузпи ще нарастнат като бройка 3-4 пъти а това не е особено добре

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  30. 30 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3122 Неутрално

    Аз съм ''за'' ! Ще имаме по-атрактивен и нападателен футбол.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  31. 31 Профил на Живко
    Живко
    Рейтинг: 375 Неутрално

    А видео повторения кога?

  32. 32 Профил на thorgrim
    thorgrim
    Рейтинг: 419 Неутрално

    1. Отменете засадите.
    2.Отменете правилото за гол на чужд терен.
    3.Дайте възможност на капитаните да искат видео при спорно отсъждане. При две грешки, губят правото си.

    Тогава нека по-добрият победи.

  33. 33 Профил на stive.
    stive.
    Рейтинг: 374 Весело

    До коментар [#25] от "Николов":
    FA Cup и купата на Лигата. Май не го знаеше това

  34. 34 Профил на stive.
    stive.
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#25] от "Николов":

    Между другото и в баражите за влизане в по-горна лига не важи. Където има разменено в Англия - не важи.

  35. 35 Профил на Bumbaka
    Bumbaka
    Рейтинг: 390 Неутрално

    До коментар [#33] от "stive.":

    В мачовете за FA Cup няма такова понятие "гол на чужд терен". При равенство в първия мач следва преиграване на терена на госта и всичко започва от 0-0.

  36. 36 Профил на sirpsychosexy
    sirpsychosexy
    Рейтинг: 374 Неутрално

    ще направят много добре ако започнат да спират часовника за времето, през което топката не е в игра. да го намалят на 25 игрални минути и това е. единственият минус ще бъде за телевизиите – програмни часове, ала-бала – но пък ако си спортна тв няма да е от такова значение. освен това рекламните им приходи може да нарастнат, защото ще има повече спирания за реклами.

  37. 37 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 553 Неутрално

    До коментар [#35] от "Bumbaka":

    ФА правилата са далеч по-специфични и имат малко общо с темата. Например в получфиналите нямаш втори мач.

  38. 38 Профил на stive.
    stive.
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#35] от "Bumbaka":
    А купата на Лигата как е. А баражите. Мисля, че коментара ти беше ненужен.

  39. 39 Профил на Bumbaka
    Bumbaka
    Рейтинг: 390 Неутрално

    До коментар [#37] от "Николов":

    Полуфиналите в FA Cup се играят на неутрален терен - в последните години на "Wembley".

    До коментар [#38] от "stive.":
    В Купата на лигата в два мача са само полуфиналите. В тях не важи правилото за "away goal".





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK