Ако приемем този бабаитлък за норма на разговор може да се отговри че Сити може да купи Байерн със стадиона,парка и аутобана покрай него.. Но това са обедни шеги..
Юнайтед могат да си позволят всеки играч на Байран, но не виждам кой баварец би направил толкова голяма крачка назад в развитието си. Може би единствено застаряващите им звезди биха приели за огромна заплата да поритат в и без това ограничения брой мачове на гяволите...по примера на сегашните гаалактикос.
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Кухи приказки на един кух треньор. След като можаха да привлекат това лято някои от най-добрите играчи на света, някой едва ли вижда причина да не могат да купят и играчи на "Байерн". Ако те се продават, разбира се, и ако от МанЮ поискат. Специално от дълго време насам МанЮ са си позволявали много по-скъпи селекции, отколкото баварците, ама дай да си чешем езиците, без да казваме нищо съществено или вярно. Един вид тика-така с устата......
Естествено че могат да купят играчи на Байерн. Само купуването не върши работа, за пример Реал Мадрид. Отделно че за това се подписват договори между клуба и играча, това гарантира че няма мърдане.
Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
Това не е така и Пеп го знае. Ван Гаал можеше спокойно да купи Тони Кроос, но се отказа. Просто администрацията на Байерн не допуска такива неща, специално за Кроос ореваха с какви ли не версии и клетви на Румениге, Беки и прочие жреци от храма на дойчофут. По принцип рядко немски звезди играят в Англия, но не става въпрос на пари.
Именно горния пост на колегата отпровергава Пеп - от Байерн си тръгна може би най-перспективния им футболист - Кроос, така че не виждам как всички искали да останат при него.
А как Ди Мария направи такава голяма крачка назад?
А как Луис ван Гаал направи голямата крачка назад?
Изобщо - как треньора на третите в света е голяма крачка назад за МЮ?
Много назадъци станаха за обяснение... Дето няма да играят в ШЛ тази година.
За сметка на други, които не бяха играли от 5 г., а и вчера записаха мач, макар да не играха.
Веднага обяснявам - Ди Мария не беше желан в Мадрид на първо място - не от татко Карло, както се разбра, а от Флорентино. Той нямаше да си тръгне в противен случай, така че не говорим за блясъка на пост-Мойс Юнайтед в случая. Добре документирано е, че неговото желание беше да отиде в Париж, но те предвид култови трансфери като този на Луиз и глобата от 50м не можеха да си го позволят. Агентът му го е предложил на Сити, но и те са го отрязали, поради същите причини. Оттам нататък единственият отбро, който може да извади над 100м за този трансфер по едно стечение на обстоятелствата се оказа именно пост-Мойс Юнайтед. Дали европейски клубен шампион и вицесветовен такъв би отишъл при други обстоятелства да играе за отбор, който поне първата година не може да му предложи нищо по-различно от дъждовни студени вечери в Стоук.
За Ван Гаал също има логично обяснение и то не е различно от това на Мойс - ако имаш визитката на лалето, не са много предизвикателствата, които са останали пред теб на 60+ годишна възраст, а сегашният МанЮ е точно такова (най-лекото определение за състоянието на отбора към юни месец, когато Ван Гаал подписа).
Гуардиола не е прав, че Юнайтед не може да си позволи играчите му, но е факт, че и Шаби Алонсо, и Мюлер, и Швайнщайгер отказаха на треньора на третите в света...а може би не на него, а на отбора му?!
Юнайтед със сигурност можеха да си позволят това лято самия Гуардиола. Но от Юнайтед не се сетиха за него, защото имаше да се върши работа, нещо, на което това манекенче е абсолютно неспособно. А именно по тази причина, дори и да го бяха пожелали в Манчестър, мургавия каталунец щеше високомерно да откаже. Може би от това извади "заключението", че никой не би пожелал трансфер към тази част на Острова
Добри обяснения. От тях излиза, че самата Холандия е назначила загубен за футбола човек да им води отбора. Ако пък и забеляза, това беше най-адекватния, най-богатия (такчтически) и най-атрактивен като зрелище треньор на световното. Това ли е свършилия за футбола треньор? Приел да отиде от немай къде в пост-МЮ, щото няма де да го искат? Разбира се, ситуацията да защитавам ЛВГ е гротеска, защото съвсем доскоро го виждах в много по-различна, признавам, не в негова полза, светлина.
За Ди Мария - това за Реал е вярно. Но кой иска да си тръгне от най-добрия отбор в света, в момента, в който са взели 10-тата? Някой, който би искал да отиде на Луната вероятно, но не и някой, който иска да отиде в друг отбор. Демек - където и да беше отишъл от Реал, Ди Мария правеше крачка назад. Аз лично не съм следил сагите околко неговия трансфер, нещата за ПСЖ и МС ми звучат като евтини слухове, но пък кой ли знае... И накрая - казваш даже и Шалке не са се навили да го вземат, макар ще играят ШЛи на него не му се пропускат европейските турнири? И той от едната алчност е отишъл в МЮ? Ммммм, малко по-друго мнение имам, че могат дасе движат някой мотиви... Ама това че ги имам, не значи, че и другите ги имат.
Още един въпрос - напоследък излязоха слухове, че Роналдо искал да се върне в МЮ - за там теория, подобна на тази за Ди Мария дали ще се изнамери - как никой не го иска заради финансовия феърплей и т.н. Нима варианта с наема на футболисти вече не е открит и някои отбори не се сещат за него, за да покрият критериите на феърплея?
Въпросите не са риторични, чаршафа пак е налице, а дали европейския шампион би отишъл да играе при тези обстоятелства в пост-МЮ е въпрос, на който надали можем да отговорим току-така. А ако е воден от лудост? По идеали? Или го познаваме добре, да знаем, че не е... Защото ПСЖ и МС както знаеш не са автентични отбори. артифишъл. а някой джиниън?
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Виж видео 
magelan
Рейтинг: 989 НеутралноАко приемем този бабаитлък за норма на разговор може да се отговри че Сити може да купи Байерн със стадиона,парка и аутобана покрай него..
Но това са обедни шеги..
Присмехулник
Рейтинг: 581 НеутралноЮнайтед могат да си позволят всеки играч на Байран, но не виждам кой баварец би направил толкова голяма крачка назад в развитието си. Може би единствено застаряващите им звезди биха приели за огромна заплата да поритат в и без това ограничения брой мачове на гяволите...по примера на сегашните гаалактикос.
Hang on tightly, let go lightlyПубликувано през m.dnevnik.bg
volrath
Рейтинг: 524 НеутралноДо коментар [#1] от "magelan":
Много добре казано, а пък, ако погледнеш и след теб точно какво е написано, ще видиш още от обедните смешни новини...
СДС
Рейтинг: 1443 НеутралноПеп трябваше да се изцпи преди мача с "Гражданите", може би предвкусва една загуба или равен?
nemo malus felix, minime corruptor.kirsner
Рейтинг: 925 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Кухи приказки на един кух треньор. След като можаха да привлекат това лято някои от най-добрите играчи на света, някой едва ли вижда причина да не могат да купят и играчи на "Байерн". Ако те се продават, разбира се, и ако от МанЮ поискат. Специално от дълго време насам МанЮ са си позволявали много по-скъпи селекции, отколкото баварците, ама дай да си чешем езиците, без да казваме нищо съществено или вярно. Един вид тика-така с устата......
dragozow
Рейтинг: 832 НеутралноЕстествено че могат да купят играчи на Байерн. Само купуването не върши работа, за пример Реал Мадрид. Отделно че за това се подписват договори между клуба и играча, това гарантира че няма мърдане.
Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.МъдиУотърс
Рейтинг: 466 НеутралноДо коментар [#1] от "magelan":
ходя по въже, не ми ръкопляскайте - това е моят път. Сложил съм костюм на клоун, за да ми се смеете, когато падна...Може да се купи нещо, което се продава.
Байерн НЕ се продава. ( и най-големите акционери имат по 8.3 %)
yorddj
Рейтинг: 554 НеутралноТази вечер започва победния поход на Байерн към европейския връх. Пожелавам им успех и да си върнат на Реал.
Veritas Odium Parit #Je suis Москов
Рейтинг: 982 Весело[quote#4:"СДС"]Пеп трябваше да се изцпи преди мача с "Гражданите", може би предвкусва една загуба или равен? [/quote]
Тигърът не си губи съня, заради мнението на овцете http://pbs.twimg.com/media/BPEI_XHCYAAbG3P.jpg:largeБайерн ще бият, без съмнение.
man_un
Рейтинг: 524 НеутралноТова не е така и Пеп го знае. Ван Гаал можеше спокойно да купи Тони Кроос, но се отказа. Просто администрацията на Байерн не допуска такива неща, специално за Кроос ореваха с какви ли не версии и клетви на Румениге, Беки и прочие жреци от храма на дойчофут. По принцип рядко немски звезди играят в Англия, но не става въпрос на пари.
m.c.marinoff
Рейтинг: 442 НеутралноИменно горния пост на колегата отпровергава Пеп - от Байерн си тръгна може би най-перспективния им футболист - Кроос, така че не виждам как всички искали да останат при него.
Дето няма да играят в ШЛ тази година. 
До коментар [#2] от "Присмехулник":
А как Ди Мария направи такава голяма крачка назад?
А как Луис ван Гаал направи голямата крачка назад?
Изобщо - как треньора на третите в света е голяма крачка назад за МЮ?
Много назадъци станаха за обяснение...
За сметка на други, които не бяха играли от 5 г., а и вчера записаха мач, макар да не играха.
Присмехулник
Рейтинг: 581 НеутралноДо коментар [#11] от "m.c.marinoff":
Hang on tightly, let go lightlyВеднага обяснявам - Ди Мария не беше желан в Мадрид на първо място - не от татко Карло, както се разбра, а от Флорентино. Той нямаше да си тръгне в противен случай, така че не говорим за блясъка на пост-Мойс Юнайтед в случая. Добре документирано е, че неговото желание беше да отиде в Париж, но те предвид култови трансфери като този на Луиз и глобата от 50м не можеха да си го позволят. Агентът му го е предложил на Сити, но и те са го отрязали, поради същите причини. Оттам нататък единственият отбро, който може да извади над 100м за този трансфер по едно стечение на обстоятелствата се оказа именно пост-Мойс Юнайтед. Дали европейски клубен шампион и вицесветовен такъв би отишъл при други обстоятелства да играе за отбор, който поне първата година не може да му предложи нищо по-различно от дъждовни студени вечери в Стоук.
За Ван Гаал също има логично обяснение и то не е различно от това на Мойс - ако имаш визитката на лалето, не са много предизвикателствата, които са останали пред теб на 60+ годишна възраст, а сегашният МанЮ е точно такова (най-лекото определение за състоянието на отбора към юни месец, когато Ван Гаал подписа).
Гуардиола не е прав, че Юнайтед не може да си позволи играчите му, но е факт, че и Шаби Алонсо, и Мюлер, и Швайнщайгер отказаха на треньора на третите в света...а може би не на него, а на отбора му?!
Митев
Рейтинг: 667 НеутралноЮнайтед със сигурност можеха да си позволят това лято самия Гуардиола. Но от Юнайтед не се сетиха за него, защото имаше да се върши работа, нещо, на което това манекенче е абсолютно неспособно. А именно по тази причина, дори и да го бяха пожелали в Манчестър, мургавия каталунец щеше високомерно да откаже. Може би от това извади "заключението", че никой не би пожелал трансфер към тази част на Острова
m.c.marinoff
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#12] от "Присмехулник":
Добри обяснения. От тях излиза, че самата Холандия е назначила загубен за футбола човек да им води отбора. Ако пък и забеляза, това беше най-адекватния, най-богатия (такчтически) и най-атрактивен като зрелище треньор на световното. Това ли е свършилия за футбола треньор? Приел да отиде от немай къде в пост-МЮ, щото няма де да го искат? Разбира се, ситуацията да защитавам ЛВГ е гротеска, защото съвсем доскоро го виждах в много по-различна, признавам, не в негова полза, светлина.
За Ди Мария - това за Реал е вярно. Но кой иска да си тръгне от най-добрия отбор в света, в момента, в който са взели 10-тата? Някой, който би искал да отиде на Луната вероятно, но не и някой, който иска да отиде в друг отбор. Демек - където и да беше отишъл от Реал, Ди Мария правеше крачка назад. Аз лично не съм следил сагите околко неговия трансфер, нещата за ПСЖ и МС ми звучат като евтини слухове, но пък кой ли знае... И накрая - казваш даже и Шалке не са се навили да го вземат, макар ще играят ШЛи на него не му се пропускат европейските турнири? И той от едната алчност е отишъл в МЮ? Ммммм, малко по-друго мнение имам, че могат дасе движат някой мотиви... Ама това че ги имам, не значи, че и другите ги имат.
Още един въпрос - напоследък излязоха слухове, че Роналдо искал да се върне в МЮ - за там теория, подобна на тази за Ди Мария дали ще се изнамери - как никой не го иска заради финансовия феърплей и т.н. Нима варианта с наема на футболисти вече не е открит и някои отбори не се сещат за него, за да покрият критериите на феърплея?
Въпросите не са риторични, чаршафа пак е налице, а дали европейския шампион би отишъл да играе при тези обстоятелства в пост-МЮ е въпрос, на който надали можем да отговорим току-така. А ако е воден от лудост? По идеали? Или го познаваме добре, да знаем, че не е... Защото ПСЖ и МС както знаеш не са автентични отбори. артифишъл. а някой джиниън?