Издръжката на националния отбор по футбол струва 2.75 млн. лева

Борислав Михайлов даде отлична оценка на работата на БФС

© LAP.bg

Борислав Михайлов даде отлична оценка на работата на БФС



Издръжката на мъжкия национален отбор по футбол струва 2.75 милиона лева, обяви президентът на БФС Борислав Михайлов. Той уточни, че футболният съюз сам осигурява бюджета си и не разчита на финансова помощ от държавата. 


"Един път завинаги трябва да стане ясно, че футболният съюз сам прави този бюджет. Няма средства от държавата, за разлика от други страни. Трябва да престане да се спекулира с това. Това, че има ръст, се дължи на президента и на членовете - без държавата, без класиране на националния отбор в последните десет години", заяви Михайлов.


"Това не са малко пари. Те са докарани с моите усилия и с усилията на моите колеги. Това, което е трябвало да се направи от ръководството на този съюз, е направено. По-добра федерация от тази няма", допълни той. 




Президентът на БФС добави, че финансирането на централата идва от телевизионните права, които вече са централизирани, от спонсори, както и от международните организации ФИФА и УЕФА.


"Спонсорите са много малка част, защото националният отбор не се класира вече десет години на голямо първенство, а и България е малък пазар. Повечето са на приятелска основа. Телевизионните права са 1/3, спонсорите - 10%, ФИФА и УЕФА са близо половината", обясни Михайлов.


"Условията, предоставени на този отбор, като за нашата страна и възможности, са уникални. Те са на нивото на всички големи европейски нации. Каквото е трябвало да се направи от ръководството на БФС за всички национални отбори, не само за мъжкия, е направено", каза още той.

Коментари (39)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 808 Весело

    Аз мога да дам съвет на БФС как да спести 2.75 милиона лева... ако ме попитат разбира се

  2. 2 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    Не заслужават и 2 лв и 75 стотинки чалгаджиите

  3. 3 Профил на adam1966
    adam1966
    Рейтинг: 540 Неутрално

    Интересно , всичко е наред в БФС , а футбола в БГ не върви !

  4. 4 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1060 Весело

    Много са им! Мога да водя 23 човека по кръчмите и чалготеките 6 седмици в годината за десет пъти по-малко

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  5. 5 Профил на spgrrim
    spgrrim
    Рейтинг: 381 Неутрално

    ПАРИ НА ВЕТЪРА....ЗЛАТНИ ЯЙЦА ЛИ СНАСЯТ...СКЪСАХА НИ НЕРВИТЕ...НЕ ВИ ЛИ ИДЕ ДА СЕ ХВАНЕТЕ ЗА Г..О И ДА СЕ РАЗПОРИТЕ ДО ШИЯТА

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  6. 6 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 861 Неутрално

    "Това не са малко пари. Те са докарани с моите усилия и с усилията на моите колеги. Това, което е трябвало да се направи от ръководството на този съюз, е направено. По-добра федерация от тази няма", допълни той."

    "Телевизионните права са 1/3, спонсорите - 10%, ФИФА и УЕФА са близо половината", обясни Михайлов."

    Перуци се оказа изключително нагло, лакомо и просто парче. Самото му изказване съдържа взаимноизключващи се тези.

    След като близо 90% от бюджта на БФС идва по линията на осигурените автоматично приходи от ФИФА, УЕФА, ТВ права и др., а само 10% идват от спонсори, какви са заслугите Перуциеви или на хората около него тогава?

  7. 7 Профил на solipsist
    solipsist
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Другите федерации да вземат пример от БФС и да почнат да се самоиздържат, а не само да цицат от държавната хазна или тотото.
    Пари от държавата да се дават само на училищния и масов спорт с цел здраве или в краен случай на спортове, които носят международна реклама на страната поради своята популярност (футбол, бокс, тенис) или туристи (голф, ски).

    "Евала, на това му се викат демократични ценности!" След 5 мин-> Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни...
  8. 8 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 594 Разстроено

    "Това, че има ръст, се дължи на президента .....Те са докарани с моите усилия "....
    На този "президент" не му липсва самочувствие! Ей такива хора много мразя. Когато принизяват работата на другите и все изтъкват "аз,аз,аз"!

  9. 9 Профил на solipsist
    solipsist
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#6] от "kirsner":

    На кой му пука, нали не ти бърка в джоба? Стига с тая истерия срещу БФС. Другите федерации са за бой.

    "Евала, на това му се викат демократични ценности!" След 5 мин-> Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни...
  10. 10 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 861 Неутрално

    До коментар [#9] от "solipsist":

    Това не е ресторантски бизнес, та да не ме бърка. Това е национален отбор, който представя България. Не може некадърници, изградили си затворена система, която непрекъснато ги преизбира, да говорят от имато на цялата нация. Националният отбор не им е бащиния.

  11. 11 Профил на townboy
    townboy
    Рейтинг: 534 Неутрално

    Проблемът не е в разхода, а в това че по никакъв начин не го оправдават.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Too much цензура Баце.
  12. 12 Профил на In my world
    In my world
    Рейтинг: 594 Неутрално

    много са тези 3 мнл. левчета.Време за реформи време е за оставки

    In many wars between the CIVILIZED MAN and the SAVEGE.Support Civilized man defeat the terror(islam)
  13. 13 Профил на moro
    moro
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Аз мога да кажа само едно "Благодаря" на Любо. Той задържа националния отбор на едно прилично ниво толкова време, колкото с това поколение никой не успя преди него. Върна публиката на стадиона след отчайващо слаба посещаемост преди това.
    И се питам, защо не му дадоха карт-бланш за следващите квалификации. Да отпишем сегашните и да започнем да се готвим за следващите от сега. Ей така - за разнообразие да помислим дългосрочно.
    И си отговарям - защото причината за слабия ни национален отбор е на по-високо ниво. Там където има една полумафиотска клика, която няма нито акъла, нито желанието да управлява качествено и за доброто на българския футбол.
    Ех, другари комунисти...защо на времето раздадохте парите на мутри? Защо не ги дадохте на умни и способни хора...?

  14. 14 Профил на solipsist
    solipsist
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Стига с тия глупости, националния отбор е толкова силен колкото требва. При толкова малко футболисти, при такива школи и отбори, защо да е по-силен и да се класира некъде? Какъв да е Боби Михайлов, вълшебник ли? Каквото се иска от него го върши и то без държавна помощ.

    "Евала, на това му се викат демократични ценности!" След 5 мин-> Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни...
  15. 15 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3532 Неутрално

    Този глупак (а също и другите глупаци от БФС) може ли на базата на публикуваното тук да обясни каква бе причината да бъде освободен Любослав Пенев!?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  16. 16 Профил на InmoInvestments
    InmoInvestments
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Много са ! Нека да поотрежат малко и да се заплаща само срещу резултати. А отделно няма добри специалисти по физическа подготовка, както и свестни играчи с физически данни.

    You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. Al Capone
  17. 17 Профил на moro
    moro
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#14] от "solipsist":

    Не е проблемът в Михайлов. Той е президент, а не властелин на БФС. Проблемът е в т.нар.изпълком.
    Аз лично не изключвам част от националите да са бойкотирали Любо. След ония местения на столове и пр.не е изключено някой да е бъркал в главите на водещи футболисти.
    Май няма да е за първи път подобно явление ако е така. И винаги резултатите са едни и същи.
    Съвсем ясно е, че целия изпълком е за уволнение. Но кой може да уволни царя в едно царство???

  18. 18 Профил на solipsist
    solipsist
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#17] от "moro":

    Аз не знам с Изпълком или без Изпълком какво точно може да се промени като просто немаме футболисти. Нито Изпълкомът е виновен за слабите резултати, нито Михайлов, нито Пенев. Толкова си могат играчите, а немаме по-добри. Крайно време е да се примирим и да приемем този факт. 94-та дойде заради инерцията от социализма. През 90-те все още имахме и олимпийски медали в доста спортове, пак заради социализма. С времето всичко си дойде на местото и се озовахме там където е логично да бъдем.

    "Евала, на това му се викат демократични ценности!" След 5 мин-> Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни...
  19. 19 Профил на jza49480915
    jza49480915
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Тия трябва да плащат за да излязат на терена,за игра да не говорим защото с куци коне не се прави шоу.Перуката да не се прави на ударен а да прогледне и да види че от ръководството нищо не става когато се избират кадрите от закоравели дейци които първо мислят за себе си и своите постове а за реформи и напредък на футбола не ги интересува защото нямат умствения потенциал който е нужен за да си на ръководно място и да знаеш какво трябва да се прави.Перуката да не се прави на ощипан защото заради свой лични цели пренебрегна всички задължения които трябваше да изпълни.Наистина екипа като футболисти от 94 направиха голям напредък но като треньори загубиха много години на футбола защото от всяко дърво свирка не става и да не назначава нов треньор от тази генерация за да не стават за смях.

  20. 20 Профил на emilm13
    emilm13
    Рейтинг: 381 Весело

    Човекът си присади коса, не мозък - защо му се сърдите на глупостите!

  21. 21 Профил на moro
    moro
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#18] от "solipsist":

    Да, а футболисти нямаме, защото българският футбол се управлява лошо като цяло. Това имам в предвид.
    Виж ги само в изпълкома какви хора са и сам си прави сметка, тези хора що за футболни мениджъри могат да бъдат. Какви качества имат да бъдат главата на една институция с, която се препитават десетки хиляди души, а други десетки хиляди ходят да ги гледат.
    Може ли съдбата на толкова много хора да зависи от тези, които в момента управляват целия български футбол? Имат ли качества за това?
    Дали българският футбол няма да тръгне нагоре, ако на тяхно място застанат хора, които имат качества на мениджъри на високо ниво? Такива, които да гледат с 10 години напред.
    Все гледаме нещата от ден до пладне. От много години българският футбол върви предимно надолу. Това означава само едно - смяна на най-високо ниво, промяна изцяло на правилата.
    Но на кой му стиска да го направи!?
    (Иначе треньори може да си менкаме още 100 години)

  22. 22 Профил на solipsist
    solipsist
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#21] от "moro":

    От БФС никаква съдба не зависи. Футболистите се създават в клубовете, БФС има само административни функции. Щом се самоиздържа, значи се менажира добре. Въпросът е какво става в клубовете. Това което иска да направи Боби Михайлов е да задължи клубовете да включват повече млади играчи в съставите си, с което да се намали броя на чужденците. От това повече не знам какво може да се направи. Но не е достатъчно. Искат се пари и правилно управление в клубовете, но това си е техна работа.

    "Евала, на това му се викат демократични ценности!" След 5 мин-> Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни...
  23. 23 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2414 Неутрално

    Пари, хвърлени на вятъра.

  24. 24 Профил на pivoley
    pivoley
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Ми те и по клубните отбори така разни боклукджии и разни адвокати хвърлят по 20-30 млн., пък резултатите същите.

    Pivoley
  25. 25 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 861 Неутрално

    До коментар [#22] от "solipsist":

    Как се управлява самото първенство и какви изисквания се поставят на клубовете зависи в изключителна степен от БФС, неговия изпълком и президента на БФС. Нали те създават правилата! Колко млади български футболисти задължително трябва да има един клуб в елитната група е въпрос на наредби и правилници, които именно Изпълкома би трябвало да предлага и приема. Какво ще е съдийството също зависи от работата на Изпълкома и президента на БФС. Какви ще са изискванията към стадиони, футболисти и собственици също зависи от ръководството на БФС. Ако трябва в А-група ще останат 6-8 отбора, но само тези, които отговарят на изиксванията на БФС, и само те ще получават лицензи. Какво правеха разни селски отбори като "Любимец" в елитната ни група, след като нямаха дори елементарна клубна инфраструктура, кой ги допусна? Какво правят президенти на клубове в Изпълкома, това не е ли конфликт на интереси? Как ще накажат "Локо"-София или "Литекс" за нещо, след като президентите им са в Ипълкома и де факто те взимат решенията? И когато българския футбол се управлява по този начин от 10-15 години от същите тези хора ( без визия и стратегия), резултатите рано или късно стават плачевни.

  26. 26 Профил на solipsist
    solipsist
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#25] от "kirsner":

    Ами ето, намалихме А и Б групите, мислиш че от това ще последва подобрение ли? Това са административни реформи, нема да доведат до нищо. И съдии от чужбина да се докарат, и видео повторения, и каквито искаш изисквания за стадионите, със зимна и летна пауза или без, с по 4 мача, с плейофи, без плейофи - като нема пари в грандовете и основните футболни центрове, нема да има и футбол. Само с административни реформи и изисквания не става. Причината за слабия футбол е на първо место в цялостното безпаричие в държавата и на второ место в некадърното управление на клубовете. Има и други причини - манталитетът на днешните младежи, шуробаджанащината, медиите, феновете, треньорите, държавата, сигурно и БФС има своята вина, но за мен тя е не повече от 5% от всичката вина.

    "Евала, на това му се викат демократични ценности!" След 5 мин-> Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни...
  27. 27 Профил на Nick Grigorov
    Nick Grigorov
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Тъй като сме част от ЕС, е напълно възможно един български отбор да започне мач с 11 играчи граждани на ЕС - но нито един от тях да не е българин. Идеите за ограничаване на чуждестранните футболисти са утопични. А що се отнася до играчи идващи от държави извън ЕС - и сега важи правилото за максимум 3-ма.

    Проблемът е в това, че в голямата си част клубовете се финансират от престъпници, които перат пари. Тях футболни резултати не ги интересуват. Не ги интересуват и добри финансови резултати. Няма как, при такова стечение на обстоятелствата да се постигне спортна слава.

  28. 28 Профил на dutch
    dutch
    Рейтинг: 480 Неутрално

    ...и за перуки още толкова...смятай

  29. 29 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 861 Неутрално

    До коментар [#27] от "nickygg":

    На колко чужденци в българското първенство извън ЕС през последните години извадиха документи за българско гражданство? Това е част от цялостната политика, която убива футбола в България. Оправдания винаги могат да се намерят. Как така България 50 години произвеждаше добри футболисти, и изведнъж спря да произвежда? Системата е сбъркана, а система се създава със закони, наредби и правилници. Ако има кой да го направи. Спортът и в частност футбола е отражение на цялостния разпад на държавността в България. Всеки гледа да се добере до някаква службица и да почне да крадне и прави далавери. Приказките, че от ръководството на БФС нищо не зависило, са много удобни за същите тези хора от това ръководство. С подобни приказки се замита вината им и се търсят непрекъснато изкупителни жертви.

  30. 30 Профил на moro
    moro
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#22] от "solipsist":

    Каква е работата на БФС и изпълкома тогава?
    Те са тези, които определят правилата в българския футбол, стратегията за развитие на целия ни футбол, не на този или онзи клуб. А клубовете се адаптират и работят според тези правила Т.е.най-много от тях зависи - от БФС и Изпълкома.

  31. 31 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 815 Неутрално

    Ами да ги дадат на нас, даже 10% Тук във форума все ще съберем едно отборче, може пак да падаме но поне ще играем с хъс и пламък в очите....а дузпите ще ги вкарваме.

  32. 32 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    За средствата добре, наистина не са малко, като се вземе предвид, че играчите не са на заплата в националния и че имат два-три лагера и няколко мача на година.
    И дори и да се удвоят парите, базата на която стои националния отбор е клубния ни футбол, който за наше голямо съжаление е гола водичка.
    Това че в някой и друг отбор прехвръкне свежа искрица, че някой и друг мач става за гледане и като отчетем, че поне половината свестни работи се правят от чужденци, ни показва че националния отбор няма база за селекция.
    Няма как да селектираш измежду "Москвичи" и селекцията да се окаже отбор от "Мерцедеси".

  33. 33 Профил на Dimitar Grigorov
    Dimitar Grigorov
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Пари на вятьра,никога няма да се оправи футбола в Бьлгария.

  34. 34 Профил на solipsist
    solipsist
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#30] от "moro":

    Абе кой ви вкарва такива мисли в главите не мога да разбера? Какви стратегии, какви правила, нали това обяснявам - проблемът не ни е в стратегията, правилата и администрирането на първенството или националния, проблемът е в калпавото управление на клубовете и безпаричието. Айде дай стратегия и правила на Дунав Русе примерно да видим как ще се сдобие изведнъж и със стадион, и с база, и с ДЮШ, и с кадърен треньор, кадърни играчи, кадърен спортен директор, богат собственик и т.н.?

    "Евала, на това му се викат демократични ценности!" След 5 мин-> Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни...
  35. 35 Профил на moro
    moro
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#34] от "solipsist":

    Дунав Русе е проблем на собственика на Дунав Русе. Той играе по правилата на държавата и по правилата на БФС. Кой има интерес да има ДЮШ и развитие Дунав Русе? За да има интерес някой да го направи, трябват подходящи закони и правила.
    Не е проблем безпаричието.
    Хора с пари в България има много. Живеем в капитализъм. Рядко се дават пари за нещо ей така от сърце. Да не би в развитите държави спорта да се развива от богати ентусиасти, които им прави кеф да хвърлят едни милиони за да си гледат отбора по телевизията!? Не, имат интерес от това. Правилата там са такива.
    Само че за да се създадат правила, които да направят клубовете интересни за инвестиции, трябват хора с акъл, мениджърски способности, желание и воля да го направят.
    След толкова години менкане на треньори при един и същ краен продукт - национален отбор, е очевидно че проблемът е на най-високо ниво.
    Само че ние българите не обичаме да гледаме на далече. Който е най-близо и най-видим - той е виновния.
    И между другото част от проблема се състои в коментара ти. Няма как "изведнъж" да стане. Всичко искаме сега, ако може от вчера вече да е готово. За това и не ценим и не виждаме хората с дългосрочно мислене. А именно те могат да променят нещата.

  36. 36 Профил на solipsist
    solipsist
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#35] от "moro":

    Ами именно, това и аз казвам. Дунав е проблем на собственика, Левски на собственика, ЦСКА на собственика и така обхващаш целия ни футбол, всички са с проблеми. Колкото и правила и наредби да променяш, това нема да реши проблемите на клубовете. А без богати и организирани клубове футбол не може да има.
    Безпаричието е огромен проблем. Не е въпросът само да има 5-6 богати клуба. Във всеки град, село и квартал требва да има организиран футбол и децата да тренират, както е в развитите футболно страни. Да се изгради пирамидална структура, за да има грандовете откъде да взимат играчи. Ние сме на последно место в Европа по брой футболисти на глава от населението. Това не е само работа на бизнесмените, но и на общините. А те немат пари за далеч по-важни неща. И изобщо не си мисли че има толкова богати хора в България. То нема икономика, откъде ще има богати? Бизнесмените са затънали в дългове. Също така, требва да има и некаква възвращаемост, дори да не е 100%. Това значи и високи цени на билетите, артикулите, ТВ правата. При беден народ не може да стане.

    "Евала, на това му се викат демократични ценности!" След 5 мин-> Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни...
  37. 37 Профил на moro
    moro
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#36] от "solipsist":

    Има, има богати, не само хора, но и фирми. И не само български. Има не една голяма компания на територията на България, за която някой и друг милион годишно не са проблем. Вземи КЦМ, Нефтохим, Каменица, ЕВН, АББ, Шнайдер, Пещерняците, Асарел Медет и още, и още има. Има и бащи, които са готови да плащат и да спонсорират, макар и не с големи суми, клубовете, в които играят децата им.
    Само че за една голяма компания, която има борд на директорите, която има акционери, за нея представляват интерес само дейности, които носят конкретни ползи. Дори да имат добро желание, подобни компании не биха налели едни пари в една бездънна яма, опетнена от корупционни съмнения каквато е българският футбол.
    Трябва един път за винаги да престанем с този феодален начин на мислене - да дойде някой богат, силен, благоразположен благодетел, който да ни реши проблемите със замах.
    Това става в тоталитарни и имперски режими.
    В демократични и организирани общества, каквото и ние ще станем един ден, правилата са така направени, че в спорт да имат Интерес да инвестират големи и изрядни компании. А не перачи на пари.
    Но за да се случи това, трябва първо подходящ закон и второ, подходящи изпълнители, в лицето на изпълкома. В момента и двете неща са изцяло сбъркани.
    И не подценявай мениджърските умения на способните хора. Те за това са способни, за това са мениджъри - могат да правят дадена област атрактивна за инвестиции и спонсорство. Могат да я съживят и да я накарат да заработи. Само че, за това трябват подходящи условия, които се създават първо от държавата, после от тези по върховете на съответната институция - в случая, изпълкома.

  38. 38 Профил на solipsist
    solipsist
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#37] от "moro":

    Фирма да спонсорира даден клуб е нормално, но да го издържа години наред и да му даде стабилност, това е наивно и нема как да стане. Вариантът с благодетеля го има не само у нас а и в Европа. При условие че футболът ни не може да е печеливш бизнес поради бедността на населението и малкия пазар, друг вариант не съществува освен с благодетел. А достатъчно богати и луди благодетели просто немаме. В моя не малък град например нема нито толкова богат, нито толкова луд, нито пък има фирма с излишни пари, нито богата община, богати родители, богати фенове и т.н. Затова нема и футбол. И нема да има скоро, както и в повечето градове. Това е реалността и БФС нищо не може да промени.
    Може некой и друг мастит бизнесмен да се излъже да влага пари в даден клуб, но останалите собственици, медиите и феновете създават такава обстановка и дискредитират така футбола, че трудно ще се излъже. Това пак не може да го реши БФС, а клубовете и ПФЛ.
    Като станем богата и развита държава тогава чак можем да претендираме да имаме силен футбол. Сега може нещо малко да се подобри тук-таме, на друго место да се влоши, но като цяло качествена промяна не може да има.

    "Евала, на това му се викат демократични ценности!" След 5 мин-> Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни...
  39. 39 Профил на moro
    moro
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#38] от "solipsist":

    Ще видим. Във всеки случай, не смятам, че най-добрата картинка е някой милиардер, да си купи футболен клуб и да си играе на Фифа-мениджър. Да, има такива случаи и в Европа, но ми се струва, че са по-скоро изключения.
    Иначе съм съгласен, че футбола върви ръка за ръка с джоба на българина.
    Ако един ден може да плаща по 10 лева за мач, пълни стадиона, ако си купува оригинални артикули от фирмените магазини, ако е достатъчно платежоспособен, че фирмите започнат да хвърлят сериозни пари за реклама за да го привлекат за клиент.
    При всички случаи, обаче трябват кадърни хора, които да определят правилата за футбола. Не подценявай изобщо този момент.
    Пак ти казвам - никой не иска да хвърля пари в бездънна яма, освен...тия които стоят в тъмното дъно на тая тъмна яма за да си операт парите, или за да доказват на другите колко са велики, че чак си имат свое футболно отборче.
    На мен лично ми е интересно как е в Германия. Съмнявам се там да разчитат на богати благодетели, на които хората да ходят да се молят да вземат клуба под крилото си.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK