Николич е под въпрос за "Ботев" заради пукнато ребро от ритника на Моци

Николич (отпред) е пострадал след грубите действия на Моци в 22-ата минута

© LAP.bg

Николич (отпред) е пострадал след грубите действия на Моци в 22-ата минута



Нападателят на ЦСКА Стефан Николич е под въпрос за домакинството на "Ботев" (Пловдив) в 25-ия кръг на А група. Двубоят е в петък от 20.00 часа, а черногорецът вероятно няма да бъде на разположение на Галин Иванов заради спукано ребро, твърди "Тема спорт". 


Николич пострада при тежкото поражение с 0:4 от "Лудогорец" в събота. Той беше изритан грубо с бутоните от Козмин Моци в 22-ата минута при резултат 0:0. Румънецът не само не получи какъвто и да е картон, а дори не беше отсъдено нарушение в тази ситуация. 


Заради това още на следващия ден съдийската комисия към БФС спря временно правата на главния съдия Георги Йорданов, асистента от близката страна Георги Тодоров и рефера зад вратата Стефан Павлов. 




Очаква се привлеченият през зимната пауза Николич да се възстановява до края на седмица и да поднови тренировки в понеделник. 


В негово отсъствие атаката на ЦСКА ще бъде водена от Орелиен Жоаким, който остана резерва срещу "Лудогорец" и се появи в последните 15 минути. Червените изпитват огромни проблеми в нападение и все още не са отбелязвали гол през 2015 г. 

Ключови думи към статията:

Коментари (43)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    Този удар много приличаше на Маваши гери.

  2. 2 Профил на eyewitness
    eyewitness
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#1] от "chicago514":

    Ама не е и затуй няма наказание...

  3. 3 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1293 Неутрално

    Сега очаквам мн минуси ама ми се иска да видя черно на бяло документ от лекар на който пише, че верно му е пукнато реброто. Силно се съмнявам че николич щеше да довърши мача с пукнато ребро и да скача в последствие на цетриранията (с едно от които можеше да вкара и гол). Аз съм пукал ребро - болката е силна особено като се правят движения с тяло - примерно да се завъртиш на една страна, еле пък да скачаш, силно боли и като дишаш...та не ми се вярва да е пукнато реброто. А и подозирам защо ще се опитат да прокарат тая версия.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  4. 4 Профил на 4ove4encence
    4ove4encence
    Рейтинг: 397 Неутрално

    Моци трябваше да получи поне жълт картон.

  5. 5 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 931 Неутрално

    До коментар [#3] от "bludniq_sin":

    +++
    Няма как пукнато ребро да се "възстановява" една седмица, който го е писал, е ... не много умен. А Моци - още по-малко

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  6. 6 Профил на b_d_s
    b_d_s
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Аз лично бих искал да видя рентгенова снимка. Не оправдавам Моци, но имам своите съмнения. Ритането на Безяк от вратаря на ЦСКА според мен беше по-опасният удар срещу играч.
    С една грешка в полза на Лудогорец съдията тотално прикри спестените жълти картони за ЦСКА от преди това. Една съдийска грешка не може да реши мач. Това става с изцяло тенденциозно съдийство, каквото в този мач нямаше. Само грешки и в двете посоки.

  7. 7 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2493 Неутрално

    Ще видим утре Моци какви ще ги твори. Явно играчите от "Лудогорец" са имунизирани срещу картони. А това за пукнатото ребро е малко вероятно. не защото не може, а при пукнато ребро трудна ще продължиш мача.

  8. 8 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 997 Любопитно

    Моци няма ли да го накажат по видео повторения, както е прието в Белия свят?

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  9. 9 Профил на encor3
    encor3
    Рейтинг: 865 Неутрално

    До коментар [#6] от "b_d_s":

    Хайде пак ала бала ДНК експертиза не искаш ли?
    Безяк се наниза на вратаря и го удариха толкова лошо, че се върна след 2 минути. Това,че една грешка не можела да повлияе на мача може само човек, който нищо не вдява от футбол да го каже. И то при 0:0....

    Нагли...като собственика си....

  10. 10 Профил на b_d_s
    b_d_s
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#9] от "encor3":

    Ситуацията с Безяк е подобна. Вратарят не игра с топката. Само срита Безяк и то много по-опасно, в наказателното поле и като последна преграда пред него.
    Твърдението, че в този мач е имало друг естествен изход е като диагноза за слепота. След 4:0 без дузпа, без изгонен играч и без тенденциозност, подобни писъци са неадекватни, точно каквито са съветските символи в днешна България!

  11. 11 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1293 Неутрално


    [quote#8:"majorman - Чао, Гоце!"]Моци няма ли да го накажат по видео повторения, както е прието в Белия свят? [/quote]
    ще го накажат вероятно. Я кажи в белите страни наказаха ли Пепе от реал мадрид когато умишлено с бутоните настъпа ръкана на Меси, който беше паднал на земята? Да ти отговоря ли - не го наказаха, въпреки че беше умишлено.
    [quote#5:"роджър"]който го е писал, е ... не много умен. А Моци - още по-малко [/quote]
    спор няма. Ще има наказание - 2-3 мача вероятно. И всички ще ореват света за зеленото бфс без да са прочели дисциплинарния правилник и наказанията които предвижда. Всяко нарушение което прави Моци футболната общественост се опитва да го хиперболизира супер мн (дори елементарни единоборства). Тоя удар беше толкова некадърен, че не може да бъде, а те го изкараха все едно е някакъв шампион по таекуондо като златан и с някакви такива умения, а той просто неадекватно скочи (даже не съм сигурен, че до момента на удара виждаше, че ще удари николич, но може и да е искал - тука се тиражира версията, че понеже моци е бивш играч на динамо а николич на стяуа моци умишлено го е изритал заради това).

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  12. 12 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1293 Весело

    [quote#7:"stedim"] А това за пукнатото ребро е малко вероятно. не защото не може, а при пукнато ребро трудна ще продължиш мача. [/quote]
    Това за пукнатото ребро да те светна защо според мен го правят. Според чл. 22 на ДП (дисципл.правилник) според който вероятно ще му наложат наказание на Моци по видеозапис нарушението му ще попадне в ал. 1 буква Г - Удар или опит за удар с ръка или КРАК (ритане) на друг състезател В ИГРОВА ОБСТАНОВКА - наказанието което се предвижда е 2 мача. В интерес на истината аз не мисля, че това е нарушението, а по-скоро буква В - груба игра, за което наказанието В ИГРОВА обстановка е 1 мач. Аргумента ми за това е, че когато визират удар с крак (ритане) се има предвид по-скоро, когато играчът НЕ ИГРАЕ за топката а идеята му е просто да причини болка (да изрита) съперника - ей така от злоба.

    Идеята с пукнатото ребро е нарушението да попадне в хипотезата на чл. 23 - а именно - за червен картон ако в последствие се установи, че потърпевшият състезател е увреден тежко (не знам дали пукнатото ребро ще попадне в този текст) виновният (Моци) се наказва както следва - В ИГРОВА обстановка - 5 мача.

    Та истината за мен е следната - от цска ще се опитат да изкарат максимално наказание за Моци като единствен шанс да си отмъстят по някакъв начин за загубата. Може и да бъркам, но се съмнявам.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  13. 13 Профил на Жупел
    Жупел
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#10] от "b_d_s":

    Аре млъкни малко бе. Не те ли е срам? Дяков беше за гонене още първото полувреме. Само с един жълт се оттърва за целия мач. 4 години градите отбор за да играете футбол, накрая всички пак за съдиите ви говорят.

    Господ изля върху Содом и Гомора като дъжд жупел и огън от небето, и съсипа тия градове и цялата околност и всички жители на тия градове, и растения земни
  14. 14 Профил на yupeee
    yupeee
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#10] от "b_d_s":

    Тролските ти напъни са толкова мили. Напът си да получиш бонус от благодетеля си.

    Безяк влиза на скорост при извеждащо подаване и вратарят се хвърля към топката без умисъл да рита противниковия играч. Следва отиграване на топката и съприкосновение между противниковите играчи, предизвикано от инерцията на телата им. За разлика от Моци, който умишлено извършва две нарушения. Първо умишлено скача по опасен начин, второ умишлено изритва Николич в торса. Първото нарушение е класически жълт картон, второто червен, влечало наказание от минимум 6 мача. Това разбира се са правилата, които се прилагат в цивилизования свят, в България за милиони няма закони.

  15. 15 Профил на yupeee
    yupeee
    Рейтинг: 388 Неутрално

    И хе хе, при 0:0 червения картон щеше коренно да промени мача, както и този за Ешпиньо на Армията. Засега сте 4 от 4 титли, коя от коя по-миризлива. Софийските клубове и в най-озверелите дни на тоталитаризма не са били така откровено правни шампиони с незаконни средства.

  16. 16 Профил на b_d_s
    b_d_s
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#14] от "yupeee":

    Безяк влиза на скорост, в голова ситуация, няма никой между него и вратаря. Вратарят няма никакъв шанс да играе с топката и съвсем съзнателно рита тежко Безяк в корема. На видеото се виждат отпечатаните бутонки. Единственото облекчаващо обстоятелство е, че вратарят не рита Безяк с цел да му причини болка. Но от гледна точка на игровата ситуация, това е в пъти по-тежко нарушение. Разликата е само, че са легнали и Безяк не отхвърча от удара, както би отхвърчал ако беше във въздуха. Ударът е много по-болезнен и тежък. Ако Николич е с пукнато ребро, то Безяк трябва да има поне две счупени. И двамата обаче играха без проблеми впоследствие.
    И кога ще коментираме грубата игра на ЦСКА през първото полувреме и чадъра, който разпери съдията, непоказвайки картони? Истината е, че един добър съдия щеше да покаже много повече картони и за двата отбора. Това щеше да намали още нарушенията, съответно ЦСКА щеше да загуби още по-катастрофално! А не ми се мисли за позора, при разгром за ЦСКА докато са с човек повече. Защото веднъж Лудогорец откри резултата и победи ЦСКА докато беше с човек по-малко. Ако не се лъжа, беше 2012 в Разград 1:0.
    Призоваващите за наказание за Г.Йорданов, къде бяхте през 2011-та, когато същият този свири ЦСКА–Лудогорец 2:2 и впоследствие не беше наказан по никакъв начин? Къде бяхте, когато преди няколко кръга Вандерсон беше зверски контузен в Ловеч, а съдията напълно си затвори очите, като дори не свири нарушение? Къде бяхте, когато същият показа напълно измислен първи жълт на Моци с което му организира и последващия изблик на нерви, че да го изгони? И кой беше съдия там? Георги Йорданов. Та той само заради прегрешенията си в Ловеч не би трябвало да свири няколко кръга.

  17. 17 Профил на gov18371755
    gov18371755
    Рейтинг: 225 Неутрално

    [quote#14:"yupeee"]влечало наказание от минимум 6 мача. [/quote]

    Как шест мача бе човек, направо до живот в каторгата на остров Тамбукту.

  18. 18 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1293 Неутрално

    [quote#15:"yupeee"]И хе хе, при 0:0 червения картон щеше коренно да промени мача, както и този за Ешпиньо на Армията. Засега сте 4 от 4 титли, коя от коя по-миризлива. Софийските клубове и в най-озверелите дни на тоталитаризма не са били така откровено правни шампиони с незаконни средства. [/quote]

    Коментарът ти показва, че или лъжеш най-долно или си нямаш и идея какво са правили някои софийски отбори в определени години от съществуването си. Но това е друга тема. Първо да те поправя, че на армията изгониха мисиджан и то пресилено с директен червен картон в 14 мин. И това провали мачът - щяхме да ви бием още тогава, но имаше други дразнители. Ешпиньо вкара за 1:1.
    [quote#14:"yupeee"] влечало наказание от минимум 6 мача[/quote]
    като си толкова категоричен хайде поседни, прочети и ми изведи текстове от дисциплинарните правилници, които предвиждат за ТАКОВА нарушение 6 мача и повече (щото нали казваш минимум) наказание.
    [quote#14:"yupeee"] Първо умишлено скача по опасен начин, второ умишлено изритва Николич в торса.[/quote] Това е абсолютен нон-сенс. Няма да ти обяснявам къде бъркаш, защото ако не знаеш - няма смисъл, а ако знаеш няма да приемеш поправката. Действията на Моци могат да се окачествят по следния начин и спрямо това са коренно различни - или моци играе опасно без да иска да удари николич, или играе с умисъл да го удари. Аз казвам, че има опасна игра без умисъл за удар в тялото на николич. Което не означава, че не трябва да получи картон.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  19. 19 Профил на Петърчо
    Петърчо
    Рейтинг: 607 Неутрално

    До коментар [#16] от "b_d_s":

    Ама ти пак си намилаш твоето? Както и след предния мач на същите отбори. Не играли грубо Лудогорец, не ритали, не заслужавали нарушения...

    Моци е най-грубия защитник в нашето първенство и няма нужда да е по-контролиран, защото протекциите на Гела са очевадни. Само ти с тея зелени очила продължаваш да дразниш тука с глупостите си.

    Трябва да си малоумен, за да не видиш какво се случва около Лудогорец и Домусчиеви и каква власт награбиха. С тея неща зленикавите ще са шампиони поне още 4-5 пъти, докато не му се пукне балона на онзи и да се приключи с тая драма.

    Как па "националните предатели" не казаха една добра дума за Евро-боеца бе? Баси хората... Като някакви кифли скимтят там, че не ги уважавали и подкрепяли националните предатели, а че си купуват първенството барабар с БФС и телевизията, няма проблем.

  20. 20 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1293 Неутрално

    Ето да се порадвате.
    На основание чл.52, ал.2 от ДП 2014/2015, ДК изисква от СК експертен доклад по чл.31, ал.3 относно деянието на Козмин Йосиф Моци в срещата от 24 кръг ПФК „Лудогорец” – ПФК „ЦСКА” по отношение на Стефан Николич състезател на ПФК „ЦСКА”. Същият следва да бъде предоставен на ДК до 11:00 часа на 09.04.2015 г..
    ДК свиква извънредно заседание на 09.04.2015 г. от 12:00 часа и призовава съдийската бригада и съдийския наблюдател от срещата.

    ДК спира състезателните права на Козмин Йосиф Моци до произнасяне по случая.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  21. 21 Профил на gov18371755
    gov18371755
    Рейтинг: 225 Неутрално

    [quote#19:"popovp"] зленикавите ще са шампиони поне още 4-5 пъти[/quote]

    Е то там им е проблема на всички, я. ЛеФски и ЦеЦка няма да видят титла в близките десет години.

  22. 22 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1293 Неутрално

    [quote#19:"popovp"]Моци е най-грубия защитник в нашето първенство и няма нужда да е по-контролиран, [/quote]
    Айде да си говорим със статистика. Имам статистика с червените картони до 23-ти кръг. И какво гледаме -
    Берое - 5 червени картона - 2 от тях срещу ЦСКА в един мач.

    Левски - 6 червени картона - Белаид - 2 срещу славия и хасково, Луис педро - 2 срещу Ботев и ЦСКА. Останалите картони са от мачове срещу ботев, черно море, берое, литекс

    ЦСКА - 4 червени картона. Маркиньос - 2 червени картона - срещу левски и лудогорец, другите 2 са в един мач срещу локо.

    Лудогорец - 4 червени картона - срещу ЦСКА, левски, литекс и локо софия (май).

    Черно море - 4 червени картона и тн и тн.
    И да ти кажа ли нещо - най-малко червени картони са дадени на литекс и марек - по 2.

    А знаеш противниците на кой отбор получават най-много червени картони?На първо място са съперниците на Левски софия - 7 червени картона за играчи на противниковия отбор. След това на ЦСКА! 5 играча на противникови отбори играли срещу ЦСКА са получили червени картони. За сравнение 4 играчи на противници са били изгонени срещу лудогорец.

    Ако искаш ще ти постна цялата статистика да си направиш сметките, но лудогорец нито е най-грубият отбор, нито в негова полза се свирят най-много картони.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  23. 23 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 703 Неутрално

    Като е чак толкова много ударен да започне дело , ама не у ти шал на терена пируети от балета да прави после Моци му е виновен

  24. 24 Профил на yupeee
    yupeee
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#16] от "b_d_s":

    Хубава научна фантастика. Искам да ми кажеш, че вратарят на противниковият отбор трябва да седи на гол линията и да изчака мирно нахлуващия нападател да му вкара гол. Това определено е интерпретеция, която сигурно е обективна в главата на олигарха и подлогите му (като теб), но няма допирна точка с реалността и правилата на играта футбол.

    Ако не бяхте купили съдията, този мач щеше да има съвсем друг завършек.

  25. 25 Профил на yupeee
    yupeee
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#18] от "bludniq_sin":

    Когато стигна до това да ми обясниш къде бъркам направи завой и каза, че няма да ми обясниш. Целият съм в слух. И да ти дам един съвет, недей да водиш битки, които са изначално невъзможни за печелене. По-откровен червен картон не съществува във футбола. За съжаление всичките клакьорки на олигарха сте заслепени от същата ориенталска арогантност, на която смърди и Моци и титлите Ви.

  26. 26 Профил на yupeee
    yupeee
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Уточнение: на Армията трябваше да изгонят Кайсара с директен червен картон за умишлен, зверски ритник без топка срещу Антон Карачанаков и да останете с 9 човека на терена с/у 10 от ЦСКА.

    Да резюмираме: изклинчен равен мач на Армията след сериозна съдийска подкрепа; разгромна победа над ЦСКА в Разград, след спестено изгонване на основен централен защитник при 0:0.

    Хак да са ви титлите. Ние в ЦСКА сме по-големи от това.

  27. 27 Профил на b_d_s
    b_d_s
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#24:"yupeee"]Ако не бяхте купили съдията, този мач щеше да има съвсем друг завършек.[/quote]

    Ха-ха-ха. ЦСКА, който никога не е успявал да победи Лудогорец в първенството, сигурно щеше този път да победи??? Та то е смешно въобще да се надявате на помощ от съдията, независимо справедлива или не. А ако Моци не играеше в този мач?
    Цялата работа е, че отвличате вниманието от трагичните ви резултати. Лъсна ви голи задник след зимната пауза. Плъховете се разбягаха. Опитахте се да играете що годе приличен футбол и се оказа, че ви няма на този свят!

  28. 28 Профил на yupeee
    yupeee
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#27] от "b_d_s":

    Няма значение. Важното е, че успехите ви са покварени от шокираща несправедливост към противника. Разчитате на това, че никой не съди победителя. Но да знаете, че винаги ще остане съмнението, ако не бяхме купили съдията и трябваше да играем с 10 човека от 30та минута, дали пак щяхме да спечелим; а дали щяхме да направим равен на Армията ако Кайсара беше изгонен. И дали щяхме да станем шампиони ако не бяхме купили Миньор ПК да излезе с юношите с/у нас и ако не бяхме купили Тодоров да откаже ЦСКА във Варна как ли щеше да се развие сезона.

    Класата и възприятието в паметта не се купуват с пари пич. Вероятно в следващите 3 години няма кой да ви измести на първото място, но с тези методи ще Ви помнят и обичат само сиромахомасите в Разград.

  29. 29 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1293 Неутрално

    До коментар [#28] от "yupeee":

    Казах, че ако сам небвиждаш грешката в тяърдението че хем умишлено играл грубо, хем умишлено бил ударил николич явно не разбираш понятието нон-сенс и е безпредметно да ти го анализирам. Казвам, че твърдиш две взаимноизключващи се неща. И друго .. обясняваш че аме купили това онова, оня мач, тоя мач и едва ли не всички победи и титли са подарени но забравяш да споменеш, че след всички тях имахме достойно да не кажа силно представяне в европа и тук идва логичният въпрос - алако можем да отстраним лацио, партиза два пъти, стяуа, динамо загреб, да бием псв, базел и други защо ще е необходимо да купуваме този или онзи юач или съдия? къде е логиката? Идкаш да кажеш че можем да бием горните отбори, но не можем да победим цска, който отпадна от зимбру, че не можем да победим миньор, или марек....ти осъзнаваш ли какви нелепости пишеш...толкова си заслепен от директиви и конспирации че както казах спорът е безпредметен.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  30. 30 Профил на b_d_s
    b_d_s
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#26:"yupeee"]Уточнение: на Армията трябваше да изгонят Кайсара с директен червен картон за умишлен, зверски ритник без топка срещу Антон Карачанаков и да останете с 9 човека на терена с/у 10 от ЦСКА. [/quote]

    Хубаво го виж ти онова положение! Карачанаков лежи върху топката, а Кайсара рита нея в опита си да я измъкне. Карачанаков всъщност е този, които провокира и посяга да удари Кейсара, а после симулира. И пак ревеш за числово преимущество. Вижда се, че 11х11 ви няма. В оня мач помниш ли колко пъти ревахте срещу съдията и зеленото (или синьото) БФС два пъти го променя заради вас. Помниш ли, че изместихте срещата с един ден за да затрудните Лудогорец за следващия му мач с Ливърпул. Помниш ли колко картона имаше на Армията? А защо на мача с Ливърпул нямаше ни един. Малък залог ли са 1 милион евро за победа? Защо тогава никой не се рита?
    Как ще коментираш евроуспехите на Лудогорец на фона на твърденията ти?

  31. 31 Профил на yupeee
    yupeee
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Евроуспехите на Разград:

    "Успехите" трябва да се гледат в контекст. При вас е съсредоточен повече от 80% от националния футболен ресурс (консервативно погледнато). Ресурс, който ЦСКА никога не е имал, защото трябваше да дели с Левски.

    Какво постигнахте с този ресурс: победи срещу второ и треторазрядни отбори в криза като Лацио (не както е в момента), ПСВ, Стяуа (с луд късмет) и Базел (с луд късмет),

    Партизан и Динамо победихте, това е добро постижение.

    С първоразрядни отбори: загуби под път и над път, които платените коментатори нарисуваха като "юнашки."

    Валенсия ви би с 10 човека, а после с третия състав и то в най-голямата си криза от години (тогава вървяха 7 и 8).

    Ливърпул ви разпердушини и в двата мача (да и на този в Пуул, където играхте наравно точно 17 минути, а Пуул се скъса да пропуска и то в най-голямат криза в отбора от години, когато ги биеше последния в Англия), за 0:4 с Базел дори няма да говоря.

    Отгоре на всичко, когато вие доставихте гръбнака на националния отбор преживяхме най-голямото унижение в историята на Българския футбол: равен с Малта като домакин.

    Когато ЦСКА не беше днешното разбито дружество (за което не сте виновни вие, въпреки че се възползвате) с този ресурс играеше само срещу шампиони всяка година и стигаше четвъртфинали, полуфинали и т.н. по пътя отстранявайки действащи европейски шампиони.

    Само си представи как излизате в двубой на четвъртвинал в Шампионскат Лига срещу Реал Мадрид и ги биете. Пич смешните сте. Нямам нищо против да си защитавате отбора, но има фенщина и фенщина. Това вашето е арогантна ориенталщина, в което липсва каквато и да е класа.

    Едни нормални фенове (каквито предолагам, че и двамата не сте, защото вероятно ви се плаща, за да пишете тук), ще кажат, "да" имаше очевиден картон, но съдията сбърка, живота продължава. Ще се опитаме да покажем, че не е било случайност в реванша на Армията.



    Извод: само с пари и подкупи не става. Трябва опит, култура, органичност на подкрепата към отбора.

  32. 32 Профил на yupeee
    yupeee
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#30] от "b_d_s":

    Хубаво го гледам. Кайсара злобно изритва топката, която е вклинена в тялото на Карачанаков при спряла игра като в процеса закача крак и ръка. Правилото обаче не е, че противниковия играч трябва да има счупено ребро, крайник или глава, за да бъде изваден червен картон. Правилото е, че умишлено действие застрашаващо здравето на противников играч се наказва с червен картон.

    Карачанаков реагира на това и сам опита да изрита в състояние на афект Кайсара, което не успя да направи. Обективното съдийство изискваше червен картон за Кайсара и вероятно жълт за Чанаков, но по скро не, с оглед очевидния умисъл и жестокост, с който беше извършен ударът.

  33. 33 Профил на l_i_k_a_t_a
    l_i_k_a_t_a
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Пукнато не пукнато това не е футбол.
    Виждам доста доктори тука.

  34. 34 Профил на yupeee
    yupeee
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#29] от "bludniq_sin":

    По същество пак нищо не прочетох. Кое точно е нонсенс: (1) че Моци си вдига крака по неестесвен начин и с това изпълва елементите на състава на "опасна игра," за което се дава жълт картон или (2) че умишлено изритва Николич в ребрата при нулева вероятност да играе за топката, извършвайки телодвижение говорещо за траен умисъл да постигне целта на неправомерното си действие, а точно да изрита Николич без топка. Ако това не ти е досатъчно, ще излеза от деонтолигията и ще ти кажа, че психологията описва състоянието като агресивност предизвиката от чувство за безнаказаност. Същата диагноза като на собственика ви, между другото.

  35. 35 Профил на yupeee
    yupeee
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#22] от "bludniq_sin":

    За това си прав. Разград не е най-грубия отбор.

  36. 36 Профил на b_d_s
    b_d_s
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#31:"yupeee"]При вас е съсредоточен повече от 80% от националния футболен ресурс (консервативно погледнато). Ресурс, който ЦСКА никога не е имал, защото трябваше да дели с Левски.

    Какво постигнахте с този ресурс: победи срещу второ и треторазрядни отбори в криза като Лацио (не както е в момента), ПСВ, Стяуа (с луд късмет) и Базел (с луд късмет), [/quote]

    Ха-ха-ха Комедиант. Има ли смисъл въобще да ти обяснявам защо или има наченки на разсъдък да се сетиш сам.

  37. 37 Профил на b_d_s
    b_d_s
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#32] от "yupeee":

    Може и да стане нещо. Карачанаков задържа неправомерно топката с тялото си. Реакцията на Кейсара е най-много за жълт картон, но в този случай такъв трябва да бъде показан и на провокатора Карачанаков. Посяганията на последния и симулациите му след това обаче вече нямат отговор със същата тежест от Кейсара. В този случай мисля, че червен за Карачанаков и жълт за Кейсара е разумно.

  38. 38 Профил на yupeee
    yupeee
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#37] от "b_d_s":

    Карачанаков беше паднал след като беше фаулиран, така че в действията му няма нищо неправомерно. Освен това, дори да не е спряна играта правомерното действие на Кайсара не е да рита озлобено напосоки, а да поиска технически фал от съдията с жестове и т.н.

  39. 39 Профил на yupeee
    yupeee
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#36] от "b_d_s":

    Липсата на аргументация приемам като безсилие пред фактите. Принципно в такива ситуации имаш два варината, или да признаеш поражението и да излезеш с достойнство или да почнеш да обиждаш и нервничиш. Очевидно, в тон, с целия ви клуб, ти избра второто.

  40. 40 Профил на b_d_s
    b_d_s
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#39] от "yupeee":

    Да не започвам с канонадата с въпроси. Само един: Кой беше Дяков преди да дойде в Лудогорец и кога се превърна в несменяема част от националния отбор?

    И едно малко напомняне. Може и да си забравил, но след като Лудогорец удари ПСВ с 2:0 като гост, ПСВ на свой ред разгроми Аякс!

  41. 41 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1293 Неутрално

    [quote#34:"yupeee"](1) че Моци си вдига крака по неестесвен начин и с това изпълва елементите на състава на "опасна игра," за което се дава жълт картон или (2) че умишлено изритва Николич в ребрата при нулева вероятност да играе за топката, извършвайки телодвижение говорещо за траен умисъл да постигне целта на неправомерното си действие, а точно да изрита Николич без топка. [/quote]
    Точно това е нон-сенс. Имаш две различни хипотези на нарушение на правилата, които се изключват една друга - или играеш с умисъл да удариш играчът без умисъл изобщо да играеш с топката, или играеш ЗА топката по опасен начин без да съобразяваш че играеш опасно но без умисъл да нараниш противников играч. Пример - високо вдигнат крак - играя за топката, вдигам високо крак и удрям играч в опита му да играе с глава/да гърдира същата висока топка - това е опасна игра. Втора хипотеза (малко вероятна и рядко срещана) играчът играе с умисъл да удари противниковия състезател и има уменията да го направи - вдига високо крак и му прави едно маваши гери или както там се казва без да има каквато и да е идея и без да се опита да играе за топката - това НЕ Е груба игра, това е според правилника или брутално поведение или удар на противников играч (ритник). Разбра ли разликата или да се аргументирам по-подробно?

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  42. 42 Профил на yupeee
    yupeee
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#41] от "bludniq_sin":

    Изложението ти е логическа и квази-правна каша. Разбира се, че двата състава се разграничават лесно. Можеш да завършиш първия, но да не завършиш втория. Моци ги завърши и двата, което принципно се нарича поглъщане на съставите. По простичко казано, ако в началото е скочил като балетист без да е имал намерение да рита Николич говорим за (1), но след като на записа се вижда ясно, че рита Николич умишлено, говорим за (2). В този случай 2 поглъща 1 и затова не говорим за него въобще. Аз ти го обяснявах само защото се беше оплел като пиле в калчища в жалките си опити да обосновеш очевдината свинщина на Руменца.

  43. 43 Профил на yupeee
    yupeee
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#40] от "b_d_s":

    Дяков е добър играч и Разград го направи още по-добър. А за ПСВ, факта, че победиха Аякс не виждам как минира аргумента, че ПСВ бяха в много сериозна криза.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK