Моуриньо към феновете на "Арсенал": Скучно е десет години да си без титла

Искрен и точен!
Може да си го позволи!
Вчера с Венгер пак не си стиснаха ръцете след мача, а това не е никак добре!

• 17 21 Коментарът е обиден или неуместен

опасно е да репликираш Мауриньо воден от завист/реваншизъм/озлобление, щото може да си сигурен, че ще ти го върне тъпкано - просто е доста интелигентен и разбира футбола по-добре от теб

• 18 31 Коментарът е обиден или неуместен

"Моуриньо призна в петък, че "Челси" е пожертвал привлекателната игра за по-практичен стил"

Безочлив лъжец! Коя е тая привлекателна игра? 2-3 момента от мача, когато на Азар му върже?

• 25 27 Коментарът е обиден или неуместен

Не е голям мениджър, но за сметка на това е малък човек.

• 36 36 Коментарът е обиден или неуместен

Да отпаднеш от ШЛ на 1/8 финал, не от Реал, Барса , или Байерн, а от ПСЖ, показва класата на Челси, .... да не говорим за останалите в Англия.

• 22 35 Коментарът е обиден или неуместен

Скучно е да играеш футбол ала Мауриньо. Я кажете честно Челси или Арсенал предпочитате да гледате? Венгер не можа да ги направи шампиони защото му продаваха всички добри футболисти, които е създал. Мауриньо ги купува наготово с милионите на Абрамович. С толкова пари Челси успя да вземе една шампионска лига.

• 30 35 Коментарът е обиден или неуместен

Мауриньо е дребен човек и характер на циганче.

• 27 31 Коментарът е обиден или неуместен

Да се заяждаш с феновете на друг отбор е най-малкото примитивно, освен че е не на място.

• 11 34 Коментарът е обиден или неуместен

Кой каквото иска да говори, Моуриньо е най-добрия треньор в света в момента. Въпреки, че аз лично никога не съм го харесвал. Фактите са си факти

• 28 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "dragozow":

Неспособността на Арсенчо да си задържа качествените футболисти си е негов проблем, а не на лекета като Моу.
Все пак Венгер е мениджър на отбора, а непрестанните контузии и разпродажба на най - доброто е мениджърски проблем според мен, особено предвид дългото време на този пост. Този човек е неспособен да се учи от грешките си.

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "smarty_v":

Напротив, проблем е на собственика на отбора.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "hhhuuunnnn":

Арсенал - 13 шампионски титли на Англия и 11 Купи на ФА (вероятно на 30-и май ще станат рекордните 12). Нов стадион, изцяло самостоятелно финансиран.

Челси - Абрамович.

• 12 20 Коментарът е обиден или неуместен

Нека не забравяме, Моу преди двайсет години беше помощник на мосю Венгер в Монако.

• 20 8 Коментарът е обиден или неуместен

Да попитам нещо - феновете на Челси кой отбор подкрепяха преди 2003?

• 7 17 Коментарът е обиден или неуместен

Попитали радио Ереван:
- Кое е общото между Челси и българския футбол?
Радиото без да се замисля отговаря:
- Интересното е извън терена.

• 9 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"dragozow"]С толкова пари Челси успя да вземе една шампионска лига.[/quote]
И най-голямата болка на Моу е, че тя(мечтата на Абрамович) не е спечелена при него.
Моуриньо общо взето практикува скучен футбол, подчинен на тактиката и го компенсира с устата и поведението си на и извън терена.

• 12 12 Коментарът е обиден или неуместен

И в двата отбора играят добри испански футболисти, особено в Арсенал, защо играят скучно?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Мразя прекалената любов".Силно обичан и мразен,но не и безразличен.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "dragozow":

Мда, Челси взе ШЛ, но не с Моу

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "diegos":

Поздравления за сарказма в коментара и припомнянето на "красивия" Джордж Греъм.

Макар да имам всички основания като фен на Ливърпул да не мога да простя какво Моу стори на десетилетните мечти на няколко поколения скаусъри, истината е, че той е просто много голяма хапка за всички мениджъри в лигата, в т.ч. и за неговия учител Ван Гаал. Завръщайки се и печелейки титлата още на втората година, той показа, че тя не е толкова трудна за печелене за този, който знае как. Отборът играе силно, вкарва много голове, а в големите мачове изглежда непобедим. В интерес на истината единствено в двата мача срещу Ливърпул за купата Челси изглеждаше като да може да загуби дерби. Трансферната му политика по отношение дошли и отишли си играчи е просто перфектна, което също е основание за завист за всички останали, които се провалят и в големите, и в по-малките си покупки.
Нямам единствено обяснение за това, което се случи в лигата на шампионите. Съвсем не беше в негов стил. Вероятно това лято грешките ще бъдат коригирани и Англия ще има поне един истински конкурентен представител там.

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Присмехулник":

Отпадането в ШЛ беше по скоро планирано за миналата година, а може би сините трябваше да паднат в Париж и да играят по надъхано в реванша, както година по рано, когато трябваше да стопят аванс от 2 гола. Концентрацията в такива моменти е по голяма. Да ти вкарат от две статични в един мач, а след това да не допуснеш такъв гол в следващите пет мача... говори точно за липса на концентрация. За трансферите си прав- нямам обяснение, как можа да продаде Лукаку, Мата и Луис точно за парите които им взе... не, че не стават издънки (Шурле, Салах, да видим сега Куадрадо какъв ще го дърви), но поне си възвръща парите и отбора не е на загуба от погрешни стъпки на пазара...

Титлата трябваше да я вземе още миналата година- просто му липсваше нападател, който да му гарантира 20 гола отгоре в мачове с отборите които се затваряха... и той го знае, но няма да си го признае. Но пък се измъкна добре- "малкото конче"... буахаха.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

На сетубалския ром трябва да се забрани със закон практикуването на треньорска и мениджърска професия. Да имаш футболисти за стотици милиони и да играеш с дефанзивен халф като централен нападател...

• 14 9 Коментарът е обиден или неуместен

ВЕЛИКАН !!!

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "The Dark Prince Of Bankya":

Едва ли може да има по комплексарски изказвания по адрес на Моуриньо като ром, циганин и прочие. Никой нищо наготово не му е давал в живота, каквото е постигнал, сам го е направил. Никой не го е подпирал, никой не е лобирал за него. А такива гнусни приказки, издават или липса на култура или страх... а от Моу, много хора ги и страх. Примерно един Венгер... 10 години не може да бие сетубалеца. ДЕСЕТ години! Какво е виновен португалеца?!

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Hasta La Vista antifascista OI!":

Жалко, че си левскар, тъпо фаше.... Докладван си.

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

И повече сме чакали - 18 години ни е рекордът...

Ама не разбирам защо толкова подскачат сините клоуни от руско-еврейско експериментче, при положение че те 50 години чакаха ВТОРАТА си титла...

До коментар [#13] от "Моди трий нищо да не остане!":
[quote#13:"Моди трий нищо да не остане!"]Можеш да срваниш какви пари са похарчили за трансфери двата отбора и какви резултати са постигнали![/quote]Въобще не ми сравнявай Челси с Арсенал, защото Арсенал си позволяват трансфери за по-високи суми от две години докато Челси от 12 години пръскат десетки милиони на пазара. Според теб дали Венгер може да си позволи да хвърли 32 млн. паунда за 22 годишен футболист?
Едно е да имаш отбор, в който през периода 2003-2013 са изсипани половин милиард паунда нето за трансфери, друго е да си градил клуб, като всяка година си продавал най-добрите си и грачи и си постигнал за същия период печалба от трансфери от 15 млн. паунда. И пак след два по-значими трансфера в последните години футболистите на първия отбор да ПРАЗНУВАТ нулево равенство срещу втория отбор.

А да ти кажа ли още какъв номер извъртат Челси? Купуват на килограм десетки футболисти, които после отдават под наем: http://dailym.ai/14yLPIv
Така че изобщо не ми говори за трансферите на Челси...

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Бъдещето е пред Арсенал. Всички знаеме -махне ли се руския милиардер -Челси ще си стане нормален лондонски отбор -подобно на тотнъм.
А с готови -купени играчи за милиони всеки знае -справка ерата на Венгер с анри,бергкамп,кану,люндберг,виера, пирес, анелка и др.
На този човек трябва да му издигнат статуя -за това колко много пари е налял в клуба -като се почне от продажбата на играчи за милиони на богатите клубове, та се стигне до страхотен нов стадион който скоро врем ще бъде изплатен!

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "globetrotter":

Въобще няма как да се сравняват кон и магаре, за това и не сравнявам Челси с магарето. Но от твоята тези излиза че на теб ти харесва арсенал да функционират като бакалия за която най-важно е да излезе 15 млн. паунда на печалба, без значение че нямат успехи. И въпроса е в това да купиш един футболист за 32 милиона на 22 и да тисвърши работа или да купиш 5 за по 15 милиона кой от кой по-дървен. Това му е стратегията на мусюто.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "globetrotter":

Тези клишета ги слушам от... ми десет години. За този период, Челси стана втория клуб в ерата на Премиершип, титли и купи след Ман Юн. Говорете си, не пречите никому. Както по горе споменах, беше ви симпатичен синия клуб, когато той не можеше да вземе ръка от топчиите. Тогава Челси бяха секси... сега станаха грозни... колкото по грозни, толкова повече загуби от тях... как да ги харесваш?

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Nickname":

[quote#16:"Nickname"]Нов стадион, изцяло самостоятелно финансиран. [/quote]

Кръстен "Стадион на Емирството" - построен с петродоларите на Емир-а и волята на Аллаха-та.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"Присмехулник"]Нямам единствено обяснение за това, което се случи в лигата на шампионите. Съвсем не беше в негов стил[/quote]

Отпаднаха след две равенства и по-малко вкарани голове на чужд терен.Това правило напоследък се поставя под съмнение неговата ефективност и се мисли даже за отмяната му.Особено пък в случаят на Челси-ПСЖ,кагото единият отбор продължава след повече вкарани голове в допълнителното време.В такъв случай винаги отбора домакин във вторият мач е потърпевш.Челси отпадна след два гола,получени от статични положения-такива голове до голяма степен са въпрос и на шанс,защото колкото и добре да се подредят защитниците при един добре насочен удар с глава става гол.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Дразнител както винаги

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Deaddark":

Като не си осведомен, по-добре не се излагай. Потърси в интернет отчета за проекта, им го, и тогава коментирай.
Емиратс няма участие, пък и договорът за спонсорство беше подписан след като строежът започна. Само един цитат от Уикипедия:
"On 5 October 2004, Emirates Airline signed a 15-year contract with Arsenal estimated at £100 million. Under the deal, the group secured naming rights to the stadium and shirt sponsorship when the club's deal with O2 expired at the end of the 2005–06 season."

Нещо неясно?

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "diegos":

Челски е клуб без история. Клуб с Абрамович.

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "Nickname":

клуб на 100 години нямал история?!? А бе вие, като ги плещите такива тъпотии, така, любопитно ми е, на колко години сте?

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "diegos":

Еврейско-руският Лудогорец не ми е бил симпатичен никога.

До коментар [#34] от "Моди трий нищо да не остане!":
[quote#34:"Моди трий нищо да не остане!"]на теб ти харесва арсенал да функционират като бакалия за която най-важно е да излезе 15 млн. паунда на печалба, без значение че нямат успехи.[/quote]Не, не ми харесва, но за радост този период в историята на клуба приключи и Арсенал вече спокойно могат да си позволят скъпи покупки. Докато феновете на Челси всяка сутрин стават и разтреперени проверяват как е здравословното състояние на Чичко Паричко.

До коментар [#36] от "Deaddark":
Изключително неадекватен коментар - отборът финансира самостоятелно изграждането на стадиона си без да разчитат на подаяния. За разлика от другите отбори в Топ 5, Арсенал не зависят от настроението на чорбаджията Глейзър, Абрамович, Мансури или Хенри.

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"diegos"]клуб на 100 години нямал история?!?[/quote]
Да, те и Лудогорец са с голяма история, все пак са клуб на 70 години...

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "diegos":

гледах на живо Анфийлд 89, това предполагам е достатъюен отговор.

А такива "тъпотии" се плещят в отговор на други такива, с които се омаловажават постиженията на най-титулувания в момента мениджър във ВЛ. Сигурен съм, че Венгер няма комплекс от Моуриньо, както много хора се опитват да втълпяват.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Отбора на Челси е ефективен - факт! Тази ефективност води до печеленето на точки, титли, приходи и т.н. - факт! Само, че нещо не ми грабват вниманието и не ми е кеф да ги гледам. Този сезон избягвам да ги гледам. Често по-голямо удоволствие ми доставя да гледам двубой (ако е дерби още по-добре) между отбори от долната половина в класирането на премиър лийг. Иначе честита почти сигурна титла на феновете на Челси!

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "globetrotter":

Челси може да се самоиздържа- не знам дали знаете, но да ви кажа, имат специален фонд от няколко стотин милиона, направен от Чичко паричко... плюс, генерират големи кинти- фен масата в световен мащаб отдавна задмина тази на Арсенал. Трансферите им вървят, подписаха големи договори с Адидас и Йокохама... та, не ги мисли дали Абрама ще е здрав...

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Nickname":

[quote#44:"Nickname"]Сигурен съм, че Венгер няма комплекс от Моуриньо, както много хора се опитват да втълпяват.[/quote]

Вероятно му е голям кеф, да не може да го бие десет години, м? Или да го излупат на юбилея с 6-0 ...? Не знам, не знам... аз бих изпитвал дискомфорт, но аз съм си аз... на Венгер сигурно ме у приятно...

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "diegos":

Ти че си неостър е ясно. Но това не означава, че и другите са такива. Челски при чукчето с минус над милиард за трансфери. И всяка година са на червено. Нали се сещаш, че в момента в който спре кранчето челски пак ще стане маргинален квартален клуб?

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "diegos":

Челси дължат почти милиард паунда на Абрамович: http://dailym.ai/1D2tAtB
Ще приема, че могат да се самоиздържат, когато почнат да изплащат дълга си.

В същата статия можеш да прочетеш какви задължения има Арсенал. Ако те мързи да отваряш, ще ти помогна - трийсетина пъти по-ниски са.

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "The Dark Prince Of Bankya":

[quote#48:"The Dark Prince Of Bankya"]Нали се сещаш, че в момента в който спре кранчето челски пак ще стане маргинален квартален клуб?[/quote]

Не, не се сещам... пиша, ама кой да чете. Челси имат специален доверителен фонд от 500 милиона паунда. Основан още 2006-та година. Страх ме е да си помисля за натрупаните лихви по него. И не, миналата година бяха на печалба, престанете да боравите със стари информации. Имат стабилни спонсорски договори за десет години напред, продават скъпо, печелят от мърчандайзинг грозно и нахално... ти сънувай гътването на Абрамович...

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Nickname":
[quote#39:"Nickname"]Нещо неясно? [/quote]

Ясно е - като казвате (феновете на Арсенал), че Абрамович наливал за играчи, но не за стадион; а Венгер давал по-малко за играчи - защо пропускате стадиона и 100-те милиона паунда от Емирството? Не че пак Челси няма да са изхарчили повече, но няма да е такава разликата.

П.П. И аз бях малко фен на Арсенал - докато Анри играеше там. Ставам фен заради определени играчи, не заради отбори (не съм фен на Монако).

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "globetrotter":

Абе тоя Алишер Усманов ли беше, него не го ли броиш за руснак? Или само нашият рунак е лош? В исторически план и Челси има много повече европейски отличия, (даже преди ерата Абрамович) така, че е доста спорно да се каже кой е по-"великия" отбор. А кой отбор е по-конвертируем в момента може да се види от спонсорските им договори - за 15 години Арсенал ще получи толкова пари колкото Челси за 2,5 години от Йокохама.... ама те японците са балъци, не разбират

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Много желаещи има за титла.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "Deaddark":

Ясно е, че нищо не е ясно

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "The Dark Prince Of Bankya":

[quote#48:"The Dark Prince Of Bankya"]Челски при чукчето с минус над милиард за трансфери.[/quote]

Така е - аз като фоб на Барса, Реал (и испанския национал), откога чакам тези два клуба с милиарди дългове да им...
[quote#48:"The Dark Prince Of Bankya"]спре кранчето[/quote]

Те също претендират, че се издържат самостоятелно, без пари от петродоларите на Аллаха-та, ама свалиха кръстчетата от емблемите си - без причина, просто за много петродолари.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Моди трий нищо да не остане!":
Арсенал е акционерно дружество, Усманов е акционер в клуба, не е едноличен собственик на капитала като Абрама. През годините на няколко пъти е изявявал желание да се прояви като Чичко Паричко, но му е било отказвано, точно защото Арсенал не е експериментче на произволен шейх или олигарх като новите звезди Сити или Челси.

[quote#52:"Моди трий нищо да не остане!"]А кой отбор е по-конвертируем в момента може да се види от спонсорските им договори - за 15 години Арсенал ще получи толкова пари колкото Челси за 2,5 години от Йокохама....[/quote]2012 г. Арсенал удължиха срока на договора си с Емирейтс за още 5 години при 30 млн. паунда на година; договорът на Челси с Йокохама е от 2015 г. и ще им носи по 40 млн. паунда годишно. Спокойно, ще дойде време за нов договор и при нас, няма да се плашиш.


До коментар [#51] от "Deaddark":
[quote#51:"Deaddark"]защо пропускате стадиона и 100-те милиона паунда от Емирството? [/quote]Защото срещу стоте милиона Емирейтс получават правото името им да стои върху стадиона (спонсорски договор) докато срещу парите си Абрамович получава само дълг.

• 7 0 Коментарът е обиден или неуместен

Безпредметен е според мен спорът по-горе. Не искам да се оказвам в позицията на адвокат на Челси, още по-малко на Абрама, но нещата са прости и напълно бизнес издържани. За 10г. той вложи големи пари, за да навакса изоставането на отбора от големите 3 (по онова време), които все пак повече от 10г. се бяха ползвали на предимството на кинтите на Мърдок и постъпленията от шампионска лига. Това не е малко разлика за наваксване, така че не може да се обвинява Челси, още по-малко феновете им, че са се радвали на милиардите на Роман. Все едно сега да се обвини Уест Хям, че неправомерно отива да играе на Олимпийския стадион, вместо да си крета в средата, само щото на другите фенове ни отърва така.
Не може да се отрече, че за тези 10г. Челси стана самоиздържащ се отбор и то такъв за вероятно десетки години напред, имайки предвид, че притежава и продължава да инвестира в най-перспективните тийнейджъри, които играят из цяла Европа. Тази година бяха на плюс, популярността им е десетки пъти по-голяма отпреди 10г., имат договори с Йокохама и Адидас за вероятно стотици милиони и десетки години, успешни са на самото игрище, така че бъдещето им не зависи от нечия воля.
Сравнението с Арсенал е нелепо. Там също решенията зависят от един единствен човек и това е като във всяка една корпорация мажоритарният собственик. Скандалите между Крьонке и Усманов станаха пословични през годините. Аргументът, че арабите не са играли роля в новия стадион също е смешна. Никой не може да ме убеди, че Арсенал щяха да изплатят новия си стадион само с постъпленията от продажби на апартаменти от комплекса на Хайбъри, при положение че строителството се състоя по време на най-голямата имотна криза в глобален мащаб. Парите от правата върху името дойдоха в най-удобния момоент, за да не окаже този велик отбор в ситуацията на Левски да събори стадион, без да има парите за новия.
Колкото до сравнението между Венгер и Моу - не знам защо непременно симпатиите към единия да трябва да отричат заслугите на другия. Мосюто промени лигата по фундаментален начин през 90те и дори само заради това може да се нарече велик. Не може обаче да се отрече и фактът, че той в Европа се проваля вече близо 20г. като за цялото това време има един единствен загубен финал в шампионската лига. Рафа Бенитез например има КЕШ, две купи на УЕФА, загубен финал за КЕШ и сега е на път да играе трети финал за УЕФА, а никой дори не би си помислил да го сложи сред великите треньори на последните 20г. (освен една група фенове, сред които се числя и аз).
Венгер вече трета година харчи наравно с останалите, а не може да предложи нищо насреща като резултати. Отпада по едно и също време и по един и същи начин от шампионската лига. Тази година измамно се приема за успешна, но реално той има същите точки и страда от същите проблеми. Да не забравяме, че както в началото на сезона, така и след мача в Лондон срещу Монако, му се искаше оставката.
Моу от своя страна, спечели за последните 11г. две шампионски лиги с 2 отбора, които в никакъв аспект на превъзхождаха Арсенал от който и да е сезон. Освен това стана шампион в Испания и Англия и успя да направи немислимото - да доминира над т.нар. непобедима Барса. Може да се каже, че именно той показа на останалите отбори как да се справят с за мен доста грозното тики-така.
Челси пък за 10г. спечелиха 3 титли (четвъртата е на път), шампионска лига, купа на УЕФА и милиони привърженици. Ако подкрепях тях, щях да си кажа, че критиките към отбора, собственика и треньора са проява на лош привкус в устата от прахта, която е попаднала там. Уви, подкрепям техния "все още" конкурент.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

а какво ли е ако чакаш 50? може би жалко ...

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "globetrotter":

Живи и здрави да сте, дръжте второто място и му се радвайте, че може до година да си се върнете в златната среда. Не коментирай успешните отбори.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"diegos"]Никой не го е подпирал, никой не е лобирал за него.[/quote]
Как го разбрахме това? Има най-вървежния и влиятелен агент в бизнеса - Жорже Мендеш например? И извинявай, ама да станеш помощник на Боби Робсън не в Милуол, да речем, а в Барса не става само защото имаш качества за тренер. Вервайте ми! Във футбола НЯМА СЛУЧАЙНИ НЕЩА - разберете го! В живота, тоже! И още нещо - незаменими няма! Винаги има още кандидати за слава.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "Antonio Candreva":

Сори, ама кариерите им са почти паралелни... до колкото имам спомен, първите сериозни трансфери на Мендеш са именно от отбора на Порто към Челси, заедно с Моуриньо. Така че, не, няма как да набъркаш някаква влиятелна диригентска ръка, която направлявала кариерата на Моуриньо... и какво общо има Боби Робсън с Мендеш?! Нали си чувал, как Вилаш Боаш се е натресъл сам на Робсън...? И Жозе първо работи при сър Боби Робсън като преводач! Две години след това, вече е помощник треньор... но за това сигурно трябва да обвиним масоните?!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "diegos":

Браво, поздравления за коментарите. Нямам време да волеизлея вербално подкрепителни теории, но пък за разлика от друг път тоя само консумирах.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "Моди трий нищо да не остане!":

Успешен отбор не се става за 10 години. Затова не коментирай ГОЛЕМИТЕ отбори, защото след няколко години току-виж сте се върнали в долната половина на таблицата. Някои хора не сме с къса памет и помним къде завършихте преди само 3 години - 6 място зад Нюкасъл.

В тази връзка, като фен на "успешния" отбор гледал ли си празненствата по улиците на Лондон през 1989 г., когато Арсенал става шампион насред Анфийлд или си бил прекалено зает да се наслаждаваш на влизането на "гранда" Челси в Първа дивизия на Англия?

Яко смях.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "globetrotter":

Начи, фактите са такива- във формата Премиершип, Челси е втория отбор по успехи, титли, купи и прочие. Иначе, да, чакай Абрамович да умре... аман от "доводи" преповтаряни от пубертети...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Темата на статията е паралелът между Моуриньо и Венгер. Мисля, че няма нито една дума на португалеца, която може да бъде опровергана... Не ме интересуват нито парите им, нито историята им. И наистина мисля, че да си фен на Арсенал в последното десетилетие е проклятие. Там липсва дори надеждата, а нотката гордост идва единствено от счетоводните отчети, в които ако вникне човек също няма да види нищо кой знае колко впечатляващо

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "globetrotter":

Колега, за 10 години се променят много неща. За 2 по 10 - още повече. За това време МЮ от 7 набъбват на 20 титли ВЛ. Това за тебе нищо ли е? За последните 10 години са 5. И това ли е малко?
Ако считаш, че футбола е там, където е бил от когато си започнал да го помниш ще сгрешиш. Надали помниш от детските или младежките си години Испания като хегемон, но няколко СП и ЕП ги гледа като размазващи.
Време е да разбереш, че Арсенал имаше 10 успешни години при Арсен и 10 неуспешни. За 10 години казваш, не може да се променят нещата?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен