Дълговете на ЦСКА за 2014 година са почти 22 милиона лева

Данните от одита си противоречат с изказванията на Александър Томов

© LAP.bg

Данните от одита си противоречат с изказванията на Александър Томов



Дълговете на ЦСКА за миналата година са 22.867 милиона лева, сочи финансовият одит на клуба.


Това представлява увеличение в размер на близо три милиона лева в сравнение с предишната фискална година, сочат документите изнесени от "24 часа".


Това напълно противоречи с изказванията на бившия мажоритарен собственик на червените Александър Томов, който в медиите твърдеше, че постепенно е изчиствал задълженията на клуба.




Одитът показва, че за 2013 година дълговете на армейците са били в размер на 19.899 милиона лева.


От одита стават ясни и имената на някои от хората и институциите, на които се дължат пари. Сред тях най-любопитното е на неизвестната в публичното пространство Деница Георгиева.


Сред институциите, които чакат пари от ЦСКА, са "Топлофикация - София" и "Пътна сигнализация", която постави знаците, указващи пътя към стадиона. Дължат се пари и на фирма, която е внасяла стоки от Китай, но без да се уточнява какви са те.


В момента в ЦСКА върви още един одит, който ще даде пълна яснота около реалните задължения на клуба. Той бе поискан от основните инвеститори на армейците - семейство Манджукови и Юлиян Инджов, и от него зависи решението им дали ще продължат да издържат отбора. 

Ключови думи към статията:

Коментари (47)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2069 Весело
  2. 2 Профил на Амбразурчик
    Амбразурчик
    Рейтинг: 426 Неутрално

    нова емисия акции ,после още една , две

    и ще се изчистят дълговете

  3. 3 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 971 Неутрално

    От Лупи какво очаквате, питам!!!!!!!!!!!!!

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  4. 4 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 995 Неутрално

    Сашо Апашо и Тройчо дозатриха клуба

  5. 5 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 575 Неутрално

    Явно ЦСКА, ще трябва да почне от В група следващото първенство. Кой ще извади 22 милиона лева, за кауза пердута?!

  6. 6 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 320 Неутрално
  7. 7 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    До коментар [#5] от "Chubachubs":

    Ако почне от В група това с какво точно ще помогне?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  8. 8 Профил на dohco
    dohco
    Рейтинг: 465 Весело

    Мдаааааааааа, Титаните са виновни, Сашо-Апашо - целия в бяло... и с нимб над главата...

    Най-добрите неща в живота идват безплатно...
  9. 9 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 632 Весело

    [quote#3:"virtual brain"]От Лупи какво очаквате, питам!!!!!!!!!!!!! [/quote]

    Как какво - дълговете да са към негови фирми

  10. 10 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 800 Весело
  11. 11 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1057 Весело

    Всяка оценка на дълга е предпоследна...

  12. 12 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    Противоречи с изказвания на Томов, ако беше за сефте да сме изненадани. Лупи в затвора и пълна конфискация !

  13. 13 Профил на spgrrim
    spgrrim
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Истерия разпад мизерия и глад...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  14. 14 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4102 Неутрално

    [quote#6:"lustmord"]Схема за източване? [/quote]
    Абсолютно точно !!!!
    Дори нещо повече.
    Дълговете са МНОГО НАД ТРИ МИЛИОНА ПОВЕЧЕ
    в сравнение с 2013г.
    Много хора СЕ ОТКАЗАХА И
    ОПРОСТИХА ВЗЕМАНИЯТА СИ КЪМ ЦСКА
    Всъщност ТОМОВ много елементарно е източвал ЦСКА
    От една страна,в ролята си на КРЕДИТОР - ЛИРА ИНВЕСТМЪНТ УЖ Е ДАВАЛ ЗАЕМИ НА ЦСКА.
    Бас държа,че ПАРИ ПО СМЕТКИТЕ НА ЦСКА
    от страна на КРЕДИТОРА ЛИРА
    НЕ СА ПОСТЪПВАЛИ !!!!!!
    От друга страна - В РОЛЯТА СИ НА СОБСТВЕНИК НА ЦСКА Е ЗАДЪЛЖАВАЛ КЛУБА С МИЛИОНИ ЗАЕМИ
    При 10 ПРОЦЕНТА ЛИХВА
    Това впрочем
    Е ЗАБРАНЕНО ОТ УЕФА
    но Перучко и БФС са си затваряли очите нарочно.

  15. 15 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 995 Весело

    До коментар [#11] от "palav_nik":

    О, тепърва ще изскачат Лупевите изненади. Напрамер, вероятно всички приходи от продажби на футболисти са минавали през фирмите ан Сашо Апашо и после са се връщали като заем на Лирата към ЦСКА

  16. 16 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#7] от "Darth Plagueis":

    Ами тази година отбора излиза в несъстоятелност. Учредява се нов отбор и започва от В група, стандартна практика в света на футбола.

  17. 17 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 847 Неутрално

    Има ли желаеще фенове да спасяват клуба? И как не разбраха, че в дъното на цялата история е тази уродлива физиономия ?

  18. 18 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4102 Неутрално

    [quote#2:"Проукраински сепаратист"]нова емисия акции ,после още една , две

    и ще се изчистят дълговете [/quote]
    Душа,
    ВСИЧКИ ПАРИ от предишната емисия акции
    СА ПО СМЕТКИТЕ НА ФОНД "ЕЛАНА"
    НИТО СТОТИНКА НЯМА
    ПО СМЕТКИТЕ НА ЦСКА !!!!

  19. 19 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4102 Неутрално

    [quote#17:"citoyen"]Има ли желаеще фенове да спасяват клуба?[/quote]
    Феновете няма да спасяват клуба.
    Те просто ще си дадат парите
    ЗА ПЛАЩАНЕ ДЪЛГОВЕТЕ КЪМ ЛИРА ИНВЕСТМЪНТ
    И 10-те ПРОЦЕНТА ЛИХВИ ПО ТЕЗИ ДЪЛГОВЕ

  20. 20 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 688 Весело

    Това напълно противоречи с изказванията на бившия мажоритарен собственик на червените Александър Томов, който в медиите твърдеше, че постепенно е изчиствал задълженията на клуба.
    ----------------------

    Сакън! Не хвърляйте кал върху Спасителя, Армейския Месия Лупи Далаверата.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  21. 21 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 995 Неутрално

    [quote#17:"citoyen"]И как не разбраха, че в дъното на цялата история е тази уродлива физиономия ?[/quote]
    И оня от с. Плоски.
    2-рото Саше им е асистент

  22. 22 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#16:"Chubachubs"]Ами тази година отбора излиза в несъстоятелност. Учредява се нов отбор и започва от В група, стандартна практика в света на футбола.[/quote]

    Не е толкова стандартна. Освен това, групата трябва да е В окръжна, стига да я има, а името да е друго, ако не искат да чакат, докато не завърши процедурата по несъстоятелността.

  23. 23 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4102 Неутрално

    [quote#15:"stenli1"]вероятно всички приходи от продажби на футболисти са минавали през фирмите ан Сашо Апашо и после са се връщали като заем на Лирата към ЦСКА [/quote]
    Първо,
    Не само че е "вероятно",но е ТОЧНО ТАКА.
    ВСИЧКИ ПАРИ от футболисти са постъпвали
    ПО СМЕТКИТЕ НА ЛИРА ИНВЕСТМЪНТ.
    НЕ по сметките на ЦСКА
    Второ,
    НИЩО НЕ СЕ Е ВРЪЩАЛО В ЦСКА
    ТОМОВ Е ЗАДЪЛЖАВАЛ ЦСКА С ДЪЛГОВЕ И ЛИХВИ
    САМО С ЕДИН ПОДПИС !!!!
    Нека се провери
    ИМА ЛИ ИЗОБЩО ПАРИЧНИ ПРЕВОДИ
    ОТ СМЕТКИТЕ НА ЛИРА ИНВЕСТМЪНТ
    КЪМ СМЕТКИТЕ НА ЦСКА !!!!!
    За да се види,че НЯМА НИТО ЛЕВ !!!!
    Трето,
    Реалните плащания,с реални пари
    СА ПРАВЕНИ ОТ МАНДЖУКОВИ И ИНДЖОВ
    И СЪЩО СА ОФОРМЕНИ КАТО ЗАЕМИ
    С ЛИХВИ
    ТОМОВ НЕ Е ПЛАТИЛ ЕДНА СТОТИНКА ЗА НИЩО

  24. 24 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 995 Весело

    [quote#23:"Hawaii"]НИЩО НЕ СЕ Е ВРЪЩАЛО В ЦСКА
    ТОМОВ Е ЗАДЪЛЖАВАЛ ЦСКА С ДЪЛГОВЕ И ЛИХВИ
    САМО С ЕДИН ПОДПИС !!!! [/quote]
    То се е "връщало" (или поне част оте него), но под формата на заем на Лирата към ЦСКА

  25. 25 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4102 Неутрално

    [quote#24:"stenli1"]То се е "връщало" (или поне част оте него), но под формата на заем на Лирата към ЦСКА [/quote]
    Разбирам те,какво искаш да кажеш,
    но де факто НИКАКВО "ВРЪЩАНЕ" НЯМА
    По простата причина,че
    НЯМА РЕАЛНИ ПАРИ ПОСТЪПИЛИ ОТ ЛИРА
    В ЦСКА !!!!
    Реалните пари са плащани от Манджукови и Инджов
    ТОМОВ Е ДАВАЛ ЗАЕМИ НА ХАРТИЯ
    БЕЗ РЕАЛНО ПРЕВЕЖДАНЕ НА РЕАЛНИ ПАРИ

  26. 26 Профил на нихилист
    нихилист
    Рейтинг: 322 Разстроено

    Грамофон свири, майка плаче. Да го притиснат да се откаже от т. нар. заеми и лихвите по тях, които е давал на ЦСКА чрез Лира Инвестмънт. По-малко ще са кражбите му и оттам дълговете на ЦСКА.

    Казана дума, хвърлен бумеранг. От в. Стършел
  27. 27 Профил на babalyuga
    babalyuga
    Рейтинг: 598 Неутрално

    Най-интересното е колко дължат на Лира инвестмънт.

    Е, разбира се, и на други свързани с Лупи офшорки.

  28. 28 Профил на bigspout
    bigspout
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Няма нищо работа 23 милиона.
    От одита става ясно че спрямо миналата година дълговете са се овиличили с 3 милона.
    Лупи е велик паметник трябва да му се направи на армията.
    Сега който го плюят да кажат колко е издръжката на отбор в А рупа? На среден отбор в групата като Берое бюжета е 3 милиона от държавата и приходи от реклами билети, права и др. може би става 5 милиона.
    ЦСКА със Лупи иТтроичо имаше реялен шанс да стане шампион, ако не беше прицакан по външни причини.И ако играе в турнирите щеше да избие тези 3 милиона.
    Н а ЦСКА емблемата само е бесцена, ЦСКА се знае навсякаде по света и всички знаят от кой отбор е тъгнал, Стойчков и Бербатов да ме извинят другите който не съм ги споменал.

    Който няма да извади поне 200 милиона за ЦСКА да не се захваща.
    На Лупи му е простено, той с 5 лева в жоба успя да задържи ЦСКА на върха и трябва да му се презнае че дълговете на ЦСКА не са по големи от издръжката на отбора.
    Лупи понеже няма пари взима и влиза в дългове за да може да го иама ЦСКА.

  29. 29 Профил на bigspout
    bigspout
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#26] от "нихилист":

    Абе всеки говори за дългове, този одит защо не излезе със баланс.
    Активи, пасиви, дългове за да има реялна представа за каво иде реч.Ако отбора е оценен от независим оценител на 250 милиона и има дългове от 23 милиона, тогава какъв е баланса.
    Всички говорят че ЦСКА едвали не струва 1 лева и срещу този ч лев има 23 милиона дългове.

  30. 30 Профил на bigspout
    bigspout
    Рейтинг: 217 Неутрално

    А тези смешници който сега са собственици на ЦСКА да кажат колко пари са инвестирали в ЦСКА до момента и тези инвестиций включени ли са в дълга.

  31. 31 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 995 Неутрално

    [quote#25:"Hawaii"]ТОМОВ Е ДАВАЛ ЗАЕМИ НА ХАРТИЯ
    БЕЗ РЕАЛНО ПРЕВЕЖДАНЕ НА РЕАЛНИ ПАРИ[/quote]
    Напълно е възможно, този престъпник е способен на всичко

  32. 32 Профил на georgi nikolov
    georgi nikolov
    Рейтинг: 570 Неутрално

    Новите, бълха ги ухапала. Ама за 4 месеца барем са ги закръглили за "тежест" на 30 милки. Това е кредитът дето агент Омуртаг и Инджов дадоха на Лира инвестмънт и дето се кълнят, че няма да си го искат да ги разправят на шапката ми.
    А как хубаво Сашо истината по време на онова 3:0 за 6 минути срещу сините през есента на 2013 ги беше редуцирал дълговете на 900 хилки още през полувремето.
    Няма по-затрита публика от червените.

  33. 33 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2476 Весело

    Да дадат и на мене 8 милиона и да ги закръглят на 30!

  34. 34 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    До коментар [#16] от "Chubachubs":

    Нищо стандартно няма в тая практика. А какво става с дълговете? Изчезват от самосебе си? И новото дружество къде играе?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  35. 35 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#34] от "Darth Plagueis":

    Дълговете, до където могат се погасяват с активите на фалиралото дружество. Новото дружество няма нищо общо с тях.

    А практиката е стандартна, защото това се е случвало вече няколко пъти в Англия и Италия.

  36. 36 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    До коментар [#35] от "Chubachubs":

    Т.е., държавата и останалите кредитори пият по една студена вода, а после шумкарите се славят с новото име, като дори ще искат да играят на същия стадион и да наследят история, трофеи и какво ли не на старото дружество. Нещо такова ли?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  37. 37 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#36] от "Darth Plagueis":

    Грубо казано да, зависи кой ще инициира създаването на новия клуб, може да не са старите "собственици" или "доброжелатели".

  38. 38 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    До коментар [#37] от "Chubachubs":

    Принципно, такава практика няма. Ако има ново дружество, то е ново и до тук. Няма нищо общо със старото - ни титли, ни история, ни стадион, ни лиценз. Няма нищо лошо да има дружество Цска 2015, което да си намери или построи някъде стадион, да си играе на него в А окръжна, и дай боже, да се въздигне до по-горна група. То обаче няма да има нищо общо с текущия клуб.

    ПП Като се замисля, такава практика наистина има - прецедент е именно ЦСКА, който пред 98ма фалира при.. Любо Пенев, той закрива старото дружество и на негово място открива Цска (забележи разликата в изписването). Тогава обаче, синьото БФС си затваря очите и признава новия клуб като стария. Това за радост, би трябвало да не може да се случи повече.

    Затова, отиването във В група не помага с нищо.

    И не на последно място - това, за което говориш се нарича фалит, а не отиване във В група. Двете неща не са свързани - може да фалираш без да ходиш във В група, може и да отидеш без да си фалирал.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  39. 39 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#38] от "Darth Plagueis":

    Стадионът не е собственост на ЦСКА, той евентуално е на някаква концесия, ако не на друг вид договор. С фалирането на дружеството договърт се прекратява поради спиране на съществуването на една от страните по него. Новият клуб, ако има пари да плаща да играе на Българска Армия, го наема, ако не играе на друг стадион.

    Фалита на дружествата се регулира от съдът, докато лицензите на футболните отбори от БФС, съответно и тяхната история, титли и т.н. В хипотетична ситуация БФС може да признае миналото на отбора върху новот дружество, съдът по този въпрос не може да каже нищо. Единствено името и марката/емблемата ще трябва да се различават по някакъв начин, или новото дружество да купи този актив на накяква цена от синдика на старото дружество.

    Нищо необичайно няма.


  40. 40 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    [quote#39:"Chubachubs"]В хипотетична ситуация БФС може да признае миналото на отбора върху новот дружество[/quote]


    Не съществува такава хипотетична ситуация.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  41. 41 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7760 Неутрално

    Толкова пари едва ли ще даде някой.

  42. 42 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#40] от "Darth Plagueis":

    Хипотетична е защото говорим за нещо, което не се е случило в момента (фалит на ЦСКА).

    Реално може да стане. Ако имаш някакви проблеми с това си ги разрешавай с БФС-то.

  43. 43 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    До коментар [#42] от "Chubachubs":

    БФСто в текущия си правилник е достатъчно ясно по тоя въпрос, затова такава опция не съществува нито реално, нито хипотетично.
    Дали ще си затворят очите е нещо, за което можем само да гадаем. УЕФА обаче няма да си ги затвори.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  44. 44 Профил на general_patton
    general_patton
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Айде бе, а Велбъжд-Локо Пд, Олимпик-Галата-Берое и Металик Сопот-Ботевь как по тая схема почнаха от В групите ( Локо Пд дори се "обединиха" с Кюстендил и си почнаха директно в А), и то вземайки лицензи на чужди отбори, па не съм видял някой да казва, че нямат нищо общо с тия отбори и да им изтриват успехите.

  45. 45 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    Отворете търговския регистър. Вижте партидата на пфк цска - от 23.04 мисля, че има качен някакъв одитен доклад (ама е мн кратко - 1 страничка - може нещо аз да не съм отворил както трябва, че не ми се занимава), отворете си и годишните финансови отчети (май ги има до 2013 или 2012 .. пише си числата там.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  46. 46 Профил на нихилист
    нихилист
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#29] от "bigspout":

    Прав сте затуй, което сте ми писали.

    Казана дума, хвърлен бумеранг. От в. Стършел
  47. 47 Профил на ЧИЧО ПЕШО
    ЧИЧО ПЕШО
    Рейтинг: 299 Неутрално

    И КАКВО ОТ ТОВА ???

    ДОКАТО СТИГНАТ РЕЗУЛТАТА НА МИЛАН ИМА ВРЕМЕ.

    ""Милан" отчете загуба от 91,3 милиона евро за финансовата 2014 година."

    И ТОВА Е САМО ЗА 2014 година. А загубата на ЦСКА е с натрупване до края на 2014 година.

    БЕДНИЯ СИ Е БЕДЕН И ЩЕ СИ ОСТАНЕ БЕДЕН !!!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK