Цитат на деня: Божков е единственият спасителен план за ЦСКА

Всеки вика.. вземи го ти...

• 6 29
• Докладване

http://bg.wikipedia.org/wiki/Et_tu,_Brute%3F

• 4 9
• Докладване

https://shewalkssoftly.files.wordpress.com/2009/06/eugeniamerino_skull2-810x1024.jpg?w=450&h=568

• 5 5
• Докладване

Божков е единственият спасителен план за ЦСКА
–––––––––––––––––––––
И аз така мисля - Божков ще организира най-хубавата панихида на червените. А за всеки фен - по бира и чорбица...

• 7 18
• Докладване

Единственият спасител?

Ето част от бъдещата фасада на стадиона на ЦРПА:

http://creativefan.com/important/cf/2012/06/pictures-of-skulls/angels-skulls-dust.jpg

• 5 14
• Докладване

Мите,

прав си, ама защо трябваше да допускаме (всички - от собственици през играчи до привърженици) да се стига дотук?

• 2 8
• Докладване

Темата за Цецка е добре дошла за медиите - има за какво да пишат цяло лято.

• 5 9
• Докладване

До ком.5..и като се прекръсти какво....ашладисваш пирей със свирчовина и получаваш бучимиш, кръстосваш кон с магарица, ето ти катър...фк"ГМО Хибридна смеска"

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 6 7
• Докладване

Мениджмънта на ЦСКА трябва съумее да се възползва от маркетинговия успех на клуба, като единствен в бг, способен да изнася висококласна конвертируема стока.
Практически почти всички български футболисти, които постигнаха висока класа в Европа преминаха през марката на отбора, което е знак за доказано качество, а това в бизнеса струва много.
Христо Стоичков, Любослав Пенев, Емил Костадинов, Трифон Иванов, Йордан Лечков, Стилян Петров, Мартин Петров, Димитър Бербатов...
Дори Красимир Балъков, когато пое към Лисабон бе вече сключил договор с ЦСКА, бе на подготвителен лагер с отбора и дори бе вкарал вече два гола в контроли с червената фланелка.
Но ЦСКА не му направи проблем, а също и на родния му клуб, който все пак заслужено го трансферира.

• 8 8
• Докладване

До коментар [#10] от "vekoven1914":

За Литекс, бивш ЦСКА ли говорим?

• 1 5
• Докладване

има богат опит с фалити на компании

• 0 7
• Докладване

Разгеле и тоя безБожков цъфна от некъде.
Преди да оправи ЦСКАто що не се отбие до Централен софийски за двайстина годинки да го оправят тамошните "играчи"?

• 0 6
• Докладване

До коментар [#5] от "Николай Колев":

Футболният клуб има две страни - преходна и непреходна.
Непреходната са феновете, идеята, харизмата, името, цветовете, емблемата, стадионът - домът, в който се подвизава
Преходната са търговско-правните компоненти. Тоест, търговското дружество, което стои зад марката с дадено име.
ЦСКА днес може да е "Лира инвестмънт", вчера "Титан", "Мултигруп",
утре да е "Нове холдинг".
"Левски" сега е офшорка на Батков и Чорни, но утре може да е на друг.
Но ЦСКА си е ЦСКА и "Левски" си е "Левски" и ще си останат да съществуват в сърцата на привържениците, защото футболът е заради тях,
А, търговската марка и правото да я експлоатира и прави пари от това право има всеки, който плати.
Това е съвсем друго нещо.

• 5 5
• Докладване

А Божков 11 милиона има ли за даване..за начало де

• 0 5
• Докладване

С онуй 0:8 какво става? Ще се превърне ли ЦСКА в отбора записал най-голямата загуба от себе си?
Титлите 35 ли ще станат?
Викам Лудогорец да се присламчат към този "гигантски социален проект", титлите да станат 40. Селтик, Рейнджърс и други да духат...супата с техните титли.
Бе какво го мислим, да си направят един футболен "Харлем глоубтротърс", да си играят помежду.
The show must go on!

• 3 12
• Докладване

[quote#15:"Гътю"]Футболният клуб има две страни - преходна и непреходна. [/quote]
И човекът има две страни-преходна(тленна) и непреходна(душа).
Това, че споменът за този човек е жив, не значи че и човекът е жив. В този смисъл ЦСКА ще е в спомените на любимите хора. Любовта ще се прехвърли на някой заместник. Той не е същият човек/отбор, но ние хората имаме тази слабост/качество да се утешаваме по този начин.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#18] от "Николай Колев":
1944г. Футболно дружество "Левски" е закрито. Цялото ръководство, без изключения е разпуснато.
Партията създава съвършенно ново юридическо лице, обединявайки играчите на ПСК/Пощенски спортен клуб/ и "Левски" под името Пощенски спортен клуб "Левски", като част от ръководството на ПСК влиза и в новото дружество. Но нито един от "Левски".
Обединеният клуб се финансира от бюджета на пощите и започва да фунционира като всички останали социалистически организации.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#19] от "Гътю":
През 70-те години внуците не можеха да наследяват прародителите си (баби и дядовци). След смъртта на Л. Живкова беше направена промяна, за да могат децата и да наследят дядо си. Всички последствия в тези два различни казуса са ЗАКОННИ за времето , в което са настъпили.
Т.е., съгласно законите едно действие е законно.
Към днешна дата: Чл.12
1.
Кандидат за лиценз може да бъде само футболен клуб, т.е., юридическо лице, в съответствие с националното законодателство и Устава на БФС, изцяло отговорно за футболния отбор, който участва в национални и международни турнири и е член на БФС (наричан по-долу регистриран член).
2.
Кандидатът за лиценз следва да е бил член на БФС минимум три години до началото на сезона, за който иска лиценз.
Чл.13
2.
Това включва информация за докладващото юридическо лице/лица, а именно предоставянето на спортна, инфраструктурна, персонална и административна, правна и финансова информация.
3.
Лицензиращият орган трябва незабавно да бъде уведомен за всяко събитие, което възниква след подаването на документацията за лицензиране до него и представлява значителна промяна относно информацията предадена преди това.
Чл.24
1.
Кандидатът за лиценз трябва да осигури стадион, подходящ за клубните турнири на УЕФА, който трябва да се намира на територията на България и да е одобрен от БФС.
2.
Ако кандидатът за лиценз не е собственик на стадиона, той трябва да осигури писмен договор със собственика (собствениците) на стадиона, или със собствениците на различни стадиони, които той ще използва.
Чл.44
2.
Кандидатът за лиценз трябва да представи на Лицензиращия орган пълната групова структура, представена в органограма, надлежно одобрена от ръководството. Тази органограма трябва да включва информация за всяка дъщерна фирма, всяко контролиращо юридическо лице до крайната контролираща компания, и всяка свързана компания или дъщерна фирма на такава компания.
3.
Структурата на юридическата група трябва ясно да определя юридическото лице, което е член на БФС и също така да даде информация за дъщерните фирми на кандидат за лиценз, както следва:
a) Име на юридическото лице;
б) Правна форма на юридическото лице;
в) Информация за основната дейност и футболната дейност;
г) Процент на дяловото участие и ако е различно, процент на правото на участие в гласуването);
д) Дялов капитал;
е) Обща стойност на активите;
ж) Обща стойност на приходите;
з) Основен (акционерен) капитал.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#20] от "Николай Колев":

Не виждам връзката с това с Людмила Живкова и тва, което колегата ти каза. И днес в БГ има няколко отбора, които бяха "обединени". Берое бе Олимпик (Галата), Локо Пловдив пък бе Левски Кюстендил. Сигурно има и много други такива. Иначе, според мен действително не трябва да се правят таквиз работи, ама...случват се в БГ футбола.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#21] от "stupid_american":

Да не говорим за "Берое" - най-пресният пример.Как за една нощ фалиралият клуб на Банев се прероди в държавно-общински.

• 1 4
• Докладване

[quote#21:"stupid_american"]И днес в БГ[/quote]
Не днес, а вчера!
Правилникът е променен. Не знам колко по-ясно мога да го кажа. Затова съм посочил и други, освен спортно-технически изисквания. Новото дружество трябва да подчертава връзката със старото. Т.е. Новият Литекс трябва да подчертава връзката със Литекс, а не с ЦСКА.

• 2 2
• Докладване

Пак ще има рев сега, да се опрощавата дългове. Поредният Тити и подобни ще тръгнат по медиите, за да ни убеждават, че е изключително важно Цецка да е в А група. Като, че ли самият финалист в ШЛ Ювентус не беше изхвърлен от Серия А преди няколко години. И понеже на мен не ми се плаче за разни там ритнитопковци и най-вече за откровени далавераджии като собствениците на отборите, не съм съгласен. Да, само ако има разсрочване и плащане на задълженията. Защото парите не стигат и в образованието и в здравеопазването и къде ли не и не може да не искаме държавата да си събира данъците.

• 1 3
• Докладване

"...И като сериозен бизнесмен, какъвто е, ще вземе правилното решение "

???

Черепа е сериозен бизнесмен - безспорно е така.

И за да си остане такъв в очите на хората , нека вземе единствено правилното решение - да не влага парите си в тая къртича дупка, наречена не знам защо и от кого ЦСКА !

Божков, купи си брат, един частен самолет - инвестицията си заслужава !

Не си давай парите за изгубени каузи, моля Те !

)

• 2 2
• Докладване

До коментар [#23] от "Николай Колев":


[quote#23:"Николай Колев"]Новото дружество трябва да подчертава връзката със старото. Т.е. Новият Литекс трябва да подчертава връзката със Литекс, а не с ЦСКА.[/quote]

Това не го разбрах. Би ли го обяснил с други думи или да ми копираш точно текста от закона?

• 0 0
• Докладване

"Altering the legal form or company structure of a club to
facilitate its qualification on sporting merit and/or its receipt of
a licence for a domestic league championship, to the detriment
of the integrity of a sports competition, is prohibited. This includes,
for example, changing the headquarters, changing the name or
transferring stakeholdings between different clubs. Prohibitive
decisions must be able to be examined by the Member
Association’s body of appeal."
========================
[quote#20:"Николай Колев"]Лицензиращият орган трябва незабавно да бъде уведомен за всяко събитие, което възниква след подаването на документацията за лицензиране до него и представлява значителна промяна относно информацията предадена преди това. [/quote]

• 0 2
• Докладване

До коментар [#27] от "Николай Колев":

Според мен грешиш. Този закон, не знам какъв е и от кога е, но може да попречи на ЦСКА да стане Литекс, щото така ще вземе лиценза, който няма. Но не пречи на Литекс да стане ЦСКА. Поне на пръв поглед така ми се струва.

Що се отнася до казуса "Божков", там не съм запознат точно каква е идеята за ново дружество. Ако е чисто ново, то явно няма да издържи изискването за 3 години лиценз, така че явно така не би могло да стане.

• 1 1
• Докладване

"Единственият шанс е да играеш в Европа, в Шампионската лига, където са парите. За да стигнеш дотам обаче, ти трябват футболисти с качество, на които да плащаш добри заплати. Това пак ти е разход.
----------------------------------------------------------
Евала на Бербатов.
Засега той единствен изговори на глас
това което отдавна се знаеше.
Само,че тук има едно голямо "НО"
А то е,че ВСЯКА ГОДИНА ТРЯБВА ДА СЕ ИГРАЕ
В ГРУПИТЕ НА ШЛ за да се върже
бюджет от 9 милиона,за каквото
говорят сега в ЦСКА !!!!!
Как ще стане това,обаче ?!?!
И ако не стане,значи ли това,
ЧЕ ПРЕЗ ПЕТ ГОДИНИ
ЩЕ СЕ ПОДНОВЯВА ЗАДЛЪЖНЯЛОТО
ДО УШИТЕ С НОВИ ДЕСЕТКИ МИЛИОНИ
ЦСКА С НОВО....И НОВО....И НОВО...

• 0 2
• Докладване

[quote#28:"stupid_american"]Но не пречи на Литекс да стане ЦСКА. [/quote]
Може да стане.
Но това вече е ДАНЪЧНА ИЗМАМА
ДЕЙСТВИЯ С КОИТО СЕ ЦЕЛИ
НЕПЛАЩАНЕ НА ДЕСЕТКИ МИЛИОНИ
ЛЕВА - ОСИГУРОВКИ
И С КОИТО СЕ ЦЕЛИ ИЗМАМА
И НЕПЛАЩАНЕ НА КРЕДИТОРИТЕ.
Ще стане ГРАНДИОЗЕН СКАНДАЛ
който ще прехвърли границите на България
Най-малкото такива като
БЕНЖЕЛЮН ще писнат,че ги МАМЯТ

• 1 3
• Докладване

Вода в пясък ...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#28] от "stupid_american":
Говоря за прекръстването на Литекс на ЦСКА.
Данните, които се дават на лицензионната комисия са за лиценз на Литекс. Стадион, акционерна структура, емблема и т.н. Всичко необходимо, за да се идентефицира даден клуб. За настъпването на "значителни" промени трябва да се уведоми комисията, а тя да уведоми УЕФА. Защото лиценза е издаден на Литекс. Отбор с емблема, стадион, седалище и т.н. Нека не забравяме, че ЦСКА има една глоба от УЕФА, която трябва някой да плати. Дали УЕФА ще си затвори очите (както би направила държавата). Този (лицензиран) клуб има седалище, адрес за кореспонденция и т.н.
Утре УЕФА трябва да наложи глоба, или да изплати премии за "спечелването на ЛЕ" . Тя трябва да бъде уведомена за тези промени. За нея всичко, освен лицензиран като "Литекс" клуб е фантом. Името е най-малкия проблем.

• 1 4
• Докладване

Каквото и да си говорим ако не става въпрос за пари, иде реч за мнго пари. Черепа, като и всички останалите МУ братя назначени олигарси на протяжният преход хич не я обича операцията вадене. Не случайно след обещаното вчера от феновете след срещата с него светло бъдеще от офисите на вб се мълчи със страшна сила. Вероятно кандидат-чорбаджията на клуба от градинката е поставил своите условия. Държавата да преглътне дължимото към НАП, БФС да намери вратичка да ги оставят в А група. Колкото до участието на Литекс на григан то е само в мечтите на цесекарите. Пак повтарям. Преди няколко седмици гг изрично каза, че от спортовете ще инвестира единствено в борбата.
Да анализиране и другото голямо "ЩЕ". Пак вчера ни ощастливиха с "новината", че от най-високо място в държавата имаме "да" на влизането на черепухата в цесекато. При положение, че преди месец чрез пресцентъра на МС когато пак се молеше държавата да помага заявиха, че законите не позволяват под никаква форма администрацията да се ангажира.
С няколко думи да заключа. Вчерашните изявления на заинтересовани фенове са микс от обещания под сериозни условия и пожелания в стила, дайте да дадете. А 15 юни е след само ден и половина работни.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#32] от "Николай Колев":

Ами с каква причина ще откажат на Литекс лиценз, ако си смени името, стадиона и т.н. от УЕФА? Защо да не го правят? Аз мисля, че това ще е срамно за ЦСКА, но просто се чудя защо ще им откажат от УЕФА. На какво основание?

• 1 1
• Докладване

Всички викат,някой да вземе да помогне.Не им ли писна да викат неволята.

• 0 1
• Докладване

[quote#34:"stupid_american"]Ами с каква причина ще откажат на Литекс лиценз, ако си смени името, стадиона и т.н. от УЕФА? Защо да не го правят? Аз мисля, че това ще е срамно за ЦСКА, но просто се чудя защо ще им откажат от УЕФА. На какво основание? [/quote]
На основание,че се правят
ДАНЪЧНА И ФИНАНСОВА ИЗМАМИ
С ЦЕЛ ДА НЕ СЕ ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ
ОСИГУРОВКИ, ГЛОБИ И ЗАДЪЛЖЕНИЯ
КЪМ ДЛЪЖНИЦИ
В Белите Държави,ВСЕКИ,който
само си помисли за подобен род
ИЗМАМИ НА СЛЕДВАЩИЯ ДЕН
Е ГОСПОДИН НИКОЙ ВЪВ ФУТБОЛА
И В БИЗНЕСА

• 1 3
• Докладване

До коментар [#32] от "Николай Колев":

Остави тези неща на юристите да търсят начини да решават.
Намирането на слаби места в правните норми не означава излизането извън техните рамки.
Спомни си, че сега, като ди дадох пример с преобразуванията, преименуванията и пререгистрациите без правоприемство на "Левски" си ми говорил за буквата на закона.
Да не стане така, че едва като се намери законов начин за пререгистрацията на ЦСКА да ми пропееш за "справедливост".

• 2 0
• Докладване

[quote#36:"Hawaii"]В Белите Държави,ВСЕКИ,който
само си помисли за подобен род
ИЗМАМИ НА СЛЕДВАЩИЯ ДЕН
Е ГОСПОДИН НИКОЙ ВЪВ ФУТБОЛА
И В БИЗНЕСА[/quote]
Глупости.
И в "белите държави" гъмжи от футболни клубове със собственици офшорки, арабски фондове перачи на кинти и еврейски олигарси.
Не преигравай.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#34] от "stupid_american":
Чл.31 от правилника за статута на членовете на БФС
(3) Съществени промени в правната форма на клуба, като:
а) промяна на седалище – в населено място извън
територията на областта, съгласно административно-
териториалното деление на страната;
б) промяна на име – без запазване на връзка със
съществуващото;
в) промяна в основните клубни цветове;
г) продажба на акции/дялове между отделни клубове, с
което може да се получи несъстезателно предимство за
тях;
по време на съответния период по ал. 2, се смятат за
прекъсване на членството. В тези случаи клубът не се
допуска до участие в лицензионната процедура, съответно
полученият лиценз се отнема.

• 0 3
• Докладване

[quote#38:"Гътю"]И в "белите държави" гъмжи от футболни клубове със собственици офшорки, арабски фондове перачи на кинти и еврейски олигарси.
Не преигравай. [/quote]
Но точно тази бездарна и откровено мошеническа пиеска по повод "спасяването" на
ФАЛИРАЛИЯ "СОЦИАЛЕН ПРОЕКТ" ЦСКА
Я НЯМА В НИКОЯ БЯЛА ДЪРЖАВА
Това е целият нюанс на ситуацията...

• 1 4
• Докладване

Дневник, моля ползвайте живи редактори или си направете речник на трудните думи:

Пише се възврЪщаемост - глаголът е връщам и това е коренът на думата.

И в Капитал съм ви правил бележки, срамота.

• 0 0
• Докладване

Супер си не е държавата, щом лица като Черепа, Батков, Ганчев, Домусчиев са единствената ни надежда. Един оправач, вече ни пооправи за повече от 800 дни, и си замина. Ма, тея нямат такова намерение.

• 0 2
• Докладване

Нов аматьорски клуб под името ЦСКА "Чорбаджийска звезда" започва наесен от А окръжна група. Емблемата на клуба ще е череп, кости и червена звезда. След една година и блестящи изяви срещу отборите на Панчарево, Герман, Люлин и т.н., за което футболистите - келнери, ватмани, шофьори, полицаи... - получават при победа по една чорба, кебапчета и бира (при равенство - само чорба) от чорбаджията си, Черепа, клубът може да се добута до Б група, където ще играе срещу Бистришките тигри и самия премиер ББ. Ха наздраве!

• 1 1
• Докладване