
© Reuters
САЩ спечели финала срещу Япония с 5:2, а срещата бе наблюдавана от 25.4 зрители по американския телевизионен канал Fox.
Когато женският национален отбор на САЩ вдигна третата си световна титла по футбол, изглеждаше безспорно, че този триумф има по-голямо значение за женския спорт, дори отколкото за американската нация.
Рекордните 25.4 милиона души наблюдаваха доминиращата продукция на американките начело с Карли Лойд, която с хеттрик им донесе категоричното 5:2 над Япония. И въпреки че с подобен телевизионен рейтинг финалът изпревари дори НБА и Световните серии по бейзбол, женските атлети все още са изправени пред планина за изкачване, за да достигнат приходите на мъжките си колеги.
Завладяването на световния връх донесе на момичетата на Джилиън Елис обща премия от ФИФА от 2 млн. долара, като за сравнение шампионът от миналогодишното световно първенство Германия е получил 35 млн. долара. За достигането си до четвъртфиналите през 2014 г. мъжкият национален отбор на САЩ спечели 8 млн. долара.
Още по-внушителен е контрастът между наградните фондове на двата турнира. Според Business Insider за женския мондиал са били осигурени 15 млн. долара от ФИФА, докато за първенството в Бразилия Reuters отчита сумата от 576 млн. долара, която е 40 пъти по-голяма. Дори и фактът, че при мъжете играят 32 отбора, а при жените 24 не заличава разликата.
Основният въпрос е защо женският футбол в САЩ и съответно футболистките не могат да се възползват от популярността покрай успехите си. "Има огромно подобрение за жените (по отношение на заплатите), но все още съществува голяма разлика в сравнение с мъжете", заяви Маниш Трипати, професор по маркетинг в университета Емори в Атланта, Джорджия.
По информация на NBC News всеки от деветте отбора в Националната футболна лига за жени на САЩ (NWSL), която се организира от 2013 г., има таван на заплатите от 265 хиляди долара. Максималната заплата на отбор в мъжката Мейджър лиг сокър (MLS) е над 3 млн. долара, около 11 пъти повече.
Средностатистическият състезател в MLS годишно печели 305 809 долара. Тази статистика е силно повлияна от печалбите на няколко скъпоплатени футболисти като Тиери Анри, чиито приходи за миналата година са 4.3 млн. долара.
Световната титла от Канада предизвика някои незабавни положителни ефекти за женския футболен тим на САЩ като например увеличение от 3000 процента в продажбите на спортно облекло по данни на Fanatics.com. Дали обаче победата срещу Япония ще се отрази значително на приходите на индивидуалните състезатели, не е сигурно.
Особено за един от тях в лицето на Карли Лойд, която се превърна в първия състезател с хеттрик на финал на женски мондиал, настоящият момент изглежда повече от подходящ за навлизане в т.нар. спортна поп-култура.
"Това е огромна възможност за нея (Карли) и за отбора й, която тя трябва да използва веднага", заяви Джаред Моузес, изпълнителен директор на United Entertainment Group, в интервю за Bloomberg.
"Ако се замислиш, малко са периодите, особено в женския футбол, когато хората знаят кой си. Затова в следващите два-три месеца Карли трябва да се опита да подпише договори за две, три или четири години с ключови спонсори, които ще я превърнат в икона на поп-културата."
Всички женски американски националки без една се състезават в NWSL. При това положение триумфът на САЩ несъмнено ще подхрани интереса на инвеститорите и по отношение на лигата като цяло.
Поддържането на NWSL би се оказало трудно, ако първенството не успее да се възползва от вдъхновяващия ефект на световната титла, както отбелязва Трипати. В случай обаче че това вдъхновение се превърне в приходи от билети и спонсори, женският футбол може да направи важна крачка към скъсяване на дистанцията до мъжкия си конкурент.
Hawaii
Рейтинг: 4367 НеутралноЩо за ексцентричен въпрос
Погледнете КОЛКО зрители гледат ЖЕНСКИ футбол
и КОЛКО - МЪЖКИ футбол и ще си отговорите
на въпроса ЗАЩО жените печелят по-малко
man_un
Рейтинг: 570 НеутралноПри женския футбол липсват много елементи на мъжкия-това са единоборства, въздушни двубои, блъскане, шпагати, ножични удари, плонжове, фалове, дузпи, лакти и т.н. Или са рядкост предвид дамската специфика, да не навлизам в подробности... Жените играят бързо, технично, бележат много заради слабите вратарки, играта рядко е спирана заради фалове, контузии-слава Богу-или разправии. Публиката приема това повече като шоу. Разликата в заплащането ще остане.
lout66
Рейтинг: 942 ВеселоЗащото има мъже , които предпочитат да гледат млади обезкосмени момчета .Останахме много малко ,тези които предпочитаме жените .
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2163 Неутралноза женския мондиал са били осигурени 15 млн. долара от ФИФА, докато за първенството в Бразилия Reuters отчита сумата от 576 млн
Libertarianism is just anarchy for rich people________
Як сексизъм ! Да не говорим как е при вдигането на тежести , ръгбито , ММА и т.н.
Ерих Хартман
Рейтинг: 434 НеутралноЗащо звездните футболистки в САЩ не печелят колкото мъжете ?
Ами по принцип, мястото на жената не е на терена !
Мястото и е в кухнята, кварталният супермаркет и.. в спалнята.
Това е мъжко занимание и точка !
stg
Рейтинг: 1302 Неутралнопродължава се с тия тъпи въпроси, всеки печели колкото си е изкарал, когато женския футбол генерира пари колкото мъжкия и ще получават толкова
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"Billy Pilgrim
Рейтинг: 2180 НеутралноПредполагам и носителките на Мис Свят и Мис Вселена печелят повече от носителя на Мистър Свят (или какъвто там еквивалент има ако иматакъв), но никой не го прави на проблем.
Мъжете са по-слини в едно жените в друго това е, различни хормони, различна физика, няма как всичко да е абсолютно еднакво.
qdk12501326
Рейтинг: 340 НеутралноАз ше ви кажа що, ама да не ме обвините в сексизъм
Емиграцията е единственото решение за интелигентния българинНе са интересни, никой не гледа женски футбол.Как да печелят колкото мъжете?Що за тъп въпрос
Patilan
Рейтинг: 450 Неутралнонабързо скалъпена статия от някоя феминаци стажантка в Дневник.
I'm my worst enemy!Урок номер 1
Автора да си слага името - никой не обича анонимни статии
Урок номер 2
Проблемът със заплащането най-вероятно се дължи в размера на спонсорството, както и гледаемостта.
С други думи, проблем няма!
Има единствено хленчене и оплакване.
Втора цетка
Рейтинг: 948 ЛюбопитноДа дадат на мъжете зрелище, на което те да мучат, като волове и да се наливат с бира в захлас...и глейте, кво става после...
Това е Ъпсурт, мене ме нема във целата схема...Ако спретнат календар, не по спортни екипи, а по бельо, или още по-добре без бельо, биха си докарали десетки пъти по-високи приходи...
grand funk railroad
Рейтинг: 1117 НеутралноВсичко е въпрос на пазр и маркетинг.
Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. ColucheМитев
Рейтинг: 1290 НеутралноАз едно ще кажа - световното първенство по футбол за жени е не по-малко интересно от мъжкото, а в някои отношения категорично е дори по-интересно. Който си мисли обратното и се лишава от това удоволствие, си е за негова сметка...
8th_ball
Рейтинг: 870 НеутралноНяма защо. В професионалния спорт в заплащането е сведено до прости пазарни механизми. Възможно е да дойде време, когато жените ще печелят колкото мъжете, възможно е дори повече, но по този въпрос думата има пазарът. Отделно на ръка, че след титлата много от американските футболистки ще получат от рекламни договори толкова, че спокойно могат да си дават заплатите и премиите за благотворителност.
rapidfire
Рейтинг: 1399 ВеселоЕ, защото е по-нов спорт, най-малкото и не е толкова популяризиран.
It is nice to be important, but it's more important to be nice!Все още е извън центъра на полезрението на букмейкърите.
Има по-малко публика, засега.
Ще стане. За всеки влак си има пътници, всичко се променя, женската игра също.
Най-интересното би дошло, ако женски отбор се изправи срещу мъжки.
Тогава трибуните сигурно ще се строшат от публика и от двата пола
stg
Рейтинг: 1302 Неутрално[quote#14:"rapidfire"]Най-интересното би дошло, ако женски отбор се изправи срещу мъжки.
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"Тогава трибуните сигурно ще се строшат от публика и от двата пола [/quote]
физиологичните разлики правят това невъзможно, ще се получи фарс
Bro
Рейтинг: 554 НеутралноОбичам женски футбол.
"Only a government that is rich and safe can afford to be a democracy" - Mark TwainНай-вече когато си разменят фланелките..
abc18
Рейтинг: 229 НеутралноЗащото, както пееше вече покойният Джеймс Браун - "It is a man's world".
Тюфлекчия
Рейтинг: 1730 ЛюбопитноАбе отдавна се питам - защо феминистките реват за неравенство и недостатъчно представителство на жените само когато става дума за професии с висок социален статус и мнооого пари в тях? Или евентуално в спортове, където се състезават разделени на полов признак (както в случая). Що няма статии за непропорционалното представителство на мъжете в минно-добивната промишленост, металургията, събирането на боклука, строежа на подводни тръбопроводи, строителството и т.н.? Или пък що не предложат жените да се състезават наравно с мъжете в спортовете - това е най-лесният начин да печелят колкото тях, щото тогава ако им дават по-малко от наградния фонд ще си е наистина дискриминация? Отговорът на тези въпроси е очевиден разбира се.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Никола Йорданов
Рейтинг: 2067 НеутралноДо коментар [#7] от "Modestmouse":
, вероятно жените ще командват. И не мисля, че ще сме по-зле.
Никола ЙордановАз щях да питам има ли мъжки модели, които са толкова известни (печелят толкова), колкото жените ...
Има една теория, че мъжете са по-конкурентни, поемат повече рискове и ... тези, които оцелеят "печелят джакпота."
Иначе жени гении има много по-малко от мъже, но пък и мъжете идиоти са в пъти повече от жените.
Ако доминантната култура е ориентирана към стабилност, качество и хармония (а не към "творческо разрушение"
voxy
Рейтинг: 838 НеутралноДо коментар [#1] от "Hawaii":
twitter.com/voxybgпрочете ли статията? или не ти стана ясно защо споменават
"Рекордните 25.4 милиона души наблюдаваха доминиращата продукция на американките начело с Карли Лойд....финалът изпревари дори НБА и Световните серии по бейзбол"
за ФИФА е ясно, но за САЩ очевидно ще настъпят промени
Раковски
Рейтинг: 893 Неутрално[quote#18:"Тюфлекчия"]Абе отдавна се питам - защо феминистките реват за неравенство и недостатъчно представителство на жените само когато става дума за професии с висок социален статус и мнооого пари в тях? [/quote]
Много правилно питаш. Отговорите са тук:
https://www.youtube.com/watch?v=1oqyrflOQFc
kumcho___valcho
Рейтинг: 543 НеутралноДо коментар [#20] от "voxy":
[quote#20:"voxy"]прочете ли статията? или не ти стана ясно защо споменават
"Рекордните 25.4 милиона души наблюдаваха [/quote]
Една птичка пролет не прави. Много ясно, че като са отишли на финал на световно ще имат много по-голяма гледаемост. Да вземат да сравнят обаче средната гледаемост на мъжкия и на женския им национален отбор, както и приходите, които генерират състезанията, в които участват, и сами ще си отговорят на въпроса
hegemony
Рейтинг: 229 НеутралноОткога в Дневник се пишат толкова идиотски статии? Погледнете рейтингите и търсенето за мъжки футбол. Тук не става въпрос за equal pay for equal work. Просто никой не гледа женски футбол. Аман от социалистическа пропаганда.
hegemony
Рейтинг: 229 НеутралноСледващата стъпка е да се иска равно заплащане на всички мъже в мъжкия футбол, за да е "справедливо".
kilgore
Рейтинг: 556 НеутралноГледах един мач от това световно - Бразилия, май с Япония. Все едно квартално мачле. Бавно, полека, без единоборства, без особена техника. Скука.
'It's not wise to violate rules until you know how to observe them' - T.S. Eliot, interview with The Paris Review (Issue 21, 1959)Единственият спорт, при който жените взимат колкото мъжете е тенисът и там е по политически причини - да не мрънкат състезателките и да увличат аматьори да играят, които да купуват ракети и кецове. И Вожнячки пак недоволстваше, че играе на корт 1, а пратили Федерер на централния, бахти козата проста
А разлика в заплащането там трябва да има, най-малкото, защото мъжете в турнирите от ГШ играят 3 от 5 сета, често над 3-4 часа, а жените максимум 1,5-2 часа.