Инджов приписа на БФС решението на ФИФА за ЦСКА, било в ущърб на държавата

Инджов явно няма представа какво се случва с ЦСКА

© LAP.bg

Инджов явно няма представа какво се случва с ЦСКА



Съсобственикът на ЦСКА Ивайло Инджов заяви, че решението на БФС да отнеме 15 точки от актива на клуба, би накарало ръководството да създаде ново дружество, а това ще ощети държавата и НАП.


Футболният съюз всъщност няма нищо общо със санкцията срещу червените, която бе наложена от ФИФА заради просрочените и неизпълнени финансови задължения на клуба към редица агенти. В случая БФС е просто изпълнител на наредбата, спусната от световната централа.


Във ФИФА са заведени двуцифрен брой дела срещу ЦСКА. Три вече са загубени и изискват отнемането на 15 точки. По шест се отнемат по казуси към агентите Лоик Бенсаид и Сокена Бенжалюн, а още три са за дело на Хоаким Уриарте. Клубът е осъден да плати 150 хиляди евро по тези три дела. Всички те са свързани с управлението на "Титан", но са на сметката на сегашното дружество.




Ако "армейците" не изчистят тези задължения до един месец, правилникът на ФИФА изисква клубът да бъде изваден в по-долна група.


"Точките ги отнема ФИФА със своето решение. БФС е длъжен само да изпрати само доказателства, че е изпълнил решението", уточни изпълнителният директор на БФС Борислав Попов на пресконференция по случая, проведена днес.


Въпреки това, според Инджов, съдбата на ЦСКА зависела от БФС.


"Централата може да реши да отнеме точки на ЦСКА. Единственият път пред ЦСКА е несъстоятелността, процедурата защитава клуба от кредитори. Заради несъстоятелността започнахме от "В" група. Процесът по несъстоятелност е задействан, стартира на 24 септември.След процедурата акционерите ще предложат оздравителен план. Никой не може да каже колко са дълговете на ЦСКА. Търговският закон спира действията на кредиторите, когато дружеството е в процес на несъстоятелност", коментира съсобственикът на червените пред "Ринг".


"ЦСКА, преди идването на г-н Ганчев, за 2014 година плати 14 млн. лева, с около пет от които са погасени стари, натрупани задължения при предишното ръководство. От началото на тази година са платени 7-8 млн. Правя това уточнение заради факта, че се изнесоха информации колко са платили от "Левски". Не искаме да афишираме това колко сме платили, но с тези 7-8 млн. все още не можем да влезем в процедура по несъстоятелност," каза още Инджов пред "Ринг".

Ключови думи към статията:

Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на gruntig
    gruntig
    Рейтинг: 229 Неутрално

    " би накарало ръководството да създаде ново дружество, а това ще ощети държавата и НАП."

    Създавайте си 5 нови дружества, борчовете на старото обаче не изчезват магически.

  2. 2 Профил на Nikoi
    Nikoi
    Рейтинг: 2475 Неутрално

    всичко е далавера във Футбола

  3. 3 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    Айде бе, кво са за вас едни 150 хиляди евро. Един евтин майбах...

  4. 4 Профил на pavtaf
    pavtaf
    Рейтинг: 561 Гневно

    Аре стига сте се сочили с пръст кой е виновен, а се хванете за работа и си оправете бакките или фалирайте!
    То е ясно, че в БГ футбола няма чисти, ама поне някой да вършеше някаква работа!

  5. 5 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 893 Неутрално

    Наистина, супер-тъпо изказване ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на georgi nikolov
    georgi nikolov
    Рейтинг: 590 Неутрално

    Плаши куче с кокал. БФС правеше и невъзможното повече от 7 години да "спасява" Харизмата. Но стана кауза неудържима и пред угрозата самата футболна централа да го отнесе последната се видя принудена да спазва разпоредбите на ФИФА.
    Правенето на ново дружество за евентуално участие в ГЛ вече на практика е технологично невъзможно. Кога ще се регистрира, кога ще се търсят наистина аматьори, сегашните с нож на врата няма да ги накараш да ритат по селските ниви на Подгумер, Кокаляне, Долни и Горни Лозен и т.н. докато последният не хлопне окончателно вратата.
    Честито, умряло.

  8. 8 Профил на TOI e TOI BE
    TOI e TOI BE
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Ще каже ли някои най после кой ги дава тия пари,кой са собствениците,Гриша Ганчев какъв го играе.Следващото дружество на Божков ли ще бъде.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  9. 9 Профил на BLACK  MAN_77
    BLACK MAN_77
    Рейтинг: 238 Неутрално

    Ново дружество-няма кинти за никого!
    Прочетете хубаво законите преди да пишете тук!
    Друг е момента,че определено трябва да се търси отговорност от администрация,собственици през последните 15 години,които не,само че не са работили за ЦСКА,а и са обслужвали лични интереси!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  10. 10 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1538 Неутрално

    Депесарчето се прави, че реве. А всъщност, той и Ганчев отдавна искат да фалират това дружество и да се слеят с Литекс, за да избегнат плащането на 30те милиона.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  11. 11 Профил на gogo63
    gogo63
    Рейтинг: 604 Неутрално

    Хахаха, 15 точки назад... Язък за героичните, епохални победи над Чико (Бяга), Струмска слава и т.н.

  12. 12 Профил на rogers
    rogers
    Рейтинг: 124 Неутрално

    Ами г-н Инджов, обърнете се отново за помощ към г-н Ал. Томов, който още през 2007г. бодро и с апломб анонсираше на пресконференции и по всички медии грандиозен бизнес-план за развитието на ЦСКА...по подобие и модел на лондонския Челси.
    Някой пази ли си старите вестници.

  13. 13 Профил на rogers
    rogers
    Рейтинг: 124 Неутрално

    Като продължение от предишния ми коментар, за да си припомним всички добре как се стигна до сегашното положение на ЦСКА, правя препратка към старите думи на един бивш изпълнителен директор на червения клуб - прочетете подробно и внимателно: http://www.7sport.net/archive7ds/2008/09/25/fb_1footbg/d5169_4.htm

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2541 Весело

    До коментар [#14] от "realist22":
    Да купиш цветя на учителката днес. Белким свърши работата, дето господ не е.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 945 Неутрално

    Четете между редовете. На практика Инджов казва, че ЦСКА ще изпълни плана на ГГ, но като прехвърли отговорността за пререгистрацията на БФС. По този начин и ГГ доволен, че няма да плаща дългове, и феновете удолетворене, че новото ръководство направило всичко, за да спаси клуба, ама "синьото БФС" отново ги прекарало.
    После 2 години ще скандират "Гри-иша Ганчев" докато не натрупат нови милионни дългове и не се завърне Лупи на бял кон.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  18. 18 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 702 Неутрално

    Старата песен на нов глас, държавата в частност синьото БФС, да помогне на ЦСКА

    Иначе от форума научавам, че вече и ФИФА е в заговора срещу розовите.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на Дани Борисов
    Дани Борисов
    Рейтинг: 561 Неутрално

    И веднага ви казвам защо Инджов е прав. БФС нееднократно е нарушавал законодателствата на ФИФА и УЕФА- най-пресен пример е Берое. БФС е също така нелегитимна съгласно законодателството на Република България, за което дори има решение на ВКС. Така че са прави хората, които се заяждат за тяхната, нека го наречем "непоследователност". Просто за определени лица и дружества се лобира пред съответните международни органи, докато същите лица съдействат за продължаващата нелегитимност на БФС пред българското законодателство.

  21. 21 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1538 Неутрално

    [quote#19:"bludniq_sin"]но фк кренвирш си е легитимен правоприемник на отбор като приема всички негови задължения и всички негови права.[/quote]


    Мхм... А лиценза как точно го прие? Че именно това, което забраняват на Цска в момента е това, което направихте вие 2010та. Само дето вие имате БФС и медии.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  22. 22 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    До коментар [#21] от "Darth Plagueis":

    мне - цска, не иска да приеме задълженията на стария клуб. иска нов клуб, бази и лиценз, ама без задължения към държавата, бивши футболисти и агенти. Не е същото някак нали?

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  23. 23 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1538 Неутрално

    До коментар [#22] от "bludniq_sin":

    Ти кажи за лиценза. Разликата, за която говориш (аз именно нея споменах, когато вчера те правеха сравнения с Рейнджърс) е коректна от чисто правна точка. От гледна точка на лицензиране обаче, разлика няма.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  24. 24 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    До коментар [#23] от "Darth Plagueis":

    Защо да няма разлика? лиценза може да се прехвърля ако новото дружество се явява правоприемник и продължение на старото (да не цитирам правилника) какъвто именно беше случая. Те приемат правата и задълженията, политиката за развиване на местния спорт, тогавашните играчи продължиха с отбора до края на сезона,седалището си остана в разград - има разпоредба, която разрешава правото на клуба да се състезава в дадено ниво да се прехвърля при определени ситуации. Ако имаше нещо нередно от правна гледна точка надали уефа и фифа щяха да стоят безучастни особено когато този отбор се състезава в групите на някой от европейските турнири, което се случи в последствие. Или мислиш, че и фифа и уефа са направили някакви изключения и компромиси за някакво си отборче от разград?

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  25. 25 Профил на georgi nikolov
    georgi nikolov
    Рейтинг: 590 Неутрално

    Взето назаем от дуг форум.
    "Въпреки , че не съм от ЦСКА , жалко, че се ликвидира велик клуб като ЦСКА, защото първенство без ЦСКА е като манджа без сол - яде се , но не е вкусна!"

    "Този клуб беше създаден от партията за да слави името и и докато тя държеше юздите в държавата и оглозгваше до кокал всичко в полза на своето отроче, нещата горе-долу се получаваха!
    От началото на новия век, когато тя се "спомина" и предостави грижите за чедото си на бивши партийни функционери и ухажорите си, те опитват да му осигурят благоденствието чрез познатите от майка им приоми, ала времето тотално е отхвърлило този логаритъм.
    За последните 15 години името ЦСКА се свързва единствено с порочни парактики, като:
    Крадене на футболисти, неплащане на договорени суми, неспазване на договорни взаимоотношения, употреба на допинг,Неплащане на данъци,..........
    Списъкът е безкраен!
    Защо трябва да съществува този клуб, чието име дори не се съдържа някакъв смисъл за нашето време?
    Защото има много фенове...?!
    Ама наистина ли са много или са ония шестимата (тартори), които Гришата привика за да им даде инструкции какво да мислят феновете и как да се държат за да им е угодно!
    ...... или пък заради онези които откровено боготворяха и ласкаеха видимо недобросъвестни, егоцентрични, цинични (Ганчев) и открито елементарни "спасители"?!
    ....или има и други за които не сме чували?!
    Ами не съм сигурен че трябва да съществува! - Сигурен съм че е вреден за добросъвестните хората с здрав разум и логика!"
    От мен-ликвидация! Сега и веднага!

  26. 26 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1538 Неутрално

    [quote#24:"bludniq_sin"] лиценза може да се прехвърля ако новото дружество се явява правоприемник и продължение на старото (да не цитирам правилника) какъвто именно беше случая. [/quote]


    Хайде цитирай правилника да видим къде и как може да се прехвърля лиценза..

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  27. 27 Профил на Hasta La Vista antifascista OI!
    Hasta La Vista antifascista OI!
    Рейтинг: 658 Весело

    ЗАКРИВАЙ !!! Бутай стадиона - да не грози парка! Стига червени петолъчки!

    14-1 = ?

    1914 / 88
  28. 28 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 727 Неутрално

    За съжаление ЦСКА години наред се доведе сам до такова състояние,благодарение на крадливи собственици и незнайно защо всички си затваряха очите за това.Да,ама не!ФИФА не търпи повече безобразия,защото и ФИФА се пържи от корупционни скандали.
    Жертви са играчите,феновете/говоря за истинските,а не за хулиганите/.

    Tony
  29. 29 Профил на georgievp
    georgievp
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Нещо по отношение на лицензите.

    Те се дават преди началото на всеки сезон и са валидни до края на сезона. За издаване на лиценз се подават една купчина документи, включително и за финансовото състояние. Не виждам правна възможност един клуб да прехмърли лиценза си за текущата година на друг клуб.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK