Кралев: Футболният ЦСКА дължи 960 хил. лева за данък сгради и такса смет

Министърът на младежта и спорта изрази готовност договорът за базите да бъде удължен

© Надежда Чипева, Капитал

Министърът на младежта и спорта изрази готовност договорът за базите да бъде удължен



Министърът на младежта и спорта Красен Кралев направи уточнения за думите си, че държавата плаща сметките на ЦСКА за ток, вода и данък сгради. Изказването му предизвика недоволството на червените и от футболния клуб заявиха, че "леко се е заблудил и е имал предвид, че министерството плаща сметките на други стадиони в столицата и провинцията, но не и на "Българска армия".


Кралев обясни, че е направил разграничение между футболния и останалите спортни клубове на ЦСКА.


"Футболният клуб, който стопанисва стадиона в "Борисовата градина" и базата в "Панчарево", дължи около 960 хил. лева само за данък сгради и такса смет. Останалите клубове, с които работим, които са наематели на базите на ЦСКА в местността "Къро", имат задължения в размер на 210 хил. лева, от които 70 хиляди са за ток и вода. Останалите са за наеми, т.е. това са точните цифри", каза Кралев.




По думите му министерството е близо до постигане на споразумение за разсрочване на задълженията на спортните клубове. "Задълженията им ще бъдат разсрочени в рамките на три години, до края на нашия мандат, защото за повече аз не мога да поема отговорност. Имаме споразумения, които са изпратени и предстои да бъдат подписани, особено с волейбола, баскетбола, хандбала, които имат най-големи задължения, и клуба по гимнастика, който досега нямаше договор. Отличниците там са клубовете по бокс, борба и вдигане на тежести, които не дължат никакви пари към министерството."


Кралев допълни, че футболният ЦСКА сам плаща сметките си за ток и вода, но за останалите клубове сметките се пращат в министерството.


Министърът твърди, че правителството е готово да съдейства на футболния клуб по въпроса с базите. Той е бил близо до изготвяне на нов договор по време на управлението на Александър Томов. "Базите на "Българска армия" и "Панчарево" са отдадени безвъзмездно на клуба, срещу ангажимент за инвестиции, който е абсолютно задължителен, защото на този стадион, за да може да се играе футбол, трябва да се извършат сериозни реконструкции."


"От футболния клуб искаме да видим какви нужди имат, от какво съдействие, както и премиерът каза, готови сме правителството и министерството да свършим всичко необходимо, така че този легендарен клуб да получи съответната помощ, от която има нужда. На всеки му се случва да изпадне в криза, виждаме какъв е общественият интерес към ЦСКА, отчитаме го, знаем, че е изключително важен за много хора, така че ще направим всичко необходимо, за да им се помогне. Стига да знаем много точно какво те искат", добави Кралев.

Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Типично по български - едно нещо беше хуубаво окрадено и съсипано.

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  2. 2 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Значи трансферите в джоба, а тока, водата и такса смет - от министерството.
    Де бре Ганчев - и ние не ядем доматите с колците...

  3. 3 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 997 Любопитно

    Я сега кажи, Кралев, другите отбори колко дължат за наем? Има ли други да плащат наем? А? И що ли?

  4. 4 Профил на Жълтопаветник
    Жълтопаветник
    Рейтинг: 222 Неутрално

    До коментар [#3] от "SSmart":

    Чорбарче, я прочети пак хубаво статията и виж колко плаща ЦСКА за базите и стадиона.

  5. 5 Профил на Hristo Stoytchev
    Hristo Stoytchev
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Собственик ти е фирмата, която отговаря за сметоизвозването на повечето квартали в София, но те не съумяват да се освободят от такса смет като гарантират, че сметоизвозването ще се извърши с техни разходи... Не разбирам защо се източват българските клубове и защо никой държавник не повдигне въпроса какво прави прокуратурата по случая.

  6. 6 Профил на Ден
    Ден
    Рейтинг: 479 Неутрално

    По-мъжко щеше да бъде Кралев да си признае, че се е объркал и да се извини.
    Не му прави чест сега да шикалкави и да увърта.
    Беше повече от ясно, че вчера говори именно за футболния клуб.
    Когато някой бъде изобличен в лъжа или грешка от незнание, по-добре е да си признае и да се извини.
    По-достойно.

  7. 7 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар №3 от "SSmart":
    Какво е това - другите отбори.
    Другите отбори си имат документи за собственост.
    И не се казват Централен спортен клуб на армията.
    И нямат нищо общо с армията.
    ЦСКА пък не дава нищо на армията, а ползва стадиона и базата като в същото време е частен клуб.
    Не е ли нормално да си плаща наем и да покрива разходите на базата...

  8. 8 Профил на royal_sperm
    royal_sperm
    Рейтинг: 442 Неутрално

    гладни са бежанците нямат пари за ток и вода и циганите са така! Не е лесно да си създаден 48 година да громиш враговете на капитализма и всичко да ти е давано на готово и изведнъш да трябва да се оправяш сам! закривайте го тоя гнусен на всики българи отбор.

    In real life it is always the anvil that breaks the hammer...” ― George Orwell
  9. 9 Профил на miropenkov
    miropenkov
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Да изчакаме няколко дни пък да видим дали отново не се е объркал

  10. 10 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 997 Весело

    До коментар [#4] от "tlnet":

    Не го пише в тази статия , но ни търсят пари за наем от 2008 г. насам!
    По въпроса за "чорбарчето''- БЛАГОДАРЯ! И на над средна възраст е хубаво да те вземат за младеж! И е по-добре чорбар , но човек, отколкото разните там зооморфизми и зоологически загадки , с които се определя Вашият отбор!

  11. 11 Профил на Ден
    Ден
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Що се отнася до Данък сгради, той следва собствеността на имота.
    Който не желае да плаща имотния данък, да се откаже от имота.
    Собственик към момента е държавата в лицето на ММС.
    Никъде по света наемател или ползвател не носи задължение да плаща данъците на собственика.
    Нито е негова грижа, нито данъчните търсят друг, освен собственика на имота.

  12. 12 Профил на laundromat
    laundromat
    Рейтинг: 426 Весело

    Кралев! Мисли като Ципрас бе! Като искате да помогнете - опростете им задълженията!

  13. 13 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#11] от "Слав":

    И никъде по света не оставят наемател, който не е плащал от години...

  14. 14 Профил на someeeee
    someeeee
    Рейтинг: 430 Неутрално

    До коментар [#2] от "theanalyser":

    Само ми кажи какви АДЖЕБА изходящи трансфери и на каква стойност има от ЦСКА от както Гриша Ганчев се свързва с ЦСКА...

  15. 15 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 993 Весело

    "Базите на "Българска армия" и "Панчарево" са отдадени безвъзмездно на клуба, срещу ангажимент за инвестиции, който е абсолютно задължителен, защото на този стадион, за да може да се играе футбол, трябва да се извършат сериозни реконструкции."
    ----------------------------

    Що? За "В" Група при аматьорите и една крива нива ще свърши работа...

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  16. 16 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#14] от "someeeee":

    Ма това си е проблем на Ганчев, той явно се надяваше да плати малко дългове и да вземе клуба. А играчи винаги може да продаде, стига да има кадърни.
    И да не забравяме, че ЦСКА го имаше и при Титан и при Лупи.
    А тогава имаше трансфери и над милион евро, докато в същото време пари за наем - не...

  17. 17 Профил на Vesselin Velkov
    Vesselin Velkov
    Рейтинг: 29 Неутрално

    Не искам и ЕДНА стотинка от данъците ми да отиват за помощ за професионални или псевдо аматьорски клубове. Няма значение дали е ЦСКА, ЛЕВСКИ или някой друг.

  18. 18 Профил на 3аНиЗа
    3аНиЗа
    Рейтинг: 1903 Любопитно

    "направи уточнения за думите си" - дали училищата, които плащат данък сгради и такса смет имат същите уточнения, а и наистина за такива спортни съоръжения данъците не са малки суми?! Лесно е да се упражняват, като загрижени стопани върху ЦСКА, но толкова години защо не си искаха дължимото?!?

    Коментиране на анализираното, вече...
  19. 19 Профил на Ден
    Ден
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#13:"theanalyser"]И никъде по света не оставят наемател, който не е плащал от години.[/quote]
    Твърди се, че ползването било "безвъзмездно" ?

    Или не е ?

    Ако не е, защо се подхожда различно спорямо останалите клубове?

  20. 20 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2011 Неутрално

    Аха, значи футболното ЦСКА си плаща сметките, за другите спортове ставало дума. Значи за футбола министъра излъга, половината истина вече я знаем.

    Хайде сега министъра да каже и другата половина от истината, за тези други спортове какво е положението с другите клубове, те плащат ли си сметките за ток, вода и т.н. или министерстото им ги плаща. Защото ако се окаже, че и на тях плаща министерството ще излезе, че съвсем тенденциозно министъра измъква едни факти и премълчава други.

    И тогава възниква интересният въпрос защо той го прави, по собствена инициатива или зад гърбът му стои един висок едър... Като го знам каква мижитурка е този "министър" май че е второто. Сега се сещам, че такива има поне двама, и двамата "успели", единият в политиката другият в бизнеса.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  21. 21 Профил на Hasta La Vista antifascista OI!
    Hasta La Vista antifascista OI!
    Рейтинг: 584 Весело

    ХО-ХО-ХО

    2 ЛЕВА ЗА ГРОБ НЯМАТЕ, П.@С37A ...

    ФАКТУРИТЕ СА ПРИ ВЕНКО ... А ВЕНКО, КЪДЕ Е ?!?

    ХО-ХО-ХО
    З А К Р И В А Й !!!

    1914 / 88
  22. 22 Профил на С С К
    С С К
    Рейтинг: 1044 Весело

    В спортен сайт прочетох два коментара,които искам да споделя:
    "...в България само циганите и цска не плащат данъци,ток,вода
    и пак недоволни,имат претенции към нея,оплакват се от лошо
    отношение,оправдават се с какво ли не и пак живеят като свине.."
    Защо КАТО добавям аз.
    Другият не помня дословно,но явно заплашват на изборите с
    наказателен вот;нещо такова - "...на изборите заедно с цска
    против тиквата и ГЕРБ..."
    Първият коментар - кратко,ясно и точно.Съгласен
    Вторият - много се смях
    Кой заплашва : в София един файтон фенове,да не се повтарям
    какви и кои са те.
    В страната,мнозинството пъпчиви чекиджийчета нямащи право на глас,клошари,гр,транспорт,пенсионирани старшинки,
    хамали,затворници,семкаджии,таксисти,тук там някой червен
    велможа с остатъчни комуноидни гънки,зидари,мазачи.Има и
    една друга малобройна прослойка,която не си струва да я спо
    мена. Леле мале,каква страшна сила -трепери Баце!

    По-добре да си здрав и богат,отколкото беден и болен.
  23. 23 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2104 Неутрално

    Други отбори не плащат наеми, но имат КОНЦЕСИОННИ ТАКСИ, които, вярно, им де приспадат от направените инвестиции, но СЕ ПРАВЯТ. ФК Цеца не си плаща даже сметоизвозването, какъв наем, какви пет лева. И тия над 10 млн. към НАП не са наеми, останалите до 25 млн. към Сульо и Пульо не са наеми.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  24. 24 Профил на georgi nikolov
    georgi nikolov
    Рейтинг: 666 Весело

    Не е прав министър Кралев. ЦСКА никога нищо никому не е дължал. България целокупно и като инстуции винаги има какво да им дължи. Защо толкова лесно се забравят трите митични, прашасали европолуфинала. Отнюд!
    Няма да платим, няма да платим!

  25. 25 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1493 Любопитно

    До коментар [#4] от "tlnet":

    "Чорбарче, я прочети пак хубаво статията и виж колко плаща ЦСКА за базите и стадиона."

    "Базите на "Българска армия" и "Панчарево" са отдадени безвъзмездно на клуба, срещу ангажимент за инвестиции, който е абсолютно задължителен, защото на този стадион'"

    А знаеш ли колко е изискано за инвестиране?Доколкото аз знам 1.2 млн. лв. годишно.

    И да питам,след като ЦСКА е платил до момента около 17 млн. лв. наеми за 18 години,колко е инвестирала държавата в стадиона?!

    До коментар [#13] от "theanalyser":

    "И никъде по света не оставят наемател, който не е плащал от години..."

    Къде по света наемател плаща данък сграда и такса смет?!

  26. 26 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2155 Неутрално

    "имат задължения в размер на 210 хил. лева, от които 70 хиляди са за ток и вода"

    Все същата песен! Колко време ще има ток домакинство, което не си плаща сметката? И по-интересно, за колко време е натрупана и как става така, че ЕРП-то не дърпа шалтера?!

    I Want To Believe
  27. 27 Профил на pecan
    pecan
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Ето становището, което е публикувано на сайта на Сметната палата:
    Спортен комплекс "Георги Аспарухов"

    Спортен комплекс "Георги Аспарухов" е комплексен обект, държавна собственост, като в него се включват два поземлени имота - публична държавна собственост, и един имот - частна държавна собственост, с изградени върху имотите различни сгради и съоръжения.

    На 18.04.1994 г. между МВР и Спортен клуб (СК) Левски е сключен договор, съгласно който "двете страни се договарят съвместно да експлоатират и организират управлението и издръжката" на спортни комплекси и прилежащите им съоръжения, включително Спортен център (СЦ) "Левски" - Герена.

    За периода след 04.04.2002 г., СК Левски ползва спортни обекти и съоръжения в комплекса без правно основание, осъществявайки фактически правото на управление върху него, включително като го преотстъпва на трети лица.

    От страна на МВР не са предприети действия за законосъобразното уреждане на правоотношенията, свързани с експлоатацията на комплекса. Допуснато е незаконосъобразно ползване и извличане на приходи от държавния спортен имот от страна на различни юридически лица, като от МВР са извършвани разходи в значителни размери за съпътстващи данъци и такси за същите имоти.

  28. 28 Профил на pecan
    pecan
    Рейтинг: 217 Неутрално

    http://topsport.ibox.bg/news/id_1146180453
    Това е и пълния текст на статията . Коментара ми е излишен

  29. 29 Профил на v_vassilev
    v_vassilev
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#11] от "Полуислямизиран умерен бунтовник леко забременял":

    напротив!
    прочети закона - не собственика, а ползвателя дължи данък сгради и такса смет

  30. 30 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 685 Неутрално

    Да си собственик е отговорност.

    Давам имоти под наем, но като собственик аз плащам данък сгради и такса смет. Същото важи и за имот, който наемам - плащането им е грижа и отговорност на собственика.
    Затова министърът да внимава какво говори, за неплащането на посочените данъци и такси той носи отговорност като собственик.

    No Pain No Gain
  31. 31 Профил на j.h.jazz
    j.h.jazz
    Рейтинг: 527 Неутрално

    [quote#25:"popovski31"]А знаеш ли колко е изискано за инвестиране?Доколкото аз знам 1.2 млн. лв. годишно. [/quote]

    До коментар [#27] от "pecan":

    Именно!Базите не са отдадени "безвъзмездно", както твърди полузаблуденият министър, а срещу инвестиции от порядъка на 20 млн.лв. за 20 години (http://www.mediapool.bg/darzhavata-dade-stadion-balgarska-armiya-na-tsska-news191158.html). Дотогава, а и след това се е плащало наем.
    Айде сега, многознайковците да направят сравнение със "съвместното експлоатиране" на Герена, като се има предвид, че на Армията не е разрешено преотдаването на търг.обекти, и вкарването на външен инвеститор.

  32. 32 Профил на j.h.jazz
    j.h.jazz
    Рейтинг: 527 Неутрално

    Комплексът "Георги Аспарухов" се ползва от спортен клуб "Левски" на базата на договор от 1994 г., но след 4 април 2002 г. клубът ползва спортните обекти и съоръжения без правно основание, установява Сметната палата. Освен че го управлява незаконно, "Левски" го преотстъпва и на трети лица. МВР им е плащал данъците.
    http://www.dnevnik.bg/sport/2013/12/04/2196466_levski_polzva_nezakonno_bazite_na_mvr_ustanovi/

    Кой на кого е плащал данъците...

  33. 33 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1198 Неутрално

    [quote#3:"SSmart"] Я сега кажи, Кралев, другите отбори колко дължат за наем? Има ли други да плащат наем? А? И що ли? [/quote]
    цска не дължи наем - дължи инвестиции. А и освен това - разбирам да претендирате що ви задължават да инвестирате по милион на година (въпреки, че за най-обичания и най-посещавания отор това не следва да е проблем) ама не само това - те не си плащат очевидно нито режийни, нито дължимите данъци и такси .. цска изобщо какво е плащал на държавата и държавните дружества в последните години? Инвестиции - не съм чул/чел (база, терен, седалки .. инфраструктура не знам да са обновявали?), данъци - изглежда не, осигуровки към нап - очевидно не, ток, вода ... и там е дупка ...

    На фона на горното не разбирам кой и за какво се оплаква? Едно е да ти искат пари, ти да ги плащаш и да протестираш, че са ти много примерно или че несправедливо ти ги искат, друго е да ти искат пари, да дължиш пари, ти нищо да не си платил и пак да протестираш? Договор за концесия подписвали ли са? ИЗглежда да. Насила ли е било - съмнява ме. Ток харчили ли са? Вода? Парно? Осигуровки ..?

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  34. 34 Профил на georgievp
    georgievp
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#11] от "Полуислямизиран умерен бунтовник леко забременял":

    Зависи. Ако има концесия - плаща концесионера. Ако има учредено право на ползване - ползвателя.

  35. 35 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 853 Неутрално

    [quote#11:"Полуислямизиран умерен бунтовник леко забременял"]Що се отнася до Данък сгради, той следва собствеността на имота.
    Който не желае да плаща имотния данък, да се откаже от имота.
    Собственик към момента е държавата в лицето на ММС.
    Никъде по света наемател или ползвател не носи задължение да плаща данъците на собственика. [/quote]
    Това, което си написал, е свободно съчинение. Тези имоти са отдадени по закона за концесиите. Там ИЗРИЧНО е записано, че данъчно задължен е КОНЦЕСИОНЕРА. Дори да се казва ЦСКА...

  36. 36 Профил на pecan
    pecan
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#31] от "j.h.jazz":

    прочети цялата статия





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK