Гол с ръка предизвика скандал в Бундеслигата (видео)

Футболистите на "Хановер" се зарадваха на гола и никой не посмя да се обърне към съдията за пропуска му

© hannover96.de

Футболистите на "Хановер" се зарадваха на гола и никой не посмя да се обърне към съдията за пропуска му



Гол с ръка предизвика безпрецедентен скандал в Бундеслигата.


На мача в неделя между "Кьолн" и "Хановер" гостите спечелиха с 1:0 след попадение на Леон Андреасен.


Халфът на тима обаче очевидно наруши правилата, използвайки ръката си при гола. Това не бе забелязано от съдиите и попадението бе зачетено.




След срещата в Кьолн главният арбитър Бастиан Данкерт призна грешката си и заяви, че е повече от очевидно, че футболистът на домакините е нарушил правилата.


Това предизвика сериозни полемики в Германия, като фенове, специалисти и журналисти се разделиха на няколко лагера.


Според някои, халфът на "козлите" трябва да бъде наказан от етичната комисия към Германския футболен съюз (ГФС) заради грубо показване на феърплея. Други считат, че резултатът от мача трябва да бъде анулиран, тъй като попадението се е оказало решаващо.


Специалисти пък считат, че е редно ГФС да разпореди преиграването на срещата. До момента от футболната централа не са излезли с официално становище, но вече започнаха разследване на случая и поискаха писмено обяснение от датския футболист на "Хановер".


Ключови думи към статията:

Коментари (26)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1224 Неутрално

    Да накажат човека с пет, десет мача и готово. Така всеки от тук нататък ще си признава, дори и съдията да не види.

  2. 2 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 898 Неутрално

    Други считат, че резултатът от мача трябва да бъде анулиран, тъй като попадението се е оказало решаващо.
    --------------------

    Ще го анулират, ама друг път. Помня как Кислинг уцели мрежата на Хофенхайм, съдията зачете гол, Леверкузрен спечели 2:1, а ГФС не направи абсолютно нищо.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  3. 3 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 838 Неутрално

    не може да се анулира резултат, нали после ще искат всеки мач да се анулира, грешки винаги става, очевидно че трябва да накажат футболиста за поне 10 срещи, заради погазване на феърплея.

    twitter.com/voxybg
  4. 4 Профил на analysethis
    analysethis
    Рейтинг: 229 Неутрално

    А във волейбола е толкова просто - треньора иска видеоповторение, съдиите гледат и коригират грешките си, ако има такива. Футбола обаче понеже е мафиотски спорт, нещата се решават по непрозрачен начин. Събират се комисии, оказва се влияние, печели този с по-мастити адвокати и повече пари.

  5. 5 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 984 Неутрално

    Ами такъв случай имаше и на световно по футбол,когато Марадона вкара гол с ръка.Години след това той си призна,ама бития си е бит и ...

  6. 6 Профил на analysethis
    analysethis
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Тъпо ще еда накажат футболиста. Действията на футболиста са почти инстиктивни, включително и победоносното вдигане на ръце. Който е играл футбол, знае че нещата стоят така.

    Съдията също можем да приемем, че не е действал умишлено.

    Просто трябва промяна на правилата.

  7. 7 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 619 Весело

    "Според някои, халфът на "козлите" трябва да бъде наказан"

    Дневник, "козлите" са Кьолн, а не Хановер.

    Мома, връщай 12 и 12А!
  8. 8 Профил на Trayan
    Trayan
    Рейтинг: 919 Неутрално

    До коментар [#4] от "analysethis":

    Всеки спорт си има специфика. При волейбола има много такива моменти, например в зависимост дали топката е на линията или до нея точката е или за единия или за другия отбор. Гледа се от коя страна на антената е минала, дали някой е докоснал мрежата и т.н. Затова и там има повторения. Във футбола такива спорни моменти са много по-редки, а четиримата (или 6) съдии и двама треньори са на големи разстояния за гледат видео. И не всеки стадион има подходящи екрани. Ама е най-лесно като не познаваш в детайли нещата или не ти се мисли да обявиш едното за мафиотско. Просто в едното има повече пари, защото интересът е по-голям. И за това си има причини. Всеки си има своя път.

  9. 9 Профил на vladek
    vladek
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#6] от "analysethis": това е оправдание на измамник. Ако не е измамник признава за инстинктивната грешка и всичко е ОК.

    Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
  10. 10 Профил на vladek
    vladek
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#8] от "b_d_s":
    Пускат го на големия екран и главния рефер взема решение. Какво му е сложното. Тогава ще няма Литекси и тем подобни...

    Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
  11. 11 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    Това е "Божия ръка"...

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  12. 12 Профил на Trayan
    Trayan
    Рейтинг: 919 Неутрално

    До коментар [#10] от "vladek":

    Знаеш ли колко големи екрана има на стадионите в България? И на колко от тях може да се пусне качествено видео? Мисля, че от тази година са два и пак не съм много сигурен дали резолюцията им ще е достатъчна за да се прецени нещо, защото са чист LED, без течни кристали. Докато в залата може да имаш няколко LCD дисплея с голяма резолюция, защото се гледат по-отблизо.
    И още нещо – въобще може да няма добри кадри от ситуацията. Докато във волейбола се снима мрежата и линията и с това се изчерпва всичко. Всичко става на малка площ.

  13. 13 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#8] от "b_d_s":

    В момента масово съдиите комуникрат с радиовръзка така или иначе. В Американския футбол игрищата не са по-малки, но съдиите гледат повторения, че и с микрофон съобщават на всеослушание какво и защо отсъждат.

    Аз не съм привърженик на тезата, че видеоповторенията не се възвеждат заради това, че футболът е мафиотски спорт. Но това не пречи изостаналостта на футбола да е налице. Срамота е при тези модерни технологии, с които разполага човечеството, подобни инциденти като тази игра с ръка да се смятат за даденост. Винаги има начин, просто няма желание. Няма и нито една добра причина да не се експериментира с видеоповторения поне на някакво ниво, ако ще и женски футбол да е. Междувременно ставаме свидетели постоянно на мачове, които се решават от съдийски грешки.

    Между другото, в Американския футбол ако отобрът поиска видеоповторение, губи по нещо, ако се окаже, че не е на неговата. Може би е редно да се направи същото и във футбола: искаш повторение, не си познал, губиш една смяна.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  14. 14 Профил на Trayan
    Trayan
    Рейтинг: 919 Неутрално

    До коментар [#13] от "stupid_american":

    Аз не казвам, че видеоповторения не трябва да има във футбола, просто обръщам внимание, че реалностите са доста по-различни, нуждата е по-малка (отколкото във волейбола) и би станало по-трудно. Другото е, че футболът е много по-консервативен спорт.
    И аз бих искал засадата да се лови електронно, както и разни други неща, които технологиите вече могат да предложат. Така ще има много по-малко скандали.

  15. 15 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#14] от "b_d_s":

    Все пак е интересно защо е консервативен и защо ФИФА категорично отказва да инвестира в тази насока.

    Между другото, не мисля, че спорните моменти във футбола са много по-малко от волейбола. Даже напротив. Вероятно това е и легитмния страх (ако има такъв) на футболните дейци: да не се спори за всеки тъч. Другият основателен страх е, че има положения, при които няма абсолютна истина: един вижда едно, друг вижда друго. Най-вече тук става дума за паданята за дузпа: дали има умисъл или няма; дали има достатъчно контакт или няма, за да падне играчът. Именно тук ще са проблемите. Но...нали затова уж сме в 21ви век, за да се справяме с такива казуси. Просто може би във футбола просто няма умни хора.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  16. 16 Профил на analysethis
    analysethis
    Рейтинг: 229 Неутрално

    [quote#9:"vladek"]Ако не е измамник признава за инстинктивната грешка и всичко е ОК. [/quote]

    Добрите футболисти докато са терена, не са нормални човешки същества. Не е въпрос на момент - 90 минути си зъл, отчаяно непоколебим, готов на крайни екстремни прояви, първичен инстинкт и рефлекси. Дори и Бербатов е такъв, но при него не трае 90 минути.

  17. 17 Профил на analysethis
    analysethis
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#8] от "b_d_s":

    Както сам казваш във футбола има много повече пари, пък как така не стигат за подсигуряване на видео... Тук дори не сатва дума за БГ, а за Германия.

    И второ - точно фен на Лудогорец да ми обяснява, че футбола не е мафиотски бизнес...

  18. 18 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4430 Гневно

    Спомням си преди няколко години пак в Бундеслигата имаше още по-скандален случай, когато един от нападателите вкара несъществуващ гол. Мрежата беше скъсана и топката влезе от външната страна на вратата и мрежата. Съдията не видя това, но след това десетките видеоповторения показа по категоричен начин, че нямаше гол. Ощетения отбор подаде жалба до ГФС, като желанието им беше мача да се преиграе и този несъществуващ гол да се отмени! За моя най-голяма изненада, както и на милиони други футболни фенове ГФС реши, че не може да се преиграва мача и остави нещата както си бяха.... мача маи свърши наравно, но ако не беше измисления гол ощетения отбор трябваше да победи или поне да се преиграше мача! Не си спомням точно имената на отборите, но случая беше супер скандален и затова ми е останало в главата.... и сега пак нещо подобно се случва! И щом се случва в Германия сигурно става навсякъде по света! Крайно време е УЕФА и ФИФА да въведат видеонаблюдението и взимането под внимание при спорни ситуации, както е при волейбола например и при още десетки спортове също! Тези грешки опорочават футбола и фейрплея като цяло!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  19. 19 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#8] от "b_d_s":

    Не ти ли стана ясно, че когато става въпрос за футбол трябва да мълчиш, което ще ти спести излагациите. Подобни случаи показват, че видеоконтрола във футбола е абсолютно наложителен точно, защото терена е голям и съдията не винаги може да бъде на удобна позиция. Не виждам друг проблем освен ужасяващата корупция в любимия спорт, която да е основание да не се въведат.

  20. 20 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 740 Любопитно

    [quote#1:"stoiank"]Да накажат човека с пет, десет мача и готово.[/quote]
    А точките? Ако решават титла, изпадане...!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  21. 21 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1224 Неутрално

    До коментар [#13] от "stupid_american":

    При американски футбол играта е накъсана, така че няма проблем с повторенията при футбола не е така. Трябва яки наказания след края на мача, за да се върне феърплея, технологиите не може да са на всяка минута. Няма да е футбол тогава. Да не говорим, че ако гледаме трима човека едно положение за дузпа ще имаме четири мнения.

  22. 22 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1475 Неутрално

    Право на съдиите да ползват видеоповторенията и точка. Всичко друго са полвинчати и праисторически мерки. Не може зрителите да имат възможност да видят ситуацията 100 пъти, а съдията да е ощетен. Затова стават и най-големите скандали. Дори да не се наложи като стандарт, но поне когато има възможност, да се ползва - а това са абсолютно всички мачове с голям интерес.

  23. 23 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#21] от "stoiank":
    [quote#21:"stoiank"] Да не говорим, че ако гледаме трима човека едно положение за дузпа ще имаме четири мнения.[/quote]

    Така е, но тоя герой дето вкарва с ръка и сто човека да го гледат, ще видят а какво става дума, нали?

    Наистина недоумявам как може да има хора като теб, които толкова лесно да се примиряват с крещящите несправедливости, на които ставаме свидетели ежедневно по мачовете. Няма да е футбол, викаш, и толкоз. Ами нека да еволюира малко де. Лошото е, че популярността му не спада. Явно си зависи от аудиторията: американското общество никога нямаше да трае спорт, в който има толкова много несправедливости.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  24. 24 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1224 Неутрално

    До коментар [#23] от "stupid_american":

    Америка не гледа бокс, нима там отсъждания на съдиите нямат значение!?
    Бих приел единствено повторение при отсъдена дузпа или гол, всичко друго ще се ползва повече за накъсване на играта, отколкото за реална полза. Но наистина за този артист с ръката или разни падащи в наказателното поле, но недокоснати от противника трябва да има сериозни санкции след мача, на базата на видео-повторения, тогава поне половината сами ще си признават. За един професионален играч да не играе 4-5 мача и нагоре е много сериозно наказание.

  25. 25 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#24] от "stoiank":
    [quote#24:"stoiank"]Америка не гледа бокс, нима там отсъждания на съдиите нямат значение!? [/quote]

    Ми не знам - кой е последният боксов скандал, където съдиите не са видяли нещо от калибъра на това, под което говорим в момента и където всички са били съгласни, че съдиите са допуснали грешка?

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  26. 26 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 929 Неутрално

    Поредната некомпетентност!
    "Според някои, халфът на "козлите" трябва да бъде наказан"
    Тоя спец дето е написал текста да вземе и да види емблемите на двата отбора и да си поправи грешката.
    "Козлите" е отбрът на Кьолн.
    Нали? (афторчето)
    Този същият ли на солуснкото дерби "Ираклис"-ПАОК наричаше ПАОК "гостите от Солун"?

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK