Шефът на турнира в Индиън Уелс подаде оставка заради коментарите за женския тенис

След като се извини, Мур първоначално заяви намерение да запази постовете си, но тази сутрин беше обявено оттеглянето му

© Associated Press

След като се извини, Мур първоначално заяви намерение да запази постовете си, но тази сутрин беше обявено оттеглянето му



Южноафриканецът Реймънд Мур вече не е главен изпълнителен директор на тенис турнира в Индиън Уелс. Той напуска поста заради предизвикалите скандал коментари, че жените не трябва да получават същите пари от наградни фондове като мъжете.


69-годишният Мур си навлече вълна от остри критики, след като заяви, че тенисистките "печелят парите си на гърба на мъжкия тенис" и са "изключително големи късметлийки" да получават същите приходи от турнирите.


"Ако бях тенисистка, щях всяка вечер да падам на колене и да благодаря на Господ, че Роджър Федерер и Рафа Надал са се родили, защото те движат този спорт напред", каза още южноафриканецът.




По-късно Мур се извини за изказването си и заяви, че много съжалява за думите си. Въпреки това първоначално той обяви, че няма намерение да напуска поста. Тази сутрин обаче директорът на турнира в Индиън Уелс е подал оставка.


"Рей ми каза, че е решил да се оттегли от постовете на главен изпълнителен директор и турнирен директор с незабавен ефект. Напълно разбирам решението му", заяви собственикът на турнира в Индиън Уелс Лари Елисън.


"Преди почти половин век Били Джийн Кинг започна историческа кампания за равно отношение към жените в тениса. Горд съм да кажа, че вече десетилетие нашият турнир и всички големи турнири в тениса плащат еднакви наградни фондове на мъжете и жените", допълни Елисън.


"Искам лично да изкажа благодарности към всички велики спортистки, които толкова дълги години се бореха упорито, за да има равни наградни фондове в професионалния тенис. Ние от турнира в Индиън Уелс обещаваме да продължим да работим с всеки, за да направим тениса по-добър спорт за всички", каза още той.


Голяма част от представителките на женския тенис определиха коментарите на Мур за изключително неуместни и сексистки, а думите му бяха разкритикувани дори от президентът и изпълнителен директор на АТП Крис Кермоуд. "Коментарите му са пренебрежителни и проява на лош вкус, както самият Рей по-късно призна", каза той.


Вчера разочарованата от думите на Мур Серена Уилямс заяви: "Не мисля, че някоя жена трябва да пада на колене и да благодари на когото и да било. Не мога да ви опиша колко хора спират мен и сестра ми и ни обясняват, че гледат тенис само заради двете ни. Точно по тази причина не ми се струва уместен подобен коментар."


Уилямс призова Мур да напусне поста, а същото направи и Мартина Навратилова, която заяви, че оттук нататък не може да си представи жена да отиде да играе в Индиън Уелс, докато той е директор на турнира.

Коментари (37)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 4204 Неутрално

    Хората така разбират - носенето на отговорност.

  2. 2 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    Обаче е прав. Най-добрите жени в тениса не могат да се сравняват с топ 1000 (поне) от мъжете. Аз като гледам тенис например искам да виждам възможно най-добрата игра и това е, което ми е интересно. Жените няма как да ми го дадат. Факт.

  3. 3 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 340 Неутрално

    президентът и изпълнителен директор на АТП Крис Кермоуд: "Коментарите му са пренебрежителни и проява на лош вкус..."

    Което не значи, че не са принципно верни. Нали на всички е кристално ясно какво ще стане ако тениса се раздели на мъжки и женски и всеки почне да взима толкова колкото публика е събрал.

  4. 4 Профил на dmarev
    dmarev
    Рейтинг: 450 Неутрално

    "Уилямс призова Мур да напусне поста си, а същото направи и Мартина Навратилова,"

    Те и 2-те са на "другия бряг".

    Колкото до изказването на Мур - твърдо подкрепян от 90% от тенесистите, а даже вече някои (Джокович,Бердих) открито си го заявяват.

  5. 5 Профил на enterfornone
    enterfornone
    Рейтинг: 710 Неутрално

    До коментар [#3] от "lustmord":

    Ами то това става на всички останали турнири извън Маями, Индиан Уелс и четирите от ГШ. И на останалите турнири наградните фондове за значително по-ниски, защото спонсорите плащат значително по-малко, защото интересът е много по-нисък, защото тенисът е с по-ниско качество.
    Това е, истина че, че женския тенис е на гърба на мъжкия в големите турнири.

  6. 6 Профил на Julius
    Julius
    Рейтинг: 778 Весело

    "Напуснаха го"... директора.

  7. 7 Профил на Михаил Маринов
    Михаил Маринов
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Откъде тази дискриминация, не мога да разбера.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    marinov1018
  8. 8 Профил на Whisper
    Whisper
    Рейтинг: 454 Неутрално

    Някой много правилно беше казал, като започнат жените да играят мачове във формат 3 от 5 сета, тогава да претендират за същите наградни фондове...

    "Ако протегнеш ръце към звездите няма да останеш с шепа кал."
  9. 9 Профил на bokalcho11
    bokalcho11
    Рейтинг: 174 Неутрално

    Няма никакъв сексизъм в случая. Не знам какво се оплакват, фактите наистина са такива, че натоварването на мъжете и жените е крайно различно и съответно заплащането трябва да е.

  10. 10 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 621 Неутрално

    В пъти предпочитам красивия, ловък, техничен и интересен спорт като цяло пред силовия, но всеки с вкуса си.
    Изказването определено беше неуместно, но чак до оставка не мисля, че трябва да се стига.

  11. 11 Профил на heros48
    heros48
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Vprochem struva mi se che tova e machismo,ima sreshti v myjkiq tenis koito sa mnogo po-skuchni ot jenskia.Fakt e.Spomnqm si finala na Australiq Open pri jenite,spored men beshe perfekten i zrelishten mach.Ima i mnogo podobni dobri sreshti.Protivnoto beshe macha na Nole sreshtu Tipsarevich/predi nqkolko godini/.Gledaha se v ochite i Tipsarevich na nqkolko pyti mu povdigashe vejdite si kym opredelena posoka /ne znam za kakvo beshe/i vposledstvie beshe pobeditelq.Useti se nqkakyv komplot.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  12. 12 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 621 Неутрално

    [quote#8:"Whisper"]формат 3 от 5 сета, тогава да претендират за същите наградни фондове... [/quote]

    Това не може да е основание за разделение- мъжете по природа имат възможност да са физически по-силни и издръжливи от жените, не е въпрос на постижение от тяхна страна. Но ако действително интересът към мъжките мачове е значително по-голям и има голяма разлика в печалбите, тогава да, оправдано е да има разлика и във фондовете.

  13. 13 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 590 Неутрално

    И аз смятам, че това разделение е проява на сексизъм. Да играят в един общ турнир и когато жена го спечели, да получава колкото когато го е спечелил мъж.

  14. 14 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#12] от "newgenerations":
    "мъжете по природа имат възможност да са физически по-силни и издръжливи от жените, не е въпрос на постижение от тяхна страна."

    Е хубаво де ама женския маратон не е 25км, нали?

  15. 15 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    Еми то женски футбол и баскетбол има, но получават ли там жените толкова, колкото Меси или Майкъл Джордан?
    Ако публиката си купува повече и по-скъпи билети за мъжки мачове, какво лошо има мъжете да получават повече - заработили са си го.
    Ама пустата политическа коректност...

  16. 16 Профил на ems37520974
    ems37520974
    Рейтинг: 174 Неутрално

    Политкоректност до малоумие....
    Вертикално ограничен - демек дребен
    Хоризонтално надарен - демек дебел
    На баба ми хурката....
    По-ниски ли са приходите от женските мачове? Това е есновния въпрос. Ако са по-ниски, значи и разходите (които включват и наградните фондове) трябва да са по-ниски. Ако не са по-ниски, то тогава има несправедливост. Всичко друго е ветър и мъгла.

    http://www.kultura.bg/bg/article/view/24552
  17. 17 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1606 Неутрално

    До коментар [#9] от "bokalcho11":

    Разбира се, че е различно. То и при боксьорите-мъже натоварването е различно при леките е едно, при свръхтежките е друго. Едно е да те удари 50килограмов човек бая по-различно е да те удари 120-килограмова грамада. Та викаш на онези, лекичките, трябва да им се дават по-малко пари, а? Щото не се натоварват много?

  18. 18 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    [quote#17:"luda_krava"]Та викаш на онези, лекичките, трябва да им се дават по-малко пари, а? Щото не се натоварват много? [/quote]
    не е това, в зависимост от интереса се генерират едни пари в мъжкия тенис те са много повече, за това и трябва да получават повече, а от наградния фонд също, защото така се увеличава интереса към турнира, няма мъже няма жени има пари , приходи и разходи

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  19. 19 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    [quote#9:"bokalcho11"]натоварването [/quote]
    няма никакво значение има значение интреса и приходите то в голфа например не се натоварват особено а печелят най много

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  20. 20 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    [quote#3:"lustmord"]Нали на всички е кристално ясно какво ще стане ако тениса се раздели на мъжки и женски и всеки почне да взима толкова колкото публика е събрал.
    [/quote]
    поне 10 пъти ще е разликата , ако не е и повече

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  21. 21 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    Близко до акъла е, че който реже баницата, той раздава парчетата. Това не са нито тенисистите, нито форумистите. Дебилно е дори да се обсъжда кой колко взима, ако не играят твои лични пари! Ако наистина интересът към женския тенис е слаб, то съвсем логично и премиите на тенисистките ще намалеят - това е пазарния принцип!

  22. 22 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 359 Неутрално

    Доста глупаво изказване е направил

  23. 23 Профил на Lorak
    Lorak
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#2] от "kazushi":

    Ами, да, мъжете имат физическо предимство по чисто биологически причини, във всички спортове те биха имали превъзходство пред жените. Това дори не означава, че жените се трудят по-малко на тренировките от мъжете, а и годината е 2016, не виждам нищо лошо в това да получават равно заплащане.

  24. 24 Профил на Lorak
    Lorak
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#16] от "moscowagent":

    А осезаемо по-високи ли са приходите от мъжките? Извън онези големите 4-ма, защото и в женския тенис можем да наредим до едни 4?

  25. 25 Профил на Lorak
    Lorak
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#8] от "Whisper":

    Мъжете играят във формат 2 от 3 сета на всички турнири без шлемовете. Не съм видял някой от мъжете да е претендирал за равен награден фонд в тях.

  26. 26 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 590 Гневно

    [quote#23:"Lorak"]Това дори не означава, че жените се трудят по-малко на тренировките от мъжете, а и годината е 2016, не виждам нищо лошо в това да получават равно заплащане. [/quote]
    А аз си седя на стола пред една маса с компютър, точно както и Бил Гейтс го прави, когато е на работа и настоявам да получа равно на неговото заплащане!

  27. 27 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1368 Неутрално

    Малоумна работа, нали тази страна отрича комунизма, откъде тогава идват тези идиотски уравниловки?
    Да дадат тогава еднакъв награден фонд и на младежките турнири, и на тези за инвалиди.

  28. 28 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 288 Неутрално

    До коментар [#23] от "Lorak":

    Пари не се дават за труд , а за резултати , в случаят гледаемост , жените са по малко гледани затова и трябва да взимат по малко пари. В порното жените са много по добре платени от мъжете, и това никой не го отрича и никой не обвинява никого в сексизъм, порно се гледа заради жените.

  29. 29 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1368 Неутрално

    [quote#23:"Lorak"]Това дори не означава, че жените се трудят по-малко на тренировките от мъжете, а и годината е 2016, не виждам нищо лошо в това да получават равно заплащане.[/quote]
    И какво, като се трудят? Това са пълни глупости, хайде тогава да не разпределят наградите според класирането, а да следят "кой колко се е трудил".

  30. 30 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    [quote#24:"Lorak"]А осезаемо по-високи ли са приходите от мъжките? [/quote]
    в пъти са по високи от всичко, билети, реклами телевизионни права

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  31. 31 Профил на Lazarus
    Lazarus
    Рейтинг: 876 Неутрално

    В началото на февруари започват продажбите на билети за Ролан Гарос. След първите 15 минути няма билети за мъжките осминафинали, четвъртфинали, полуфинали и финал. За женските - билетите са по-евтини и ги има досега.

  32. 32 Профил на Lorak
    Lorak
    Рейтинг: 483 Неутрално

    [quote#28:"Иван К."] Пари не се дават за труд , а за резултати , в случаят гледаемост , жените са по малко гледани затова и трябва да взимат по малко пари. В порното жените са много по добре платени от мъжете, и това никой не го отрича и никой не обвинява никого в сексизъм, порно се гледа заради жените. [/quote]
    Сигурен съм, че мачовете на Шарапова, сестрите Уилямс и белгийките са привличали много повече зрители отколкото тези без Федерер, Надал, Мъри и Джокович в тях. Финалът между Чилич и Нишикори преди 2 години е достатъчно показателен.

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на enterfornone
    enterfornone
    Рейтинг: 710 Неутрално

    До коментар [#33] от "stupid_american":

    Глупости. Няма нищо примитивно, защото е логично. По-добрият продукт получава повече пари. Провери как са заплатите на мъжете и жените модели например. Или и там е сексизъм?

    А да уволниж някой защото е изразил собствено (не официално) мнение е ппримитивно. И уж всеки има право на свободно изразяване...

  35. 35 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#34] от "enterfornone":

    Той не е уволнен, а си е подал оставката, защото обществото го притиска. Ако искате, можете да се утешавате до края на света, че западняците нищо не разбират, а вие ще им покажете.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  36. 36 Профил на enterfornone
    enterfornone
    Рейтинг: 710 Неутрално

    До коментар [#35] от "stupid_american":

    Обществото? Или няколко кресльовци в Туитър?
    И западняците? Това е абсолютно и само американски феномен. Няма го в държави, където има далеч по-голямо равенство. Казва се - равно заплащане за еднакъв труд, а не защита да не би да чуя нещо, което случайно не ми харесва. Днес да кажеш нещо такова е равносилно да обидиш пророка в Риад. Публичен линч. И не е развитие, а е регрес.

  37. 37 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1989 Неутрално

    Ако нещо ми е смешно. това е, че хората с леви убеждения, понеже виждат възможност да критикуват турнир в САЩ, сега защитават неравнество между половете.
    По въпроса, кой играе по-хубаво или по-атрактивно, според мен и двата пола са еднакви, не защото физически са еднакви, а защото интригата в женските мачове доста добре компенсира по ниската силова част.
    И също, когато силовите качества доминират, тениса става доста скучен.
    Единствено си мисля, че турнирите от ГШ, където мъжете играят 5 дета, а жените 3, някак не е справедливо за различна "работа" еднакви пари, но след като така е решено, подобни спорове са просто ненужни.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK