Екипът на Божков внесе оздравителен план за ПФК ЦСКА АД в последния момент

"...включително и лихвите. Задълженията са около 14 млн. лева. Срокът за погасяване е 30-годишен, което прави по около 90 000 лева на година." !?!?

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

"Срокът за погасяване е 30-годишен, което прави по около 90 000 лева на година."

Значи по един малко над средния клас автомобил на година! Добре се е постарал Черепа! Но той поне предлага връщане на някакви дългове, а ГГ не иска да връща нищо - само врътки да прави!

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

Интересна е редакционната политика на Дневник относно Цесека. Проявяват сериозно пристрастие към хибрида на Ганчев. Дали е само въпрос на фенщина от страна на пишещите в отдела или пък е политика на собственика.
Предполагам, че щом Божков се е напънал да изготви оздравителен план, това означава, че ще има базите. Иначе не би си направил труда.

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

войната продължава с пълна сила...
а 2-2-16-16 продължава да си мисли, че всички може да заблуди всички
за пореден път нека да е ясно, че всичко в тази мафиотска страна зависи от НЕГО, абсолютно всичко - така, че да не се прави на доброто ченге прекалено елементарно е за всички с поне основно образУвание
Божков е човек на КОЙ, за мен също е извън всякакво съмнение

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Вече е смешно.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "vassilun":

Ама с 90 000 на година, как се връщат 30 млн. + лихви, за 14 години?

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Тия подавания на документи в последния момент не са нищо повече от желание за забавяне на процедурите и спиране на участието в каквато и да е било лига. Как се коментира изобщо подобно нещо: "По нашия план всичко към НАП се плаща, включително и лихвите. Задълженията са около 14 млн. лева. Срокът за погасяване е 30-годишен, което прави по около 90 000 лева на година. Към работници и служители се плащат 35% от дължимите суми", обясни Найденов." Това е срамно и е очевидно че се прави с цел клубът да не играе никъде.
Странно дали Божков си дава сметка какво го очаква оттук нататък?

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "vassilun":

Всъщност Божков изчака да види плана на Ганчев (който май не е много сериозен) и е предложил по-малко безумен такъв.
Всеки набълбукал се с 14 млн към НАП би умрял за да има 30 години разсрочка.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "neznaiko.bg":

Има няколко "медии" и журналисти откровено пристрастни към господина от Микре. Сред които Дневник, Александров от гонг, с водач агент Ставрий известен още като ГА.

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

ЦСКА е по-жив от всякога. Говедата никога няма да съберат 35 000 души на мач с Монтана. Тоя план на Божков няма да мине. Просто ЕИК ще бъде с различен номер.

• 18 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ей ще се избият за златната кокошка!
ЦСКА и неговата най-нова история е поредната демонстрация как богатите в България само разрушават изграденото.
Защо само в страната ни става така!?
Защо богатите в другите страни могат хем да бъдат патриоти, хем да си гледат добре бизнеса и така че да има за обиукновените и работа и по-добър живот!?

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Закривайте вече, че срана трагикомвдия. Локо СФ стискат зъби и започнаха от аматьорите. С какео чорбата е пи-ценна от тях?

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

Изглежда и двата погасителни плана са за отбиване на номера.
30 години да погасяват задължения, ами те могат да не доживеят края на срока.Ще издържат клуба с бюджети от 8-10 млн. на година и ще инвестират в базата, нещо не се вързва.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Индивидуален паметник на културата":

Интересно наистина. По принцип боли трябвало информацията да се представят безпристрастно, но всяка една статия по темата тук е пълна с внушения. Днес стигнаха дотам, че да цитират Венци Корема в полза на Цесека. Не знам този сикаджия да е бил бръснат тук някога.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Пешката":

Локо София не плати и лев на НАП. Защо ги даваш за пример?

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Срокът за погасяване е 30-годишен, което прави по около 90 000 лева на година."Ми не прави толкова.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

КОЙ ГИ СМЯТА ТЕЗИ ЧИСЛА. нЯКЪДЕ СЕ ПАДА ПО 40000 ЛВ НА МЕСЕЦ....

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"vloti"]Говедата никога няма да съберат 35 000 души на мач с Монтана.[/quote]

Тези 35 000 богати и верни на ЦСКА фена да съберат по една месечна заплата от 1 000 лева и готово! Връщат всички дългове и стават собственици на любимия им клуб! Няма фалит, няма мимикрия къ Етрополе! Могат и да продадат после ЦСКА на ГГ, на Черепа или дори на Лупи! Лупи най-добре знае как се управлява велик клуб!

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "gotijohn":

Стига тролене.
КРЕДИТОРИТЕ решават

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Светът е голям и спасение дебне отвсякъде.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"neznaiko.bg"]Интересно наистина. По принцип боли трябвало информацията да се представят безпристрастно, но всяка една статия по темата тук е пълна с внушения.[/quote]Принципно парица е царица. Но в конкретния случай е и от глупост. Смята се, че господинът от Микре единствен може да направи врътка за да преметне държава, частни кредитори, уефа, фифа и вкара някакъв гмо хиблид от етрополе-микре в А група като цска. Те са готови да си го припознаят стига да играе в А група.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"1_bulgarin"]ПАДА ПО 40000 ЛВ НА МЕСЕЦ[/quote]

14 000 000 / 30 = 466 667 лева, ако не се начисляват лихви за тези 30 години!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Току-що казаха това по "Гонг".От това ,което прочетох и чух стигнах до извода,че плана на Божков е по-сериозен от този на Ганчев.Крайната дума ще имат кредиторите на клуба,а дотогава всичко ще е само догадки!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

30-годишен план за изплащане на задължения към НАП
това само в държавата на 2-2-16-16 би могло да съществува...

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

И държавата е съгласна да си събира парите цели 30 години?

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "FvH":

Не са 90 000, a 900 000. И това са 14 милиона при вътрешна норма на възварщаемост 4.9%.

Кое точно не ви е ясно!? Или може би това е прекалено сложна материя за отрасналите в подУяне!

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"hamilton F1"]Срокът за погасяване е 30-годишен[/quote]
Това обяснява всичко. За 30 години я камилата я камиларя.

Съвсем очевидно е, че единствената цел на Божков е просто да прави мръсно. Сега остава и кредиторите да бъдат "посъветвани" че това е правилният план и активното мероприятие е изпълнено на 100%. Този човек цяла година с левче не помогна на ЦСКА когато се бореше във В група сега се пише спасител. Единствената му цел е да унищожи ЦСКА.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Дневник, Божков наистина беше обявил, че няма да внася оздравителен план, ако Ганчев го направи преди това. Но за да бъдем коректни по сагата - Ганчев също беше обявил, че няма да слива клубове и да хибридства.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "vassilun":

Не съм чувАл за филм без лихви. Точната лихва е 4.896% ако погасителната вноска е посочена коректно.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"tribiri"]Точната лихва е 4.896% ако погасителната вноска е посочена коректно. [/quote]

Първоначално не беше "коректна", защото бе само 90 000 лева!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Пешката":

Ами .................с нищо-!Локото поне ще си минат по трънливия път до А групата скромно и по честен начин!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Fred":

Колега, образно казано Цесека в момента се продава, а продавачите са кредиторите. Ако се намери някой да плати цената която искат, тогава клуба ще го има. Ако няма - тогава фалит, отписване от ТР и БФС и край.
Това на Ганчев е Литекс с ново име, то няма никаква правоприемственост с Цесека.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "vloti":

Просто ще си загубите историята ,титлите и ще започнете от нулата ,ако не бъде избран един от двата спасителни плана и не се започне да се плаща редовно!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "neznaiko.bg":

И аз от това ,което четох в пресата/стига да е вярно/ стигнах до извода,че плана на лицето Ганчев е меко казано несериозен и по този начин Божков ,ако предложи нещо по-добро има огромен шанс да бъде одобрен от кредиторите и това означава ,че истинския Цска има някакъв шанс да оцелее.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "vassilun":

За да платят един милион на Градев, няколко милиона на Лупи и 7 милиона лихви на НАП? Нещо друго?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"joris_"]За да платят един милион на Градев, няколко милиона на Лупи и 7 милиона лихви на НАП? Нещо друго?[/quote]

С останалото могат да пият по бира! Нещо против? А на Лупи биха могли и премия да платят!

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Има ли някой от тук пишещите във форума да е повярвал в безкористността на оздравителния план на Г.Ганчев или В.Божков . Аз НЕ!И все пак мъка ми е за феновете на ЦСКА

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ако оздравителния план на Васил Божков за ЦСКА успее ,то следващата му цел безспорно ще е някой от грандовете в испанската примера дивизион .

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Чърчил":

На Божков плана си е реален с банкови гаранции. На Ганчев целта е да преименува Литекс на ЦСКА.

Не ги харесвам и двамата, но Божков ще оздрави дружеството и ще върне дълговете за разлика от Ганчев
Довери ми се.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "majorman":

Еми то или се съгласява или не прибира нищо.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Е няма да е къщичка за прасенца, а ще е казино за балъци.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#45:"sherekhan"]Довери ми се. [/quote]

"Вервайте ми!"

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Пешката":

"Закривайте вече, че срана трагикомвдия. Локо СФ стискат зъби и започнаха от аматьорите. С какео чорбата е пи-ценна от тях?"

Не говориш сериозно, нали?

Всъщност, това Локо, няма нищо общо с онова Локо. Сегашното Локо е ново дружество, създадено миналата година. Дали е наследил историята на старото, ще го оставя на моралистите тук

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Какви са тези смехове...

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Без ЦСКА (макар с друг ЕИК) в А група не може да има смислен български футбол. Видя се докъде стигнаха елитните отбори. Ще видим и евробойците.

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"bat_plamen"]Просто ще си загубите историята ,титлите и ще започнете от нулата ,ако не бъде избран един от двата спасителни плана и не се започне да се плаща редовно![/quote]
Брей.Я да видим какво пише на сайтовете на Ботев Пловдив,Локомотив Пловдив и Берое.Имат ли успехи преди преименуването на Металик Сопот,Велбъжд Кюстендил и Олимпик Тетевен?
А и това търговско дружество ЦСКА е от 1999г.Значи се губи историята от 1999г досега.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"neznaiko.bg"]Това на Ганчев е Литекс с ново име, то няма никаква правоприемственост с Цесека.[/quote]
Като няма връзка теб какво те притеснява?Ами радвай се,че вече няма да има ЦСКА.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"Вонин"]Стига тролене.
КРЕДИТОРИТЕ решават[/quote]
Наистина страшно тъпи коментари четем по темата ЦСКА.
Всеки път едни и същи и от едни и същи хора.
Даже не са си направили труда да направят елементарно изчисление и са налапали директно печатната грешка на "Дневник" с изтърваната нула.
"Дневник" както винаги небрежни и безотговорни с числата.
Поредната им груба печатна грешка, даваща съвсем различен вид на съдържанието.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"vloti"]Без ЦСКА (макар с друг ЕИК) в А група не може да има смислен български футбол. Видя се докъде стигнаха елитните отбори. Ще видим и евробойците.[/quote]
И къде е промяната от миналата година?
"Литекс" сега участва под друго име.
Същия собственик, същите ръководители, даже ЕИК е същия.
Кое се е променило?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#44:"Чърчил"]Ако оздравителния план на Васил Божков за ЦСКА успее ,то следващата му цел безсп[/quote]
Ще успее, ако го одобрят кредиторите. Ако не го одобрят - здраве да е.
Глупостите, които си написал след това сигурно са някакъв опит за хумор.
Тъпо.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Само в 7DF оздравителният план „Ганчев“: ЦСКА плаща на държавата за 14 г., на кредитори – за 8!

Планът на Гриша Ганчев за оздравяването на ЦСКА е поне два пъти по-добър от този, който представителите на Васил Божков и приближената до него Дора Милева входираха днес в съда, а след това разясниха пред журналисти.

Според Цветомир Найденов, неговият клуб се ангажира да изчисти задълженията към НАП за срок от 30 години, като плаща по 900 000 лева на година.

В същото време в плана „Ганчев“ този срок е далеч по-благоприятен за държавата. „Ние се ангажираме в оздравителния план с много по-кратък срок – става дума за период от 14 години“, разясни един от юрдическите съветници на Гриша Ганчев пред 7DniFutbol.bg.

Същото се отнася и за вземанията на служители и другите необезпечени кредитори. Според плана „Божков“ те ще получат по 35 процента от парите си, но в период от 30 години. Според този на Гриша Ганчев ще получат по 30 процента от сумите, като изплащането на дължимите суми следва да започне след три години от утвърждаването на плана и ще продължава ощо 5 години, тоест срокът на разсрочване е общо 8 години!

Всъщност от тук нататък най-важната дума ще има финансовият министър Владислав Горанов. Без акт от страна на неговото ведомство за разсрочване на задълженията, нито един от плановете не може да бъде приет. Т.е. Горанов трябва да избере за колко време държавата да си получи парите – 14 или 30 години…

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

"По нашия план всичко към НАП се плаща, включително и лихвите. Задълженията са около 14 млн. лева. Към работници и служители се плащат 35% от дължимото. Срокът на плана е 30-годишен, което прави по около 900 000 лева на година", обясни Найденов."

хвани едната мутра, удари другата!

100-годишни планове за някакви си 10 млн. лв. човек ще си помисли, че са английски колонисти и вземат Хонг Конг на концесия за един век.

Черепа и Ганчев отдавна трябваше да си крадат един друг ръчно свитите цигари в затвора.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"полувишис"]Черепа и Ганчев отдавна трябваше да си крадат един друг ръчно свитите цигари в затвора.[/quote]

А Делянчо лефскарчето, а Доганчо лефскарчето и техните протежета, а другарят Мафиянски, а адвокатът, перач на комсомолски пари, а мишатачорни, а Цв.В. и т.н.?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Наш'то сметало показва лихва от под 5%. Наповските са 10+олп. Кой ще се съгласи да го подпише т'ва споразумение от тях е божа работа. Щото досега не са си свършили работата, а емблемата не струва пукната пара

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Подхвърлиха няколко числа в пространството и тук е пълно с подуенци математици ....
Да сте чували за първоначална вноска , да сте чували че всички ще чакат толкова години ...
а най смешно ми беше като прочетох , че не били чували да ставало без лихви ...
Е аз съм чувал , освен без лихви и да се изплаща само от билети , може за 10 може и за 100 години ...
Аз ако бях на Ганчев щях да внеса такъв план , ще платя на НАП на 100 % ама от продадените билети от сектор А

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#52:"mushashi"]А и това търговско дружество ЦСКА е от 1999г.Значи се губи историята от 1999г досега.
[/quote]
Губи се историята от 1948 досега.
Това търговско дружество ЦСКА е
П Р А В О П Р И Е М Н И К
на стария ЦСКА,дето са го направили
ДА Е СЪЩИЯ КАТО МОСКОВСКИЯ
и СЪВЕТСКИ ЦСКА
И ИМЕТО МУ ДА Е СЪВЕТСКО
Апропо,
Само в БЪЛГАРИЯ и СССР,сега РУСИЯ
съществуват клубове с име ЦСКА
Даже и в СЕВЕРНА КОРЕЯ НЯМАТ ЦСКА

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"vloti"]Без ЦСКА (макар с друг ЕИК) в А група не може да има смислен български футбол. Видя се докъде стигнаха елитните отбори. Ще видим и евробойците. [/quote]
"Евробоецът" ЦСКА,независимо от ЕИК
играло ли е в ГРУПИТЕ на ШЛ ?!?!?!
Точно пък от амвона на някое от ЦСКА-тата
да пищите за ЕВРО УСПЕХИ и за СМИСЛЕН ха-хаааа
ФУТБОЛ.......
Смешно е някак си ......

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Да живеят 9-те цесеката и техните чорбаджии!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Аз така и не разбрах верно ли е, че Паслар е искал да прекръсти ФЦ ЦСКА на ФК Лупи? Ако е така, то този човек тутак си трябва да бъде изритан с шутове от "Армията". Досега никой не си е позволявал подобна гавра с най-титулувания бг отбор.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "tribiri":

Господин три бири, моля ударете една четвърта бира и не се палете толкова Първоначално в статията пишеше 90 000, а не 900 000. От което логично много хора си направиха заключението, че идеята е - дължим 14 млн, ще си платим всичко с лихвите... по 90 хил за 30 години А вътрешна норма норма на възвръщаемост, според мен е напълно непонятна концепция за Гришата, а Черепа може и да е чувал от счетито ако е смънкал нещо.

И преди да ме обвините, че съм отраснал не-знам-си-къде... живота е прекалено кратък и има прекалено много по-интересни неща за правене от това да гледам български футбол... но виж, българските "бизнесмени" и икономическите им начинания ме забавляват невероятно

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Hawaii":
Викаш името било най-важно.А това,че Левски беше собственост на руският мафиот Чорни явно е без значение за теб.Че спонсор на Левски беше руската държавна банка ВТБ също явно е без значение.Новият стадион на Динамо Москва-отборът на КГБ ще се нарича ВТБ Арена.Дали е случайно?Че драпахте Газпром да ви стане спонсор сигурно също няма значение.Наистина подуенската наглост не знае граници.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "Hawaii":
Преди групите на ШЛ не е ли имало европейски турнири?Реал Мадрид си броят 11 титли,а пък от ШЛ са само 4.Иди им кажи да не си броят другите 7.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен