Докладът на WADA според руските медии: От "фарс" до "чиста монета"

Руските медии са разделени в мнението си за допинг скандала

© Associated Press

Руските медии са разделени в мнението си за допинг скандала



Руската преса реагира гневно на разкритията от доклада на на Световната антидопингова агенция (WADA), който разкри държавно организирана схема за прикриване на допинг по време на зимната олимпиада в Сочи през 2014 г.


Проправителствените вестници поставят под съмнение резултатите от разследването, като някои твърдят, че то е повлияно от правителствата на определени държави като част от кампанията им срещу Русия.


Държавният "Росийская газета" смята, че WADA не е политически неутрална и е в центъра на антируската пропаганда.




"Комисията, която е изготвила доклада под ръководството на канадския си шеф се описва като "независима", но това едва ли е така", пише Николай Долгополов. "Това не е доклад, това е фарс", цитиран е спортният академик Андрей Смоленски.


"Известия", който също подкрепя правителството на Владимир Путин пише, че руските атлети са станали пионки в много по-голяма игра. "Спортът е прекалено е прекалено изкушаващ, за да не се извлекат от него политически дивиденти", пише изданието.


Андрей Колесников от московския "Карнеги център" казва в анализа си, че Русия е умишлено атакувана. "За нас е важно да участваме на олимпийските игри, защото това е квазивойна, демонстрация на "мека" и "твърда" сила".


Все пак някои издания смятат, че Русия носи вина за случилото се. "Ведомости" отбелязва, че "желанието за победа на всяка цена" е придизвикало "криза на доверието" и прогнозира, че на Москва ще са нужни дълги години, за да докаже, че се бори с допинга. Популярният сайт Gazeta.ru се съгласява с това мнение и добавя, че руската реакция по никакъв начин не помага на страната. "Не трябва да крещиш "нямате доказателства", а просто да докажеш невинността си", призовава изданието.


"До часове руският спорт ще бъде напълно забранен", пише Наталия Марянчик от "Спорт експрес". "Този документ има много слаби места - от объркани фамилии до липсата на имена на конкретни атлети, което дава някаква надежда", казва още Марянчик.


Бившият световен №1 в тениса Евгений Кафелников е един от малкото, които напълно подкрепят изводите от доклада. "Трудно ми е да мисля, че всичко това е вследствие на атаките на враговете на Русия. Не мисля, че толкова тежки обвинения могат да бъдат отправени просто така. Очевидно тези неща са се случвали", коментира Кафелников.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (49)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1890 Неутрално

    Изритайте тази страна от международния спорт.

  2. 2 Профил на platenputinist
    platenputinist
    Рейтинг: 221 Любопитно

    А, че тука има разнобой на мненията. Това не е възможно!?!
    В Русия властва кървавото, ботоксово, кремълско джудже кагебист и няма опозиция, нито различни мнения.
    Там няма свобода на изразяване и на медиите, това не може да бъде!!!

    Dear readers! You did not forget to read the weekly anti-Russian article? We took care of it!
  3. 3 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 701 Неутрално

    "Не мисля, че толкова тежки обвинения могат да бъдат отправени просто така. Очевидно тези неща са се случвали", коментира Кафелников."

    Тук ми идва на ум цитатът от Хитлер за голямата лъжа, но не го помня точно. Както и да е, и по-тежки обвинения могат да бъдат отправяни - например това за "дестабилизацията на украйна", за "оръжията на Саддам", за "употребата на химическо оръжие от Асад", за участието на източния блок и в частност България в атентата срещу папата. Лъжи, лъжи, лъжи ... с които се оправдават дори военопрестъпления с милиони жертви.
    Та какво тук е един допингов скандал ...

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  4. 4 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3623 Весело

    До коментар [#2] от "platenputinist":
    след малко ще видиш тук дали има ..

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  5. 5 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 1919 Неутрално

    [quote#2:"platenputinist"]джудже кагебист[/quote]

    Самата истина, кагебист е. Пък е и нисък на ръст.

  6. 6 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#2] от "platenputinist":

    Това отделно! Ей го, качили на първа страница на Дневник един пасквил на набедения за професор Евгени Дайнов. Путин бил диктатор, а изведнъж се оказва, че в Русия спокойно битуват противоположни мнения по популярен въпрос.

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  7. 7 Профил на RingRoad
    RingRoad
    Рейтинг: 728 Любопитно

    Май първият, който се опари от тайните служби на Путин бе Топалов при мача му за световната титла по шах срещу Крамник. За Путин бе много важно световния шампион по шах да е от Русия:
    http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=5082950

    "I try to get it across to my players that working hard is a quality." Sir Alex Ferguson
  8. 8 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3623 Весело

    До коментар [#3] от "kihano":
    пък после за гюлен трябвали доказателства , демокрацията го налагала

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  9. 9 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1390 Весело

    "Не трябва да крещиш "нямате доказателства", а просто да докажеш невинността си", призовава изданието."

    Ъ?
    Аха, сетих се: "презумцията за невинност на състезателите в тези спортове и на всички руски спортисти е сериозно поставена под въпрос", се казва в изявлението на WADA."
    Бегайте сега да доказвате отрицателни факти, вместо да искате доказателства... крещейки.

    Ecrasez l’infâme
  10. 10 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3300 Неутрално

    Изобщо не ме интересува к'во пише пресата на Късото.

  11. 11 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3442 Неутрално

    ""Росийская газета" смята, че WADA не е политически неутрална и е в центъра на антируската пропаганда..."



    Разбира се.

    Всеки, който аргументирано и с доказателства им посочи истината за това, което са - мошеническа държава - е в центъра на "антируската пропаганда".

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  12. 12 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 706 Неутрално

    Малко по-обективните (напълно обективни просто няма) руски медии пишат:
    "до сих пор ни одно громкое обвинение в адрес России по допингу за прошлые годы опровергнуто не было и по факту подтверждалось."
    Така, че логиката подсказва "адио Рио"!

  13. 13 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#8] от "дерибеев":

    Именно! Западът винаги е имал един единствен принцип - нашата изгода, реална или въображама. Няма истина, няма факти няма чест, няма права, няма никакви други "ценности" освен грубата, най-често материална, изгода.

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  14. 14 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#11] от "Norman Granz":

    Коментарът ти е невалиден, тъй като нямаш понятие за думата "аргументирано".

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  15. 15 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2169 Неутрално

    "Трудно ми е да мисля, че всичко това е вследствие на атаките на враговете на Русия. Не мисля, че толкова тежки обвинения могат да бъдат отправени просто така. Очевидно тези неща са се случвали", коментира Кафелников."Има и мислещи,но те в Русия не се уважават.

  16. 16 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3623 Весело

    самия доклад е по забавен и от панама партенка и фифа . там изгоряха партньори

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  17. 17 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#12] от "marker":

    за жалост мок ще допусне русия в рио

    Международният олимпийски комитет ще позволи на Русия да участва на Олимпийските игри в Рио де Жанейро.

    Както е известно на свое извънредно заседание днес Изпълкомът на МОК ще разгледа възможните санкции към отбора на Русия, след резултатите от разследването на независимата комисия на Международната антидопингова агенция за използването на допинг от руските спортисти на Олимпиадата в Сочи през 2014 година.

  18. 18 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3623 Неутрално

    [quote#11:"Norman Granz"]Всеки, който аргументирано и с доказателства им посочи истината [/quote]
    линк към доказателства ? понеже независимите имаха само "обосновани " предположения .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  19. 19 Профил на platenputinist
    platenputinist
    Рейтинг: 221 Весело

    [quote#14:"kihano"] Коментарът ти е невалиден, тъй като нямаш понятие за думата "аргументирано".[/quote]

    Кой, Грънчо ли? Мореее....Грънчо много добре разбира от "аргументи", иначе нямаше да е тука по цял ден.

    Dear readers! You did not forget to read the weekly anti-Russian article? We took care of it!
  20. 20 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 366 Неутрално

    Цял свят беше наясно, че в Сочи, руснаците лъжат, само и само да вземат повече медали, защото за тях и спортът е средство за борба с капитализма и демокрацията!!!Тези от агенцията също го знаеха, но Путин направи толкова поразии за няколко години, че решиха да му го върнат!!!
    Отдавна вече, дори не ми е жал за руския човек!!!Избират си този диктатор постоянно, радват му се на "завоеванията" и постъпките му, така, че си заслужават всяка санкция и мизерия!!

  21. 21 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 706 Неутрално

    До коментар [#13] от "kihano":

    Кихчо, изоставаш. Путинската пропаганда смени опорните точки. Актуалните са:Позиция России, по сути, сводится к двум тезисам: надо отделить чистых спортсменов от нечистых, не наказывая всех, и робкая пропаганда в стиле «в США тоже принимают допинг, но и никто не думает дисквалифицировать эту страну».
    И тези са смешни и жалки, ама твоите са направо глупави.

  22. 22 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3442 Неутрално

    [quote#14:"kihano"]Коментарът ти е невалиден, тъй като нямаш понятие за думата "аргументирано".[/quote]

    Доклад на Световната антидопингова агенция не е аргумент - така ли, комуне? Няма доказателствена стойност?

    На тебе и на врачанския текезесарски счетоводител ви трябват още аргументи и доказателства?

    Какви например?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  23. 23 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3809 Неутрално

    Лично аз от години следя "Ведомости", създаден като съвместна инициатива на собственици на "Файнаншъл Таймс" и "Уолстрийт Джърнъл". Много добър вестник. Миналата година финланските съсобственици продадоха една трета на Д. Кудрявцев, от групата на Березовски.
    "Газета.ру" също е добър. Мина през доста перипетии на собственост, последно Улшеров го продаде на Александър Мамут, навремето свързан с групата около Елцин.
    Общо взето в Русия има много по-смела и професионална опозиционна журналистика отколкото се опитват да я представят някои тук.

  24. 24 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 328 Неутрално

    От пръдня на чиста копейка, wow.

  25. 25 Профил на nenad
    nenad
    Рейтинг: 434 Весело

    [quote#11:"Norman Granz"]аргументирано и с доказателства [/quote]
    Хе, хе - докладът на ВАДА - перфектен юридически? Не думай!

  26. 26 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#22] от "Norman Granz":

    Ами то и за оръжията на Саддам имаха доказателства. Пред ООН ги демонстрираха, аргументирано! А после какво излезе ... И за Сергей Антонов имаха доказателства, Клеър Стирлинг книга написа. А после какво излезе?
    Та нали знаеш приказката за лъжливото овчарче ... Докладите на западняците са подчинени на прекия им интерес. Истината там не играе. Освен ако не са минали 10-30-50 години, но и тогава не е сигурно.

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  27. 27 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3442 Неутрално

    [quote#25:"nenad"]Хе, хе - докладът на ВАДА - перфектен юридически? Не думай! [/quote]

    За теб знаем - от собствените ти опуси - че си спортист и СЪЩО си се тъпкал с допинг.

    Остави юридическата тема на юристите.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  28. 28 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 706 Неутрално

    До коментар [#17] от "Катерина Стоева":

    [quote#17:"Катерина Стоева"]за жалост мок ще допусне русия в рио
    [/quote]
    Дори така да е, за Русия вече няма добро решение. Дори да не я отстранят, Русия ще отиде на Олимпиадата «хромой уткой» - куца патка, както пишат някои руски медии. Държава, влачеща след себе си шлеиф от допингови скандали.
    Да не говорим, че петното от Олимпиадата в Сочи ще си остане в историята като грандиозна допингова афера на страната домакин заради неистовите напъни за победа на всяка цена.

  29. 29 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#23] от "daskal1":

    Ха ха, та ти директно обясняваш защо тия медии имат такова мнение. Березовски, мухахаха ... и човек на Елцин ... А аз да помисля, че има нещо автентично.

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  30. 30 Профил на nenad
    nenad
    Рейтинг: 434 Любопитно

    [quote#22:"Norman Granz"]Доклад на Световната антидопингова агенция не е аргумент[/quote]
    Да си чувал за валидни и невалидни аргументи? И за институцията, която определя валидността/невалидността на аргументите?

  31. 31 Профил на hasmokar
    hasmokar
    Рейтинг: 860 Неутрално

    [quote#2:"platenputinist"]В Русия властва кървавото, ботоксово, кремълско джудже кагебист[/quote]
    А в САЩ расистката им демокрация убива тъмнокожите. Случайно, ако си вакъл...

  32. 32 Профил на nenad
    nenad
    Рейтинг: 434 Весело

    [quote#27:"Norman Granz"]Остави юридическата тема на юристите.[/quote]
    Ти си юрист? Не думай

  33. 33 Профил на nenad
    nenad
    Рейтинг: 434 Весело

    [quote#27:"Norman Granz"]СЪЩО си се тъпкал с допинг[/quote]
    Не съм се "тъпкал", Грънчо, приемал съм дози по един крайно интелигентен начин, под контрола на специалисти, за които само слухове си чувал в годините на ранния соц и твоята комсомолска младост. Поради което по класификациите на ВАДА съм чист като светена вода ненапита, спокойно мога да подписвам документа й от името на "чистите" спортисти, възмутени от "нечистите действия" на руснаците! Внимавй с оценките , аз съм от добрите! В нашето си време, ние, чистите, редовно бухахме онези - назобените рашки. Та така!

  34. 34 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3442 Неутрално

    [quote#28:"marker"]Русия ще отиде на Олимпиадата «хромой уткой» - куца патка, както пишат някои руски медии. [/quote]

    Без мелдоний няма медальоний.



    Няма ли градус - няма радост, както викаше фатмакът ни в казармата.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  35. 35 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3809 Весело

    До коментар [#29] от "kihano":

    Става още по-сложно ако си помислиш че Березовски е убедил Елцин да посочи Путин като наследник вместо Немцов, считал го е за по-управляем. Да ти напомня с нещо процесите в Турция?

  36. 36 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 706 Весело

    До коментар [#31] от "hasmokar":

    [quote#31:"hasmokar"]А в САЩ расистката им демокрация убива тъмнокожите. [/quote]
    Браво, бе, разсмя ме. Не си забравил старата съветска опорна точка: Като няма какво да кажеш, пускай "а вие що биете негрите"
    Толкова ли не можа да измислиш нещо по-умно?

  37. 37 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3623 Неутрално

    Последен щрих към допингскандала внесе швейцарската компания "Берлингер". Тя постави под съмнение едно от основните заключения на комисията "Макларън" - че шишенцата с уринни проби на руските спортисти в Сочи`14 са отваряни и пробите са били подменяни. Това косвено удря по репутацията на "Берлингер", която произвежда точно тези шишенца. По спецификация флаконите не може да се отворят, без да се счупи специална пластина на капачката, пречеща именно на многократната им употреба.
    "Нямаме конкретна информация за това как са се провеждали експериментите на комисията на Ричард Макларън. Нашата компания редовно прави проверка на флаконите, те също така се тестват от независим институт. Нито при нашите тестове, нито в каквито и да е други, бе възможно да се отворят запечатани проби. В следващите дни ще проучим доклада и ще обсъдим информацията с нашите специалисти", се казва в становището на "Берлингер"."

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  38. 38 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1390 Неутрално

    До коментар [#22] от "Norman Granz":

    [quote#22:"Norman Granz"]Доклад на Световната антидопингова агенция не е аргумент - така ли, комуне? Няма доказателствена стойност? [/quote]

    Пенсионер самотен, докладът само отразява заявления на разни избегалеви. Които си търсят място под демократичното слънце.
    Нали мога да изразя съмнения относно чистоплътността на разни англосаксонски политкомисари? Които, вместо доказателства ми поднасят съждения за това, къде трябва да лежи доказателствената тежест.

    [quote#27:"Norman Granz"]Остави юридическата тема на юристите.[/quote]

    На "юристите" като теб с "Т" на рамото?
    Мильоционер.

    Ecrasez l’infâme
  39. 39 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3442 Неутрално

    [quote#38:"Graf"]Нали мога да изразя съмнения относно чистоплътността на разни англосаксонски политкомисари?[/quote]

    За теб, като пенсиониран счетоводител на ТКЗС във врачанските села, меродавно е само мнението на др. ПреЦедател.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  40. 40 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1390 Весело

    До коментар [#39] от "Norman Granz":

    Викай на помощ другия мильоционер, дето крадне текстове за да изглежда умен. С тази няма да ме впечатлиш никак:

    [quote#39:"Norman Granz"]За теб, като пенсиониран счетоводител на ТКЗС във врачанските села[/quote]

    Ecrasez l’infâme
  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  42. 42 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3442 Неутрално

    До коментар [#40] от "Graf":
    До коментар [#41] от "nenad":

    Просто сте жалки, комунета.

    Единият вика, че докладът бил по показания на "избегалеви" - т.е. НЕВЪЗВРАЩЕНЦИ, заклеймени от народната власт, и че нямал вяра на "англосаксонските политкомисари" (само той си знае какво се опитва да каже, но явно мрази всичко англосаксонско, понеже не му напомня на родното врачанско село);

    Другият се ХВАЛИ, че и той бил зобал, ама не са го фанали...

    Pathetic.

    Nauseating.

    Repulsive.

    Айде, ткезесарят, взимай англосаксонско-врачанския речник да си превеждаш горните вражески прилагателни.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  43. 43 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 488 Весело

    До коментар [#2] от "platenputinist":

    един път да си прав

    it comes from inside, just listen ...
  44. 44 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 982 Любопитно

    Има едно единствено доказателство , отложено във времето, дали атлети са взимали вредни стимуланти. А то е статистиката за продължителността им на живот.По неофициални данни , руските шампиони живеят около 55 г...

  45. 45 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2657 Неутрално

    [quote#0:"статията"]Бившият световен №1 в тениса Евгений Кафелников е един от малкото, които напълно подкрепят изводите от доклада. "Трудно ми е да мисля, че всичко това е вследствие на атаките на враговете на Русия. Не мисля, че толкова тежки обвинения могат да бъдат отправени просто така. Очевидно тези неща са се случвали", коментира Кафелников.[/quote]

    Браво на Кафелников, имало и доблестни хора сред руските спортисти. Когато активно играеше тенис, Кафелников винаги ми правеше впечатление на разумен и почтен човек. Всички негови интервюта бяха образец на класа и възпитание.

  46. 46 Профил на nenad
    nenad
    Рейтинг: 434 Любопитно

    [quote#42:"Norman Granz"]Просто сте жалки, комунета. [/quote]
    Жалки сме, демократе, щом толкова патетично го казваш - няма как да не сме жалки! Странно, обаче, че пак не успяваш да отговориш по същество на толкова пропаднали типове, като нас, а все така по навик вдигаш лозунгите, съчетавайки ги с плюене...
    Що така?

  47. 47 Профил на nenad
    nenad
    Рейтинг: 434 Весело

    [quote#44:"Петър Иванов"]статистиката за продължителността им на живот.По неофициални данни[/quote]
    Само за протокола, само пълен титан на мисълта може да нарече "неофициални данни" - "статистика".
    Честито, титане

  48. 48 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 866 Весело

    До коментар [#36] от "marker":

    Прав си вече не е актуално да питаш:
    [quote#36:"marker"]вие що биете негрите[/quote], както по времената на Хариет Бичер Стоу, вече направо ги убиват....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  49. 49 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 866 Весело

    Това определено е така "WADA не е политически неутрална и е в центъра на антируската пропаганда" ..... ако и да се базира на "INDEPENDENT PERSON REPORT" и нищо че "“compressed timeline of the IP investigation did not permit compilation of data to establish an anti-doping rule violation” (IP Report page 4)." смешковци....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK