WADA откри "сериозни недостатъци" в антидопинговите методи от Рио 2016

WADA откри "сериозни недостатъци" в антидопинговите методи от Рио 2016

© Reuters



Световната антидопингова агенция (WADA) обяви в доклад, че са открити "сериозни недостатъци" в антидопинговите методи по време на олимпийските игри в Рио 2016. Според данните много състезатели, които е трябвало да дадат проби, "просто не са могли да бъдат открити".


В доклада, състоящ се от 55 страници, се посочва, че за 4125 от всичките 11 470 спортисти няма никакви данни за проби от 2016 г. От тях близо 2000 се състезават в десет "високо рискови спортове".


По време на игрите са направени с близо 500 теста по-малко от предварителните планове. Имало е "липсваща проба", която е намерена две седмици след игрите.




Според WADA е "изненадващо", че във футбола не е имало нито една извънсъстезателна проба. Отделно данните показват, че в някои от "високо рисковите спортове" като вдигането на тежести са направени малко или никакви кръвни тестове по време на състезанията.


Отговорността за антидопинговата програма по време на игрите е на МОК.


В доклада се посочва, че проблемите са заради орязването на бюджета за игрите, както и заради "напрежение" между организаторите и Бразилската антидопингова агенция. Промените сред ръководството и служителите година преди игрите също са допринесли за пропуските.


Освен това проблеми са имали и служители, наети да отговарят за процеса. Един от тях казал, че му се наложило пет пъти да си смени хотела в Рио де Жанейро.


На олимпийските игри са получени общо 28 положителни допинг проби.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на mahjongg
    mahjongg
    Рейтинг: 442 Весело

    Много сериозно олекнаха тия, благодарение на едни готини мечета

  2. 2 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1620 Неутрално

    WADA защо не взе мерки да няма сериозни недостатъци ПРЕДИ олимпиадата?

    Panta rhei....
  3. 3 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 823 Весело

    Пачанга и хамбургери беше таз олимпиада. Цяло чудо е, че все пак се явяваха на състезанията "спортистите". Хубавото е, че след няколко месеца може бая от нашенците, които присъстваха там и взеха от 12-то място надолу... да се сдобият със сребърни, че и дори златни медали.

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  4. 4 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4385 Неутрално

    От тези 4125 за които няма никакви данни за проби от 2016 г. - има ли медалисти!?

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  5. 5 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 818 Любопитно

    Много ми е интересно, ще има ли поне един коментар от автор, който знае какве е допинг, как се ползва и какви са начините за откриването му?
    Да е спортувал поне един ден организирано под наставления на треньор...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  6. 6 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1253 Неутрално

    Явно ГОЛЕМИТЕ фармацевтични компании са превзели всичко.

  7. 7 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 823 Весело

    До коментар [#5] от "Nil satis nisi optimum":

    Няма живи такива. А и не им се разбираше твърде какво казваха... "Нищо по-добро от допинга!" дето се вика.

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  8. 8 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 818 Весело

    [quote#7:"moriarti"]Няма живи такива. [/quote]
    Е, значи аз съм последната реликва... И нямам място във форума, за да ти разкоавам защо много познати и аз се отказахме от "високото спортно майстортство" по времето на соца...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  9. 9 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 611 Любопитно

    На тези мишки от WADA, някой вярва ли им още?

    Мома, връщай 12 и 12А!
  10. 10 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3559 Неутрално

    при толкова разрешено болни , на ръба на инвалидност нормално е да чезнат проби

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  11. 11 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 818 Любопитно

    До коментар [#10] от "дерибеев":

    Щом си толкова компетентен, моля те, разясни ми разликата между "допинг" и лекарство?

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  12. 12 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Тоя доклад на WADA до WADA е адресиран? И ще има ли наказание за WADA? Една глоба в полза на WADA, примерно. А можа и да се дисквалифицират за няколко години, че то не е едно нарушение.

  13. 13 Профил на karni
    karni
    Рейтинг: 442 Весело

    Няма значение мократа поръчка беше изпълнена успешно лошите руснаци бяха наказани.... добрите спортисти пият витамини с разрешение всичко е наред)))))

  14. 14 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3559 Весело

    [quote#11:"Nil satis nisi optimum"]Щом си толкова компетентен, моля те, разясни ми разликата между "допинг" и лекарство?[/quote]
    допинг е нещо което вадичката е класифицирала като такъв , лекарство е когато същата е разрешила на избрани да използват същият като лечение . за концентрация примерно .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  15. 15 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 334 Неутрално

    Тези констатации са твърде закъснели и надали ще имат последствия!Рио отдавна отмина!

  16. 16 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 818 Весело

    До коментар [#14] от "дерибеев":

    Благодаря! Развесели ме!

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  17. 17 Профил на Galata
    Galata
    Рейтинг: 551 Неутрално

    WADA да си открие своите структорни недостатъци! Може да започне с временна забрана в Управата на Британци, например...

    "Büyük şeyleri yalnız büyük milletler yapar." K.Atatürk
  18. 18 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1513 Неутрално

    WADA се компрометира като агенция, която мже да гарантира феър-плея в спорта.
    В момента функционира като скъпо платена бухалка!

    I Want To Believe
  19. 19 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Не разбирам защо има избирателен контрол. Явяват се 12000 спортисти, на всички 12 000 се взема проба. Какво е това, половината проверени, някой по два пъти, а останалите никой не ги търси. Ако ще има проверки, то нека те да са за всички. Също да се вземат 3 проби и едната да се праща в друга лаборатория различна на от на ВАДА, за да има втори контрол, защото на тези вече никой не вярва.

  20. 20 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 823 Весело

    До коментар [#8] от "Nil satis nisi optimum":

    Доколкото знам известен професор от НСА, занимаващ се с "хранителните добавки и химическите вещества за спортистите" е милионер отдавна. Но тези неща си бяха нормални доста десетилетия. Явно сега е прекалил някой с "нафтата" в кръвта.

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  21. 21 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5431 Неутрално

    Олимпиадата в Рио ще се окаже "спазарена" предварително от силните на деня.

  22. 22 Профил на abdulhazred
    abdulhazred
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#8] от "Nil satis nisi optimum":

    Никой не твърди че не е имало допинг.

    Високи спортни резултати без допинг последните 50-60 години е абсурд.

    Но с активното съдействие на ВАДА едни спортисти не ги допуснаха до Олимпиадата, а други с далеч по модерен и мощен допинг обраха медалите.

  23. 23 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7814 Неутрално

    "състезатели, които е трябвало да дадат проби, "просто не са могли да бъдат открити".
    Няма човек, няма проблем.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK