Томов: Ще заведа голямо дело срещу четиримата виновници по фалита на ЦСКА

http://vignette3.wikia.nocookie.net/logopedia/images/8/84/LOOPY_DeLOOP_PIC.jpg/revision/latest?cb=20140417085732

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Крадеца вика, дръжте крадеца. На тази територия, където властва политическата и съдебна мафии, отрепки като Лупи живот си живея.

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

"Като президент на републиката ще ..."

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Съда на Лозан Панов го оневини, също както оневини Цв. Цв., Батко, Мургина, а скоро и Бисеров.

• 13 16 Коментарът е обиден или неуместен

Малко е КЪСНО!

Питам САМО няколко НЕЩА:

1). Защо ТИТАН не бяха ПОДВЕДЕНИ под ОТГОВОРНОСТ за НАТРУПВАНЕ на 30 МИЛИОНА задължения?

2). Защо ББ ДОВЕДЕ ТИТАН в Борисовата Градина?

3). Защо ЛУПИ бе ПРИТИСНАТ от НЯКОЛКО места да ДАДЕ ЦСКА СОФИЯ на Манджукови, оня ПЛАЗМОДИЙ Инджов, Морко и Милко?

4). ЗАЩО БФС, ББ и Кралев ДОПУСНАХА ЦСКА-София и ЦСКА 1948 и ФАЛИТЪТ на ПФК ЦСКА АД?

• 5 22 Коментарът е обиден или неуместен

темида е ковра.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Rock J":

До коментар [#4] от "sqrt":

Докажи го де...Съдът КАЗА че е НЕВИНЕН!

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Този себе си ли ще съди?

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Кандидатът за президент на България
------
Ко?
Ньеееее...

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

е колко пък голямо ще го заведе делото ???

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Поредният прах в очите.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Вонин":

Ето ти няколко кратки отговора на въпросите:

1) Защото Лупи купи Цесека от Титан. Оттам насетне отвореност за дълговете носеше той.
2) Защото очевидно други кандидати за Цесека нямаше. Гриша Ганчев още си беше в Ловеч.
3) На този въпрос по-изчерпателен отговор може да ти даде Гриша Ганчев.
4) Защото вие феновете си мълчахте и предпочетохте нов клуб без дългове па макар и Литекс преместен в София.

• 9 16 Коментарът е обиден или неуместен

Да беше казал поне тонажа на делото, сега ще сме под постоянно напрежение.
Същият този образ, когато "спасяваше" ЦСКА обясни, че той никога не лъжел - просто забравял какво бил казал.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя докога ще ходи на свобода?

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Този наглец не се наяде - и сега е кандидат за Президент на РБългария!
Той осра ЦСКА, сега иска и държавата да осере!!!!

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

“въпреки че съдът - четири състава постановиха моята почтеност и невинност"

Няма как кой да е съд да постанови нечия почтеност ...освен може би страшния съд.
Лупи едва ли вече се е явявал там?!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"Вонин"]Защо ЛУПИ бе ПРИТИСНАТ от НЯКОЛКО места да ДАДЕ ЦСКА СОФИЯ на Манджукови, оня ПЛАЗМОДИЙ Инджов,[/quote]
Недей да тиражираш откровени неистини.
По-скоро питай кой накара Томов да иска
пари от въпросните господа
и да им пробутва за милионите,
които изкрънка от тях,
нищо не струващите „акции” на ЦСКА-
на практика хартийки без реална стойност.
Най-веселото в цялата ситуация е,
че въпросните господа
Изпързаляха другаря Томов,
като фалираха ЦСКА.
Така и той изгоря с пари,а и му
остана горчивият опит
на прецакан в далавера....

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Зарзават":

А прокуратурата на Цацаров свърши ли нещо, за да може "СЪДЪТ НА ЛОЗАН ПАНОВ" да осъди някой от изброените (срещу някои дори няма обвинения)? А и не на последно място съдът на Цацаров оправда Цвъки в Пловдив...

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "хм":

Темида Методиева Борисова?

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

ЛУПИ, ЗАКРИЙ ГИ ПАК, ТИ ЗНАЕШ КАК ...

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"Зарзават"]Съда на Лозан Панов го оневини, също както оневини[/quote]...
Съдът съди по доказателатва които му предоставят от проуратура, следствие и т.н. Не обвинявай само съда, може и други да са криви...

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "someeeee":

Лъжа, съда на Панов оправда Цв.Цв, съдебното решение е на сайта на ВКС, всеки може да го прочете с очите си!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Hasta La Vista antifascista OI!":

За да ги закрие пак, първо трябва да ги изрови от архивите. А това е непосилна задача. Дори за Лупи.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Лупи обезпечаваше задълженията на ЦСКА към НАП с някакви пустеещи ниви, обявени за имоти в регулация.
Уникален лъжец...

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "хм":

България има само един единствен път ,за да стане нормална държава .Това е пътят изминат от Германия след ВСВ и отличниците от "империята на злото".Този път изисква категорично отстраняването от власт и правода участвуват в избори на 1,5 мил.комунистически и агентурни престъпници ,които държат в ръцете си не само цялата власт в държавата ,но и парите на хората и нацията -повече от 100 милиарда долара са заграбили тези кучи синове.Без тотална ЛУСТРАЦИЯ от обществения живот на тези разбойници и пълната НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ и ЕКСПРОПРИАЦИЯ на богатствата на тези червени негодници ,България ще си остне все така бедна и нещастна ,акто и до сега.А справедливоста ,хуманноста и морала ще си останат недостижима мечта и празна надежда за българите.Това е единствения начин България да се излекува окончателно от комунизма и комунистите.Има и приет от българското НС и ЗАКОН за обявяване на комунистическия режим за престъпен и античовешки д.в37 от 6 май 2000 г.,който дава право да се извърши всичко това ,но забравен от всички управлявали до сега държавата ,вкл.и от тези ,които напират като гламави за нова слава-т.н.кандидат президенти ,всиччки до един произлезли от едно и също змииско гнездо -БКП,КОМСОМОЛА и ДС.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "neznaiko.bg":

Лесно е да ОБЯСНИШ всичко СЪС СЪВПАДЕНИЯ, нямало ДРУГИ кандидати и НИЕ, феновете на ЦСКА СОФИЯ сме ВИНОВНИ, че лескито от 2009 само калъфки

Ари стига си ми отговарял, не мислиш какво пишеш!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

... „лупи“ с „пищова“ и „петното“ и още други “ГЕРОИ“ на “нашето време“ ... егати и цирка сме на тая територия!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ще съдиш сам себе си ? Нещастник заради теб ЦСКА е в това положение....

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Лупчо, пийна ли си хапченцата тази сутрин ?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Nil satis nisi optimum":

Дааа този рефрен го слушаме вече 27 години. Наистина доказателства никога няма. Нито при Татарчев, нито при Филчев, нито при Велчев, нито при Найденов, нито при Цацаров.

Например по делото на Батко: шефа на пътният фонд давал обществени поръчки 200 милиона на фирмата на брат си и доказателства викаш няма!? Договорите за съда не са никакви доказателства!?

Да хванеш един човек от улицата ще ти каже, че това е престъпление, ама прокурорите ни и съдите ни не вижат такова.... Смях! Истината е че всичките са назначени от мафията.

Ще ти дам още един пример със съдя Калпакчиев, този който сега ни го представят тук за борец с мафията.

Ако си спомняш аферата САПАРТ на гоцевите придворни бизнесмеки Николов и Стойков. СГС даде на единия 10 години затвор. На по-горна инстанция съдя Калпакчиев ги оправда, един месец след това го избраха във ВСС. Сигурно това според теб е случайно нали!?

Ама защо не избраха този съдя във ВСС, които даде на Стойков 10 години затвор, а избраха този който го оправда!? Отговора го оставям на теб.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

С тази си изцепка – да съди някого
за фалита на ЦСКА
Лупендерът демонстрира отчайваща
мега некомпетентност
Ощ преди него ЦСКА имаше дългове,
които не обслужваше.
По времето на Томов,всички приходи за ЦСКА отиваха не по сметките на клуба а в частните сметки-познайте на кого
Всички разходи на клуба са се осчетоводявали като заеми с двуцифрени лихви.
Ще рече,че при Томов задлъжняването на ЦСКА не само не беше спряло,ами продължи
с още по-високо темпо.
С фалита на ЦСКА, Лупендерът изгоря с това,че всичките милиони,дето ги беше осчетоводил като ЗАЕМИ дадени
от него на ЦСКА изгоряха.
Правата върху футболистите,дето също бяха ЗА НЕГО,а НЕ ЗА КЛУБА също изгоряха,и Лупчо не можа да вземе и стотинка от тях.
Жалко,че няма някой който да го постави този некомпетентен безсрамник на мястото му

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

крадца вика дръжте крадеца ... мазен лъжец ... дано те пребият с винкел някъде в Перник (там живее) :д

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Зарзават":

Само имах предвид, че не винаги само съдът е виновен.
Перефразирам един стар виц - заради някакви си 99% от юристите в България на всички им е излязло лошо име...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

СВ.ЛУПИ СВИНЕУБИЕЦ

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Вонин":

Какво общо има Левски с архивирането на Цесека?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Nil satis nisi optimum":

Не казваме, че съдът е виновен, а че българският съд е виновен. Както установиха френските съдии по делото за убития във Франция студент:
" За българския съд никой не може да намери годни доказателства..."

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Nil satis nisi optimum":

Разбира се, че не само съда е виновен. Ама виж ВКС е последният съд в България и решенията му са окончателни. Ако Панов беше такъв борец с корупцията да беше дал на Батко 25 години затвор и няма кой да събори тази присъда повече.

За Бога само един мошеник от такъв ранг да беше осъдил и ти гаранитам, че сега последният щеше да е национален герой в България. Ама този човек в кариерата си няма нито една осъдителна присъда на политик, олигарх, едър "бизнесмен" или висш държавен чиновник, а тук ни го представят за борец с корупцията, е как да повява човек на тези глупости. В Библията е казано по делата ще го познаете, аз дела при Панов и Калпакчиев в полза на обществото не виждам, дори напротив.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "mitko11":

Последно. Във френският съд български прокурори ли писаха обвинителния акт. (Подчертавам - не смятам всички съдии за невинни. Присто не са единствените виновни.)

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "Nil satis nisi optimum":

При преразглеждането на делото в България да не би френски прокурори да са писали обвинителния акт, че признаха двамата убийци за виновни?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Зарзават":

Не е лъжа. Просто неудобното за теб е лъжа. Преди да се стигне до ВКС. Делото беше в Пловдив , където Цацата го оправда. В последствие пак Цацаратурата направи всичко възможно, за да може присъда да няма. И най-прекрасния съд да има при положение, че прокуратурата не дава никакви доказателства и прави всичко възможно да проваля процесуално и административно делата, то присъди не може да има.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "someeeee":


Чети
http://www.vks.bg/Reshenia/3NO_1454_2015.pdf

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Зарзават":

Да обясня за незнаещите (неграмотните) - не знам дали си от тях. Едно дело минава през няколко инстанции. ВКС е последната. Демек - Цвъки е оправдан преди това на 2 други инстанции от други съдилища. И въпреки всичко - не виждам защо съдът ти е крив, ако няма доказателства (според мен нарочно непредставени такива).

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "someeeee":

В България няма никога доказателства. Факт!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ако тези 410 млн. бяха корпоративен данък, да се хвали. Но това, че е внесъл ДДС, което други(клиентите) вече са му платили, не е кой знае каква заслуга пред бюджета. За същото количество стомана от внос бюджета би получил същия ДДС.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Зарзават":

Факт е да. И ще продължи да е факт, докато прокуратурата се опитва не да доказва вина, а да оправдава подсъдимите..

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам Лупко как е почнал деня, ама явно е много яко.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Hawaii":
Имах чувството, че си цесекар под прикритие...Няма начин да не си, щом си толкова наясно с подробности от пейзажа...

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Това е едно изключително нагло същество, недосегаемо за съд и присъда.Неговата самонадеяност се подхранва само от един източник, а именно увереността, че съдебната система няка да го пипне. Оттам нататък животът е песен, може да лъже и да маже и дори и за президент да ни се кандидатира.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Довърши ги, Лупи!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Сашо Томов говори дивотии.
А маса глупци му се "връзват", че го и коментират.
Замислете се малко, бе!
Като какъв Сашо Томов ще заведе дело за фалит на частно предприятие, каквото е ЦСКА 1948 АД?
Като какъв?
Никой съд няма да заведе дело, защото Томов няма правен интерес!
Със същия успех той може да каже, че ще заведе дело за фалита на Леман Брадъс!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

На някои идиоти бесът им е толкова голям, че каквото и да им се случи, никога няма да си седнат на задника.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Св. Лупий Свинеубиец!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Hasta La Vista antifascista OI!":

+++++++++++++++++++++++++++

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Щото ти си невинен.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Лупи президент, най честния и чист другар

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

ами ха да заведе!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Хаха, Томов се мазни на цесекарчетата... май е готов и некоя тутурутка да им врътне.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#49:"j.h.jazz"]Имах чувството, че си цесекар под прикритие...Няма начин да не си, щом си толкова наясно с подробности от пейзажа...
[/quote]
По-скоро съм МОШЕНИКО МРАЗЕЦ без каквото и да е прикритие
Учебникът по мошеничество,който се пишеше на гърба на ЦСКА,в реално време от куп заслужили професори по мошеничество не е нещо,което човек би изпуснал да изучава.
Още повече,че му се поднася наистина в реално време.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

опа.. как върви предизборната кампания на този другар..

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Вонин":

хахаха хем ти отговориха, хем хвърляш жлъчка по Левски. Пляскай си на Литекс Етро поле и се чуди, що ви ползват за изтривалка.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Hasta La Vista antifascista OI!":

И неговия пророк Стойчо Младенов!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Вонин":

Титан не са доведени от ББ а от Гоце! Само уточнявам!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "adenauer":

не знам колко плюса досега съм слагал на този пост, който срещам под статии в Капитал и Дневник от над 7-8 години.

скоро 30години ще минат, а ревизия на несъстоялия се преход никой не иска да прави.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Циркът ,който се нарича "Цска " ще продължава да ни е "трън в очите" още години наред!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

".................Кандидатът за президент на България ..........................."

Боже Господи опази България от Сашо Апашо и такива като него!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Сашо Апашо и Стойчо Младенов са главните виновници за разсипването на ЦСКА. Първия два пъти фалира клуба, а втория купуваше чужденци на кило с по 20 000 евро месечна заплата, за да граби комисионни от пернишките боклуци

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ми, хубу де, да заведе.
Какво хаби място във вестниците да оповестява какво си мисли да прави.
Но гледам, измислил си е нов събитарателен образ, не съм аз виновен, а Задкулисието.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Томов: Ще заведа голямо дело
------------------------

Голяма личност - големи дела води!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен