Как 5 се оказа по-ценно от 12 за волейболната федерация

Волейболната федерация избра варианта България да играе със световния шампион Полша и с олимпийския първенец Бразилия във Варна с ясното съзнание, че може да има пропуснати ползи

© LAP.bg

Волейболната федерация избра варианта България да играе със световния шампион Полша и с олимпийския първенец Бразилия във Варна с ясното съзнание, че може да има пропуснати ползи



Може ли 5 да е повече от 12? Оказва се, че волейболната федерация (БФВ) вижда аргумент в тази посока.


Българският национален отбор по волейбол ще играе домакинските си мачове от Световната лига догодина във Варна, обяви преди два дни генералният секретар Владимир Николов. При това решение ремонтираната зала "Конгресна" - вече събираща 5000 зрители, е предпочетена пред 12-хилядната "Арена Армеец".


По-странното е, че от 9 до 11 юни 2017 г. България ще приеме не кого да е, а световния шампион Полша, олимпийския първенец Бразилия и Канада. На теория не би било трудно по-голямата зала в София да се напълни, защото няма как да дойдат по-титулувани отбори.




Най-добрата публика


Най-напред пред пред Би Ти Ви Николов каза, че изборът е направен по икономически причини, защото наемът на "Арена Армеец" е много висок. Впоследствие пред "Дневник" заяви, че решението се основава на стратегически ход и е свързан със световното през 2018 г., на което страната е домакин съвместно с Италия. Затова целта е да се поддържа искрата на феновете във Варна.


"Не искаме публиката във Варна да забравя любимия си отбор. Не е правилно три години поред там да няма събитие", каза Николов. Той добави, че като състезател се е чувствал отлично пред публиката в зала "Конгресна", където атмосферата традиционно е много добра.


Всъщност последните мачове на националния отбор в "Арена Армеец" бяха по време на европейското първенство през 2015 г. Това лято заради регламента на Световната лига съставът, воден от Пламен Константинов, нямаше домакинства в България.


Но пък във Варна се проведоха финалите на Европейската лига, в която игра т.нар. втори отбор. Отделно през 2015 г. зала "Конгресна" прие мачовете от Световната лига, включително и финала във втора група срещу Франция.


"Арена Армеец" остана без мачове на националния отбор по волейбол за 2016 г., а вероятно така ще е и през следващата година

© LAP.bg

"Арена Армеец" остана без мачове на националния отбор по волейбол за 2016 г., а вероятно така ще е и през следващата година


Парите не са най-важни


При големия интерес към националния отбор, съчетан с тези съперници, и при традиционните цени на билетите между 10 и 20 лева грубите сметки показват, че трудно "Арена Армеец" може да е по-неизгодна икономически от зала "Конгресна". Дори напротив.


Затрудненото финансово състояние на волейболната федерация е публична тайна. След фалита на КТБ, която беше в ролята на генерален спонсор, БФВ не успява да намери партньор за запълването на празнотата. Затова и изборът да се играе пред повече от два пъти по-малко публика също изглежда странен.


Директорът на залата в София Николай Ишков заяви пред "Дневник", че никой от БФВ не е подал запитване за наема на залата от 9 до 11 юни за мачовете от Световната лига.


"Възможно е това решение да доведе и до пропуснати ползи, но не всичко е пари", добави Николов.


Празната "Арена Армеец"


Най-голямата многофункционална зала в България и без това трудно успява да привлече спортни събития. Сега единственият спорт, който с лекота може да я напълни, се насочва в друга посока.


Ишков, от една страна, казва, че залата трябва да се самоиздържа, но от друга - не е притеснен от "бягството" на волейбола в посока Варна. "Защо мен да ме притеснява? Решението е тяхно", каза той.


"Работим по установен тарифен план, който ми е спуснат като Библия. В Белград наемът на залата е 10 хил. евро на ден, но баскетболните "Цървена звезда" и "Партизан" играят пред пълни трибуни. Защо нашите клубове не могат да го направят? Вероятно нямаме продукт", добави Ишков.


Известно е, че наемът на "Арена Армеец" е 15 хиляди лева на ден и това е най-скъпата зала в България. Затова тя се използва само за много големи спортни прояви или такива, субсидирани от Министерството на младежта и спорта. Обичайна практика е парите от ММС да влизат директно в собственика на "Арена Армеец" "Национална спортна база" ЕАД. А международните прояви на волейбола обикновено се финансират и от ММС.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1889 Неутрално

    "Работим по установен тарифен план, който ми е спуснат като Библия. В Белград наемът на залата е 10 хил. евро на ден, но баскетболните "Цървена звезда" и "Партизан" играят пред пълни трибуни. Защо нашите клубове не могат да го направят? Вероятно нямаме продукт", добави Ишков."Ами нямаме.

  2. 2 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 914 Неутрално

    5:12 равно на Кралев

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  3. 3 Профил на encor3
    encor3
    Рейтинг: 633 Неутрално

    Залата /Армеец/ си е хубава и наемът не е чак толкова огромен.
    Проблема е, че софиянци са толкова сдухана волейболна публика, че ако не е онзи шут Теди Джорджо, преди сервисите, щеше да се чува само похъркване.

    Добре дошли у дома момчета!

  4. 4 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1279 Любопитно

    И каква ти е идеята Къртунов? Волейболистите трябва да играят само и единствено в София? Другите градове нямат право на домакинство? Варненци трябва да се засрамят и да си посипят главите с пепел, че са отнели домакинството на София, Арена Армеец и Божидарчо! Анатема...

    Мома, връщай 12 и 12А!
  5. 5 Профил на Korkma!
    Korkma!
    Рейтинг: 274 Неутрално

    По- добре да се играе пред 5000 човека, но в добра атмосфера пред публика, която е на много по- високо ниво от софийската.

  6. 6 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 422 Неутрално

    Варна също има право да получи своята порция световен волейбол. Съжалявам, че няма да е в АА, със сигурност щях да съм в залата, ако не възникнат непреодолими пречки. Но не мога да се сърдя за избора. Само благородно малко ще завиждам на варненци.

    No Pain No Gain
  7. 7 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    Не виждам проблем. Като софианец подарявам и домакинствата на футболните мачове на нац. отбора на Бургас, Варна, Пловдив или който иска да ги приеме. Писна ми да затварят Орлов мост през седмица!

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  8. 8 Профил на idianata
    idianata
    Рейтинг: 518 Неутрално

    Стига бе! Крокодилски сълзи! Столичани ревнуват! Мъчно им е, че държавицата не е направена от Столица и провинция! В старите, даже древни градове на държавицата в които стотици, даже хиляди години е кипял ЖИВОТ, не било унищожено съвсем всичко и на места бил останал малко живец.
    И столичани тъгуват. Предпочитат да живеят в Столицата на мизерията и простотията, отколкото в нормална столица на нормална държава.

  9. 9 Профил на encor3
    encor3
    Рейтинг: 633 Неутрално

    До коментар [#7] от "majorman":

    А не, футбалерите си ги дръжте. Нямаме достатъчно дискотеки, да ги приютим.

  10. 10 Профил на Slick
    Slick
    Рейтинг: 2295 Разстроено

    Авторът има право. Когато последно имаше волейболни мачове, в Арена Армеец нямаше свободно място. Велика атмосфера.
    Но, Данчо Лазаров е несменяем като Цацаров....

  11. 11 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 1289 Неутрално

    До коментар [#8] от "idianata":

    Не бих казал, че става дума за ревност. По-скоро по заобиколен начин се пита - за чий дедов беше построена зала Арена Армеец след като не домакинства на най-важните спортни мероприятия?

  12. 12 Профил на gdobranov
    gdobranov
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Статия, достойна за местна софийска преса, не за сайт, който претендира да е от национално ниво. Националният отбор следва да играе в колкото се може повече различни градове, както е навсякъде по света, във всеки един спорт (визирам развития свят). Той затова е национален отбор - на нацията, не на столицата. Колкото и да не им се иска на софийските журналисти. Същата история като с нац.отбора по футбол - с какъв акъл и с каква логика се правят контроли и мачове с футболни джуджета на В.Левски в София, като е ясно, че на мача ще има не повече от 1000 зрители? Направете го един такъв мач в Разград или Ст.Загора например - ще има 10-12 пъти повече публика!

  13. 13 Профил на mavro
    mavro
    Рейтинг: 456 Неутрално

    До коментар [#7] от "majorman":

    И си прав.Аз съм от Бургас и ако примерно националния отбор по футбол домакинства тук, стадион Лазур ще се напълни (17-18 000 му е капацитета).Ако не се напълни и дойдат 10-12 000 ще изглежда пак адски пълен и със страхотна атмосфера, която много помага в мачове срещу Беларус да кажем.По същите тези причини подкрепям волейбола да е във Варна, просто в София има много и всякакви събития и живеещите там са попреситени.

  14. 14 Профил на idianata
    idianata
    Рейтинг: 518 Весело

    До коментар [#11] от "neznaiko.bg":

    Ами ако се сещате кой я построи Арената , няма да продължавам.

    Освен това - що да няма важни спортни събития - ето ти - турнир на АТП, боксов мач (ако не греша), сигурно и други има (чак пък и да ги следя всичките ...)
    Съвсем ВСИЧКИ ли важни спортни събития трябва да се провеждат в една-единствена зала, ако ще и най-голямата да е, защото някой си я бил построил? Като я е построил - да му мисли как ще и осигурява заетост.
    По-добре се заинтересувайте защо западат другите софийски спортни зали и софиянчета нямат къде да спортуват ред спортове, включително и волейбол.
    Голяма работа, че някаква зала изтървала някакво събитие.

  15. 15 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1617 Неутрално

    Плачът, по всичко изглежда, не е за националния волейболен отбор, а за зала Армеец. Ами Арена Армеец, която има места приблизително колкото футболен стадион на 100 000 град си е грандоманско изнвърляне. Нито имаме силно волейболно или баскетболно първентство, нито има значим интерес към тези спортове. И второ, както статията посочва, много от тези събития са с финансовото участие на Министерството на Младежта и Спорта. Логично за ММС ще е финансово по-изгодно да поеме част от разходите за по-малка зала ( която ще се напълни по-лесно дори и без много реклама и анонси ) от колкото за по-голяма. Трето, и малко не по темата, последните години се забелязва тенденция в БГ пресата, неистово да се опитват да докажат/оправдаят всяка инвестиция от обществено значение в Столицата, като неглижират подобни инвестиции в остналата част от държавата. Глупави и неоправдани решения за строеж и рехабилитация на съоражения има както в София, така и в провинцията - това е истината.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти! Гербояд - производната на успоредно осцилиращи мутирали до неузнаваемост хиперкубове!
  16. 16 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 1289 Весело

    До коментар [#14] от "idianata":

    Нека разделим нещата на две - първо трябва ли подобно мероприятие да бъде в София или не. И второ - какво правим със зала Арена Армеец, за която бяха "усвоени" много публични средства.
    1 - не е задължително домакинството да е в София. Но все пак в столицата са ситуирани около 2 млн българи, от които софиянци са максимум 1//3. Така че местния шовинизъм нека го оставим настрана. Впрочем има и доста варненци, лесно се познават по говора
    2 - тук вече е същността на статията според мен. Какво се прави с Арена Армеец, защо е недостъпна по икономически съображения за много спортове и мероприятия. Как се управлява, каква е идеята на мениджмънта при положение, че най-важното спортно събитие през тези години се насочва към Варна точно по финансови причини. Тая зала само за избори и мероприятия на ГЕРБ ли ще се ползва или и за спорт, включително като подготовка, не само за състезания.

  17. 17 Профил на Seb
    Seb
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Селските комплексари очаквано са мрънкали под материала вместо да вложат малко мисъл, към което подтиква авторът.

  18. 18 Профил на primerno
    primerno
    Рейтинг: 363 Неутрално

    Да не би националния отбор по футбол на Германия да играе само на най-големия стадион в страната? Напротив напрактика всеки техен домакински мач е на различен стадион. Още повече, че залата нямаше да се напълни за мача с Канада.
    А наемът на залата във Варна е поне 3 пъти по-нисък при 2,5 по-малък капацитет, с други думи съотношението е дори по-добро.

  19. 19 Профил на idianata
    idianata
    Рейтинг: 518 Неутрално

    До коментар [#16] от "neznaiko.bg":

    Добре де разделяме въпроса на колкото кажете.
    1. В София живеят 2 млн. българи, но слава богу, все още няколко милиона живеят и на няколко други места в България.
    Инак чувам, че българските общности в някои градове извън България вече са станали по-многочислени по население от Варна и Пловдив.
    Може би няма да е лоша идея някои големи спортни събития на които България е домакин да се провеждат в Лондон или например - Чикаго - да кажем? И на двете места живеят значително количество българи. Може би повече от колкото във втория по големина български град. (Май само София още не е изпреварена?) Щом като ще ги мерим, като количество спортни събития на глава българско население... И пак - дори и така да ги мерим 2-та млн. жители на Столицата, барабар с варненците сред тях не остават никак онеправдани - според мен.
    2. Прекратяваме с меренето на размери и продължаваме по същество.
    Т.нар. Дворец във Варна, напоследък се е сдобил освен с ремонт, а и с някакъв доста оправен шеф, който съумя да привлече десетина международни събития от различна величина само за година. Т.е. - щом Арената има проблем с набавянето на събития и се ползва предимно за вечеринки на управляващата партия, може би проблема е в ръководството и?
    И пак - както вече казах - като се сещам кой построи залата, аз лично не очаквам чудеса от храброст от ръководството и.
    И трети път - както вече казах - какво като е изтървала ЕДНО събитие? Сума зали по света НЕ претендират да са домакини на ВСИЧКИ събития. Въпроса е да си осигури прилична наситеност на календара. Чак като е ясно, че и това не може - линчувате шефа и отивате я във Варна, я в Русе, я в Каспичан или някъде другаде, където смятате, че бихте могли да се наслаждавате на по-разнообразни и по-качествени събития.

  20. 20 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 1289 Весело

    До коментар [#19] от "idianata":

    Душа, пак повтарям, че въпроса не е толкова в това, че мачовете ще са във Варна, а не в София. Напротив, варненската публика е прекрасна и поддържа яко отбора. Така, че в това отношение няма проблем. Това за местния шовинизъм беше шега от моя страна. Самият аз не съм родом от София.
    Според мен автора поставя въпроса за това как се използва Арена Армеец. Предвид колко много струваше, колко струва експлоатацията и поддръжката й, повече от нормално е да се повдигат някои въпроси. Ако националния отбор по волейбол не може да си позволи залата, то кой може? И ще може? Ако в нея не се провеждат най-големите спортни събития, то животни ли ще развъждаме в нея?

  21. 21 Профил на idianata
    idianata
    Рейтинг: 518 Неутрално

    До коментар [#20] от "neznaiko.bg":

    Последно! Не толкоз да не може отбора да си позволи залата, колкото не ще! И това не се случва за пръв път. Има си и причина. Във Варна се гледа и женски и младежки и детски и всякакъв волейбол и все с кеф. Т.е. - опасявам се, че има ситуации, които убягват от котрола и на най-гениалното ръководство на зала.
    А Армееца се използва даже повече по предназначение отколкото лично аз съм очаквала, отново предвид това кой и е чорбаджия.(Май за стотен път се повтарям.) Подозирам, че големи суми 'строеж, експлоатация и поддръжка' изчезват безследно, което естествено си подлежи на разследването. И все пак факт е, че освен за вечеринки залата е доста жива. (Като стана дума - ето ти още един важен въпрос - кой и как финансира вечеринки в най-скъпата зала в държавата?) В близките дни се очакват поне две достатъчно значителни събития в нея! (Ако по друг начин не мога да ви убедя в тяхната значимост - поне това, че ще се разиграят далеч по-големи суми на тези събития, като добър аргумент ли ви звучи? )
    Но в крайна сметка щом толкова настоявате - нека бъде кочина!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK