След съдебна сага: Фиаско за Нейков и 26 800 лв. разноски за спортното министерство

Камен Шишманов доказа в съда, че не трябва да връща над 350 хиляди лева

© БГНЕС

Камен Шишманов доказа в съда, че не трябва да връща над 350 хиляди лева



Административният произвол на бившия спортен министър Свилен Нейков може и да постигна своята цел да бъде съсипана Българската федерация по спортна стрелба (БФСС) с президент Камен Шишманов, но ще струва общо 26 780 лева съдебни разноски на Министерството на младежта и спорта (ММС).


Освен това ще доведе до нови предизвикателства за настоящото или следващото ръководство на ММС, защото трябва да измисли дали и как да върне лиценза на БФСС при положение, че сега той се държи от Мария Гроздева и нейния Български стрелкови съюз.


Съдебната сага на Шишманов продължи три години и завърши преди дни, когато Върховният касационен съд (ВКС) със свое определение не допусна за разглеждане жалбата на ММС срещу решенията на по-долните инстанции. Решението на ВКС е окончателно и не подлежи на обжалване.




Сагата на Шишманов, който е член ВМРО в Пловдив и общински съветник в града, започна по времето на първото правителство на ГЕРБ с министър Свилен Нейков.


Според тогавашната кампания на министерството, включително и медийна, Шишманов беше обвинен за "финансови злоупотреби" за над 350 хиляди лева държавна субсидия за спортната стрелба. На 21 февруари 2013 г. Нейков отне лиценза на БФСС в "резултат на системни нарушения на федерацията, заради които почти година е със спряно финансиране". Докато беше в оставка даде лиценза на съюза на Гроздева.


Шишманов спечели още първото дело на ММС срещу федерацията,


което представляваше иск на министерството за 353 333 лева неотчетени с разходно-оправдателни документи средства и още един за 56 хиляди лева лихви за периода октомври 2011г. - април 2013 г. Тогава съдът определя ММС да плати съдебни разходи 4300 лева.


Съдът казва, че забавеното предаване на отчета за изразходваните средства не е основание за тяхното изискване. Основание е, ако отчет не бъде предаден, а ММС не отрича, че такъв е предаден. А също така установява, че ако отчетът се е забавил, какъвто е случаят с БФСС, то


може да последва само намаляване или спиране на финансирането, но не и изискване за връщане.


"Основания за връщане на средства са само предвидените в договора случаи - изразходвани не по предназначение и неизразходвани до изтичане на срока на договора средства", се казва в решението на съда.


Втората инстанция - Софийският апелативен съд - през 2015 г. потвърждава решението на СГС и определя да бъдат платени съдебни разходи на федерацията 12 830 лева. Във ВКС съдебните разходи са 9650 лв., като казусът въобще няма бъде разглеждан.


"Атаката срещу една 100-годишна федерация беше безпрецедентна. Свилен Нейков не отговори на нито едно от 22-те писма, които бяхме изпратили с обяснения. Вместо това ни отне лиценза на мнимото изискване да върнем тези над 350 хиляди лева, защото сме забавили отчета. Истината излиза наяве, макар и след тригодишно ходене по мъките", коментира за "Дневник" Камен Шишманов.


Междувременно той спечели и три дела за клевета срещу медии, които в онзи момент го наричаха "крадец", "мошеник" и т.н.


При това положение основанието за отнемането на лиценза на БФСС отпада, но той вече е даден на друга федерация.


В резултат на това действие и с редица машинации Българският олимпийски комитет изключи БФСС като член и прие съюза на Гроздева. Така тя получи пълна легитимация за управление на стрелбата в България и членството в международната федерация. По този казус също се води дело срещу БОК. БФСС изгуби на първа инстанция, но на втора делото не тръгва вече седем месеца.


"Получих справедливост след едно решение по политически причини. Всичко това, защото не сме от ГЕРБ. Другите две дела срещу ММС бяха прекратени още в началото, така че цялата тази акция срещу нас стана на пух и прах. И сега въпросът ми е: ще ни върнат ли лиценза?", заяви Шишманов.


Той признава, че изходът по това дело не означава директно отмяна на решението на ММС за отнемане на лиценза. "Не водихме дело по този казус, защото първо искахме да докажем своята правота. Сега е възможно да заведем регресивни искове, но тепърва ще обсъждаме с адвокатите", добави той.


От ММС не успяха да отговорят до публикуването на материала какви ще бъдат следващите им действия.

Ключови думи към статията:

Коментари (8)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на mangiafuoco
    mangiafuoco
    Рейтинг: 391 Неутрално

    Спортист и министър? Малоумник и министър! Все там.

  2. 2 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2791 Неутрално

    Ами Нейков да плаща.
    Ако няма - Гроздева ще му даде от субсидията за частната и федерация.

  3. 3 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1904 Неутрално

    А защо ВМРО-активистът е забавил отчета за разходването на бюджетни средства, има ли обяснение?

  4. 4 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 890 Весело

    Мила родна картинка, която току се "появи" на екрана от време на време, джумбиш да става !!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  5. 5 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1820 Неутрално

    До коментар [#3] от "galapagas":

    Какво значение има, нали е спечелил и на последна инстанция.

    I Want To Believe
  6. 6 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1904 Неутрално

    [quote#5:"2.5"]Какво значение има, нали е спечелил и на последна инстанция. [/quote]

    Да, той и Софиянски спечели, и Сашо Апашо, и Ковачки с 20те милиона скрити данъци, и Бисеров, и ЦвЦв, и, и, и. Въпрос на добри адвокати.

  7. 7 Профил на mils5656
    mils5656
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар №5:"2.5" "Какво значение има, нали е спечелил и на последна инстанция. "
    То нашата съдебна власт освен за майтап и да вдига пушилка за друго става ли ? У нас бандит с повее от 2лв в джоба няма виновен, няма виновен !

  8. 8 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1984 Неутрално

    До коментар [#6] от "galapagas":

    Не сравнявай несравними неща. Едно са наказателните производства и ролята на масонската шайка от прокуратурата, друго е ачик-ачик злоупотреба с власт, каквото е това безобразие на Нейков.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK