Федерер погледна към 18-а титла от Големия шлем след петсетова битка с Нишикори

Федер - безспорен талант - прояви голямо майсторство в решителни моменти и издържа физически по-добре от по-младия си съперник. Заслужен успех!

• 8 12
• Докладване

Роджър ще види единствено, как Гришата му я отмъква изпод носа... иначе се радвам, че още е в голямата игра

• 5 14
• Докладване

Маестрото Голям.

• 3 11
• Докладване

Дали ще стигне до титлата ще видим, но представянето на Федерер дори само до тук буди единствено адмирации!
Свалям му шапка!

• 5 21
• Докладване

Как старите пушки (Фед и Над) знаят и поддържат отлична физическа форма, а с 10 год. по-младите от тях - кретат!?

• 7 3
• Докладване

5 часов сблъсък, той напълно се е изцедил. Следващия кръг ще е аут. Дабра новина за Гришата.

• 17 4
• Докладване

Федерер игра колебливо, но Нишикори сякаш се беше комплексирал от самото начало. Бих казал, че Нишикори сам се би. Срещу съперник-непукист Рожето ще страда. Това не променя факта, че съм му голям фен.

• 13 5
• Докладване

До коментар [#7] от "Judjuk":

Е как пък ги сметна тия 5 часа

"35-годишният швейцарец победи японеца 6:7 (4), 6:4, 6:1, 4:6, 6:3 след три часа и 24 минути игра."

• 1 8
• Докладване

[quote#9:"Silence"]Е как пък ги сметна тия 5 часа[/quote]
Петсетова било. Извинявам се, сбъркал съм, но пак доста време се е бъхтил.

• 7 1
• Докладване

[quote#8:"galapagas"]Федерер игра колебливо, но Нишикори сякаш се беше комплексирал от самото начало. Бих казал, че Нишикори сам се би. [/quote]
Янво никога не си излизал на бърз корт, за да говориш подобни врели-некипели. Японецът беше толкова добър, че Федерер трябваше да играе на риск по линиите и ъглите, за да печели точките си. Хубовото в случая беше, че Федерер беше в много добра форма и играта му вървеше добре.

Винаги, когато един играч дълго време не е играл турнири, а е тренирал продължително и освободено, той разполага с голям резерв от сили - психически и физически. За справка - Дел Потър (за когото не знам какво става с него, защо го няма, дано да не е поредна контузия след като се раздаде напълно на олимпиадата, US Open и купа Дейвис в края на годината).

• 1 7
• Докладване

Нищо чудно и той да завладее Австралия!!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#6] от "hamiltonf1":

Надал е 5 години по-млад от Федерер, въобще не може да ги слагаш в една категория.

Да, Надал е ветеран, но Фед е направо пенсионер по стандартите на професионалния спорт.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#13] от "abdulhazred":

Не сравнявам двамата, а разликата в годините с тези, с които играха и имаха проблеми: Зверев - 11 г. по-млад, и Нишикори - почти 8...

• 0 1
• Докладване

Мисля че Роджър ще се противопостави много по-успешно срещу Зверев, отколкото Мъри. Него с излизания на мрежата не могат да го уплашат!

• 4 4
• Докладване

[quote#11:"Smoke"]Дел Потър (за когото не знам какво става с него, [/quote]
Е, Истомин е като негово копие

• 4 1
• Докладване

До коментар [#1] от "neut":Да наречеш най-успешният тенисист за всички времена който освен това е като синоним и посланик на тениса в днешно време "безспорен талант" е меко казано обидно и невярно.. Той е толкова много повече от това "безспорен талант"...

• 2 8
• Докладване

До коментар [#17] от "magelan":


[quote#17:"magelan"] най-успешният тенисист за всички времена [/quote]

А Голям шлем правил ли е? Защото (както казват всички експерти - това е Еверест в тениса)?

• 5 1
• Докладване

Страхотен мач и заслужен успех за Маестрото. Адмирации и за Федерер и за Нишикори.

• 1 2
• Докладване

Федерер не само е безспорен талант, той е ЕТАЛОН в тениса и извън него !!!

• 2 6
• Докладване

До коментар [#18] от "hamiltonf1":В контекста на моя коментар като коректор на този към който съм се обърнал въпросът ти е несъстоятелен. Федерер е отдавна извън всякакви класации и рамки. Не само с резултатите си а с цялато си поведение на и извън корта през всичките години. Горе написах по друг повод като отговр на друг коментар че статистиката не може да отрази всичко. А освен това при Федерер е блестяща. Да,има Голям Шлем понеже доколкото унам вече не е задължително да си спечелил 4 те турнира в рамките на 1 година или последователно а въобще. Може би само Род Лейвър,който е на всеки негов мач въпреки годините си, би могъл да бъде поставен до него. Федерер ще остане също толкова важен за бъдещето на тениса и след като спре да играе!! Изключителен човек !!

• 0 7
• Докладване

[quote#21:"magelan"]Да,има Голям Шлем понеже доколкото унам вече не е задължително да си спечелил 4 те турнира в рамките на 1 година или последователно а въобще[/quote]


Много си зле, няма такова нещо, но както и да е. Отделно - четири от най-важните класации (според Сампрас, Виландер, Едберг, Агаси, Макенроу и др.) -
head-2-head: Надал - Федерер:
1. Общо загуби-победи - Федерер е много, много назад (срам ме е да напиша числата),
2. Спечелени финали на ГШ 6:2
3. Победи в срещи на ГШ 9:2 ...
4. Дубъл клей-трева 2:1

..........

• 2 1
• Докладване

Много труден мач се очертава срещу Зверев след тези пет сета, но...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#22] от "hamiltonf1": На коя планета Надал е по-добър от Фед...

• 0 5
• Докладване

До коментар [#24] от "Eumaeus":

На мен ми говори с числа. Нищо срещу Федерер (три път съм го гледал на живо)!? А Надал е сравнението, защото в неговия период няма друг, или може би с - Хюит, Сафин и Родик!?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#25] от "hamiltonf1":

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_career_achievements_by_Roger_Federer#All-time_records

• 0 2
• Докладване

До коментар [#26] от "Eumaeus":

http://www.tennisbetsite.com/head-to-head/rafael-nadal-vs-roger-federer-2.html

• 0 0
• Докладване

До коментар [#27] от "hamiltonf1": Това е щото повечето им срещи са на клей.Надал обича да пропуска финали на друга настилка.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#28] от "Eumaeus":

Пак си в грешка - на всяка една настилка го е бил за Голям Шлем, и не само. А един финал от Шлема завърши със срамните само 4 спечелени гейма за Фед-експрес. Отделно - само на хард Надал има 11 победи, срещу общо 15 на Федерер...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#22] от "hamiltonf1":В кое точно съм зле? С това че не знам наизуст статистиката или с това което съм написал за Федерер?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#22] от "hamiltonf1":Питам за да знам къде да се подобря,над какво да работя..

• 0 2
• Докладване

До коментар [#22] от "hamiltonf1":

Не мисля, че е много точно да мериш величието и постиженията им единствено със срещите помежду им. Head-to-head са само един от МНОГОТО фактори.


[quote#22:"hamiltonf1"]четири от най-важните класации (според Сампрас, Виландер, Едберг, Агаси, Макенроу и др.)[/quote]Между другото, да си велик играч не те прави непременно добър анализатор. Искам да кажа, че мнението им не е толкова меродавно. Конкретно за Виландер и Макенроу (понеже за тях имам повече наблюдения) мога да кажа, че го раздават по-скоро като тв-звезди (Макенроу даже влиза в категорията "шоумен", отколкото като задълбочени анализатори с точни прогнози. Без да отричам и качествата им като лица на спорта и журналистиката, разбира се.

• 1 2
• Докладване

[quote#32:"ntonev"]Не мисля, че е много точно да мериш величието и постиженията им единствено със срещите помежду им. Head-to-head[/quote]


Айде де, ами за какво играят един срещу друг!? Ако е колективен спорт - добре...

• 2 0
• Докладване