"Лудогорец" заработи около 20 млн. евро от европейското си участие

Говори се, че сега Домуса щял да плати дълговете на Левски!?

• 18 10
• Докладване

Стадиончето чака. "Клетката" за гости е унизителна.

• 11 10
• Докладване

И сега всички пари трябва да бьдат вложени в школата!!

• 0 8
• Докладване

[quote#6:"Mia san Bayern!"]И сега всички пари трябва да бьдат вложени в школата!![/quote]

Че той Домуса не я ли закри преди време? Нещо такова четох - може и да съм се объркал.

• 12 5
• Докладване

[quote#5:"stoiank"]
Заслужиха си ги. Вместо някой да им завижда.. [/quote]
Ти остави, че им завиждат и злобеят, ами същите цървулански клубове ще вземт дял от приходите благодарение на успехите на Лудогорец.

• 5 6
• Докладване

Заплатите в Лудогорец са огромни, един Кешеру взима почти милион евро на година.

Имат още няколко играча на подобни суми, така че не всичко е по-мед и масло, ако наесен не влязат пак в ШЛ ще им излезе на червено бюджета.

Онова португалско менте дето взеха за треньор преди 2 години им струва към 15-20 млн евро загуба.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#7] от "Тюфлекчия":

Голямо бреме му е, но за това общината в Разград му направи общежитие за децата и плаща режийните.

• 5 5
• Докладване

Заслужиха си парите!

• 1 7
• Докладване

Интересно е какъв е месечния разход за издръжката на Лудогорец - зпалати и други разходи. Някой има ли представа?

• 3 6
• Докладване

До коментар [#13] от "Modestmouse":

По -голям е от, подуенския разход.

• 8 4
• Докладване

До коментар [#13] от "Modestmouse":

Разходите им са към 800 хил-1 мил евро на месец.
Бюджета им са сезон е към 10 мил евро.

• 1 2
• Докладване

Колкото и да ми е неприятен Домусчиев, не може да се отрече, че направи удар с този отбор. Взе за без пари умиращ провинциален отбор, закупи сравнително евтини играчи и проби в Европа. Сега си брои печалбата, която е огромна за българските мащаби. За разлика от бившите "грандове", които са управлявани от некадърници и са на минус с десетки милиони. За съжаление футболът стана бизнес по целия свят, но това е положението.

• 3 6
• Докладване

Най-добре работещият ни футболен клуб с добър мениджмънт!

• 2 9
• Докладване

До коментар [#14] от "Росен Чапаев":

То това е ясно, но ми е интересно доколко този отбор ще удържи финансово ако не успее да влезе в груповата фаза на евротурнирите и би ли наливал пари Домусчиев ако няма обратни приходи. Тия бразилци не са в България за слава и престиж, искат си сериозни заплати а от родното първенство няма никакви приходи.

• 5 3
• Докладване

[quote#5:"stoiank"]Догодина 30 да заработят, за да гледаме още класни отбори у нас. [/quote]
Точно обратното.

"Модела Домусчиев" предвижда Лудогорец ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да е шампион, иначе се сгромолясва финансово без участието в евротурнирите. А за да стане това най-сигурният начин е останалите БГ отбори да са слаби и да няма конкуренция. Което в българските условия означава купени съдии, отбори на които се плаща за да играят "на нож" за победа срещу съперниците на Лудогорец за шампионската титла... Да ти е позната тази картинка?

Освен ако под "класни отбори" разбираш гостуващите. Твърде скъпа цена е разсипано вътрешно първенство и разсипан национален отбор заради кефа на няколко хиляди души. По-добре направо да ви платят билетите за чужбина там да се нагледате на футбол.

• 13 9
• Докладване

До коментар [#16] от "kapitalcho":

Благодаря! Значи са добре, дори могат да си позволят да имат някой неуспешен сезон в евротурнирите и пак ще са на плюс.

• 1 2
• Докладване

Това са приходи. Чисто вероятно не му остават много като се вземе предвид, че предния сезон не направиха нищо, а разходите си течаха. С трансферите при продажбите не е добре. Лошото е, че, ако Гелът спре или го продаде, Лудогорец буквално ще изчезне. Нема школа, нема млади, че и стари нема, щото всичкото е чужденец. То и у Разград нема хора де. Сбъркан модел и съответно хоризонтът му не голям.

• 10 10
• Докладване

[quote#17:"aralambi"]За разлика от бившите "грандове", които са управлявани от некадърници и са на минус с десетки милиони. [/quote]
Те не са некадърници, а айдуци.И не те са на загуба, а завлечените от тях.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#19] от "Modestmouse":

Ами добър или лош,очевадно е,че Домуса може да борави с пари,и да си прави добре сметката. Ако не влязат в ШЛ догодина,просто ще продаде някой от играчите,и ще намали разходите!

• 4 6
• Докладване

До коментар [#20] от "Fred":

Точно това е което и мен ме притеснява в този модел на Лудогорец и за това се чудя доколко този отбор зависи от задължителното участие в шампионската лига. Ако е изцяло зависим то тогава имайки предвит състоянието на останалите отбори в България идва и притесненито няма ли Домусчиев да приложи нефутболни методи за спирането на другите отбори ако това се налага. И без това и в момента виждаме как родното ни първенство се реди така че да е съобразено с участието на Лудогорец в евритурнирите. В Англия да ти отменят мача през уикенда, защото през седмицата имаш мач в евротурнирите е немислимо а с Лудогорец това се случваше.

• 7 4
• Докладване

Надявам се да купят още 2-3 класни бразилци, и наесен отново с песен !
И още поне 2 натурализирани от Лц в нашия национален отбор ...

• 5 2
• Докладване

Много интересно как се връзва заплата от 70 000 евро на месец с бюджет от 10 млн. на година ?!

То е ясно, че гело не позволява да се точи клуба както някои други, но с изкл. на един два трансфера и приходите от ЕКТ....

Отделно на два три пъти умело уби конкуренцията в зародиш (разни дребни мушики като сватби, никита, деца и т.н. отделен въпрос).

Отборът му радва с успехите си, но цената е ясна на всички бавно убийство и маргинализация на български футбол. Така както е тръгнало с изкл на Делиормана другите бг отбори скоро ще отидат в небитието или ще минат на полу-аматьорски статут.

• 8 6
• Докладване

[quote#25:"Modestmouse"] Ако е изцяло зависим то тогава имайки предвит състоянието на останалите отбори в България идва и притесненито няма ли Домусчиев да приложи нефутболни методи за спирането на другите отбори ако това се налага.[/quote]
Противоречиш си - защо му трябват "нефутболни методи", именно предвид състоянието на останалите отбори ???

• 2 5
• Докладване

До коментар [#22] от "calc":


[quote#22:"calc"] С трансферите при продажбите не е добре. [/quote]
Точно това не можеш да разбереш.
Вместо да продава на пърче и да търпи загуби(неучастие в ШЛ),той се акцентрира в най важното-участие в ШЛ и лъвския пай там или приходи от 20 мил евро.
Той ще продава при много добро предложение(тип кейсара-4.5 мил евро) или рискува да отслаби отбора прекалено много и да няма как да си осигури участие в ШЛ(или 20 мил евро).
Този сезон,няколко играча им осигуриха участието там-Кафу,Вандерсон и месиджан-ако ги беше продал преди ШЛ щеше да им вземе общо 5-6 мил евро................а сега взе 20 мил евро.
И затова не пу пука дали ще продава или не(ако ще и без пари да си тръгнат) докато има приходи от основното перо-евротурнирите.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#25] от "Modestmouse":

Фредчо си хейти по дефоулт и е почти неспасям случай за това.
На домувчиев му трябва много добра конкуренция защото:
-с този бюджет и ресурси без проблем ще става шампион/ще бъде един от лидерите-но липсата на конкуренция демотивира отбора му и не го подготвя качествено или отборът има:
-36 мача за първенството
-7 за купата
-12 мача евротурнирите
Т.е в мнозинството мачове,те не играят на макс,а на 20-30 % от възможностите си(Монтана,Славия.........) и после мач с Арсенал.......сам се досещаш ?
Това основно удря по:
-слаба мотивация и слабо качество-влошаването на качеството на всички
-Слаб кефицент на Страната т.е задължителни квалификации
-по малко приходи от трансфери и телевизонни права(особено първото)
...........................................................................
Конкуренцията ражда качество и Домувчиев го знае доста добре това.

• 4 5
• Докладване

[quote#17:"aralambi"]Колкото и да ми е неприятен Домусчиев, не може да се отрече, че направи удар с този отбор. [/quote]
Спечели не с кадърността си а поради ОГРОМНАТА некадърност на тези които са начело на останалите БГ отбори, особено Левски и ЦСКА.

Самият Домусчиев не е нищо особено, да напомням ли как си повярва че е велик и започна да сменя треньори и играчи като носни кърпички? Пълен провал та се наложи да връща обратно тези които лекомислено беше изгонил.

Гелосаният ще се пъчи само докато в БГ първенството няма нормални отбори. Иначе ако има истински съперници и 2-3 сезона не успее да вземе шампионската титла прословутият му бизнес модел се пука като сапунен мехур. Имам усещането, че самият той го разбира ясно и упорито работи за разсипването на по-опасните съперници.

• 7 5
• Докладване

До коментар [#27] от "olimpipanov":


[quote#27:"olimpipanov"]Много интересно как се връзва заплата от 70 000 евро на месец с бюджет от 10 млн. на година ?! [/quote]

[quote#27:"olimpipanov"]но с изкл. на един два трансфера и приходите от ЕКТ....[/quote]

[quote#27:"olimpipanov"]Отделно на два три пъти умело уби конкуренцията в зародиш (разни дребни мушики като сватби, никита, деца и т.н. отделен въпрос).[/quote]

[quote#27:"olimpipanov"]но цената е ясна на всички бавно убийство и маргинализация на български футбол.[/quote]

[quote#27:"olimpipanov"]коро ще отидат в небитието или ще минат на полу-аматьорски статут.[/quote]
Бай Ганьо ?

• 7 1
• Докладване

а "грандовете" заработиха почти по толкова дългове . и това под ръководство на хипер мега бизнесмени

• 0 7
• Докладване

Това не е добър пример за България. Отбор, в който играят играят между 1 и 3-ма български футболисти не може да се нарече български и да бъде пример за подражание. Мафията на Михайлов предаде управлението на футбола на олигарха Домусчиев, който поиска абсурдни пари от обикновените хора за да наблюдават често нагласени мачове. Броя на чужденците в отборите вече не се ограничава. Правила защитаващи този, който е създал футболиста вече няма. Изчезна играта на кило кръв, подкрепата завинаги... Вече за футбол малко хора говоря. Тъй като децата в домовете си вече не гледат мачове, то скоро ще са щастливи ако имат 200 души публика.

• 8 8
• Докладване

До коментар [#31] от "Fred":

Гроздето кисело,а?

• 4 6
• Докладване

До коментар [#34] от "proizvoditel":

Производителю мой!Интер спечели финала на ШЛ през 2010г.,без нито един италианец в състава!Така че,мааалко по-кротко с патриотизма!

• 6 8
• Докладване

[quote#25:"Modestmouse"]идва и притесненито няма ли Домусчиев да приложи нефутболни методи за спирането на другите отбори ако това се налага.[/quote]
Точни линкове не мога да дам, но помня поне няколко мача за които ясно беше казано, че Домусчиев "стимулира" играчите на чужди отбори да играят силно срещу съперниците му. Някакви премии обещал за победа, май че срещу ЦСКА беше /преди да започне да пропада/.

Дори веднъж самият той каза че това не е забранено. Действително не е забранено но понамирисва за използване на нефутболни методи.

Просто този модел не може да бъде масов, най-малкото защото местата са ограничени, само шампионите. Няма как да има повече от един шампион. И второ твърде нестабилен е, предполага класиране на всяка цена. Да ама и съперниците искат същото. Едно подхлъзване и сметките не излизат, няколко пъти поред и е твърде вероятно "инвеститора" да реши, че загубите са прекалено големи.

За българският футбол е гибелен защото разчита на купени чужди футболисти, загиват собствените школи. Затова аз съм против, предпочитам модел разчитащ на създаването на собствени футболисти и приходи от продажбите им навън.

А успехите колкото толкова, който иска да гледа големи отбори да си плати екскурзията за мачове в чужбина. Пък е доказано, че и без чужди футболисти успехите са възможни, има примери.

• 3 1
• Докладване

Някога, когато в българския футбол играеха само българи и мачовете се следяха безплатно по радио и телевизия имахме и публика и играещи в най-добрите европейски отбори футболисти . Днес лакомите бивши футболисти и техните приятели - олигарси направиха всичко да изгонят от стадионите публиката. Свидетели сме колко публика събира волейбола, и колко имаше на последния мач на Лудогорец на Васил Левски. Да не говорим колко отбора фалират или са пред фалит. Да не говорим, че финансирането на детско-юношеските школи трябва да се финансира не от клубовете, а от футболния съюз. Абе този футболен съюз няма ли да си смени шефа най-накрая?

• 3 4
• Докладване

[quote#35:"Росен Чапаев"]Гроздето кисело,а? [/quote]
Не знам, аз съм на банани

• 2 2
• Докладване

До коментар [#36] от "Росен Чапаев":

Е и какво като спечели ШЛ ? Нима целта на спорта е да си мерим парите? След като в такъв отбор спрат да се наливат големите пари всичко изгасва. Когато се заложи на обучението и обиграването на местни играчи, ще имаш публика, масово спортуващи хора, българи във водещи европейски отбори. Когато Домусчиев реши, че е издоил достатъчно пари от футбола и скоро може да ги изгуби - ще изчезне там от където дойде. След него всички чужденци ще се разбягат и ще останат само руини. Това ли е целта на футбола - успешен проект за един човек? Хайде да не се един - за няколко.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#25] от "Modestmouse":

А добро утро.

Разбира се че този модел зависи изцяло от участието в ШЛ.

Без влизане в групите на ШЛ, дори с едно добро представяне в УЕФА, приходите ще са 4 пъти по-малко, около 4-5 мил. евро и отбора ще е на голям минус.

Разбира се че Домуса прави всичко възможно да е шампион всяка година, иначе всичко заминава по дяволите.

Единствения който в момента може да му се противопостави като лоби в БФС и надцакване на тъмно е Гриша Ганчев, но ЦСКА все още няма качествени играчи и изграден отбор.

Може би другата година ще стане интересно.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#32] от "kapitalcho":

що, гело ако си пусне мустаци може и да го докара. По парвенющина и слагачество за сега го докарва.

• 4 1
• Докладване

Аз също не съм платил пари на Диема - няма и да платя. Защото станаха нагли! Някога знаех имената и номерата на всички футболисти от Левски и врага от ЦСКА. Днес вече не се интересувам, а и не познавам много хора, които ги вълнува. Това е пряко следствие от управлението на Михайлов, през времето на който парите станаха най-важни в спорта. Разсипаха всичко.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#20] от "Fred":

Значи Домусчиев бил виновен, че Левски и ЦСКА се управляват некадърно и крадливо...и в момента са с милиони дългове.
Не го знаехме това.

• 3 10
• Докладване

[quote#44:"foreverman77"]Значи Домусчиев бил виновен, че Левски и ЦСКА се управляват некадърно и крадливо...[/quote]
Чукча писател не читател... Чети, написал съм го.

http://www.dnevnik.bg/2924859/#comment-31
[quote#31:"Fred"]Спечели не с кадърността си а поради ОГРОМНАТА некадърност на тези които са начело на останалите БГ отбори, особено Левски и ЦСКА.

Самият Домусчиев не е нищо особено, да напомням ли как си повярва че е велик и започна да сменя треньори и играчи като носни кърпички? Пълен провал та се наложи да връща обратно тези които лекомислено беше изгонил. [/quote]

• 6 2
• Докладване

Ясни, регламентирани и заработени с труд и добро управление доходи.
Донесли и радост и престиж за страната.
Цесекар съм, но се радвам за «Лудогорец».
Всъщност е вярно, казаното, че «Лудогорец» е ЦСКА на 21-ви век.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#45] от "Fred":

Това при теб си е чисто хейтърство-това че не харесваш Домувчиев/Лудите си е твое право-но да отричаш успехите им(особено в Европа)...............вече отива към диагноза.
[quote#45:"Fred"] Самият Домусчиев не е нищо особено[/quote]
Това е поредния бисер.
1)Колко хора в България(27 години-началото на прехода) са вземали отбор от нищото(В група/А окръжна) и от селски отбори са ги правили шампиони и то няколко последователни пъти-засега има два случая-Ганчев(Литекс) и Домувчиев(Лудогорец)
2)Колко бг собственика/отбора са се класирали в ШЛ и колко от тях са повторили участието си
3)Колко от горните имат успешно представяне в ШЛ(поне 3 точки завоювани)
Да,Домувчиев не е нищо особено,ако на всеки 2,3 сезон,отбор от бившата В група става шампион на страната и почти всяка година играят в ШЛ и трупат точки там.
Пилците се броят на есен-дали един отбор струва ли не-това покзват евротурнирите-е няма как там да си успешен,а тук да си слаб.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#46] от "Провалените либерали ще стават консерватори":


[quote#46:"Провалените либерали ще стават консерватори"]Всъщност е вярно, казаното, че «Лудогорец» е ЦСКА на 21-ви век. [/quote]
Ако беше проявил инат(Домувчиев) и беше останал в ЦСКА................досещаш ли се къде щяхте да бъдете сега ?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#34] от "proizvoditel":

Щото в Арсенал, Челси, Ман Юн и Сити, плюс Барса и Реал е пълно с местни играчи, да?!

• 2 3
• Докладване

Браво! Пожелавам им догодина пак да ги гледаме в ШЛ и дай боже и други бг отбори в УЕФА.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#10] от "abdulhazred":
Бюджета на "Лудогорец" е 14 млн. лева, т.е. € 7 млн.
Кирил Д. държи ТВ- правата на футболната лига, има приходи от реклама и продадени билети /без глоби заради изцепки на феновете/.
Играчите му увеличиха петкратно цената си, а някои като Кафу и трийсеткратно.

• 0 5
• Докладване

[quote#47:"kapitalcho"]Колко хора в България(27 години-началото на прехода) са вземали отбор от нищото(В група/А окръжна) и от селски отбори са ги правили шампиони [/quote]
Шампиони са ги правили треньорите /и играчите/ не Домусчиев. Ролята на Домусчиев е да дава парите а не да подбира играчи, да ги тренира и определя спортната тактика.

В момента в който почна да се мисли за велик и започна да се меси в спортната част започнаха провалите. Да напомням ли за онзи румънският треньор и няколко такива поредни издънки? За щастие на Лудогорец след няколко шамара гелосаният разбра че е по-добре за него да не се меси в спортната част, върна Дерменджиев който му носеше успехите и го остави да работи спокойно. Така че успехите са на Дерменджиев, от Гелосаният са само парите.

Да не би Цветан Василев /Мустака/ да разбираше нещо от футбол? Наливаше пари в Ботев, треньорите и играчите му носеха успехи. Престана да налива и Ботев тръгна надолу.

Така че "величието" на Домусчиев се дължи на парите му. А откъде и как ги има е МНОГО интересен разговор. Но за това той избягва да говори. Определено обаче не е станал милионер от приходите на Лудогорец.

• 7 1
• Докладване

[quote#47:"kapitalcho"]но да отричаш успехите им(особено в Европа)...............вече отива към диагноза. [/quote]
И къде съм казал че нямат успехи? Типична технология на манипулацията, вкарваш в устата на противника своите думи и почваш да го громиш.

Това което казвам са две-три неща:
1. Това не може да е модел за целият български футбол. Най-малкото защото разчита на приходите от евротурнирите и шампионската лига а повече от един шампион не можем да имаме. Другите отбори от какво ще печелят, А група само от Лудогорец ли ще се състои?
2. Това е неустойчив модел защото разчита ЕДИНСТВЕНО на такива приходи. А никак не е гарантирано че е задължително всяка година да си шампион и всяка година да се класираш нагоре в турнирите. Една две издънки и модела рухва. И се доказва, достатъчно е да погледнеш статистиката за приходите. ВСЯКА година ли имат по 20 милиона?
3. Това е гибелен за българският футбол модел защото разчита на вносни футболисти и загърбва производството на собствени. Бизнес модел на комисионера, купува-продава но не създава. Впрочем типично за назначените ни "бизнесмени".

• 4 2
• Докладване

[quote#49:"1Sion1"]Щото в Арсенал, Челси, Ман Юн и Сити, плюс Барса и Реал е пълно с местни играчи, да?! [/quote]
Видяла жабата че подковават вола вдигнала и тя крак.

• 3 1
• Докладване

[quote#48:"kapitalcho"]Ако беше проявил инат(Домувчиев) и беше останал в ЦСКА................досещаш ли се къде щяхте да бъдете сега ? [/quote]
По-добре отколкото при Лупи, гарантирано. Доста вероятно и нямаше да го докара до фалит както го направиха тези които се изредиха на начело на ЦСКА.

Само че това ЦСКА ли щеше да бъде? Въобще много сте странни вие които се радвате на тези "български" отбори пълни с негри и латиноси. Какво им е БЪЛГАРСКОТО на тях? Болни хора сте вие за да се радвате на такива отбори и да ги приемате за български.

За мен това не са български отбори затова и не чувствам нужда да отида на стадиона да ги подкрепям. Гледайте волейбола, там е истинският модел за развитие на спорта ни. Независимо че и там едни боклуци се опитват да го разсипят но засега не успяват.

• 4 2
• Докладване

"Левски" и "Лудогорец" - два отбора с два различни модела на управление. "Левски" по модела #Кой - -26 млн. лв. "Лудогорец" като фирма с дейност Футбол - +20 млн. евро.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#55] от "Fred":
Спирай глупостите.
Шампионът на Англия този сезон излезе в един от мачовете си с 11 играча от 11 различни държави.
За шампиона на Европа и света важи почти същото.
Живеем в глобални времена. Така ще бъде занапред, даже още по-силно.

• 1 6
• Докладване

С парите от едногодишното участие Лудогорец може да плати дълговете на Левски и да купи на търга емблемата на ЦСКА. А някои "врачки" продължават да предричат как утре орлите щели да фалират и да изчезнат от футболната карта.

• 0 3
• Докладване

Боже колко глупости се изписаха , ако не били тези пари Лудогорец бил фалирал, ами ще кажеш , че при другите не е така , само дето тези си ги заработват с футбол с грандовете в Европа , а Левски чака на Бай Спас , който веднага избяга щом усети , че Бойко не е толкова силен. Лудогорец нямали школа, ще кажеш, че Левски има школа , има де , ама тя не дава таланти , тоест и без нея е все тая .

• 0 3
• Докладване

До коментар [#30] от "kapitalcho":

Това с конкуренцията противоречи на реалността. И аз ги слушам от Лудогорец, че се оплакват от слаба конкуренция пък когато имат мач в евротурнирите си отлагат мача от първенството или пък отбора уж домакин услужливо играе там където на Лудогорец им е най-удобно. Нещо не се връзват двете неща.

• 2 0
• Докладване

Не че нещо, ама победата на ЦИЦЕКС срещу Берое я донесе един местен играч, баш българин и цесекарин Руи Педро

• 0 4
• Докладване

[quote#60:"Modestmouse"]И аз ги слушам от Лудогорец, че се оплакват от слаба конкуренция пък когато имат мач в евротурнирите си отлагат мача от първенството или пък отбора уж домакин услужливо играе там където на Лудогорец им е най-удобно. [/quote]
В смисъл, това какво общо има с конкуренцията?!
Трябва да играят по два мача на ден за да ти да си мислиш, че има конкуренция ли?
Или не го правеха и 'грандовете' Лефски и ЦСКА/лека му пръст/?

• 0 1
• Докладване

[quote#57:"Явор Рг"]Спирай глупостите.
Шампионът на Англия този сезон излезе в един от мачовете си с 11 играча от 11 различни държави.[/quote]
Така де, ама когато Лефски биеше наред, примерно, с Гара Дембеле немаше такова рИване от разни 'патреоти', че не бил баш от Подуене.
Като чета некой форумни капацитети може да си помисля, че в др. бг клубове не е стъпвал чужд играч!

• 1 2
• Докладване

[quote#57:"Явор Рг"]Шампионът на Англия този сезон излезе в един от мачовете си с 11 играча от 11 различни държави.
За шампиона на Европа и света важи почти същото. [/quote]
Повтарям, "Видяла жабата че подковават вола...". Толкова ли е трудно да се разбере, че това което е подходящо за големите и богатите не става за нас?

• 2 1
• Докладване

Не е толкова много печалбата разходите на Лудогорец са по големи от 34 милиона евро за тези 6-7 години съществуване.

• 0 2
• Докладване

[quote#59:"Иван К."]Лудогорец нямали школа, ще кажеш, че Левски има школа [/quote]
Да си ме чул да оправдавам това? Или да хваля ГГ, че разсипа отбора от млади български надежди които почти без финансиране му донесоха купата за да ги замести с посредствени чужди играчи и треньори?

Като мухи които се удрят в ел.крушка сте, заслепени от нея и не виждат че там ги чака смъртта. ЕДИН Лудогорец е който успява ЗАСЕГА с този модел и то само защото поради некадърност /или съзнателно/ му разчистиха пътя да няма конкуренция в шампионата.

Чужденеца бил вкарал головете на ЦСКА... И какво от това като ЦСКА заради него изпъдиха бъдещето си, младите български надежди. Предпочитам да видя как един млад БЪЛГАРСКИ отбор укрепва и трупа опит, ако трябва 2-3 години вървейки нагоре. Вместо въртящи се в цирково колело чужденци които днес ги има утре ги няма.

Затова няма хора по стадионите, не са болни като вас шепата фанатици за които единственото важно са няколкото победи на местен терен а бъдещето на БГ футбола не ги интересува.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#46] от "Провалените либерали ще стават консерватори":

Ами като им се радваш що не отиде на стадиона когато играха последния си мач? Това е модел, който цели да овладее целия пазар. Погледни към успешния мадел на тениса - който е участвал независимо на кое място е получава достатъчно пари за да дойде на следващия турнир и си покрие масрафа. В България каймака се обира от един "успешен" клуб съставен от небългари, а всички останали получават средства, които не им осигуряват съществуване.

• 3 3
• Докладване

[quote#20:"Fred"]Модела Домусчиев" предвижда Лудогорец ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да е шампион, иначе се сгромолясва финансово без участието в евротурнирите.[/quote]
Чакай ся
Има ли български отбор който да не се
сгромоляса финансово без участие в ЕКТ
Ти сериозно ли мислиш че глупавата
измислица за богатите чичковци които
си умират да харчат собствени пари
само и само да го има този или онзи
отбор е истина
И ЛУПИ и ТОШКО БАТКОВ
И ТОМАС ЛАФЧИС
И ТИТАНИТЕ
И СПАС РУСЕВ
точеха като за последно
След всеки такъв благодетел
ДЪЛГЪТ СЕ УВЕЛИЧАВАШЕ
С ПО НЯКОЛКО МИЛИОНА
Вече и за слепите стана ясно
ЧЕ КРАДЕНЕ И ФУТБОЛНИ УСПЕХИ
НА ЕДНО МЯСТО НЯМА
ИЛИ ЩЕ КРАДЕШ и ОКРАДЕНОТО
ГО ФАЛИРАШ
ИЛИ ПРАВИШ МАШИНА ЗА ПАРИ
като ЛУДОГОРЕЦ
която впоследствие ти носи
ПОВЕЧЕ ПАРИ ОТКОЛКОТО
АКО СИ ОГРАБИЛ
ЦСКА И ЛЕВСКИ ВЗЕТИ ЗАЕДНО

• 1 5
• Докладване

[quote#67:"proizvoditel"]В България каймака се обира от един "успешен" клуб съставен от небългари, а всички останали получават средства, които не им осигуряват съществуване. [/quote]
Първо да те питаме
Защо УСПЕШЕН го слагаш в кавички
ОТБОР като ЛУДОГОРЕЦ
ОСНОВАН на 25 юли 2010 г
който откакто е основан
заема САМО ПЪРВИТЕ МЕСТА
И СЕГА ПРЕДСТОИ ЗА ШЕСТИ
ПОРЕДЕН ПЪТ ДА Е ШАМПИОН
Отбор който има ПРИХОДИ
ОТ ЕКТ колкото са сумарните
приходи на ЦЯЛАТА А и Б ГРУПИ
Ако това не е успешен отбор
КОЙ Е УСПЕШНИЯ ОТБОР
ЦСКА ли - Бог да го прости
ЛЕВСКИ ли
ЕТРОПОЛЕ-ЛИТЕКС ли
СЛАВИЯ ли !!!!

• 2 4
• Докладване

[quote#67:"proizvoditel"]В България каймака се обира от един "успешен" клуб съставен от небългари, а всички останали получават средства, които не им осигуряват съществуване. [/quote]
и ВТОРО
КОЕ и КОЙ ПРЕЧИ на другите отбори
да правят същото !!!!
Ами ДА ПОЛУЧАВАТ И ТЕ ПАРИТЕ
СПЕЧЕЛЕНИ ОТ ЛУДОГОРЕЦ
КОЙ им пречи да го правят !!!
КАЙМАКА ЛУДОГОРЕЦ си го е обрал САМ
Каймака НЕ СЕ ОБИРА
Каймака Е ОБРАН ОТ ЛУДОГОРЕЦ
Ами да го обере Левски каймака
Да го обере Славия
Да го обере ЛИТЕКС-ЕТРОПОЛЕ

• 2 3
• Докладване

До коментар [#45] от "Fred":

С тези заучени фрази, можеш да се подвизаваш в някой друг форум.
Много добре разбираме какво си написал....намека за пшатени съдии и т.н.
Никой не им е виновен на останлите отбори, че са зле. Да не говорим, че повечето хора и в БФС са предимно левскари. Батков също купуваше съдии и мачове...и въпреки това...пак Левски са толкова некадърни, че...ако не можеха и не могат да пожедят...обвиняват все съдиите.
Дори и да е верно написаното за Лудогорец...как ще обясниш доброто им представяне в Европа? Или и това е заради ниското ниво на отборите там?
Чудите се как да си излеете злобата и завистта, вместо да погледнете истината в очите са собствените си отбори.

• 1 6
• Докладване

ВИВАКОМ е спонсор и на ЛУДОГОРЕЦ
Тук е мястото да попитаме
ЗАЩО отнесено към ЛЕВСКИ
спонсорството на Виваком
се представя едва ли не като
благодеяние и самарянщина
а отнесено към ЛУДОГОРЕЦ
си е точно това което е
РЕКЛАМА НА КОМПАНИЯТА
на гърба на един УСПЕШЕН
И ПОПУЛЯРЕН КЛУБ
И още нещо
ПАРИТЕ ОТ Виваком за ЛУДОГОРЕЦ
ВЛИЗАТ В КАСАТА НА КЛУБА
Парите от Виваком за ЛЕВСКИ
ПОТЪВАТ НЕЗНАЙНО КЪДЕ
И НИКОЙ НЕ ГИ Е ВИЖДАЛ
НИКЪДЕ НАКУП
Засега обяснението е
че с тях се е закърпил
СТАР ЗАЕМ !!!!!!!!!!
Представяте ли си
ЛУДОГОРЕЦ ДА ВЗЕМЕ
ЗАЕМ ОТ ВИВАКОМ !!!
Народе !!!!

• 1 4
• Докладване

[quote#20:"Fred"]По-добре направо да ви платят билетите за чужбина там да се нагледате на футбол.[/quote]
В момента съм на фестивала във Венеция и не виждам защо някой трябва да ми плаща билетите, за моя кеф.
Относно футбола, Левски първи проби в Европа и можеше доста да направи със заработените пари, но уви. Отделно Домусчиев веднъж гризна дървото с тъпата смяна на треньора, но не се отказа. Все неща които показват различен начин на правене на бизнес. В момента няма приходи от А -група, но Домусчиев не е проблемът или най-малкото не е само той. Ако грандовете заиграят поне малко приличен футбол и стадионите ще се напълнят, но те са мъка от към футбол, управление и стратегия.

• 0 1
• Докладване

[quote#68:"Hawaii"]Има ли български отбор който да не се
сгромоляса финансово без участие в ЕКТ [/quote]
Младият отбор на ЦСКА с МИЗЕРНО финансиране успя да вземе купата. Побеждавайки отбори пълни с прехвалените чужденци. Ако не бяха юридическите каши можеше да вземе нещо и от евротурнирите. Ето че може без чужденци. Дунав беше една приятна изненада която създаде доста проблеми на някои отбори пълни с чужденци, КОЛКО чужденци има в него?

Финансовото сгромолясване идва от необоснованите високи заплати главно за посредствени чужденци. Те са вампири изсмукващи финансовият ресурс необходим за развитието на местните кадри. Ако се намалят и се мине на местни кадри спокойно можем да имаме отбори на добро ниво за А група. Като натрупат опит и по-нагоре.

Националният отбор 1994г колко чужденци имаше в себе си? Ами по време на социализма когато нямаше и следа от чужденци да не би да бяхме без успехи? Какво беше нивото тогава на футбола ни?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#60] от "Modestmouse":

Мачът със Славия преди седмица не го отложиха за след много време, напротив - играха го на следващия ден. Имаха 6 мача за ШЛ есента, не виждам да имат 6 отложени мача. Хайде стига с фалшивите новини.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#75] от "babalyuga":

Не съм твърдял, че всеки мач им е отлаган, то това и оставаше, но още първия мач от първенството им беше отложен заради предварителните кръгове, имаше и други такива намествания на графика заради Лудогорец, кое е фалшивата новина и случва ли се това в сериозните първенства.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#60] от "Modestmouse":

Напротив.
Това че се отлага някой мач защото едните имат важен мач в евротурнирите..............това не е липса на конкуренция.
Например отложиха мач на Левски когато се готвеше за мача с Галатасарай(за съжаление не можеха да бият)
А за стадионите-повечето са в трагично състояние и всеки иска да играе на нормални стадиони.
Само заради участията в ШЛ,всеки един отбор в България(А и Б група) получават пари в знак на солидарност.
Например Левски получи 200 хил лева(както и всеки един отбор от А група.............не е зле).
Конкуренцията ражда качество.
Ако има още 2 отбора и направят подобния коефицент на лудите-ще имаме 2-3 отбора в ШЛ и сигурен участник в Лига Европа.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#74] от "Fred":


[quote#74:"Fred"]Националният отбор 1994г колко чужденци имаше в себе си?[/quote]
Всичките
Всичките(Основните) играха в "Загниващия Запад" вместо патриотично да играят в собственото си Българско първенство-Predateli Dolni .
Стоичков-Барселона
Костадинов-Порто,после Байерн М
К.Балъков Щутгарт
Сираков-Май беше в Сарагоса
Л пенев-Валенсия
Й.Йорданов-Спортинг Л
...............................................................................
В чужбина им се дигна нивото страхотно.
Друг е въпросът че школите тогава бяха адски добри.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#71] от "foreverman77":


[quote#71:"foreverman77"]как ще обясниш доброто им представяне в Европа?[/quote]
Заради илюминатите и масоните.

• 0 0
• Докладване

[quote#78:"kapitalcho"]Всичките(Основните) играха в "Загниващия Запад" вместо патриотично да играят в собственото си Българско първенство[/quote]
Т.е., точно ТОВА което предлагам аз.

В БГ първенството да отглеждаме БЪЛГАРСКИ играчи които да отиват в големите отбори на Запад. Това ще бъде силен стимули за българските играчи. Клубовете да се издържат от продажбата им. Със скромни заплати тук, големите пари след като се докажат и ги вземат на Запад, така ще се облекчи издръжката и клубовете няма да изпадат в дългове.

Приходите от продажбите да отиват за подготовката на нови млади български футболисти, не да се купуват скъпи чужденци които така изсмукват като вампири ресурса необходим за създаване на млади български футболисти.

Един стабилен стабилен самовъзпроизвеждащ се механизъм. И нищо ново няма в него, имало го е във футбола преди да дойде "великият" Домусчиев, има го и в момента във волейбола ни.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#69] от "Hawaii":

Задаваш елементарни въпроси приятелю и си отговаряш още по елементарно. Лудогорец е успешен за собственика си, защото му е донесъл печалба. Но не е добър модел за българския футбол защото не е устойчив, защото не създава нищо и ако собственика си вземе парите след него ще остане само тор. Да не говорим, че той няма собствена школа не произвежда футболисти, но тъй като обира парите давани от футболния съюз пречи на другите клубове да ги произвеждат. Когато пускаш млади футболисти от собствената школа в първия си отбор ги обиграваш и създаваш мотивация за другите. Ако въпреки всичко успееш да произведеш добър футболист то паразити като Лудогорец ти го вземат.

• 1 3
• Докладване

Когато пускаш млади футболисти от собствената школа в първия си отбор ги обиграваш и създаваш мотивация за другите млади футболисти. Ако въпреки всичко успееш да произведеш добър футболист то паразити като Лудогорец ти го вземат. За парите от Европа браво - нека си ги изхарчат правилно и дано основната част от тях отидат не за покупка на чужди футболисти, а за създаване на добри български футболисти, които да играят на ниво в националния ни отбор.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#28] от "роджър":

Ето току-що отмениха напълно редовен гол на Верея.

Съдийските аванти в полза на Лудогорец последните години се доближиха до порнографиите в полза на Левски през ерата Чорни.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#70] от "Hawaii":


[quote#70:"Hawaii"]КОЕ и КОЙ ПРЕЧИ на другите отбори
да правят същото !!!! [/quote]
Илюминатите и масоните
До коментар [#68] от "Hawaii":


[quote#68:"Hawaii"]Има ли български отбор който да не се
сгромоляса финансово без участие в ЕКТ [/quote]
Има ли отбор от Източна Европа,който без парите от евротурнирите може да съществува нормално.
Именно заради тях се наложи тотална доминация в местното първенсто:
Румъния-Стяуа(разбито от лудите)-сега има гоеми проблеми
Чехия-Виктория Пилзен
Швейцария-Базел
Беларус-Бате Борисов
Словения - Марибор
Хърватска-Динамо З
Дания-Копенхаген
.....................................................................................

До коментар [#52] от "Fred":


[quote#52:"Fred"]Шампиони са ги правили треньорите /и играчите/ не Домусчиев. [/quote]
Леле толкова си зле.
А кой подбира хората и създава организацията за да се случи всичко както трябва-папата ли ?


[quote#52:"Fred"]Да не би Цветан Василев /Мустака/ да разбираше нещо от футбол? Наливаше пари в Ботев, треньорите и играчите му носеха успехи. [/quote]
Какви успехи-шампиони на България ли станаха,в Лига европа ли участваха или в ШЛ ?
Успехи нямаше
[quote#52:"Fred"]Така че "величието" на Домусчиев се дължи на парите му.[/quote]
Злобата ти пречи да мислиш рационално.
Бюджета на лудите в първата им година беше на 3-то място в А група.Лудите дръпнаха толкова напред финансово,не защото собственика развърза кранчето а заради големите приходи от Евротурнирите(едно участие в Лига Европа и едно в ШЛ)..........и вече почнаха да се конкурират с големите-Кишеру предпочете лудите пред Стяуа защото нашите можеха да му плащат повече..........защото си управляваха правилно парите.
[quote#53:"Fred"]И къде съм казал че нямат успехи? [/quote]
Не си-подценяваш всичо с фразата "ама имало пари" :
1)Бюджета им не беше нищо особено в началото(на 3-то място в А група-първият сезон)
2)Не парите,а начина на харчене предбещава успеха или неуспеха

[quote#53:"Fred"]. Това не може да е модел за целият български футбол. [/quote]
Всички В източна Европа (с малки изключения на Русия и Турция) разчитат основно на евротурнирите за финансиране,защото нямат подходящ бзинес модел в държавите им-евротурнирите плюс някой друг трансфер.

[quote#53:"Fred"]Това е гибелен за българският футбол модел защото разчита на вносни футболисти и загърбва производството на собствени. [/quote]
Сам се досети защо школите "Бълват " такова качество.
Колко изгодящи трансефра за поне 5 мил евро имаме за псоледните 10 години(сещам се за 2-3 ,но те бяха под 5 мил евро).
Защо Левски и ЦСКА са пълни с чужденци-само Дунав е притно изключение.

• 0 1
• Докладване

[quote#81:"proizvoditel"]Лудогорец е успешен за собственика си, защото му е донесъл печалба. [/quote]
Дори това е под въпрос. Преди време след една успешна година Домусчиев каза, че е успял най-после да си върне това което е инвестирал. Но след това пък последва неуспех а разходите не спират...

В общи случаи можем да смятаме, че приблизително е наравно, може би дори с лека печалба. Което си е успех с оглед на жалката българска действителност но към нея ли да се ориентираме? Към едно непрекъснато клатушкане на ръба и вечният въпрос "Ами ако не успеем да прескочим в евротурнирите, ако се издъним още отначало?"

И по-важният въпрос, може ли това да е модел за останалите български отбори? Все пак в турнира на шампионите участва само един, а останалите? И какво става с отбор който не може да се класира или отпадне отначало? Влиза в спиралата на дълговете с химеричната надежда че ще успее да ги върне ако участва в тези турнири. Знаем как свършва това. Съвсем определено модела на Домусчиев не е добър за българският футбол.

• 2 1
• Докладване

[quote#83:"abdulhazred"]Съдийските аванти в полза на Лудогорец последните години се доближиха до порнографиите в полза на Левски през ерата Чорни.[/quote]
По принцип съм левскар ... мислиш ли наистина, че Лц не може без "аванти" ?

• 0 0
• Докладване

[quote#84:"kapitalcho"]Защо Левски и ЦСКА са пълни с чужденци[/quote]
Затова и пропадат. Всички като слепци са се втурнали да имитират Домусчиев. А не им е ясно, че няма как да има 10 шампиона и съответно 10 участника в евротурнирите. Че с този модел се ходи по тънък лед който може всеки момент да се пропука.

Една от огромните глупости които направи Гриша Ганчев е че разби даващият толкова надежди млад отбор на ЦСКА. Тръгна да имитира Домусчиев, помисли си, че като накупи чужди футболисти и домъкна румънски треньор и ще бие наред. Е, стана обратното, не знам колко милиона му излезе тази авантюра. Трябваше просто да остави младоците да се обиграят, гарантирано нямаше да са по-назад от това което са в момента ЦСКА. А той тръгна да става шампион още първата година.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#85] от "Fred":

Господине, заявихте че докато Лудогорец бил шампион друг отбор не можело да играе в ШЛ. Това естествено не е вярно. Ако отбори като Левски, ЦСКА, Ботев, а защо не и Локо ПД, Берое и други футболни градове в бг си подредят кочинките и си сглобят конкурентни отбори, може и да не станат веднага шампиони и да играят в ШЛ, НО могат да направят3-4-5 успешни сезона в ЛЕ. Могат да натрупат финанси и КОЕФИЦЕНТ за второ място за бг отбор в ШЛ. Лудогорец е локомотив, който може да издърпа бг футбола напред. За съжаление никой засега не иска или не може да се закачи за него.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#85] от "Fred":

Господине, заявихте че докато Лудогорец бил шампион друг отбор не можело да играе в ШЛ. Това естествено не е вярно. Ако отбори като Левски, ЦСКА, Ботев, а защо не и Локо ПД, Берое и други футболни градове в бг си подредят кочинките и си сглобят конкурентни отбори, може и да не станат веднага шампиони и да играят в ШЛ, НО могат да направят3-4-5 успешни сезона в ЛЕ. Могат да натрупат финанси и КОЕФИЦЕНТ за второ място за бг отбор в ШЛ. Лудогорец е локомотив, който може да издърпа бг футбола напред. За съжаление никой засега не иска или не може да се закачи за него.

• 0 3
• Докладване

[quote#81:"proizvoditel"]и ако собственика си вземе парите след него ще остане само тор.[/quote]
Ами то ВСЕКИ СОбСТВЕНИК
ако си вземе парите от
предприятието или отбора
на които е собственик
тогава вече и тор няма да остане
ЕДНО ПрЕДПрИЯТИЕ и
ЕДИН ОТбОр се създават
ЗА ДА ПЕчЕлЯТ
А НЕ ЗА ДА СИ ВЗЕмЕ
СОбСТВЕНИКА ПАрИТЕ ОТ ТЯХ
Собственикът така и така
взема достатъчно много пари
за да изтегли всичко от там

• 1 3
• Докладване

До коментар [#88] от "жорко":

Доколкото знам премиите там са значително по-малки. Но все пак не съм се интересувал подробно, ако имате дайте данни.

Основното е, че това е нестабилен и ВРЕДЕН модел, да съсипваш подготовката на млади български футболисти пълнейки отборите с чужденци за да се класираш в евротурнирите. Защото видите ли ще си върнеш парите там. Ами това са няколко мача,топка е, върти се и всичко става.

И най-важното, може и сметката на СОБСТВЕНИКА да излезе финансово. Но убива българският футбол като го прави школа за развитието на чужденците не на българите.

• 2 2
• Докладване

[quote#81:"proizvoditel"]Да не говорим, че той няма собствена школа не произвежда футболисти,[/quote]
Това пък е най-смешната неистина
казана по повод Лудогорец

Лудогорец има най-успешната футболна
школа у нас в момента
Всички отбори на Лудогорец във ВСИчКИ
ВЪЗрАСТОВИ ГрУПИ са шампиони - всеки
за своята възраст
За какво говорим изобщо !

• 1 4
• Докладване

"Лудогорец" е една добре "смазана машина за пари"!Поне следващите 5 години няма кой да измести във финансово отношение зелените от Разград у нас от върха!

• 2 2
• Докладване

И нещо много важно
Домусчиев не отглежда
НАрКО ФрАКцИИ по подобие
на тези в другите водещи клубове
Откровените боклуци на заплата
под маската на фен-организации
в Лудогорец не са на почит
И това е много важно за
просперитета на отбора
Видяхме ги въпросните фенове
какво сътвориха в другите отбори
за съжаление

• 1 2
• Докладване

[quote#94:"Hawaii"]Откровените боклуци на заплата
под маската на фен-организации
в Лудогорец не са на почит [/quote]
Спомням си едни фенове които бяха отишли в жилището на онзи румънският треньор да го "съветват" да напусне по "собствено желание".

• 3 0
• Докладване

[quote#91:"Fred"]Основното е, че това е нестабилен и ВРЕДЕН модел, да съсипваш подготовката на млади български футболисти пълнейки отборите с чужденци за да се класираш в евротурнирите. [/quote]
Я кажи как Лц "съсипва" школите на Левски, Ловеч, Етрополе, Ботев, ЧМ и прочие ?
Как точно им съсипва "подготовката" ?
Що да купува бразилци, ако имаше "подготвени" българи ?
В Левски и Ловеч само българи ли играят ?
Ако Лц е "монополизирал" ШЛ, кой пречи на останалите да печелят в ЛЕ ?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#29] от "kapitalcho":

Ясно е, че ги купува за да играят и печелят, а не да продават. Но идва време и да ги продава. И се случва нещо като с Безяк.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#97] от "calc":


[quote#97:"calc"]И се случва нещо като с Безяк.[/quote]
И какво се случва
Печели 10 мил евро от Евротурнирите,а ако го беше продал Безяк,щеще да спечели 3-4 мил евро.
По същата логика с Кафу-един от основните играчи и основно благодарение на него(тъй като беше водещ играч) си осигури 20 мил евро.
Дори и без пари да си тръгне-пак е на печалба(и то доста)
П.С
Пример с Терзиев-свърши си работата в предната кампания(ШЛ),донесе пари,а сега го освобождава почти без пари(под наем в Хайдук Сплит с опция за откупуване-500 хил евро).
По хубаво да не продават,но да се класират,отколкото да продават и да не се класират

• 0 0
• Докладване

До коментар [#85] от "Fred":

Извинявам се, случайно сложих /-/. Абсолютно съм съгласен с написаното от теб приятелю.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#96] от "роджър":

Не бе човече. Изграждането на един футболист и трупането на самочувствие, свалянето на земята... става чрез осмисляне не само на чуждия, но и на своя си опит. Как да трупа опит човек, който не успява даже да сгреши защото не играе в мачове. Резервната скамейка демотивира всеки.

• 0 2
• Докладване