Ами има ръководители при които управлявания от тях спорт се развива - Илияна Раева.За съжаление май нямаме други спортове с такова развитие.

• 14 7 Коментарът е обиден или неуместен

Какво са ви виновни тия бивши спортисти, бре? Какво да направят като няма пари, а удоволствията за младите са много...
Вие да сте благодарни, че едни дриплювци като тия в Турция не са на тяхното място.

• 13 6 Коментарът е обиден или неуместен

Крадец до крадеца. Тия федерации трябва да се закрият и министерствата директно да субсидират клубовете. Само ако се спре издръжката на администрациите на федерациите, ще могат да се субсидират поне 2-3 клуба във всеки спорт

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

гледам никой от спортните "шефове" няма управленския стаж начело на красимир кънев и огнян шентов, не че очаквам в дневник да пусне галерия "вечните господари на правата", но като чета коментарите отдолу ги преобръщам за бхк и центъра за изследване на демокрацията... наистина е весело

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Перука обичаме те!!!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

И на двамата им пука толкова за развитието на спорта ни, колкото и за развитието на биотехнологиите.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

а бе то спорт вече може и да нямаме ама не сме се и съмнявали че спортни господари имаме...и спортните, и политическите и икономическите и колтурните и всичките ни господари са едни и същи-селяци с калпаци.но....бг народа това заслужава и даже му е много. защото на бг слугата мечтата му е единствено и само да си смени местото с господаря си и да бъде съштия като него. отврат на квадрат. за туй- да са ни живи и здрави спортните господари,желаеми им много успехи.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Малеее, Любо Ганев какво шкембе е отпрал! (сн. 5). Дали си вижда пишката този човек?

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Конкретно Раева е успешен ръководител и работи добре. Но не са много като нея. Лазаров и Михайлов са колкото вечни, толкова и вредни. Абсолютни некадърници и посмешища. А навлекът Любо Ганев е навсякъде - на снимка 5 с Данчо Лазаров, на 10 - с Костадинова и Габриела Петрова. Чак се изненадвам, че не го виждам и на снимката с гимнастичките, защото и там се буташе.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

В България някои спортни федерации работят по много порочен модел. Хващат се за някой успешен спортист (волейбола и ските са много точен пример) за да вземат по-голяма субсидия и балък спонсор и се отдават на безкрайни кьор софри. Като свършат парите изнудват държавата с известните спортисти или палят свещ да се появи друг талант. За масов спорт не искат и да чуят.
От показаните живковци в спорта имам различно мнение за Добри Карамаринов. В "Дневник" казват, че леката атлетика няма успехи, имайки предвид олимпийски медали. Аз подозирам, обаче един истински успех, голям и важен.
Моето дете в 7-ми клас започна да тренира лека атлетика. Тренировките ги води мой приятел, който ме е тренирал като ученик. Важното за сина ми бе да тренира за удоволствие, не за състезания. Треньорът успешно правеше точно това - пълноценни тренировки на такива като моя нехранимайко и още по-силни тренировки със състезателите и не малко успехи на състезания.
Приятната изненада за мен бе отговора на въпроса колко трябва да плащам за тренировките. И какъв е метода на плащане, тъй като всеки ден се тренира, а децата ходят, когато искат (и могат). Отговора бе:
"Леката атлетика е социално значим спорт. Тренировките са безплатни".
Сигурен съм, че федерацията има дял в това осъществено решение.
Накрая ще кажа, че става дума за малък български град.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

по-добре средствата да отиват директно в треньорите и състезателите, постигнали високи успехи, отколкото потънали във федерациите.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен