ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ 2022

  • 25.3%
  • 20.2%
  • 13.8%
  • 10.2%
  • 9.3%
  • 7.4%
  • 4.6%
  • 3.8%
  • ГЕРБ:67
  • ПП:53
  • ДПС:36
  • ВЪЗР:27
  • БСП:25
  • ДБ:20
  • БВ:12
37.8%активност

Източник: Резултатите са от ЦИК при 100% обработени протоколи, мандатите са по изчисление на "Дневник", активността - на "Алфа Рисърч"

Ръсел Уестбрук – заслужава ли бясното куче на НБА да бъде играч на сезона

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (7)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1126 Неутрално

    Ако се гледа само постиженията му - да.Хардън и Ленард - Джон Уол и Леброн нямат неговите постижения.Но сигурно има няколко критерия по които се става MVP и като не ги знаем всичките не можем с твърдост да отговорим

  2. 2 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 277 Неутрално

    "Отборът на играч, който печели MVP, би трябвало да е сред претендентите за шампионската титла."

    Еми не съм съгласен с Чапман - наградата е за най-полезен играч - не за най-добър играч във водещ отбор, дава се на 1 състезател а не на най-полезно дуо, трио и т.н. Призът е за редовния сезон - за най-добър играч в плейофите си има отделна награда.
    Постиженията на Уестбруук са буквално епохални - да ги пренебрегваш е идиотско. Дори и Оклахома да отпаднат 1 първия кръг на плейофите това само ще покаже, че баскетболът е отборна игра и че в крайна сметка ако оценим играчите цифрово 10+3 < 8+7.

  3. 3 Профил на jif44392826
    jif44392826
    Рейтинг: 213 Неутрално

    MVP си е изцяло индивидуална награда. Просто при Оклахома, играта на Уестбрук има огромно влияние.

  4. 4 Профил на spaceman
    spaceman
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Има много мнения по въпроса, както и е отбелязано в статията. Дори и да не спечели наградата за MVP на редовния сезон(което за съжаление и ще стане), едно не може да му се отрече на Ръсел, че играе със страст. А точно това е най-достойно за уважение.

    ►▲▲
  5. 5 Профил на Мусо Гоносуке
    Мусо Гоносуке
    Рейтинг: 418 Неутрално

    След като прочетох статията останах с усещането, че ако ОКС паднат първия кръг в плейофите, няма да я получи. Ще видим.
    За мен МВП трябва да е Джон Уол, ама не ме питат. И по-хубаво.

    А то всъщност Уестбрук най-важното го е свършил юли миналата година. През май чакат бебе с жена му.

    Една препоръка към автора на статията: винаги, винаги когато се прави списък с велики играчи, които не са ставали шампиони трябва да се започва с Елджин Бейлър.
    За мен там трябва да присъства и Пийт Маравич, ама не ме питат. И по-хубаво :)

  6. 6 Профил на tsyki
    tsyki
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Ето доста полезен списък с всички MVP-та от 85-та насам заедно с класирането на отбора им. Мисля, че ще хвърли някаква светлина върху шансовете на Ръсел да спечели наградата:

    https://www.reddit.com/r/nba/comments/2j2oen/a_look_at_the_seeding_of_past_mvps/

    Последните 2 години ги няма в списъка, но тогава е Стеф Къри, който запазва тенденцията.

    Единственият път, когато някой печели MVP без отборът му да се класира за плейофите е Карим Абдул Джабар през 75-76, когато Лейкърс остават 9-ти с 40-42. Има само 2 други случая на състазатели, чиито отбори са под 60% да печелят MVP. Мозес Малоун през 78-79 с 47-35, с колкото завършиха OKC тази година и Боб МакАду през 74-75 с 49-33.

    Та, съдейки по статистиката, е силно невероятно Ръсел да спечели тази година. Освен това не е като да няма конкуренция. Който от Джеймс Хардън, Джон Уол или Кауаи спечели, въобще няма да е незаслужено.

    И за финал - в отборните спортове няма значение как играеш ти, а как играем ние. Питайте Грег Попович, ако не вярвате.

  7. 7 Профил на khalil
    khalil
    Рейтинг: 367 Неутрално

    за мен един факт е неоспорим. без ръсел оклахома никога нямаше да стигнат плейофи, даже щяха да се конкурират с бруклин и финикс. емвипи си е индивидуална наград, а не отборна, затова уестбрук тази година е без конкуренция. но понеже наградата се дава заради мнения на специалисти за играта на даден баскетболист, няма как да има обективен победител както е за титлатата - реализатор на сезона. там само цифрите важат. но ръсел записа исторически постижения, за които ще говори и след 100 години. затова той трябва да е емвипи.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK