Юлиян Михов: Грешката на собствениците на клубове в българския футбол е неразбирането, че това е бизнес

неспазване на основните принципи, заложени в Правилника на УЕФА за клубно лицензиране и финансов феърплей. Те изискват клубовете да балансират приходната и разходната част на своите бюджети и да не допускат да харчат повече, отколкото могат сами да генерират.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

чудя се защо от УЕФА търпят още недоразумения като
мЕНТЕТО - София и левски
които категорично и в десетки пъти харчат повече
отколкото са им приходите
Единствено лудогорец и донякъде вече ботев пд
са с балансиран бюджет и приходи от футбол
Всички останали клубове са за бунището

• 6 10
• Докладване

Очаквах да прочета КАК клуб като мЕНТЕТО - София

е генерирало ПЕТ милиона евро задължения

в годините ПрЕДИ официалната си регистрация

• 5 5
• Докладване

Да се чака възвръщаемост на инвестиции за една година, е характерно за аграрния сектор. Очевидно едрите ни бизнесмени са с изразено аграрно мислене.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 5 12
• Докладване

Да, футбола отдавна е бизнес. И, като си ги знаем нашите мутро-бизнесмени, няма смисъл да се гледа футбол.....!

Бивш tww09306483.

• 0 10
• Докладване

Нито дума за черното тото и уговорените мачове. Анализаторът няма как да ги открие във финансовите отчети.

Колкото повече - толкова повече

• 1 9
• Докладване

Абе имаше един филм по дискавъи за управлението на Хуан Антонио Самаранч на УЕФА/ Той е човека който успява да вкара във футбола такива пари каквито се въртят сега и там много добре си е описано всичко и колосалните далавери и корупцията и ....
Та... цялата идея от преди повече от 40 год. на световно ниво е яко смърдяща. Няма бизнес тук всичко е отврат. И големите световни клубове са собственост на фондове и милиардери с неясен произход на парите. И правилата на УЕФА за феърплей някак контрастират с имената на Самаранч, Платини, Михайлов и т.н.
Дайте да сме реални

• 5 8
• Докладване

Какъв професионален футбол, като футболът в България се разви като перачница за пари. Единствено Левски и ЦСКА бяха твърде големи за такива далавери.

• 3 3
• Докладване

Лудогорец и Лескито били примери светли...

• 0 5
• Докладване

До коментар [#5] от "Незнайко в Слънчевия град":

Мхм, сигурно цял живот си се занимавал с агро бизнес?
Викаш купуваш един трактор за 100 хил. и един комбайн за 500 хил. Сееш, жънеш и на следващата година си ги изплатил.

• 1 5
• Докладване

А аз се чудя защо Лудогорец не успя да напълни стадиона за мача с Арсенал....защото Арсенал нямат достатъчно фенове в България ли или са бойкотирали господин Домусчиев?

• 4 1
• Докладване

Основния проблем.Бфс прави твърде много компромиси.

• 1 1
• Докладване

Разликата се състои в същността на бизнес-модела тук и в цивилизованите страни.
Гриша Ганчев и другите борци от прехода не развиват бизнес по западния модел. Те са вътрешно-политически "бизнесмени".
Те не развиват нормални производствени и търговски дейности в конкурентна среда. Техният "бизнес" е схеми с участие и намесата на властта.
Те не разработват пазари в чужбина, където корупционните им връзки нямат сила.
Съответно и намесата им във футбола следва същия корупционен модел.

.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#13] от "Явор Рг":

За това вече и отбори от португалия и полша се чувстват домакини като играят в англия - дойде 300 души техна агитка и надвика без проблем целия стадион "платежоспособни фенове". И въпреки гигантските пари наливани в англия , испанци и немци доминират в евротурнирте, а на световното за англия успех е ако излезе от групата.

Английският модел се провали тотално. Впрочем в англия вече се чудят как да върнат ултрасите на стадиона и ще въвеждат отново трибуни за правостоящи.

Немският модел е най-смислен. Евтини билети, без скъпи трансфери, а на стадиона има място за всички , като просто се разделят. Зад вратите са ултрасите, а в централните сектори са семейства, умерени и тн

• 11 5
• Докладване

До коментар [#16] от "Батков-вън":

Не знаех, че англичаните са посмешището на почти всяко голямо първенство, защото изгонили лумпените от стадионите.
По вашата логика тукашните най-големи два столични отбора трябваше да газят в Европа (да не говорим за пловдивските два такива), а Лудогорец, който няма свои "ултраси" никога да не е помирисал Шампионска лига.

• 1 7
• Докладване

типичен български всезнайко! прочети биографията на човека и после се изказвай!

• 2 4
• Докладване

Забавно е да се чете как Лудогорец щял са "продължава да развива маркетинговия потенциал, който има, включително в един момент и извън пределите на страната".

Какъв маркетингов потенциал има Лудогорец при положение, че билетите вървят в комплект с лека закуска-кренвирш или се раздават без пари от кака Ася? В отбора играят средно по 0.5 българи на мач. Кой ще купи фланелка, на която на гърба пише Мисиджан? А извън пределите на страната ? Направи ли впечателние, че на нямаше на фланелките на Лудогорец спонсор на мача с Апоел? За българските фенове на същия мач даже не ми се говри. Дадоха ги за миг, жалка картина.

over the under

• 5 2
• Докладване

Не е нужно да е собственик , всеки нормен човек вижда че в Лудогорец се работи правилно , а в Софийските отбори - не !
В Хрватска и Сърбия - да , в България - не .
КАкво пречи да се купи/наеме/открадне ако щете опит и специалисти и да се имплементира в нашите школи ?
Апропо юношите на Лудогорец газят наред , нямам какво да добавя ......

• 2 5
• Докладване

С хора като Михайлов в БФС, Михайлов-младши на вратата, и другата чалга-алкохолна агитка около тях ми се струва ,че средата е обречена и не може да очакваме нищо добро в българския футбол до 2040 поне...

• 0 5
• Докладване

До коментар [#16] от "Батков-вън":

Не съм сигурен , че в Англия са се провалили и опитват да върнат Ултрасите , но за Германците сте прав !
Тръпки ме побиват като гледам домакински мачове на Вестфален Щадион , красота .И то на супер цена .

• 0 3
• Докладване

Семената на плодовете на сегашния бг 'футбол' бяха посяти отпреди 20 и повече години откак всеки по-голям престъпник се сдоби с ФК за да избива комплекси, за да ограби имотите, да източат някой споснор и да пере пари и да участват в черно тото. Бонус е прихода от случайно пръкнал се 'талант', който ако пропусне да се 'реализира' в Син-сити бива продаден в Турция.. Какъв футбол и какви 'пет лева'?! Общо взето най-голямата 'бизнес'-утайка узурпира всички по-именити клубове от соц-миналото включително и БФС. И 'резултатите' НЕ закъсняха: нормални хора не съпват по стадионите, успехи на клубно и национално ниво - никакви. И те така те..

• 0 6
• Докладване

Момчето е умно и анализът му е добър... .но ако беше във нефутболна тема. Тук се пропускат основни неща:
1. Тук не се работи на пазарен принцип. БФС се изживява като бухалка или пък подпиралка за различни клубове.
-Конкретно - БФС направи твърде много нарушения в собствения си правилник. Влизането на Лудогорец и ГМО то в елита е повече от скандално.
-Дисциплинарната комисия наказа треньор, за излизане от зоната му, и клуб за маймунски звуци. Не че не трябва, но наказанията ги отнесе само един клуб.
2. Футболната среда е в тежък конфликт на интереси. Парите от ТВ правата се разпределят по доста странен начин, нямащ общо с интереса към клубовете. А фирмата, собственик на правата е на един от футболните собственици.
3. Посочения като пример Лудогорец всъщност може да оцелява само в тукашната среда. Лудогорец влезе против правилата в А група. Бизнес моделът на клуба предполага приходи само от две пера - ЕТ и собственика, като второто би трябвало да не се допуска. Тук няма никаква дивеесификацияя на приходите. Един клуб трябва да разчита на приходи от ЕТ, приходи от фенове - билети, артикули, ТВ права; приходи от школата, приходи от продажба на футболисти. Лудогорец разчита само на едно от твзи пера и в нормална обстановка това е гарант за провал.
4. Всички останали по-значими клубове са притискани политически. Не е тайна, че тоталитарната власт мрази организираните фенове, по-скоро изпитва страх от тях. Съвсем случайно, четирите клуба у нас, имащи фенска маса - Левски, Цска, Ботев, Локо ПД се намират в един непрестанен цикъл на потапяне и изплуване, колкото за глътка въздух. Това впрочем би се случило и с Лудогорец, ако по някаква случайност завъртят фенска маса.
Мога да пиша до утре по темата, но няма смисъл. Разковничето е в едно - в страната има 520 футболни клуба. Огромна част от тях съществуват само на хартия, но пък имат равноправен глас, който дават неизменно за Перуци. Така имаме недосегаемо БФС, в което на всичкото отгоре има и футболни собственици.

Мога да продължа да пиша до утре

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 1 5
• Докладване

аз пък се дразня от това, че ежедневно медиите ни занимават с ментето ЦСКА-Сф, и Левски. И със сигурност Баце рапон налива пари там.
А иначе нямали публика. Щом разчитат на талибаните си от фен клубовете, нормални хора по стадионите няма и да стъпят.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#19] от "Отец Сисой":

Викаш друго си е фланелка с надпис Кубемба, Кулма или Каранга на нея!

• 0 4
• Докладване

За теб и за всички които не са играли футбол на терен пред публика
държа да отбележа че викането и песните на публиката не влияят
и не подобряват представянето на отбора в чиято полза се вика и пее
Както беше казал някой от Лудогорец по повод победата в Белград
над Ц звезда въпреки песните виковете и прочее на сръбските фенове
ТЕ ПЯХА А НИЕ ИГРАХМЕ ФУТБОЛ
Това казано от човек вътре в играта обяснява всичко
Това за присъствието на публиката като 12-ти играч е МАРКЕТИНГОВ
ТРИК с цел да привлече повече зрители с билети
Дори въпросните ултраси на заплата към мутренските собственици
в България са отглеждани от мутрите не заради викането песните
и хореографията им защото файдата от това е никаква а по-скоро
в качеството им на полукриминални формирования за
пласмент на дрога и мръсни поръчки
А за силата на английския клубен и национален футбол не бери грижа
Английските клубове са достатъчно силни и атрактивни за гледане
до степен английските мачове да са най-търсената и скъпа стока
на ТВ пазара по целия свят
За разлика от пишман първенствата на ултрасите и хореографиите

• 1 2
• Докладване

До коментар [#26] от "Гадьо":

Не се хващай за името. Купи си фланелка на Лукоки, ако искаш, докажи, че подкрепяш "каузата", че Киро О. може да развие маркетинговия потенциал :)

over the under

• 2 0
• Докладване

Душа
Наясно ли си че Лудогорец в момента продава повече фланелки сувенири и прочее
отколкото всички останали отбори в А група взети заедно
Лично мен приятели от чужбина са ме молели да им купя от България фланелки
и други неща на ЛУДОГОРЕЦ
Не на МЕНТЕТО - София и не на ЛЕВСКИ
А НА ЛУДОГОРЕЦ !!!!
Не само в Израел но ако си по-наблюдателен щеше да забележиш
че и в ШВЕЙЦАРИЯ при гостуванията на БАЗЕЛ ,
ЛУДОГОРЕЦ нямаха спонсорско лого
Причината е повече от прозаична
ИЗРАЕЛ както и ШВЕЙЦАРИЯ ЗАБРАНЯВАТ РЕКЛАМИРАНЕТО
НА ХАЗАРТА И ИГРИТЕ СЪС ЗАЛОЗИ
Спонсорът на фланелките на Лудогорец е точно такава компания
По тази причина логото й бе премахнато поради
законодателните забрани съществуващи в Израел и Швейцария
А за КРЕНВИРШИТЕ си прав
Няма да стигнат за в отзад на всички хейтъри

• 4 3
• Докладване

Хубавото на фланелките на ЛИТЕКС е че много лесно
се превръщат във фланелки на МЕНТЕТО - СОФИЯ
Засилва се червената боя на оранжевото
после само сменяш емблемата - тази на Литекс
я подменяш с КРАДЕНАТА ОТ ФАЛИРАЛОТО ЦСКА
- точно както го направи Бай Ганчев
и ето ти фланелка на ЦСКА
После като ти омръзне - айде обратния процес
Засилваш оранжевия цвят сменяш емблемите
и си пак с унисекс на Литекс
ДОРИ СПОНСОРСКИТЕ ЛОГО и
ИМЕНАТА НА ИГРАЧИТЕ
и на Литекс и на МЕНТЕТО
СА ЕДНИ И СЪЩИ така че няма нужда да ги сменяш
ха-хааааааааааа

• 2 2
• Докладване

Хвали този "експерт" Лудогорец бизнес моделът му но не си дава сметка, че този модел е възможен САМО ЗА ЕДИН. Просто защото шампиона е само един и съответно парите от УЕФА. А останалите? Е, да кажем че нещо ще падне и от турнирите за купите но то е значително по-малко. И вечният дамоклиев меч, "Ами ако не прескочи в следващият кръг". Какво става тогава с бизнес модела?

И отново поредният опит да се прилагат западни модели в нашенската действителност, провалил се много пъти досега и основна причина за батака в който се намираме. Характерен за такива псевдо експерти, почел малко, повъртял се из западните компании и се смята за велик. Като е толкова велик защо не направи това което съветва?

Пари от ТВ права, артикули ала бала. Българският пазар не е такъв. Така че този "експерт" ако беше малко по-умен да беше взел като база за сравняване някои други БЪЛГАРСКИ колективни спортове които се развиват успешно. Например волейбола. Тогава съветите му щяха да са значително по-реалистични.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 2 1
• Докладване

Не е точно така, че нямат маркетингов потенциал. Ясно е че в София, Пловдив или Варна няма да привлекат хора, но! В целия регион - зоната между Търново, Варна и Русе няма друг сериозен футболен отбор. Могат спокойно да се превърнат в най-популярния клуб в северозапада ако имат правилния подход. Примерно ако си от Шумен или Попово или Добрич защо да не подкрепяш Л-ц, а Левски или ЦСКА, които са на майната си?

• 0 3
• Докладване

Хахаха. Вицът на сезона. Карали го били "лично" да купува. Ами ще те карат, след като не е ясно къде се продават :) Фланелки на ЦСКА и Левски можеш да си купиш с два клика в интернет, и всеки почти всеки спортен магазин в страната, затова никой не кара "лично" бай Хавай да му купува. Толкова за великия "маркетингов потенциал" :)

over the under

• 4 1
• Докладване

Какво разбираш по "провали се"? Ако са целяли да печелят неспирно евротурнирите - да, провали се. Ако се целяли да станат най-гледаната лига в света, с пълни стадиони, невероятни приходи и страхотни играчи - провали ли се?

• 0 2
• Докладване

БФС трябва да осъзнае, че ако се освободи от бремето да организира и ръководи първенството на професионалните футболни клубове (което само по себе си е вид бизнес дейност), ще може по-успешно да се справи с основната си функция – да популяризира и подпомага развитието на футбола в страната.
--------------
Абсолютно невъзможно е БФС да е какъвто и да било регулатор на футболните клубове, след като изпълнителният му комитет се състои от...собственици и представители на тези клубове. Все едно Пеевски, Прокопиев и оня от Сега да налагат мерките за контрол на медийните манипалуции в страната.

• 0 0
• Докладване

В 10-ката! Ултрасите само отблъскват нормалните хора. Хората с пари.

• 0 3
• Докладване

Айде сега маркетинг от УНСС и малко счетоводстео и контрол. Чисто и просто нашите не произвеждат звезди, ама истински като Гунди, Стоичков и Бербатов. Коя е турбо звездата на мегапроекта Лудогорец? Моци?! На второ място опиянчените в БИАД кълтаци Божинката и малката перука. Испаците от традициите на тореадорите знаят как се правят легенди, звезди, след това всичко им се нарежда, няма чак толкова нужда от Котлър и маркетинг гурута. Агитките, ултрасите и среднозаможните ще се строят за нула време зад звездите, ама като ги няма.

mr. Gorbachev, tear down this wall!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#36] от "Николай Николов":

Феноменално тъпо мнение. Странното е, че идва от Явор, който е един от малкото читави фенове на един доскорошен клуб.
Не, ултрасите не пречат на никого и не гонят никого. А общото мнение за тях е горе-долу толкова тъпо, колкото и разнасящите го.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 0
• Докладване

То по тая логика и ПСЖ и Манчестър Сити трябва да са без лицензи, ама не?

Също Реал М беше затънал със стотици милиони дългове преди десетилетие и направиха врътка с общината, продадоха си базата на нереално високи цени т.н.

• 0 0
• Докладване