Мартин Петров е завел иск срещу "Уникредит Булбанк" за възстановяване на 3.8 млн. лева

Мартин Петров е завел иск срещу "Уникредит Булбанк" за възстановяване на 3.8 млн. лева

© LAP.bg



Бившият футболист на националния отбор Мартин Петров е подал искова молба в Софийския градски съд срещу "Уникредит Булбанк" за връщане на 3.8 млн. лева. Толкова е сумата, която той твърди, че източена от сметките му.


Искът е подаден в съда в понеделник. На следващия ден с разпореждане на съдия Кюркчиев, делото е оставено без движение, като Петров ще има едноседмичен срок от уведомяването да нанесе корекции в исковата молба. На първо място съдът иска в обстоятелствената й част Петров да поясни свое неопределено твърдение, че е имал "договори за различни банкови и платежни услуги с ответника "Уникредит Булбанк", като посочи изчерпателно какви конкретни платежни услуги е имал право да използва и с какви конкретни платежни инструменти е имал право да оперира", става известно от разпореждането.


Освен това Петров трябва да представи доказателства за внесена държавна такса, която е в размер на около 155 хиляди лева, както и да посочи банковата си сметка.




Петров е направил първата стъпка на 17 ноември, когато е сезирал Софийската градска прокуратура за източени суми без негово знание от банковите му сметки. В сигнала си бившият състезател е уточнил, че става въпрос за няколко транзакции, които банката е направила от сметката му без негово знание и съгласие.


Българската народна банка (БНБ) прави цялостна проверка на платежните процеси "Уникредит Булбанк".


В БНБ има специално звено - "Платежен надзор", което има правомощия да предприема мерки срещу банки, които не спазват правилата за плащанията. Законът позволява и публичност на предприетите мерки, посочва изданието.

Ключови думи към статията:

Коментари (233)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на tolex
    tolex
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    Оооо, не ми се вярва която й да е банка да откликне на подобен иск, но дано да греша.
    Къде се скри сега онзи не-стъпващ-по-земята Левон?!?! Да излезне и даа обясни какво, как и защо? Преди не можеха да го свалят от телевизиите да обяснява как банките били за определени, а не за всеки. Жалък мишок.

  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7598 Любопитно

    До коментар [#1] от "tolex":
    Отговорът на „УниКредит Булбанк” АД:
    „Клиентите на банките са защитени с банкова тайна.Кой какво имал-имал, кой нямал*нямал !!!""

    karabastun1@abv.bg
  3. 3 Профил на alfanero
    alfanero
    Рейтинг: 439 Неутрално

    Мен едно ми чудно, как може да държиш толкова пари в българска банка, колко още фалити и измами трябва да станат, че да се усети човек.

  4. 4 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6671 Неутрално

    Криминални проблеми за най-голямата банка в страната

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  5. 5 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7598 Неутрално

    До коментар [#3] от "alfanero":

    "Уникредит Булбанк" не Е българска банка !

    karabastun1@abv.bg
  6. 6 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3712 Неутрално

    Кого обслужва съдът ???

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  7. 7 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1693 Неутрално

    Ето ви интересно четиво по темата. Ако това е вярно, то Марто е просто поредния футболист, който е добър на терена, но пълен галфон извън него. Жалко за момчето, но каквото сам си направиш....

    http://temaonline.bg/publication/10839- %D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%B5-%D0%B5-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD-%D0%BE%D1%82-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B0-%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B0-

  8. 8 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4007 Неутрално

    Този Хампарцумян, друг път през ден е по медии, телевизионни участия, вкл. в шоу програми, сега никакъв го няма?!

  9. 9 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3712 Неутрално

    До коментар [#7] от "zle_platen_trol":

    Едва ли е истина . Тогава щеше да си трае гузно а банката да кудкудяка до небесата.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  10. 10 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 492 Весело

    О и аз така , дадох си кредитната карта на жена ми и сега тя е празна . Ще заведа иск .

  11. 11 Профил на galindimov
    galindimov
    Рейтинг: 331 Неутрално

    Елементарен спортист, тарикат.
    Е, нека ги осъди, да го видим. Сам се е измамил, ама сега ще бие барабана.

  12. 12 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7598 Любопитно

    До коментар [#7] от "zle_platen_trol":

    Що викаш галфон на Мартин Петров, бе !?
    Да не сме длъжни всички да сме банкери!?

    karabastun1@abv.bg
  13. 13 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 492 Неутрално

    До коментар [#12] от "karabastun":

    Кат не е здрав в главата , е здрав в краката . Ще порита ниаколко сезона и ще си ги върне :-)

  14. 14 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1693 Неутрално

    До коментар [#12] от "karabastun":

    Не е нужно, ама и не е особено интелигентно да разписваш , като селски кмет особено, когато става въпрос за пари. Не си ли съгласен?

  15. 15 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 3381 Любопитно

    До коментар [#9] от "КМЕТ В СЯНКА":


    [quote#9: Тогава щеше да си трае гузно а банката да кудкудяка до небесата.[/quote]

    Юристът Борислав Цеков коментира казуса с Мартин Петров на личната си фейсбук страница:
    "Банкстерите не си поплюват. Знам за още поне 2 такива случая с други две банки от последните години - източване на сметки на клиенти от банкови служители. И въпреки че са виновни, не връщат парите, докато не се намери начин да бъдат силно притиснати от властта. Иначе ти казват да пиеш една студена вода и толкоз. Сигурно има и още подобни банкстерски измами, но не стават публично достояние, защото по правило банката-измамник рекетира жертвите да подпишат протокол, че няма да дават гласност на случая и само при това условие връщат парите. Браво на Мартин Петров, че още в началото направи публично достояние и измамата, и банката".



    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  16. 16 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 733 Неутрално

    До коментар [#3] от "alfanero":

    Да ти кажем какво се случи с мой ПРИЯТЕЛ! ПРОДАДЕ СКЪП ИМОТ. И! Понеже сделката мина през хъмпти-дъмпти лйжебанк ГО ФАНАХА ОЩЕ НА ИЗХОДА. БРОКЕРИ, ФОНДОВЕ, ДОХОДНОСТИ, ОБЕЩАНИА! ЩЕЛ ДА ПОСТИГНЕ 20-30% ДОХОДНОС ЗА 2-3 ГОДИНИ! МЕДНИ ПРИКАЗКИ, ЛЪЖИ, КАНДЪРМИ, СПЪНКИ ДА ИЗТЕГЛИ ЦЕЛАТА СУМА /заявена дата, че и нямаха наличнос на посочената/. Накрая остави парите да оперират с тех. ИНВЕСТИРАХА В ПИАЪНИАР, ДРУГИ ФОНДЧЕТА, НО ПАРИТЕ Почнаха да се топът: И ПОЧНАХА ПОВТОРНИТЕ ЛЪЖИ! МИ ТО, НИЙ СМЕ ВЕЛИКИ БРОКЕСР, ОБАЧЕ КРИЗА, РЕИВВЕСТМЪНТ, ДНЕСКА НЕ, МА УТРЕ ШЕ ПОСТИГНЕМ ОБЕЩАНОТО. След 6-7 години, суперядосан си изтегли кеша но около 60% на МИНУС ОТ ПЪРВОНАЧАЛНАТА СУМА. Даже, накрая пак му твърдяха: МИ НИЙ ВИ КАЗВАХМЕ,ЧЕ ТОВА Е ДЪЛГОСРОЧНА ИНВЕСТИЦИЕ, КОЯТО ШЕ СЕ ИЗПЛАТИ ЗА 20 ГОДИНИ! НАГЛИ, ШИБАНИ, МУШЕНИЦИ.
    Та, затва и вервам, че са ОБРАЛИ Марто. Даже по схемас - шефа кради, нарежда и оперира /имам предвид лично левон, че 3.7 мшлки са му точни за точене лично/, а накрая се ПРАВАТ че били уволнили служителката на каса ПРЕДИ ВРЕМЕ.
    УНИКРЕДИТ НА САПУН!

  17. 17 Профил на xxl17532244
    xxl17532244
    Рейтинг: 347 Неутрално

    "Освен това Петров трябва да представи доказателства за внесена държавна такса, която е в размер на около 155 хиляди лева, както и да посочи банковата си сметка."

    Това изискване към всеки завеждащ дело срещу банка ли е?

  18. 18 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1693 Неутрално

    До коментар [#7] от "zle_platen_trol":Едва ли е истина . Тогава щеше да си трае гузно а банката да кудкудяка до небесата.
    —цитат от коментар 9 на КМЕТ В СЯНКА


    Много е възможно да са го измамили. В такъв случай ще ми е особено интересно, какви ще са последствията за рядко наглата мутра Хампарцумян, макар че може да се предположи.

  19. 19 Профил на f4f
    f4f
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Левон не би излезнал в медиите да говори за договорните отношения на банката с клиент, какви пари имало по сметката, къде отишли и т.н.
    Сега друг е въпроса, че Петров е балък и е бил завлечен с парите, нито се случва за първи път, нито за последен!
    Съда ще излезе с решение по иска му и това е!

  20. 20 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 760 Любопитно

    Е, ако е бил подведен, значи говорим за дело за измама. Искам да видя тази Ирина как ще застане на скамейката и ще лъже, че той и е дал парите доброволно.

  21. 21 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7598 Любопитно

    До коментар [#14] от "zle_platen_trol":

    Банката носи отговорност за служителите си !
    Ти да не би да не се подписваш. където ти посочат от банката ?

    karabastun1@abv.bg
  22. 22 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    Дъщерятя на шефа на банката нали била шефка в БНБ. Няма да има проблеми.

  23. 23 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1693 Неутрално

    До коментар [#21] от "karabastun":

    Еми нали това казах, че е добре да се внимава, какво се подписва, защото иначе....

  24. 24 Профил на Roger de Flоr
    Roger de Flоr
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#14] от "zle_platen_trol": Той не е разписвал нищо за липсващите пари, каза го на чист български език.

  25. 25 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3712 Неутрално

    До коментар [#14] от "zle_platen_trol":

    Ти там ли беше ? или му държеше ръката ??? Айде по-сериозно !

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  26. 26 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3712 Неутрално

    До коментар [#22] от "Дундурук":

    Кой няма да има проблеми - Клиентът или банката ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  27. 27 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3712 Неутрално

    До коментар [#15] от "Чардо":

    И аз знам за няколко случая. И то не само за най-скандалните.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  28. 28 Профил на f4f
    f4f
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#24] от "Roger de Flоr":

    И като го е казал какво, вярваш ли му!
    На човека му липсват парите, разбира се че така ще каже, а всъщност няма представа какво изобщо е подписвал, кога, как и на кого е дал достъп до ел. банкирането и пълномощни сигурно е давал!

  29. 29 Профил на Roger de Flоr
    Roger de Flоr
    Рейтинг: 8 Любопитно

    До коментар [#21] от "karabastun": Черно бастунче, не ти ли минава през главата, че е възможна и фалшификация?

  30. 30 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1693 Неутрално

    До коментар [#24] от "Roger de Flоr":

    И на мен Марто ми е в пъти по- симпатичен от Хампарцумян и ми се ще наистина да е излъган и да възстанови парите си. Просто представям и малко по- различна версия за случилото се. Каква е истината рано или късно ще стане ясно.

  31. 31 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    ААА футболистът бил балък, модерните десни - е не може всички да сме всестранноразвити личности.

    "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!"
  32. 32 Профил на f4f
    f4f
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#30] от "zle_platen_trol":

    Очевидно е че е измамен, но не от банката!

  33. 33 Профил на f4f
    f4f
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#31] от "schwimmwagen":

    А, не е и нужно, но може да не раздаваш пълномощни за разпореждане със свметките ти, ел. банкирането си, да подпусваш нареждания за преводи по някакви неизвестни сметки и други такива балъшки изпълнения!

  34. 34 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 4142 Неутрално

    До коментар [#17] от "xxl17532244":

    Съгласно тарифата за държавните такси, за гражд. иск по наказателно дело се внася такса в размер на 4 % в/у исковата сума, но не по-малко от 50 лв. Трудово-правните дела са без държ. такси.
    Каквото и да е развитието на казуса, според мене Хампарцумян трябва много, ама много да се притеснява за поста си. Чисто по човешки съчувствам на Мартин Петров и се надявам да възстанови възможно по-голяма част от парите си.

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  35. 35 Профил на v_l
    v_l
    Рейтинг: 438 Неутрално

    Добре бе ... колко трябва да си кьорав, че да ти измъкнат няколко милиона без да знаеш?

    И мен са ми хаквали акаунта и са източвали кредитната карта именно в тая банка и именно благодарение на адекватна реакция от моя страна и от използване на средствата за известяване и следейки си сметките всичко ми беше възстановено.

    Ако не се бях обадил разбира се, че никой нямаше да реагира. Банката не е виновна, че плащам с кредитна карта в неподходящи сайтове или че са ми скимнали паролата. (Явно не съм бил единствения, защото малко след това въведоха 3на защита и задължителен електронен подпис).

    И дали е ОК или не е друга тема, но да - личния банкер по принцип може да прави каквото си иска. Факт е че ми е удобно да му се обадя и да му кажа направи това и онова, без да се налага да ходя на място и да разписвам бумаги. Разбира се може и да ме измами ... Затова проверката - висша форма на доверие. Сметките се следят регулярно. Не е никак трудно и не отнема време. Ако пък имаш милиони и много движения си плащаш на някой да го прави това. Иначе е проста безотговорност.

    В кофти свят живеем и особено ние в кофти ъгъл на тоя свят - всеки гледа да те окраде. Ако само си седиш и си пиеш безгрижно коктейлчета е 100% ще стигнеш до нещо такова.

  36. 36 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4007 Неутрално

    Мама им беше клиент на Уникредит...Кротък вложител. Как са я намерили, как са я увещавали, не знам, но набута половиния си влог в долари в рискови високодокохни инвестиции, петцифрена сума. Дори не се консултира с мен, с брат ми, с някой?! Както е да е, в разгара на голямата криза (мама си е отделно и карък при каквато и да е търговия) ми се обади по телефона притеснена. Отивам и със сълзи на очи започва как едни млади момчета, хубаво облечени, спретнати, убедително са я навили. Питам: Колко вложи и колко имаш сега? Отг. Парите били наполовина, но гарантирали, че след 1 година щяла да си е избила парите, така казали момчетата.
    Не стана след година, но след 4-5 г. парите почти бяха достигнали първоначалната инвестиция...
    Останаха и ядове, притеснения, плюс загубена сигурна доходност за 6 години...
    Та, така с Уникредит, сигурно и в други банки е така...

  37. 37 Профил на julesta
    julesta
    Рейтинг: 585 Неутрално
  38. 38 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1798 Неутрално

    До коментар [#7] от "zle_platen_trol":
    Изпревари ме. Марто е поредния хуй изсмукан от златотърсачка.


    До коментар [#12] от "karabastun":

    но трябва да имаме глава и на раменете!
    та Марто- чукаше ли се с личната банкерка от 7-8 години? Водише ли я на екскурзии по света? Даде ли да ползва електронния ти подпис? Колко общо нотариални пълномощни и за какво си и дал?
    ..... извадих от портфейла си 2 стотачки и ги дадох на жената да си ги харчи. Парите са похарчени и аз портфейла ли да бия?

    Русия- проказата на планетата Земя.
  39. 39 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2543 Неутрално

    До коментар [#14] от "zle_platen_trol": Той не е разписвал нищо за липсващите пари, каза го на чист български език.
    —цитат от коментар 24 на Roger de Flоr



    До коментар [#24] от "Roger de Flоr":

    Тогава няма абсолютно никакъв проблем! Ако Мартин казва истината разбира се.

  40. 40 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    "Освен това Петров трябва да представи доказателства за внесена държавна такса, която е в размер на около 155 хиляди лева, както и да посочи банковата си сметка." Това изискване към всеки завеждащ дело срещу банка ли е?
    —цитат от коментар 17 на xxl17532244


    Явно става въпрос за процент от сумата, върху, която е иска!
    И дори да е измамен, Мартин Петров би трябвало да знае, че в България се краде, ама много се краде.Игра сума ти години в Европа, изкара пари - ами да беше ги държал там, а не в нашите банки-рекетьори, за които държавата прави постоянно закони, та да печелят колкото се може повече от такси и подобни измислици, на наш гръб!

  41. 41 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    парите не са даденост во веки :
    богатите второ поколение са 2 %
    богатите трето поколение са 0, 05 %

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  42. 42 Профил на bwy56537275
    bwy56537275
    Рейтинг: 654 Неутрално

    Шефа на БНБ ако и отнеме лиценза... парите и виновниците ще се намерят до края на работния ден, гаранция... Но сега ще го разтакват човека години наред. А мишока Левон е ясен покрил се е и е по-нисък от тревата.

  43. 43 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#39] от "deaf":

    има.
    ако е давал пълномощно някой солидарно
    да ползва електронния му подпис.

  44. 44 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 3138 Неутрално



    Значи големи суми трябва да се разпределят по различни банки (и държави) с цел не само максималния гарантиран от държавата влог от двеста бона на банка, но и за намаляване на риска от лъжливите Ирини-измамнички.


  45. 45 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4007 Неутрално

    До коментар [#38] от "chichka":

    "...та Марто- чукаше ли се с личната банкерка от 7-8 години? Водише ли я на екскурзии по света? Даде ли да ползва електронния ти подпис?"


    Ти това откъде го знаеш? Но, дори и да е така, Банката не е знаела ли?! Не е знаела, че нейн служител нарушава етичния кодекс и вътрешните правила на банката с ВИП клиент?!

  46. 46 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 587 Неутрално

    До коментар [#5] от "karabastun":

    "Уникредит Булбанк" Е българска банка, но собственикът и е италиански.

    Модератора е неадекватен!
  47. 47 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#5] от "karabastun":

    Уникредит Булбанк е българска банка. Мажоритарен собственик на акциите може и да не е българско дружество, но това не прави банката чуждестранна.

  48. 48 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 587 Неутрално

    До коментар [#7] от "zle_platen_trol":

    В цял свят банките са отговорни в подобен случай и следва да възстановят сумите.

    Модератора е неадекватен!
  49. 49 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    До коментар [#7] от "zle_platen_trol":

    Какво казва АРМЕНЕЦА :) Ако е външно лице ...да се съглася . Банката отговаря за своите служители! Дали банката не "прави женска схема" на всеки по заможен българин ?? Нали една друга банка имаше цяла торба с печати .......за една фирма, на два дни. Всичко се оказа СХЕМА.

  50. 50 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4007 Весело

    До коментар [#47] от "newgenerations":

    Като не е чуждестраннна, след завършена приватизация и със собственици „Уникредито Италиано“ (93%) и „Алианц“ (5%) каква е?!

  51. 51 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 587 Неутрално

    До коментар [#15] от "Чардо":

    Това не е практика в чужбина.
    Тук банката ще бъде осъдена и ще възстанови сумите, като гаранцията е почти 100%.

    Модератора е неадекватен!
  52. 52 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 587 Неутрално

    До коментар [#17] от "xxl17532244":

    Не това е съдебна такса определена на база материалния интерес на иска.
    Важи за всички с изключение на дела по трудовоправни въпроси.

    Служи като гаранция срещу злоупотреби чрез съда.

    Модератора е неадекватен!
  53. 53 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 598 Неутрално

    Всички трансакции мога да бъдат лесно проследени. Ако някой му е бъркал по сметките лесно ще се докаже.

    До коментар [#17] от "xxl17532244":

    Изискването е към всеки завеждащ дело, независимо срещу кого.

    До коментар [#36] от "hamiltonf1":
    Търговците са си търговци- имат продукт, предлагат го. Дали ще купим/вложим парите си в нещо си е наш личен избор.

  54. 54 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 587 Неутрално

    До коментар [#32] от "f4f":

    Банката е отговорна наравно със служителката или бившата служителка. Тук май ключово ще бъде, че банката НЕ Е уведомила, че въпросната дама не е служител на банката от момента на прекратяване на договора й.

    Модератора е неадекватен!
  55. 55 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 2158 Неутрално

    До коментар [#12] от "karabastun":Кат не е здрав в главата , е здрав в краката . Ще порита ниаколко сезона и ще си ги върне :-)
    —цитат от коментар 13 на xyha


    Вече не е здрав в краката. Ама пък за сметка на това главата му се развива с тия приключения.

  56. 56 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 951 Неутрално

    "Освен това Петров трябва да представи доказателства за внесена държавна такса, която е в размер на около 155 хиляди лева, както и да посочи банковата си сметка." Това изискване към всеки завеждащ дело срещу банка ли е?
    —цитат от коментар 17 на xxl17532244


    Изискване на ГПК, плаща се такса 4% от интереса, но не само за дела срещу банки, а по принцип.

  57. 57 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 947 Неутрално

    така сега шефа на банката (химик) по образование , годишна заплата от около 300 000 лв да обясни как така някой коийто няма право е продължил да работи....

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  58. 58 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 587 Неутрално

    До коментар [#44] от "Ф.Нинов":

    Мен ако питаш големи суми нямат място в банки освен транзитно преминаване породено от приходи:)
    В банка няколко десетки хиляди и толкоз.

    Модератора е неадекватен!
  59. 59 Профил на le_bigmac
    le_bigmac
    Рейтинг: 558 Неутрално
  60. 60 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 725 Неутрално

    Дано служителката да му оставила 155х., които да внесе като държавна такса.
    Параграф 22

  61. 61 Профил на Maradona
    Maradona
    Рейтинг: 465 Неутрално

    Свинчуга се досети, че банката е франчайз и, че Хъмпи Дъмпи е слаб противник. Нека проследим хронологията. Вестник Труд, Блиц, Борислав Цеков.......... Следват канал 3, и загрижени за банковата тайна приятели. Този път няма да фалират банката, а ще я превземат да и оберат дивидента. Дори Цацата няма да се намеси.......

  62. 62 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3454 Неутрално

    До коментар [#34] от "Bramasole":

    Може да си сигурен, че на Левон, въобще не му дреме...!
    Другото, за което може да си сигурен е, че има много подобни случаи в банките. Обаче, медиите почти не говорят по въпроса...! Всеки може да се сети, защо...!
    В случая Мартин Петров е по-известен и успя да вдигне шум. Дано да успее, да получи справедливо решение от съда... Все пак не знаем всички факти, както и дали Мартин Петров не се е предоверил и да е подписал нещо, без да внимава. Защото има и такъв вариант...!
    С банките, трябва да си отваряш очите на четири и много да внимаваш. Това са, узаконени мошеници...!

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  63. 63 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 2158 Неутрално

    "Освен това Петров трябва да представи доказателства за внесена държавна такса, която е в размер на около 155 хиляди лева, както и да посочи банковата си сметка." Това изискване към всеки завеждащ дело срещу банка ли е?
    —цитат от коментар 17 на xxl17532244


    И не само срещу банка. Това е цената на съдебната услуга.

  64. 64 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 587 Неутрално

    До коментар [#50] от "hamiltonf1":

    Българска!

    България има строго законодателство в банковата сфера въведено след банковите фалити (колко се контролира спазването му от Банков надзор е тема на друг разговор, визирайки КТБ).

    Във България не се позволяват банкови операции с лиценз за банкова дейност на банка която не е с българска регистрация.

    В случая "Уникредит Булбанк" е 100% българска банка, регистрирана във България и подчинена на българските банкови регулации.

    Просто собственикът и е италиански.

    Модератора е неадекватен!
  65. 65 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 2158 Любопитно

    До коментар [#38] от "chichka":"...та Марто- чукаше ли се с личната банкерка от 7-8 години? Водише ли я на екскурзии по света? Даде ли да ползва електронния ти подпис?"Ти това откъде го знаеш? Но, дори и да е така, Банката не е знаела ли?! Не е знаела, че нейн служител нарушава етичния кодекс и вътрешните правила на банката с ВИП клиент?!
    —цитат от коментар 45 на hamiltonf1


    Това е интересно. Значи е нормално, не, задължително, да банковите служители да докладват на банката сексуалния си живот?

  66. 66 Профил на kdesen
    kdesen
    Рейтинг: 304 Неутрално

    С биткойн това не може да ти се случи

  67. 68 Профил на dr_al_hussaini
    dr_al_hussaini
    Рейтинг: 1324 Любопитно

    До коментар [#53] от "newgenerations":

    Но в случай, че потърпевшият вложител (Мартин Петров) е подписал някакво пълномощно на въпросният си "личен банкер" (служителят на Уникредит Булбанк, който междувременно бил уволнен) и това пълномощно е нотариално заверено... каквито и да са транзакциите, за които Мартин Петъров не знае...те са напъно редовни :)))

  68. 69 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    До коментар [#58] от "ivan_":

    Във Франкфурт все още има така наречените "частни банки" , които в последните 500 години обслужват богати индивиди .

    Интересното при тези банки е, че съдружниците носят лична неограничена отговорност с цялото си благосъстояние (за разлика от ООД и АД).
    Ако не беше така, богатите тузари нямаше да правят бизнес с тях.... в последното половин хилядолетие :)

  69. 70 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 303 Неутрално

    Разбира се, че УниКРАДИ ще се опъват до последно като комунист на разпит и няма да признаят, че такива практики на източване съществуват или са възможни. Нали ако кажат, че има такова нещо, и ще настъпи едно поголовно теглене, както и маса проверки от контролнми органи, прокуратура и т.н.
    Но мен ме впечатли следното:
    "Освен това Петров трябва да представи доказателства за внесена държавна такса, която е в размер на около 155 хиляди лева, както и да посочи банковата си сметка."

    Очевидно, за да предявиш иск, трябва да внесеш около 4.15% от сумата в иска като депозит. Независимо че става дума за иск за възстановяване на твои си пари. Това явно е направено да се защитават банките от подобни искове, а не за защита на клиентите.

  70. 71 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 303 Неутрално

    Мартин да беше инвестирал в началото на годината в биткойни- сега щеше да е милиардер, при този ръст от 1000%.

  71. 72 Профил на balla
    balla
    Рейтинг: 476 Гневно

    Това нормален европеец не може да го разбере, че може "банка (чрез банков служител) да краде от клиентите си" примерно чрез данните за достъп до ел. банкиране - Но на територията с име България вече се е случвало неведнъж!

  72. 73 Профил на bj_int
    bj_int
    Рейтинг: 254 Неутрално

    В България има точно 775 физически лица с депозити над 1 млн.лв. Ако банките у нас не могат да ги обслужват качествено, като ги прозвъняват поне веднъж месечно и ги ухажват подобаващо, не знам. А тези с депозити като Мартин сигурно не са повече от 200. Така че дори кварталния гастроном може, ако поиска, да обслужи професионално 200 човека на месец, та какво остава за близо 30 банки с общо 24000 служители?

  73. 74 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 587 Весело

    До коментар [#66] от "kdesen":

    Така е!

    При Биткойн ти крадат целия портфейл, остави ги тези назадничавите от банките дето щипват само част от сумата:)

    Модератора е неадекватен!
  74. 75 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 303 Неутрално

    До коментар [#65] от "usero":

    Ако банков служител има интимни отношения с клиент на банката, това най-малко се нарича конфликт на интереси. Никоя уважаваща себе си финансова институция или корпорация не позволява в политиките си такова нещо. Такива отношения най-малкото трябва да се докладват в HR от съответния служител и тогава се дават дълги обяснения.

  75. 76 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 587 Неутрално

    До коментар [#68] от "dr_al_hussaini":

    Не се наемам да говоря за България, но в Испания това не е така.
    Има поредица от съдебни решения, при които съда задължава банките да възстановят преведени от тях суми и то при изричното оторизиране от клиентите.
    Типична ситуация е плащане по договор към строителен предприемач, който фалира и не предава жилището на клиента.
    Независимо, че банката само е участвала в превода на сумата от сметката на клиента към сметката на строителната компания съда задължава възстановяването на сумата ОТ БАНКАТА и за нейна сметка.

    Модератора е неадекватен!
  76. 77 Профил на buzanka
    buzanka
    Рейтинг: 420 Неутрално

    ох, тва голяма драма. върнете му парите, крадци!

    Обичам да слушам само себе си
  77. 78 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1796 Неутрално

    най втръбяващото в случея е че банката оставя този случей да влезе в съда... сега при всяко заседание ще се гърми по новините как Булбанк източва клиентите си и то хора като мартин петров, дето поне знаеш че сам си е изкарал парите а не е някой мафиот... до една година реномето им ще е по ниско от това на цеко минев и първи инвестиционен кенеф.

    ама то гледай кой им е шеф и ти става ясно...

    К** за руслямският халифат и емира ал Джуджани!
  78. 79 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 587 Неутрално

    До коментар [#69] от "Ф.Нинов":

    И в Италия и Швейцария май има такива, но съм нямал възможност да съм им клиент:)

    Да си опазиш парите винаги си е казус, даже е по сериозен отколкото да ги спечелиш или увеличиш:)

    Модератора е неадекватен!
  79. 80 Профил на atag
    atag
    Рейтинг: 262 Любопитно

    Аз имам следното питане - дано има тук някой сведущ, който да ми отговори.
    Аз съм клиент с личен банкер и казвам на банкера ми, че искам да изпратя Х пари по сметка на мой приятел. Личният ми банкер ми пише платежното и ми го дава за подпис. В платежното обаче е посочена друга сметка (аз съответно не го виждам, тъй като е в купчина с много други платежни) и го подписвам. Явна измама от страна на банковия служител. Кой е виновен - служителят като физ, лице или служителят, като представител на банката. Съответно кой да съдя - физическото лице или банката?

  80. 81 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#68] от "dr_al_hussaini":

    Не е редно служител на банка да действа като пълномощник относно влогове и депозити в същата банка, ако не е в близка роднинска връзка с влогодателя, да кажем . Ако Мартин Петров е дал пълномощно няма кого да обвинява освен себе си.

    До коментар [#70] от "agile":

    Държавните такси не зависят от това дали водиш дело срещу банка или срещу кварталната бакалия.

  81. 82 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    Марто, Марто, и теб ли те захапаха? Облечените в костюм, риза и вратовръзка с двете ръце отзад, не прощават на умеещите! Те от тях живеят, пият им кръвчицата! Повече от “желая успех” не мога да ти кажа. За съжаление. Смачкай ги! Това го умееш, не им се давай на паразитите!

    На агитката не отговарям!
  82. 83 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#50] от "hamiltonf1":

    Банката е българско дружество- регистрирано у нас, със седалище у нас и действащо съгласно българското законодателство.

  83. 84 Профил на marks_nazi
    marks_nazi
    Рейтинг: 214 Любопитно

    Е Марто дали е българин или не живее в бг ?незнае ли как,лично БНБ съобщи чрез Искров за нормалното функциониране на КТБ и 3 дни след това ...Фалит!!!!няма никой ...парите 5 Милиарда евро ИЗЧЕЗНАХА;))))) ами номерът с швейцарските сметки на 3по ранг в Бг тогава Христо Бисера (руското посолство-Дпс)...за един ден му взеха поста и на другият го нямаше...........

    Долу рушистите и фашистите
  84. 85 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    До коментар [#67] от "hamiltonf1":
    И............ нещо срещу банката и банкерката ?? Така народът е много щастлив да живее в тази държава , с такива банки , с такава контролна система. С поправки в закон , да говориш за банка , вече е клатене на СИСТЕМАТА :)

  85. 86 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    До коментар [#66] от "kdesen":
    Защо, извинявай, ги говориш такива? Деца имаш ли? Е, ако им искаш добро бъдеще, какви биткойни? Парите трябва да са отражението на стоките и услугите в тази страна! Какви биткойни? Каква перверзия? Пари трябва да изкарва този, който произвежда нещо, стоки или услуги, а не да копае биткойни или не знам каква кретения в интернет! Абе хора, тиктакате ли правилно? Защо не бойкотирате тази перверзия?

    На агитката не отговарям!
  86. 87 Профил на f4f
    f4f
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#80] от "atag":

    Който и да съдиш, няма да спечелиш, защото си подписал нареждането!

  87. 88 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3359 Неутрално

    рябва да представи доказателства за внесена държавна такса, която е в размер на около 155 хиляди лева
    ______________
    Тази държавна такса няма ли да се премахне? С нея обричат обраните хора !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  88. 89 Профил на gesand
    gesand
    Рейтинг: 245 Неутрално

    Какво общо има тази новина със спорта? Трябва да е в раздел финанси или криминален, не в спорт!

    And all that jazz!
  89. 90 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3359 Неутрално


    До коментар [#7] от "zle_platen_trol":В цял свят банките са отговорни в подобен случай и следва да възстановят сумите.
    —цитат от коментар 48 на ivan_

    Да ама у нас ако те оберат трябва да внесеш държавна такса за да ги съдиш!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  90. 91 Профил на f4f
    f4f
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#86] от "султана глаушева":

    Защото нямаш представа какви глупости говориш, остави нещата, които не разбираш!

  91. 92 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1364 Неутрално

    До коментар [#3] от "alfanero":

    това не е българска банка в тоя смисъл на думата.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  92. 93 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2061 Весело

    До коментар [#80] от "atag":

    Съдиш банката, защото тя ти е пратила този служител като доверен банкер. А тя да се оправя с него...

    България е "крайник с руска гангрена за ампутиране"
  93. 94 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2061 Весело

    До коментар [#89] от "gesand":

    Много просто. У нас кражбите от банкомати и банки станаха спорт...

    България е "крайник с руска гангрена за ампутиране"
  94. 95 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1364 Неутрално

    До коментар [#17] от "xxl17532244":

    4% от размера на исковата претенция е държавната такса, която се дължи от ищеца /в 99% от случаите - има условия да си освободен/.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  95. 96 Профил на georgi_ww
    georgi_ww
    Рейтинг: 678 Неутрално

    Делото влезе в съда - Българския Съд! Отиде та се не видя сега - ще почне една сага, която ще скъси живота на Марто, всички хиени адвокати на банката ще докажат, че банката е чиста като утринна роса, а той кога ще си види парите - божа работа.

  96. 97 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 587 Неутрално

    До коментар [#80] от "atag":

    Банката!

    Модератора е неадекватен!
  97. 98 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 587 Неутрално

    До коментар [#87] от "f4f":

    Стига глупости, това е измама!
    Има доста добър шанс да спечели делото!

    Модератора е неадекватен!
  98. 99 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1364 Неутрално

    До коментар [#75] от "agile":

    от коментарите ти личи уникална неумност .. потресаващи са просто.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  99. 100 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 587 Неутрално

    До коментар [#88] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Не няма да се премахне.

    Не може всеки да ходи и да завежда искове на кило.

    Тази такса има за цел да покаже сериозност на иска, в противен случай ще има злоупотреби.

    Не зная има ли промяна но ако ти е висока таксата, можеш да заведеш иска с много по-малък материален интерес, съответно с по-малка такса и в процеса на делото да увеличиш претенцията.

    Модератора е неадекватен!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK