
© Анелия Николова
ЦСКА - София" е победителят в конкурса за дългосрочно отдаване под наем на стадион "Българска армия" и спортно-тренировъчна база "Панчарево". Клубът беше уведомен чрез съобщения, залепени на двете бази, както и на Националния стадион "Васил Левски".
"ЦСКА - София" очаквано печели конкурса, тъй като беше единственият кандидат. Малко преди коледните празници от спортното министерство, което е собственик на базите, ползвани във времето от фалиралия ПФК ЦСКА АД, обявиха, че клубът отговаря на условията.
Ръководеният от Гриша Ганчев клуб предложи 62 хил. лева без ДДС на месец за наем и 1.1 млн. лева без ДДС минимални инвестиции.
До седем дни трябва да бъде подписан договорът за дългосрочно ползване. Той ще е за десет години, като при промени в законодателството ще може да бъде удължен до 30 години. Такова желание изразиха от футболния клуб.
Предложените суми са малко над минимално изисканите в условията на конкурса - 60 хил. лева за наем и 1 млн. лева за инвестиция. Друго изискване е 800 хил. лева от наемната цена да се платят авансово на четири вноски по 200 хил. лева до 31 декември 2020 г. Сумата ще отиде за погасяването на задълженията на фалиралия ПФК ЦСКА АД към Столичната община за такса смет.
Сумата, заложена за инвестициите, трябва да се вложи в спортните обекти за срока на договора в процентно съотношение 70:30 между "Българска армия" и комплекса в Панчарево. Според изискванията на конкурса тези инвестиции не подлежат на приспадане от дължимите месечни наемни вноски.
Интерес към базите имаше и третодивизионният "ЦСКА 1948". Аматьорският клуб първоначално обяви, че ще участва в конкурса, но след това го определи за предварително решен и се отказа. "ЦСКА 1948" не отговаряше на някои от условията, сред които това за 5 млн. лева минимален капитал и 15 млн. лева общ оборот за последните три финансови години.
dedoliben
Рейтинг: 2387 ВеселоKое си му требва оно си го сака.
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис IIIСамо ЦСКА.
Doge
Рейтинг: 1634 Неутралнокаква изненада. Подариха базите на Литекс.
glh17537127
Рейтинг: 225 НеутралноПобедител в състезание с един кон. Браво!
Отец Сисой
Рейтинг: 596 Неутрално"Подарени" са базите на Славия на СИК и базите на Левски-Спартак на чорната руска мафия. Тези на ЦСКА са дадени чрез законен конкурс за ползване срещу наем и задължения за инвистиции. over the under
j.h.jazz
Рейтинг: 526 НеутралноДо коментар [#3] от "glh17537127":
Някакъв проблем да се бяха явили още коне?
Всъщност, защо не се сещам за друг подобен търг?
chinaski
Рейтинг: 370 НеутралноА, бе - Литекс все пак ще платят нещо, докато Левски не е плащал стотинка за стадиона си, който е на общината!!!
...And justice for all
Рейтинг: 658 НеутралноАбе вие в Ловешко на луди ли ни правите, бе!? Как така конкурсът беше направен с такива условия, че да се допусне само ГМО-то от Микре? Кралев изрично направи условията по такъв начин, че да попречи на други кандидати да се борят за базите!
Това не намирисва ли, бе, лоботомици! Вие сте ужасни просто, не мога да повярвам, че делим една територия с такива хора! Вие просто нямате право да се оплаквате никога за нищо нередно случващо се в тази държава, щом сте готови с лека ръка да оправдавате далавери, които ви импонират! Заслужавате да си ровите в калта на кочината, наречена България! За съжаление, заради такива като вас, останалите нормални българи също страдат! Защото вие гласувате за статуквото, което ви уйдисва на дребните далаверки! Повръща ми се от вас! ГМО с Тире от Микре - Най-гнусното нещо, пръквало се някога в българския футбол. Даже ЦСКА ми липсва...
...And justice for all
Рейтинг: 658 Гневно[quote#4:"Отец Сисой"][/quote]
ГМО с Тире от Микре - Най-гнусното нещо, пръквало се някога в българския футбол. Даже ЦСКА ми липсва...Законен, може би да! Но направен по такъв начин, че да се елиминира конкуренцията още преди търга и после да се каже, че по закон всичко е изрядно. Ама въпросът е кой ги пише тия закони и правила за концесии... Гнус ме е от вас, бе! Гнус! Вие ще оправдаете всяка една гнусна практика в държавата, ако ви уйдисва на далаверката! Щом подкрепяте тази мутренска кражба на държавно имущество, нямате право да протестирате срещу НИЩО в България! НИЩО! Заслужавате си и Боко да ви управлява, и Курнелия да му е опозиция, и Шиши да ви е магнатът, и всичко! Всичко!
vassilun
Рейтинг: 4522 НеутралноОсвовното изискване към "кандидата" бе да има тире в името си и да е с първоначална регистрация в един град в провивцията - с име започващо с "Ло" и завършващо на "веч"!
j.h.jazz
Рейтинг: 526 НеутралноДо коментар [#7] от "...And justice for all":
Ще те разочаровам, но не съм от Ловеч...А какво против (и защо) условията?
П.С.Мента, глог и валериан - три пъти дневно. :)
001
Рейтинг: 642 Веселоможеше ЛУКОЙЛ Левски да се яви или Виваком Левски ...
все отбори отговарящи на условията, но за какво им е да се явяват на търг и да плащат наем, като от 30 години нито наеми плащат , нито данъци ...
Дневник пропагандна газета
Рейтинг: 326 НеутралноАвантите продължават. Тях червената звезда ги е раждала...
bvu38525482
Рейтинг: 225 НеутралноБез да инвестираш и лев сменяш марката литекс на марката цска... Все едно да прекръстиш своге на линд :Д
bvu38525482
Рейтинг: 225 Неутралноще полсват десетина години без плащат наем, после пак ще се фалират слеят и ето на чисто без дългове
Gunners
Рейтинг: 1017 НеутралноТази година съм решил да я карам без омраза.Честито да им се радват и Дано направят първенството още по-интересно пролетта,защото наистина нивото на футбола у нас се вдига.
Gunners
Рейтинг: 1017 НеутралноИзвинявам се исках да кажа умраза.
zhivko6461
Рейтинг: 1514 Неутрално[quote#4:"Отец Сисой"][/quote]
Отче, радвате ли се на такава законност? Какви ли ще бъдат инвестициите?
Tulup_123
Рейтинг: 389 ВеселоПрипознавай!
Гришата ще плаща, няма да плашите => справка емблемата с петолъчката.
mihail_p
Рейтинг: 1386 Неутралномафиотски далавери.
още като започна тая пародия
на микренския лилипут беше ясно,
че иска да прилапа базите, явно
бесепетата, които го поддържат жив тоя изверг
са имали червени сънища.
usero
Рейтинг: 551 НеутралноМи основното изискване беше стадиона да го получи тоя отбор, чиято публика ходи на него.
Отец Сисой
Рейтинг: 596 НеутралноДо коментар [#8] от "...And justice for all":
Да се елиминира конкуренция? Хм, и кое точно му попречи на Домуза да се яви явно чрез Лудогорец 1945, който си отговаряше на изискванията, на конкурса? Или предпочиташ да се даде на някакви авантюристи, кръстили се и те ЦСКА, и така излъгали няколко юноши, но без да е ясно #Кой стои зад тях? И малко по-леко с гнуста, щото като не ти приляга замазваш фактите. НЯМА "кражба на държавно имущество", базите си остават държавни с ясни ангажименти с наем, инвестиции, при хора, които са доказали през годините, че са готови да дават парите си и за спорт. Когато СИК взе базите на Славия, къде бе да се "глусиш", бе моралист? Левски като ползва години наред държавни бази безплатно, без наем, не те е ли гнус, бе? Що не ПРОТЕСТИРАШ, бе? Що си тръгнал да се гнусиш "умно и красиво" из форума, а не оспориш с съда "кражбата", както са правилата? Щото на думи сте много големи, а когато трябваше да се свърши нещо ... over the under
j.h.jazz
Рейтинг: 526 НеутралноДо коментар [#18] от "Vidin_123":
Наясно ли си със законовите срокове по тази процедура или си плямпаш ей така?
Отец Сисой
Рейтинг: 596 ВеселоДо коментар [#17] от "zhivko6461":
Ами, да, резултатът ме радва, защото тези хора и досега доказаха, че са готови да инвестират свои пари и развиват нещо, което Боклуците-Титани волно или неволно затриха. А тебе такава законност, при която Левски не плаща нищо, и за базите му даже данъкоплатецът плаща таксите, по ли те радва? over the under
zhivko6461
Рейтинг: 1514 НеутралноОК! Радвайте се!
Това означава ли, че се радвате и на другата проява на законност? Вероятно да. Вие сте един радостен, щастлив човек.
Отче, имам предвид законност, а не клубни пристрастия.
Николай Колев
Рейтинг: 2421 ВеселоСя остава да плати петолъчката и ще съм наистина изненадан!!!
* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събраниеeyewithness
Рейтинг: 225 НеутралноЕ па говедата кат' пасат подуенската ливада вече десетилетия без наем по-читаво ли е?
Отец Сисой
Рейтинг: 596 ВеселоДо коментар [#24] от "zhivko6461":
Аз говоря като един от 15,000, дето бяха на мача ЦСКА -Лудогорец преди 2 -3 седмици, за да си подкрепят отбора. Ти като какъв ми говориш в този форум? Адвокат на Левски, Лудогорче 1948, или просто загрижен гражданин, който случайно минава през форума? Имаме собственик (държавата), който търси най-добър стопанин за имота си, и той, собственикът, определя правилата, за да може да се поддържа стадионът в изряден вид и посещва от минимум 15,000 на дерби на мачове. Как точно е разбиращ "законността" ти? На кого трябваше да се даде стадиона според твоята "законност"? over the under
zhivko6461
Рейтинг: 1514 НеутралноПризнавам, че не съм си направил труда да се запозная с правилата на форума. Може би съм незаконно пребиваващ в този форум. Извинявам се, ако е така! Ще приема наказание от модераторите. Включително и елиминиране за определен период или завинаги от форума. За мен няма да е голяма загуба.
Не случайно споменах за клубни пристрастия и законност. Според моите познания търгът не беше организиран правилно. Т.е. беше обявен така, че един кандидат да има много голямо предимство пред евентуалните други участници. Явление, което се среща често в българския икономически живот. Което не допринася същедствено за икономическия прогрес на България.
Отец Сисой
Рейтинг: 596 ЛюбопитноДо коментар [#28] от "zhivko6461":
over the underЗа търга за базите на Левски-Спартак какво ще кажеш, осланяйки се на познанията си? Може би нишо, щото няма такъв? Как е избран там наемателят, който дори на плаща и наем, няма и ангажименти никакви. Този въпрос защо толкова старатело го заобикаляш, както така си случайно си споменаш клубни пристрастия и законност?
j.h.jazz
Рейтинг: 526 НеутралноДо коментар [#28] от "zhivko6461":
Според теб кой трябваше да спечели? Клуб, който има по около 50-100 човека на мач, клуб, който се намира на в ЮИ или СИ България и няма нищо общо, или клуб, който събира по няколко хиляди на мач, а дербитата имат най-голяма посещаемост?
zhivko6461
Рейтинг: 1514 НеутралноНе случайно няколко пъти споменах за законност и клубни пристрастия. Явно не достатъчно ясво за да ме разберете. Предполагам затова ги смесвате.
Кое мое твърдение относно ползваните бази от ДФС "Левски-Спартак", ПФК "Левски" АД и други клубове, с скоето съм защитавал незаконно ползване визирате?
zhivko6461
Рейтинг: 1514 НеутралноИ за Вас ще повторя. Без да влагам големи усилия. Предполагам, че ще ме разберете. Но повече няма да го правя. Няма смисъл. А и нямам време за подобни занимания.
Според мен подобен търг трябва да се организира съгласно действащите нормативни документи без да се дава служебно предимство на един или повече кандидати. Броят на привържениците, респ. зрителите на мачовете не би трябвало да е критерий, поне не основен.
А открито изразяваните предпочитания от свързани държавни служители са меко казано недопустими. Да Ви подсещам ли кои са двамата държавни ръководители? Заслужават открити благодарности. Спомняте ли си как изведнъж обидни скандирания, някои кодирани с поредица от двукратно повтарящи се едноцифрено и двуцифрено число бяха прекратени след "Благодарим Ви, господин Борисов!"?
Отец Сисой
Рейтинг: 596 ВеселоДо коментар [#31] от "zhivko6461":
over the underПак няма да има отговор значи, нито дори коментар, законно ли е, незаконно ли се ползват базите на Левски-Спартак. Хайде, тогава, като толкова държиш да отговаряш за думите си, на какво се дължи твърдението, че така организираният конкурс за базите на ЦСКА "не допринася същедствено за икономическия прогрес на България"? Каква е алтернативата? Да допуснат както до търга за емблемета 3-4 свъзрани с Домуса фирми, които нямат нищо общо с футбола, за да манипулират процеса? И ако вземат та спечелят, да си пуснат Лудогорче 1948 на стадиона, да се чудят после как си плащат с наема без публика и без нормални приходи. Как точно това ще помогне "съществено за икономическия прогрес на България", бе? Някой спря ли Домуза да кандидатсва официално с фирма, която отговаря на изискванията, таква той си има под ръка, за се помогне на прогреса, за който си загрижен?
j.h.jazz
Рейтинг: 526 НеутралноДо коментар [#32] от "zhivko6461":
Явно бъркаш бизнеса със спорта, щом искаш еднакво прилагане на тръжните условия. Само едно ще ти кажа - най-големият капитал за всеки спортен клуб е публиката, това е нещо като клиентите на някоя фирма. Загубят ли ги - забрави ги.
Мен, ако питаш, можеше и само един критерий да има - фенска маса. Но тъй като всичко трябваше да бъде законно(както и за другите отбори :) ), се прибягна до този така наречен търг.
Billy Pilgrim
Рейтинг: 1642 НеутралноДо коментар [#8] от "...And justice for all":
Каква конкуренция? Тия дето не могат да обяснят от къде ще имат пари за наем, на такива ли трябва да бъдат дадени стадиона и базите?
Billy Pilgrim
Рейтинг: 1642 НеутралноЦСКА хубаво, нещата се оправят, но не е ли крайно време и другите частни отбори да почнат да плащат за това че ползват базите, които са държавни. Защо ЦСКА ще плаща а другите не?
Мизийски
Рейтинг: 759 НеутралноХа, ха...
Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦Тирето за пореден път са доказали документално, че са Литекс. В противен случай, нямаше как да бъдат допуснати до конкурса.
За хора подкрепящи подобно нещо има само една дума - безчестие.
glh17537127
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#5] от "j.h.jazz":
Колко ти плаща красен краДлев да пишеш тия глупости?
zhivko6461
Рейтинг: 1514 НеутралноОтче, отговаряте бързо. Явно не четете трудно. Но по някакви причини не се концентрирате върху коментарите, които репликирате. Ще повторя отново, въпреки че достатъчно ясно съм написал, че не одобрявам ДФС "Левски-Спартак", ПФК "Левски" АД, ПФК "Лудогорец 1945" АД и който и да е друг клуб да ползва неправомерно държавна, общинска и каквато и да е друга собственост.
Твърдението ми, "че така организираният конкурс за базите на ЦСКА "не допринася същедствено за икономическия прогрес на България" не допринася съществено за икономическия програс на България" се основава на факта, че условията на този конкурс предварително фаворизираха един кандидат. Нима го оспорвате? Отново повтарям, че според мен в условията на конкурса не би трябвало да имат решаваща роля броя на привържениците и броя на зрителите на мачовете на определен отбор.
Както и да е. Останете си с радостта от победата. Бъдете благодарни на висшите държавни ръководители, които помогнаха. Не се притеснявайте, че след време може да ги обвинявате, че са Ви натресли определен собственик, както преди това титаните и Лупи.
zhivko6461
Рейтинг: 1514 НеутралноНе бъркам бизнеса със спорта. Те са неразривно свързани. Спортът е вид бизнес. Учудвам се, че и това трябва да Ви се обяснява. Преди да ми обяснявате би трябвало да си направите самооценка. Включително и в областта на спорта и по-специално функционирането на спортните клубове като икономически субекти, респ. като акционерни дружества. Според мен Ви е необходимо да натрупате още доста знания за да разберете колко много не знаете. Тогава ще разберете, че публиката е важен фактор за функционирането на който и да е спортен клуб. Но далеч, далеч не е най-големия капитал.
Благодаря за отзивчивостта, но засега не виждам тема, по която да се допитвам до Вашите знания. Вие в състояние ли сте да обясните най-напред на себе си как ще се измери фенската маса и какви измерения би трябвало да има за да бъде единствен критерий дори и в този търг?
royal_sperm
Рейтинг: 567 ВеселоМного ще е интересно след някоя и друга година, ако УЕФА официално признае цска1948 за наследник, защото са си извървяли пътя честно от долните девизии, какъв ще го дъвчат микренските припознавачи?
In real life it is always the anvil that breaks the hammer...” ― George Orwellj.h.jazz
Рейтинг: 526 НеутралноПо твоята логика всеки един клуб, самопровъзгласил се за наследник и "честно извървял" пътя, следва да има също претенции за автентичност.
Оставям те да "следиш с интерес", аз знам какво ще стане :)
j.h.jazz
Рейтинг: 526 НеутралноДо коментар [#40] от "zhivko6461":
Трудно ми е да разбера какво точно се опитваш да защитаваш.
Но ще се опитам да ти помогна - отбори без фенска маса, традиции или история, сдобили се със солиден финансов гръб, дали заради чисто финансови интереси или реклама или поради егото или някакви сантиментални причини на собственика, могат да просъществуват известно време. Не оспорвам, даже и да оставят някаква следа, но мимолетна.
Ако собственикът/спонсорът се откаже - те потъват в блатото на посредствеността. И - дотам.
Примери - бол, но си ги търси сам.
zhivko6461
Рейтинг: 1514 НеутралноЗа мен не е проблем, че Вие се затруднявате или по-точно не можете да разберете написаното и обяснено няколко пъти. Сигурен съм, че и за Вас не е. Не това ще е причината, ако се спънете вървейки по улицата.
Аз изказах мнение относно организацията на търг, а не за съществуване и перспективи на клубове без т.на. фенска маса. Между другото не виждам поводи за радост от привържениците на "Левски", ЦСКА-София, "Ботев", "Локомотив" Пловдив, "Берое" и т.н., относно превъзходството в брой спрямо "Лудогорец". Няма доказателства, че са кой знае колко повече. Нещо повече - като че ли все повече намаляват.
nwj49315903
Рейтинг: 936 НеутралноЩе си позволя кратък коментар дано ти е полезен- фенска маса, традиции и история не се купуват. Фенската маса се печели, традициите и историята се създават.