От ден до пладне: защо български спортни клубове постигат успехи и бързо потъват

През 2014 г. "Левски" беше на върха, но се оказа прекалено зависим от финансирането, идващо от фирми, близки до Цветан Василев

© LAP.bg

През 2014 г. "Левски" беше на върха, но се оказа прекалено зависим от финансирането, идващо от фирми, близки до Цветан Василев



От днес нашият клуб вече не съществува. Горе-долу толкова кратко и ясно, макар и с по-различни думи беше съобщението, с което преди седмица "Хасково 2012" обяви, че прекратява участието си в женското баскетболно първенство, а и проекта си като цяло.


Тънкият момент е, че не става дума за кой да е отбор, а за този, който постигна златен дубъл миналия сезон. Нещо повече - отказът дойде в разгара на сезона и ден след затварянето на трансферния прозорец, което остави куп състезателки "блокирани".


Извън частния случай най-тревожна е лекотата, с която спортни клубове с успехи изчезват. Казусът с оттеглянето на "Хасково 2012" се добавя към редица други от последните години и поставя куп въпроси, чиито отговори би трябвало силно да притесняват хората, свързани с българския спорт и развитието му.




Защото вече изглежда нормално клуб с успехи да изчезне от днес за утре. Проблемите са много дълбоки и са свързани с мисленето на спортните хора, голяма част от които още живеят в миналия век. Липсва мисълта за бъдещето, за отношението към привържениците като най-ценен актив, но пък се разчита на големите пари на някой, който утре вече може и да не дава.


Шампионът "Хасково 2012" просто обяви, че приключва участието си в първенството с кратко съобщение

© LAP.bg

Шампионът "Хасково 2012" просто обяви, че приключва участието си в първенството с кратко съобщение


Днес съм тук, за утре не знам


"Хасково 2012" се появи на сцената преди шест години и набързо извървя пътя до върха в българския баскетбол. Големият успех дойде миналия сезон, когато съставът, в който имаше няколко американки, спечели титлата и купата.


През лятото беше решено през следващите три сезона в женския баскетбол клубовете да използват само български състезателки. Тогава "Хасково 2012" беше против, но продължи участието си в първенството.


И така до 11 януари, когато с кратко съобщение всичко приключи. "Считаме за недопустимо упражняването на натиск, отправянето на заплахи и неетичното поведение от страна на конкуренти. Благодарим на всички, които са подкрепяли под каквато и да е форма клуба. За нас е голяма гордост, че оправдахме доверието на феновете ни в град Хасково със спечелването на двата златни медала през 2017 година", написаха от клуба.


"Червените ангели" от женския баскетболен ЦСКА също имаха своя кратък мечтан път

© Георги Кожухаров

"Червените ангели" от женския баскетболен ЦСКА също имаха своя кратък мечтан път


"Хасково 2012" се нареди до "Лукойл Нефтохимик", ЦСКА и "Дунав" в списъка с шампиони в женското баскетболно първенство, които вече са само част от статистиката му. Всъщност, тези четири клуба спечелиха 12 от последните 13 сезона. Единственият оцелял е първенецът от 2016 г. "Монтана 2003".


Изчерпаният проект


През май 2016 г. "Дунав" обяви, че прекратява дейността си. Тогава от русенския клуб, спечелил четири поредни титли между 2012 и 2015 г. посочиха като причина за решението си емоционалното изчерпване на проекта.


"Клубът не е фалирал. Нямаме неразплатени задължения към състезателки и треньор. Проектът се изчерпа като енергия, а не като финанси. Това е обществен проект, в който влязохме със съзнанието и енергията, че подкрепяме нещо позитивно. Изпълнихме и една своя мечта, която през 2011 г. звучеше налудничаво - постигнахме две победи в евротурнирите в новата зала в Русе", каза тогава членът на управителния съвет Иван Иванов.


Наскоро изчерпан се оказа и друг баскетболен проект - този на "Лукойл Академик". Затова "Лукойл България" пренасочи инвестициите си към "Левски". Там големият проблем се оказа липсата на публика.


"Бяхме номер 1 в България, но за съжаление нямахме публика. Отбори без публика нямат успехи в дългосрочен план. Надявам се, че "Левски" ще прегърне идеята", каза бившият спортен директор на "Лукойл Академик" Сашо Везенков при представянето на "Левски Лукойл".


Фотогалерия: Шоуто за спасението на баскетболния "Левски" >


Тук големият въпрос е защо отбори, които са абсолютни хегемони в страната си и имат успехи, се изчерпват емоционално. И защо не успяват да изградят около себе си не просто публика в смисъла на маса хора, които посещават мачовете, а общност, която да носи живителни сили и енергия.


В ранните години на проекта си "Лукойл Академик" пълнеше залата (макар и предимно за европейските си мачове), но не само че не успя да надгради и да превърне тази публика в своя опора, а с времето я загуби.


"Проект" е куха дума


На върха на вълната и славата бяха също баскетболният "Левски" и волейболният "КВК Габрово". Общото между тях е, че под финансовия гръб на фирми, близки до Цветан Василев и КТБ, изградиха силни отбори и развиха проектите си. След фалита на банката дойде и краят на приказката за двата клуба.


Ръководеният от Константин Папазов "Левски" направи немислимото и спря хегемонията на "Лукойл Академик", за да стане шампион в първенството. След спирането на потока от средства обаче се наложи Папазов да прави спасителна акция, но козът със силата на привържениците се оказа закъснял ход. Привличането на 10 хиляди сини запалянковци в "Арена Армеец" помогна на клуба единствено да завърши сезона.


В Габрово дори и не направиха опит за спасителна акция. Там стана това, което става в повечето случаи - завесата беше спусната, изпълнителите се насочиха към друг "проект", а за публиката остана възможността единствено да приеме суровата действителност.


А тя е, че в българския спорт "проект" в почти всички случаи е куха дума. Ръководителите на тези проекти често преливат средства от едно място в друго, разчитат на близки фирми и говорят, че спортът е бизнес. Но само говорят.


От ден до пладне: защо български спортни клубове постигат успехи и бързо потъват

© Reuters


Такъв беше случаят и с волейболния "ЙЕБ-Шумен", който "за да привлече вниманието" взе в състава си две състезателки от Иран. А месеци по-късно вече е извън първенството.


Макар и малко, има и светли примери като волейболните "Марица" при жените и ЦСКА при мъжете (червените научиха урока си за богатия спонсор по трудния начин), които вече няколко години проявяват постоянство в политиката си към привържениците и правят всичко възможно, за да избегнат опасността бъдещето им да се крепи на един човек или спонсор. Но те понякога са заложници на проблемите във вътрешните първенства или федерациите и остават силно зависими от общото развитие на своя спорт.


Питайте пивоварните


В световен мащаб спортът все повече е бизнес за много пари, в чиято основа са залегнали непрестанното ангажиране на привържениците, привличане спонсори и сключване на договори за телевизионни права. В България този процес се изчерпва с това за спонсори по приятелска линия да бъдат привлечени близките до ръководството фирми.


Липсва мисълта за утрешния ден, за изграждането на общност от привърженици, която да е в основата на пирамидата и да предпазва клуба от сътресения и внезапно изчезване. И това е проблем както на клубовете, така и на лигите, и на федерациите. Защото, както е осъзнал и Везенков - отбори без публика нямат успехи в дългосрочен план.


Та през 2018 г. част от клубовете във футбола, волейбола и баскетбола дори все още нямат сайтове.


Но вероятно най-показателен отговор за нивото на българския спорт могат да дадат пивоварните. Точно така, защото навсякъде спортът и бирата вървят ръка за ръка. А българският спорт вероятно е единственият в света, от който пивоварните отсъстват като рекламодател.


Феновете знаят защо.

Ключови думи към статията:

Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на signum1111
    signum1111
    Рейтинг: 463 Неутрално

    Простичкият отговор е, эащото спортът в нашите географски ширини се приема като средство эа иэбиване на комплекси и помпане на мускули. Това е валидно, както эа инвеститорите, така и эа фенската маса.

  2. 2 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 502 Неутрално

    Защото спортните хора са свикнали:
    - Абе дай едни пари и ще видиш кво правим.
    В дадент момент "спонсорът" вижда че нищо не получава срещу дадените пари и врътва кранчето.

    Ако някой е видял - 7 кратния световен шампион Михаел Шумахер има видеота където чинно стои на бензиностанция на Шел и се прави на маймуна. Щом спонсорът иска - получаващия е готов да изпълнява всякакви желания.
    Спортните хора не могат да разберът че те трябва да работятя за рекламата на спонсора. Затова и в България спонсорите от ден на ден ще намаляват.

  3. 3 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 596 Любопитно

    "Проблемите са много дълбоки и са свързани с мисленето на спортните хора, голяма част от които още живеят в миналия век. "

    Да бяха само спортните хора с мислене от миналия век.

    Не видях някой пример от "Цар Футбол"?

    No Pain No Gain
  4. 4 Профил на Forest
    Forest
    Рейтинг: 1598 Неутрално

    "От ден до пладне: защо български спортни клубове постигат успехи и бързо потъват?"
    Защото нямат бизнес модел, а нямат бизнес модел най-вече защото нямат публика и компетентно управление. Професионален спорт може да има само с публика, със 100 човека в залата не може да има професионален спорт - нито спонсори, нито приходи от телевизията. В САЩ например нямат първенства по волейбол, а само университетски първенства, но това не им пречи да имат олимпийски и световни титли в този спорт. но ние се напъваме да имаме професионални първенства по баскетбол за жени например.
    като добавим недобрата демографска и икономическа картина особено извън София става ясно, че няма логика да ги има много професионален спортове в което аз не виждам нищо лошо. по-добре да се насочат пари и усилия в масов спорт в училища и университети.

    Истината ни прави свободни.
  5. 5 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Късмета е непостоянен. За чести успехи трябват усилия. У нас всички са тарикати, а тези дето полагат усилия са балъци.

    Birds of a feather flock together.
  6. 6 Профил на Явор Рг
    Явор Рг
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Къртунов трябваше поне да се запознае с факта, че всички пивоварни фабрики в Бг са собственост на чуждестранни компании, с изключение само на Лом, Търново и тази в Мездра, която се води, макар и формално притежание на настоящия му спонсор.
    А е повече от добре известно, че чуждестранни компании избягват да наливат пари в блатото "български спорт", хеле па футбол.
    Ех...., Къртунов, Къртунов....

    .
  7. 7 Профил на Явор Рг
    Явор Рг
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Къртунов хем говори за публика, хем за дългосрочен модел, хем пък, че спорта бил станал бизнес.
    Публика - да, ама платежоспособна!
    А не лумпени, които носят глоби и разходи, неспособни да покрият мизерния приход.
    И, които надават писъци всеки път, щом цената на билета надхвърли психологическата им граница от три евро.
    За да се стигне до парадокса "краткосрочния модел" "Лудогорец" да вкара от участие в евротурнирите в клубната каса на цска тире София /бивш Литекс/ повече приход, отколкото сумарно за целия сезон са вкарали собстените им привърженици.

    .
  8. 8 Профил на Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Ами щото не са на правилните бизнесмени.

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  9. 9 Профил на Явор Рг
    Явор Рг
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Kaк си представяте "Карлсберг" - собственик на пивоварните в Шумен и Благоевград или американците от "Molson coors B. C." - притежаващи тези в Пловдив, Бургас, Плевен и Хасково да нагазят до шия в шитнята с уредените мачове, скандали, мутри и подкупи, наречена български футбол?
    Как ще се омаже в един кюп с Маджо, Дебелия Венци и Гриша "Кока-кола" например?

    .
  10. 10 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 1232 Неутрално

    От ден до пладне: защо български спортни клубове постигат успехи и бързо потъват
    ---------------
    Защото:
    - никой не се интересува женски спортове по принцип;
    - дори към мъжкия бг баскетбол интересът е нисък, най-вече в София. Дори хората, които го практикуват не следят бг баскетбол, най-много НБА. Това за Лукойл, че щели да пълнят залата с фенове на Л-с са пълни блянове. Най-много да платят на 50-100 чобани от София-Запад да крещят, те дори правилата не знаят;
    - спортните ръководители не правят нищо за да привлекат хора в залите/стадионите, надяват се на някаква "лоялност" от феновете, но о изненада, с изключение на шепата маргинали, които си осмислят живота с успехите на спортния си тим, нормалните хора имат и други алтернативи пред мръзненето в порутените зали/стадиони.
    - много от тези "проекти" са си замислени да са краткосрочни или с цел покрай спорта някой местен дерибей да "меценатства" и да трупа точки пред плебса.

  11. 11 Профил на dimitarts
    dimitarts
    Рейтинг: 324 Неутрално

    На мен ми хареса текста. Авторът добре е обобщил, като явно съзнателно не се е спрял на футбола. Винаги има какво още да се каже и добави, но само който не е писал статия не знае, че не можеш да кажеш всичко в една статия. Целта е друга, да насочиш, обобщиш.

    Клубове ще чезнат, докато на някого не започне да му пука и да развива бавно нещата, а не да се прави, че ги развива. Това, което направи Лукойл е в пълно противоречие с това, което твърдят. Оставяме на страна, кой е шеф там. Щели да развиват баскетбола и най-вече младите. Всички силни играчи от Академик отидоха в Левски. Всички млади от Левски в Академик. Резултатът е, че всеки бие Академи с минимум 30 точки, последния мач падаха с 47 на 91 в края. Ако на някого му пукаше, щяха да оставят поне трима , хайде да са двама, с повече опит, около които да се гради отбор. Така не се развиват, а съсипват младите, когато всеки те мачка...
    Успех им пожелавам на всички нови, стари и бъдещи отбори, защото те са логичното изражение на нашата историчност. Ако можеха да се управляват и реформират по друг начин, "правилен такъв" сигурно щяха да го правят =)))





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK