Дете с факла участва в хореографията на агитката на ЦСКА

Дете с факла участва в хореографията на агитката на ЦСКА

© LAP.bg



Нов случай с неприемливо детско поведение привлече вниманието по време на мач в българския футбол.


В началото на второто полувреме на дербито между "Левски" и ЦСКА (2:3) агитката на червените направи хореографията си с димки и факли. Снимка показа, че участие е взело и дете, което размахва запалена факла.


Факлите и димките са забранени по стадионите и използването им води до редовни глоби за клубовете. Непълнолетните деца пък могат да влизат на трибуните само с пълнолетен придружител и попълнена декларация.




Преди седмица имаше друг случай с недопустимо поведение на деца. По време на финала за Купата на България между "Славия" и "Левски" две момчета бяха снимани на пистата пред сектор Б, голи до кръста и с изрисувани тела.


До момента нито БФС, нито "Левски" са взели отношение по казуса. Остава неясно как и защо децата са се озовали сами на пистата. Бащата на едното момче обясни, че не е видял какво е изписано на тялото на сина му.


Агенцията за закрила на детето обяви, че ще разгледа случая и че е подала сигнали в БФС и полицията.

Коментари (62)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6245 Неутрално

    Да видим сега Агенция, МВР и прокуратура дали пак свенливо ще затворят очи !

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1367 Неутрално

    Чорбарчетата бързат да не ги бием по простотия! Еваларка чорбенца, трее съблечете треньора само и може да говорим тогава

  3. 3 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4101 Неутрално

    И къде точно е драмата? Нещо пак некой реши, че феновете са основния проблем. Размахвало факла, ау, престъпник.
    Впрочем, Дневник, факлите се внасят на стадиона с разрешение и опис от полицията.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  4. 4 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#3] от "Darth Plagueis":

    Тези факли са опасни и не трябва да са в ръцете на деца.

    седеньето го зголемува задникот
  5. 5 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Нов случай на идиотия, този път от червения сектор. Това идва да покаже, че кретени и дебили има във всички агитки.

    седеньето го зголемува задникот
  6. 6 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4101 Неутрално

    До коментар [#4] от "Пипера е много лют":

    Напълно си прав. Те са опасни за всеки, който не знае как се борави с тях. Както печктата и колоните например, или контактите в къщи.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  7. 7 Профил на astra_explorer
    astra_explorer
    Рейтинг: 333 Неутрално

    И аз не виждам никакъв проблем или нещо неприемливо? Кое му е толкова фрапиращото? Или ПРОСТИТЕ "журналисти" се опитват да създават фалшиви новини и да внасят напрежение сред читателите си?

  8. 8 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4101 Неутрално

    До коментар [#5] от "Пипера е много лют":

    Дебили има навсякъде в обществото. В нашето са повечко. В агитките, впрочем, процентът дебили е по-малък.
    От друга страна, много е важно обществото да си има враг.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  9. 9 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1367 Неутрално

    До коментар [#3] от "Darth Plagueis":

    Агитките на футболните отбори не са място за деца и точка! Самото общуване с подобни дегенерати ( каквито са част от "ултрасите" на всеки отбор) може да доведе до непоправими увреждания на крехката детска психика, да не говорим че дава лош пример за подражание на децата. Казвам го къде на шега къде (повече) съвсем сериозно. Децата- при нормалната публика, не в агитките

  10. 10 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4101 Неутрално

    До коментар [#9] от "uq":

    Мисля, че бъркаш доста сериозно. А обединяването на хората под общ знаметател е трагично грешно. Отговорността в България от 30 години насам е лична, а не колективна, жалко, че обществото трудно се справя с това.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  11. 11 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1367 Неутрално

    До коментар [#10] от "Darth Plagueis":

    А ти къде видя "обединяване" под общ знаменател? Май агитката трябва да се научи да чете

  12. 12 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1367 Неутрално

    До коментар [#10] от "Darth Plagueis":

    И само да питам, псувате ли най-вулгарно съдията? Викате ли "Умрете. селяни"?
    А? Това според теб нормално ли е да го слуша и гледа дете?

  13. 13 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    Веднага Божидар Къртунов да напише сърцераздирателна статия по темата. Иначе очаквам да чуя мнението и на всичките, които се изказаха, че това се случва само в синята агитка. Не, че може да се очаква достойно поведение от хора, които плюха върху отбора си, но все пак.

  14. 14 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4101 Неутрално

    До коментар [#11] от "uq":

    Ми Агитка е достатъчно обединяване. Обикновено това включва множество от около 1000 човека.
    Впрочем, факт, всякакви неща се пеят по стадионите. Ако имаш проблем с това, не ходиш на стадиона, не в агитката. Аз лично нямам проблем с това, децата ми също.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  15. 15 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1037 Неутрално

    Декларация за детето, за да влезе на стадиона?!? По голяма глупост от това е само тази безумна статия. Дайте направо да затворим децата в къщи, да не би нещо да им се случи. Либерал болшевиките пак пресоляват манджата и се правят на големи моралисти. Гнус.

  16. 16 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 376 Неутрално

    До коментар [#3] от "Darth Plagueis":

    Всеки, който не схваща защо дете на под 12 години не бива да размахва факла е кръгъл идиот. Но, понеже такъв комън сенс аргюмент обикновено не е достатъчен тук, ето ви и закона:

    ЗАКОН ЗА ОРЪЖИЯТА, БОЕПРИПАСИТЕ, ВЗРИВНИТЕ ВЕЩЕСТВА И ПИРОТЕХНИЧЕСКИТЕ ИЗДЕЛИЯ

    Чл. 48. (1) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 56 от 2015 г.) Търговска дейност с боеприпаси със стоманен сърдечник, боеприпаси по чл. 5, ал. 1, т. 4 и заглушители за оръжия може да се осъществява само между лица, получили разрешение за производство, търговия, внос или износ по реда на този закон.
    (2) Забранява се:
    1. продажбата на фойерверки от категория 1 на лица под 12 години, от категория 2 - на лица под 16 години, и от категория 3 - на лица под 18 години;

    Футболните факли са от категория 2.

    Естествено, това не означава, че детето е престъпник (очевидно), а че законодателят е преценил, че непълнолетни лица не бива да имат достъп до съответните фойерверки. Следователно, виновни са най-вече хората, които са му дали достъп до тези фойрверки (особено ако то ги е купило директно от търговеца) и косвено родителите му, че е получило и употребява фойерверк, забранен за него. С което не са по никакъв начин по-добри от родителите на другите деца оня ден.

  17. 17 Профил на Dima Gromov
    Dima Gromov
    Рейтинг: 237 Неутрално

    да основният проблем не е слушането на чалга в клас и тотален колапс на българското училище,а това че деца размятат,позволени от мвр-пиротехнически средства,Какво предлагате да бъдат отнети както в Норвегия например и да дадени на едни чичковци,от ужким загрижени организации?или да ги дадем в приемни семейства,срещу заплащане на последните,разбира се.А ако детенцето бешес факла и с плакат"рефюджис уелкъм.паста ли шяхте да му купите?

  18. 18 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Не знам да са си затворили очите предния път - бащата даде интервю пред първо районно, където беше привикан на разпит, агенцията мисля, че ги е глобила вече .. Ти какво очакваш точно да се случи?

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  19. 19 Профил на bloodinside
    bloodinside
    Рейтинг: 270 Неутрално

    До коментар [#10] от "Darth Plagueis":И само да питам, псувате ли най-вулгарно съдията? Викате ли "Умрете. селяни"?А? Това според теб нормално ли е да го слуша и гледа дете?
    —цитат от коментар 12 на uq


    псуването по съдията и по противника по българските стадиони се чува най-вече от секторите с "кротките хора". иначе тази статия е - направихме новина за феновете на левски, дай да измислим и за червените нещо

  20. 20 Профил на Dima Gromov
    Dima Gromov
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#15] от "xox55541929":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++
    върховенство на закона,сър !!после как путин имал категория "ц",много са загрижени тук

  21. 21 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    До коментар [#3] от "Darth Plagueis":

    Интересното е, че навън има хиляди ромейчета дето просят, крадат и мародерстват (живеят в постоянен риск), хиляди деца, на които свободно се продават цигари и алкохол, но те някак не са проблем. За мен не е ок лапе да размахва факла, да го изрисуват с какви ли не призиви и тн., но тук се търси под вола теле.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  22. 22 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4101 Неутрално

    До коментар [#16] от "Адекватно мислещ":

    Адекватно мислещия с тотална неадекватност. А сега се зачети отново в закона и си напъни сивите клетки. Дано схванеш разликата между забранена продажба и забранена употреба. Че чак и квалифицирал какви точно са футболните факли..

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  23. 23 Профил на fletcherlind
    fletcherlind
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#3] от "Darth Plagueis":

    Доста точно мнение, браво!

  24. 24 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 376 Неутрално

    До коментар [#22] от "Darth Plagueis":

    Пиленце, не знам ти дали си юрист, аз съм. Когато продажбата на предмет на категория лица е забранена, а употребата на същия предмет от тази категория лица не е изрично забранена, това не означава, че на лице от тази категория е окей да употребява предмета, ако не той го е купил, а че не бива да се криминализира и наказва употребата на предмета от това лице (поради плеяда от причини, които са казуални - в случая, защото няма правна логика да накажеш 12-годишно дете), и съответно, че отговорността пада на търговеца, а в случая - и на родителите.

    С други думи, понеже те виждам, че акълът ти е колкото на попова лъжичка, ще ти го кажа с прости думички - не пише, че е забранена употребата, за да не се вкарва всяко десето дете в изправителното. Затова се наказва продажбата. Но това не значи, че УПОТРЕБАТА СЪЩО НЕ Е ЗАБРАНЕНА. ЗАБРАНЕНА Е. Абсолютно същите правила важат за огнестрелни оръжия, взривни смеси и дори алкохол, автомобили, цигари, наркотици и т.н. Употребата на всички тези предмети за непълнолетни лица е ЗАБРАНЕНА, просто не е изрично забранена, за да не бъде наказвана. Никъде в закона няма да видиш, че е забранена употребата на тези предмети от непълнолетни лица, а че се наказват хората, които са допуснали лицата да имат достъп до тези предмети - дали търговци или родители - казуално е.

    Ето ти и още релевантни извадки:

    НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС

    Чл. 338. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който като държи, пренася, изпраща или работи с взривни вещества, огнестрелни оръжия, боеприпаси за огнестрелни оръжия или пиротехнически изделия, не взема необходимите мерки за сигурност и особено мерките, предвидени в надлежните правилници, наредби или инструкции, се наказва с лишаване от свобода от една до пет години или с глоба от петстотин до три хиляди лева.
    (2) (Нова - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който предостави взривни вещества, оръжия, боеприпаси за огнестрелни оръжия или пиротехнически изделия на лице, ненавършило 18 години, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години и с глоба до пет хиляди лева.

    Ето ти и друг пример:

    Чл. 193. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 89 от 1986 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който опие с алкохолни напитки лице, ненавършило 18-годишна възраст, или невменяем, се наказва с лишаване от свобода до шест месеца или с глоба до петстотин лева.
    (2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Който продаде алкохолна напитка на лице, ненавършило 18-годишна възраст, или невменяем за лична употреба, се наказва с глоба до хиляда лева и пробация, а ако върши това системно - с лишаване от свобода до три години и глоба до три хиляди лева.

    Това не значи, че е позволено на 12 годишно дете да пие алкохол, сеш се?
    Така, сега, след като ти беше обяснено като на идиот, какъвто определено си, вземи млъкни малко, моля те.

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 376 Неутрално

    До коментар [#22] от "Darth Plagueis":

    А, и понеже чак сега видях последния ти безсмислен саркастичен ремарк, не съм ги класифицирал (която дума ти си объркал с квалифицирам, ама как да е, не можеш от IQ под 80 да очакваш повече) аз, а законодателят:

    Чл. 8. (1) Пиротехнически изделия по смисъла на този закон са всички изделия, които съдържат взривни вещества или взривна смес от вещества, предназначени да произведат топлина, светлина, звук, газ или дим или комбинация от такива ефекти чрез самоподдържащи се екзотермични химични реакции.
    (2) Пиротехническите изделия според предназначението и степента на опасност се разделят на следните категории:
    1. фойерверки:
    а) категория 1: фойерверки, при използването на които съществува много ниска степен на опасност и пренебрежимо ниско ниво на шум и които са предназначени за употреба в ограничени пространства, включително фойерверки, предназначени за употреба в жилищни сгради;
    б) категория 2: фойерверки, при използването на които съществува ниска степен на опасност и ниски нива на шум и които са предназначени за употреба на открито в обособени пространства;

    Влизаш в сайта на търговеца и четеш черно на бяло:
    ОПИСАНИЕ
    Димяща факла; 5 различни цвята. Размер: 30 см. Продължителност: 90 секунди. Продажна разфасовка: 1 брой. ВНИМАНИЕ! Изделията да се използват само на открито!

    Гледай ти! Хората са си направили труд! Защо ли? Ами защото са задължени по закон, затова.

    Ето ти нещо и от тълковния речник, барем това прочетеш и схванеш:

    класифицѝрам
    Тълковен речник
    класифицираш, несв. и св.; кого/какво. Разпределям предмети, явления или понятия по класове, родове, разреди и др. Класифицирам думите по значение.

    квалифицѝрам
    Тълковен речник
    квалифицираш, несв. и св.; какво/кого.
    1. Давам оценка, определям качествата. – квалифицирам се. Получавам квалификация (във 2 знач. ).

  28. 28 Профил на fletcherlind
    fletcherlind
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#24] от "Адекватно мислещ":

    Copy/paste на текстове от НК не те прави юрист, бейбе.

    В противен случай родителите ми са извършвали системно престъпления, давайки ми да паля бенгалски огън и да хвърлям пиратки на Нова година. В затворЯ!

  29. 29 Профил на Kinin
    Kinin
    Рейтинг: 409 Неутрално

    След брилянтния юридически анализ на подуенския симаптизант, аз не разбрах дали факлата, или примитивният комплексарски нацизъм на феновете на отбора от Подуене, в чиито комплексарщини са въвлечени и деца, са по-тежкото прегрешение? Иначе е ясно - носителите на поредната кожена калъфка - тази на Купата на България, отново бити от армейския гранд, сега се чудят къде точно да канализират вродения си комплекс за малоценност :)

  30. 30 Профил на pjc50313869
    pjc50313869
    Рейтинг: 238 Неутрално
  31. 31 Профил на lukanku
    lukanku
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#29] от "Kinin":

    Армейският гранд умрЕ на 9 септември 2016 г.

  32. 32 Профил на shogun
    shogun
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Много ниско е нивото в тия агитки, някви получовеци полумаймуни крещят и тичат.

  33. 33 Профил на californication
    californication
    Рейтинг: 336 Любопитно

    И какво общо има между факлата, свастиката и нацисткия поздрав? Съгласен съм, че на децата мястото не е там, а родителите трябва да са отговорни. И все пак разликата в деянията е като между Калофер и Калифорния.

    Men are born to succeed, not to fail!
  34. 34 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 937 Любопитно

    Много ниско е нивото в тия агитки, някви получовеци полумаймуни крещят и тичат.
    —цитат от коментар 32 на shogun


    Интересно ми е колко от тези същите спортуват нещо или единственото им забавление е да се бият с „противниковата“ агитка.

  35. 35 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1677 Неутрално

    На мен това ми изглежда вече като предозиране.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  36. 36 Профил на astra_explorer
    astra_explorer
    Рейтинг: 333 Неутрално

    Прави впечатление, че някакви "моралисти" тука се опитват да дават компетентно мнение по въпроси за агитки като си личи, че не са стъпвали на стадион в жалкия си животец! Ама нищо, важното е тролене да има без значение каква е темата! ;)

  37. 37 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1152 Любопитно

    Дете с факел на футболен мач - национален проблем!
    Деца (от един етнос) се ровят в кофите за боклук под ръководството на родителите им - няма проблем!!!

    Да напишеш такъв пост - национален проблем! Сега ще видим колко хора ще ме обявят за неонацист.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  38. 38 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#6] от "Darth Plagueis":

    явно имаш проблеми с електроуредите, пази се!

    седеньето го зголемува задникот
  39. 39 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#29] от "Kinin":

    Словесните диарии на мелеза от Микре ли цитираш?

    седеньето го зголемува задникот
  40. 40 Профил на Ох леле
    Ох леле
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Това детенце , ако не го изкарат от тази среда е потенциален престъпник.

  41. 41 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 453 Неутрално

    Е нали всеки фен ,влизащ на стадиона , беше проверен обстойно?

  42. 42 Профил на васил козарев
    васил козарев
    Рейтинг: 230 Неутрално

    До коментар [#31] от "lukanku":

    А "Левски" умре 1949г. Гунди е юноша на СО Динамо, не на мъртвия "Левски"!

  43. 43 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4101 Неутрално

    До коментар [#24] от "Адекватно мислещ":

    Оз юридическата гилдия има само една част, която определя себе си като юристи. Това са юрист консултите. Останалите винги ясно заявяват какви точно юристи са, защото не ги е срам. Юрист консулт е правният аналог на общ работник на някой строеж, хора с нулева правна грамотност и относително ниска обща култура.
    Изложеното до тук няма отношение към тезата ти, отбелязах го единствено защото ти наблегна на тази част.

    Сега да видим и останалата част от поста ти. Понятие ОК в правния свят не съществува. Има закони, къде ясно, къде не толкова, които определят какво е „ОК” и какво не е. Законодателят е забранил продажбата на такива средства на малолетни, защото е счел,че лице под дадената възраст не може да носи отговорност за употребата им. Законодателят не е счел за нужно да забранява употребата, с което връчва тази отговорност на родителя. Накратко казано, като за „юрист” като теб, законодателят иска да предотврати случая пет лапета да съберат пари, да си купят факли и да се изтрепят, но е напълно „ОК” с идеята бащата да купи факла и под негово наблюдение и отговорност, да покаже на детето и да съблюдава процеса как става паленето и държането на такова изделие.

    В извадката от НК, която така неблагоразумно си дал, се потвърждава именно това. Употребата на алкохол от деца е изрично забранена и наказуема. Употребата на пиротехнически изделия не е, а само продажбата. Нужна е сериозна дулевна тъпота, за да сложиш точно тези извадки, защитавайки обратната теория. Но пък ти благодаря за което 😁

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  44. 44 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    "В началото на второто полувреме на дербито между "Левски" и ЦСКА (2:3) агитката на червените направи хореографията си с димки и факли. "

    Добре де, може ли някой да даде смислено обяснение защо въобще се допуска факли и димки да бъдат внасяни на стадионите? И що за простотия е това нещо "хореография на агитките"? Това трябва да се забрани!

    Очевидно билетите трябва да са с места и поименни, а стадионите окичени с камери, така че видиотените фенове да имат едно наум и да престанат с простотиите си.

  45. 45 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4101 Неутрално

    До коментар [#27] от "Адекватно мислещ":

    Четох няколко пъти извадката и не видях някъде понятието футболна факла. Т.е., ти си си избрал точно определен модел изделие и ми казваш как то отговаря на конкретна класификация. Само че, аз мога да отида на стадиона с бенгалски огън или от малките пиратки, които са в друга категория. Мога да отида и сне миниумка, което също е в различна категория, доколкото изобщо влиза там.

    Т.е., и това не мина. Така е с „юристите”...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  46. 46 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4101 Неутрално

    До коментар [#38] от "Пипера е много лют":

    Впрочем, факлата е относително по-безопасна от електрически уред.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  47. 47 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4101 Неутрално

    До коментар [#34] от "nigel":

    Ами отборът на тия по футзал е няколко години подред шампион на България. Имат и отбори в оше няколко диспциплини, които се представят чудесно.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  48. 48 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1631 Неутрално

    Е какво стана сега, нали лумпените бяха само в агитката на Левски?
    Това ми прилича на завера, на синьото БФС!!!

  49. 49 Профил на T.M.
    T.M.
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#4] от "Пипера е много лют":Напълно си прав. Те са опасни за всеки, който не знае как се борави с тях. Както печктата и колоните например, или контактите в къщи.
    —цитат от коментар 6 на Darth Plagueis


    Да, демек за децата са опасни!

  50. 50 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4101 Неутрално

    До коментар [#49] от "T.M.":

    Демек да, най-общо казано затова отговорността и решението за използването им са вменени на родителя. Той може да позволи употребата им, като носи съответната отговорност.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  51. 51 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 937 Весело

    като си личи, че не са стъпвали на стадион в жалкия си животец!
    —цитат от коментар 36 на astra_explorer


    Ами аз например не съм стъпвал на стадион от поне 40 години. Като гледам обаче как по улиците на града се въвежда почти извънредно положение за да минат агитките, а и какви изпълнения стават после на стадиона даже и през ум не ми минава да започна пак да ходя. Да не говорим за качеството на това което минава за професионален футбол по нашите стадиони.
    Колкото до „жалкия животец“ - за мен жалък е животът на хора които се чувстват значими когато са членове от някаква подобна група. Имам два такива примера и като ги сравнявам с останалите колеги които гледат футбол само по телевизията разликата в нивото е очеизваждаща.

  52. 52 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 932 Неутрално

    До коментар [#7] от "astra_explorer":
    Просто нашите журналисти си заработват заплатите. Ще направят интервю, ще пуснат репортаж, утре ще доразвият темата ... и така, докато не съдерат поне три кожи (разбирай хонорара) от темата. След това ще се появи друга ситуация и отново по същата схема.

  53. 53 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4724 Неутрално

    Чорбарчетата бързат да не ги бием по простотия! Еваларка чорбенца, трее съблечете треньора само и може да говорим тогава
    —цитат от коментар 2 на uq


    Колко си сбъркан!
    Хвани едните па удари другите!
    Аз по-скоро мисля, че сини запалянковци са видели детето и са побързали да изравнят сметката, като докладват където трябва!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  54. 54 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4724 Неутрално

    Веднага Божидар Къртунов да напише сърцераздирателна статия по темата. Иначе очаквам да чуя мнението и на всичките, които се изказаха, че това се случва само в синята агитка. Не, че може да се очаква достойно поведение от хора, които плюха върху отбора си, но все пак.
    —цитат от коментар 13 на zle_platen_trol


    Колкото и да се трудиш не можеш да изравниш простотията демонстрирана от левскарчетата и това горе!
    Друг е въпросът, че то също не е поздрав!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  55. 55 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    наскоро видях лъчезарно красиво добре облечено момиченце с умни очи, около десетгодишно, да подскача и да пее Кур за Левски, оле оле олеее, после каза, че татко ѝ казал, че няма проблем така да пее

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  56. 56 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 2709 Весело

    До коментар [#5] от "Пипера е много лют":Дебили има навсякъде в обществото. В нашето са повечко. В агитките, впрочем, процентът дебили е по-малък..
    —цитат от коментар 8 на Darth Plagueis



    Това е факт, но трудно ще убедиш в това хора, които не са ходили на мач.... За тях всички на стадиона са дебили :)

  57. 57 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    До коментар [#24] от "Адекватно мислещ":Copy/paste на текстове от НК не те прави юрист, бейбе. В противен случай родителите ми са извършвали системно престъпления, давайки ми да паля бенгалски огън и да хвърлям пиратки на Нова година. В затворЯ!
    —цитат от коментар 28 на fletcherlind


    Ами не си далеч от истината :)

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  58. 58 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9815 Неутрално

    Пак ли използват дете, кретените нямат спирка.

  59. 59 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4101 Неутрално

    До коментар [#54] от "Храбър":

    Държиш да си мерим простотията ли?
    Да не се окаже, че защитаваш грешната страна?



    До коментар [#53] от "Храбър":

    Мхм, баш така е, сините фенове са видели снимката и са я пратили в Дневник, щото спортните журналисти в Дневник нали са сини та дрънкат.

    Бе ти....

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  60. 60 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#2] от "uq":

    Като не можете ги би на футбол, биете ги на простотия. Ясно като бял ден.

  61. 61 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9118 Неутрално

    Какви са тези родители, които си пускат децата да се подвизават сами по стадионите. То там е по-опасно, отколкото по пътищата.

  62. 62 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 376 Неутрално

    До коментар [#43] от "Darth Plagueis":

    До коментар [#43] от "Darth Plagueis":

    Ахахахахахаххааххаха. Ако някой се чуди защо се плащат луди хонорари на юристи, ето затова е. Черно на бяло ти е написана, перфектно формулирана разпоредба:

    "Който продаде алкохолна напитка на лице, ненавършило 18-годишна възраст, или невменяем за лична употреба, се наказва с глоба до хиляда лева и пробация, а ако върши това системно - с лишаване от свобода до три години и глоба до три хиляди лева."

    Така, нека сега чрез тълкуване извадим релевантната правна форма и я определим (всичко това е на ниво първи курс, между другото - https://www.bg-pravo.com/2009/11/10_29.html ):

    "Който продаде алкохолна напитка на лице, ненавършило 18-годишна възраст за лична употреба, се наказва с глоба до хиляда лева и пробация."

    Това тук ни е правната норма. Тя е по своя характер императивна, охранителна, специална и забраняваща. (https://www.bg-pravo.com/2009/12/15.html )

    Основно правило на конструкцията на правните норми е, че те се състоят от хипотеза, диспозиция и санкция (при охранителните). Санкцията в случая е главното, което ще разгледаме, защото тя ще ни насочи и към това кой е субектът на правната норма (сиреч, кой е престъпникът и кое поведение е престъпление).

    Санкцията в тази правна норма е наказанието с глоба до хиляда лева и пробацията. На кого се прилага? На ТЪРГОВЕЦЪТ. НЕ НА НЕПЪЛНОЛЕТНОТО ЛИЦЕ, КУПИЛО ЗА ЛИЧНА УПОТРЕБА ПРОДУКТА. Това означава, ОТНОВО, че употребата на алкохол от непълнолетни не е ИЗРИЧНО забранена в закона, както ти обясних по-горе и както ти толкова малоумно не успя да схванеш. Защо обаче казваме, че въпреки че не е изрично забранена, то тя е забранена? Защото в наказателното право, ако имаш забрана, то трябва да имаш и санкция, а прекрачването на тази забрана, те прави престъпник (по дефиниция), който трябва да бъде санкциониран. При създаването на правни норми, особено наказателноправни такива, законодателят изрично осмисля дали санкциите, с които цели да ограничи конкретно поведение, ще бъдат общественополезни. В случая е преценил, че да санкционира непълнолетното лице няма да бъде общественополезно, затова НЯМА САНКЦИЯ ЗА НЕГО. Сиреч, няма и изрична забрана! Забраната се извежда чрез ТЪЛКУВАНЕ на правото (още от първи курс - https://www.bg-pravo.com/2009/12/26_06.html ). По същия начин, както вече обясних, няма никъде забрана за употребяване на наркотици в българското право! Употребата на всякакви наркотици от лица на всякаква възраст е НАПЪЛНО разрешена - забранени са продажба, разпространение, нерегламентирано и нерегулирано производство без нужни лицензи, както и притежанието. Употребата не е забранена изрично никъде! Защо? За да не се криминализира, както е в САЩ, където има абсурдно пълни затвори, затова. Защото законодателят разглежда наркотиците като болест/зависимост и е малоумно да се санкционира болен/зависим човек. Въпреки това, чрез тълкуване, лесно можем да достигнем до извода, че наркотиците са забранени.

    Защо твоята тъпа тиква се е объркала? Защото си се съсредоточил върху израза "за лична употреба". Да, ако разпоредбата казваше "Който преди да е навършил 18 години употребява алкохол се наказва с ала-бала и дъра-бъра...", щеше да си прав - щеше да има изрична забрана за лична употреба на алкохол от непълнолетни. Това НЕ Е правната норма обаче. Забранено е ПРОДАВАНЕТО НА АЛКОХОЛ НА НЕПЪЛНОЛЕТНО ЛИЦЕ С ЦЕЛ ЛИЧНА УПОТРЕБА. Защо е добавено пояснението за лична употреба? Защото непълнолетни лица могат да бъдат еднолични търговци, могат да регистрират фирми, могат да участват в сдружения - всичко това със съгласието на родители или ако са еманципирани от районен съдия при разрешение за сключване на брак. Могат и да участват в кооперации по закон, без нужда от съгласието на родители. Следователно, спокойно може да съществува хипотеза, при която лице, което ще навърши след 2 месеца 18 години, купува 1 тон алкохол - тогава НЯМА престъпление, защото договорът е с търговска цел, а не за лична употреба!

    ТОВА означава тази правна норма. Сега, МОЛЯ ТЕ, вземи и млъкни най-сетне. И ако не ми вярваш на мен, "прост юрист", както ти се изрази, навий някой твой приятел юрист, да дойде и да прочете темата тук и да ти набие канчето да не се обаждаш по теми, за които си КРЪГЛА НУЛА.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK