"Адидас" срещу "Найки", или надпреварата на големите покрай световното в Русия

Приятно съм изненадан от присъствието на по малките фирми.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Декатлон. *

* в програмата има продуктово позициониране

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

14 хиляди е смешна бройка за продадените официални топки. Наложи се да потърся меродавен източник. Според
http://keepingscore.blogs.time.com/2013/12/03/adidas-releases-soccer-ball-worth-a-half-billion-dollars/
продадените топки са 13 милиона (вярно, че в това число са включени също реплики и мини-та).

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

1994-та, когато се фукахме, че вече сме демокрация, по тв даваха една реклама с Щефи Граф и маратонки "Адидас торшън".Нямаше превод и кой какво е разбрал от тая реклама, но и тогава имаше разбирачи , които обясниха за какво става дума-това са маратонките, които никога няма да обуете. Беше преди американското лято.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Когато става въпрос за спорт , винаги се отнася за пари !

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Немците май имат преимущество, в шансовете за световна титла. За да не стане грешка, говоря за Адидас.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Хубаво е че датчаните се върнаха към Hummel, която в миналото правеше култови екипи за отбора им - като тези през 1986 в Мексико и за европейското през 1992 в Швеция.
New Balance напоследък навлизат сериозно във футбола, но на това световно ще обличат слабаци.
Umbro все още дишат.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Virgin":

НЮ баланс е собственост на Найки...

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Найк е марка за афроамериканци.... Белия човек носи адидас.

• 13 16 Коментарът е обиден или неуместен

Адидас е класа качество над останалите. По-специално за издържливост. Сменил съм всички големи марки. Най-качествените са на Адидас. И особено серията на Меси, доста от нещата се правят в Европа, а не в Китай или Тайван.

А, да и няма как да не присъства анти-руска пропаганда. То в Бразилия приходите са дошли от бразилци, няма начин да е иначе.

То билети вече не останаха. Първенството, ако нещо не го помрачи ще бъде фурор.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "bwy56537275":

Найк за обукви не става за никъв х**.
Която водеща марка да вземеш е по-добре от тях.

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

Суперинтеуектуауците от Дневник са илюстрирали тезата си за битката Адидас/Найк със снимка, на която футболистите са с Адидас и....Пума...
Страхотен избор, напълно във високонителектуалния стил на медията!
Иначе, който е спортувал професионално отлично знае - Адидас е едно ниво над Найк. Долу американските боклуци!

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

Hummel е най-хубавата марка, у нас е слабо известна.. Адидас също имат качествени стоки, каквото имам и съм имал издържа по-дълго от друго аналогично от друга марка. Найки са обратното, каквото съм имал съм го изхвърлил след малко носене. В Бургас например Адидас е признак на култ и социален статус, но това е повече повод за подигравки.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Адидас пИчели! Гопник style :) При гопниците Адидас е де факто стандрарт ( както и у нас)

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Това първенство трябваше да бъде бойкотирано. Запада отново прави грешка.

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ха,ха,ха, Англия претендент за титлата, това е някакъв виц!

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "dragozow":

До коментар [#16] от "dragozow":

НЕ знам, какъв спорт практикувате, но от собствен опит и като човек, които спортува доста и който е пробвал доста марки, мога да ви кажа, че специално Адидас, Пума и Найк най вече не се различават по качество по никакъв начин. Имат продуктови линии, които са много добри и имат и така наречените 'essentials line' които са пълен боклук. При маратонките определено Найк са едни гърди пред другите и като удобство и като дизаин, а Асикс са пред всички. Днес всичко е синтетични материали ( просто защото памука поскъпна и печалбата намаля) и разлика няма. Има брандинг и perception за качество само и единствено. Поздрави

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "mranderson":

Националният на САЩ го бойкотира.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "ivailosavoff":

Понеже съм ги сменил всички, няма съмнение, че Адидас са по-издържливите маратонки. Разбира се общо има стотици модели.

Мнението ми е различно от твоето. Но да фиксираме по-скоро летни модели.

Пума е номер едно по удобство, лекост, проветривост и в добавка стелките им са уникални - над 600 часа постоянно носене преди да се появи миризма. Това е идеалната лятна маратонка. И след като я поносиш няколко месеца е за боклука. Превъзходна за вървене. Не я усещаш на крака си.

Асикс е с издържливостта на Пума, т.е. мн-слаба, и е две удеи по неудобна. Асикс са за бягане.

Найк - в повечето случаи Найк е повече визия отколкото удобство или практичност. Два пъти си купих Найк и двата пъти почти не ги носих - неудобна обувка. Тъй, че за издържливост не мога да кажа. На Найк същото им е и при спортните дрехи. Прави ги някой жълтур и са за 1-2 месеца носене, после почват да се разпадат.

Адидас - за лятна обувка еднодневка като Пума не могат да им съперничат. Сред тези 4 водещи марки това е най-балансираната обувка между удобство, качество и издържливост.

Ако бъда честен за лято бих си взел Пума. И на есен на боклука.

Има разбира се доста по-неизвестни брандове, които могат да изненада но говорим за голямата четворка.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Бутонки "Адидас" или "Найки"?

Глупости - "Пума", естествено!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Хома са моралният победител във войната на спонсорите. Защото са спонсори на галактическия шампион България.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Носил съм всякакъв вид маратонки и по-удобни от рийбок класик не съм обувал. Иначе естетически Адидас са по хубави от найк особенно ретро колекцията им

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Обобщение : най -голям губещ е PUMA, защото Италия я няма на финалите.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "uq":

slavic squad

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Мен лично ми липсват Умбро от преди доста години когато обличаха Ман.Юнайтед, Англия и ред други клубни и национални отбори - имаха идентичност и разпознаваемост, а не на последно място и качество ...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Големите спортни марки се състезават на всички фронтове и това е нормално. Особено това важи за Найк и Адидас. Борят се и в тази класация с мнения от потребители - https://fairchart.bg/брандове-марки/спортни-дрехи-и-обувки/ . Въпреки че Адидас не са на челно място, двата бранда са с най-много гласове.

Колкото до това кой ще спечели битката по приходи на предстоящото световно, предстои да разберем като излязат статистиките - ще е интересно.

Нека първо изгледаме мачовете обаче, те са най-голямото удоволствие за нас, другото е бизнес на различно ниво от това, което можем да си представим. Дано само намесата на бизнес интересите не си проличи явно в чисто футболните моменти!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен