Хърватите отказаха да хвърлят вината върху съдията след загубения финал от Франция

Хърватите отказаха да хвърлят вината върху съдията след загубения финал от Франция

© Reuters



Хърватия постигна най-доброто си класиране на световни първенства, но остана само на крачка от златните медали. Точно 20 години след дебюта си на световни финали и четвъртото място във Франция хърватският тим игра финал точно срещу "петлите" и загуби с 2:4, но спечели симпатиите на неутралните фенове.


Финалният сблъсък беше изпълнен с някои дискусионни моменти като отсъдената дузпа за Франция в края на първата част, когато топката срещна ръката на Иван Перишич. От Хърватия не са съгласни с решението на рефера Нестор Питана да даде наказателен удар, но отказаха да го винят.


"На финал на световно първенство не трябва да се дава подобна дузпа, но това по никакъв начин не омаловажава победата на Франция. Уважавам съдията и неговото решение, той използва технологията и прецени, че това е правилно. Понякога VAR ти помага, понякога не", каза треньорът на хърватите Златко Далич.




Треньорът на финалистите обясни, че този път неговите футболисти не са имали и късмет, но са загубили от най-силния отбор на световните финали.


"Трябва да признаем, че в предишните ни шест мача определено имахме късмет. Понякога да задържим резултата, друг път да стигнем до продължения или дузпи, сега обаче се случи обратното. Няма за какво да съжаляваме", добави Далич.


Капитанът на хърватския отбор и играч №1 на световните финали Лука Модрич поздрави съотборниците си за битката през последния месец. Халфът смята, че отборът не трябва да се срамува от представянето си.


Хърватите отказаха да хвърлят вината върху съдията след загубения финал от Франция

© Reuters


"Във футбола понякога печелиш, понякога губиш, но винаги трябва да продължиш напред. Ние си тръгваме от Русия с високо вдигната глава, доволни от представянето ни. Благодаря на всички в отбора, които не спряха да вярват и да се борят. Не съжалявам за нищо в тези седем мача", каза Модрич.


Халфът добави, че футболистите са представили страната по най-добрия начин и са защитили флага на Хърватия. "Реакцията на нашите фенове след мача казва всичко. Благодаря им за тази подкрепа."


"Признанието, че съм №1 на световното първенство, е наистина голямо. Благодаря на хората, които са ме оценили. Може би ми се иска да бях вдигнал световната купа, а не тази награда, но това е животът", каза Модрич.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (101)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4379 Неутрално

    След 60-та минута, хърватите вече нямаха тази мощ и острота и тогава французите ги убиха. Нелепият автогол и ситуацията с дузпата са по-скоро нелепи случайности, затова треньорът е прав, че съдията не е повлиял решително. Тайно си мечтаех хърватите да спечелят, но знаех, че просто няма как да стане.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  2. 2 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 521 Разстроено

    Истината е, обаче, че съдията коренно промени мача с двете си отсъждания в първата част: за прекия свободен удар, от който дойде автоголът на Манджукич и който си беше чиста симулация; после и за самата дузпа. Ако първото полувреме беше завършило 1:0 за Хърватска, мачът щеше да е съвсем друг!!!!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  3. 3 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2129 Неутрално

    За мен Хърватия е моралният отбор световен шампион. Това го реших още снощи, сега поведението им само го потвърждава. А за съдията... каквото и лошо да се каже малко ще е. Явно не случайно са го избрали да свири на откриването, да не би нещо да се подхлъзнат домакините.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  4. 4 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    До коментар [#2] от "Amot":

    Истината е че имаше 100% дузпа. Игра с ръка, дори не съм убеден, че беше неумишлено. Тряньора правилно си е казал - тази малка държава да стигне до финал ... респект, но нямаха сили да се надиграват с французите, а до финала стигнаха и с доза късмет, което си го има при всички

  5. 5 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1689 Неутрално

    Този съдия трябва в бъдеще да свири само на селски мачове...

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  6. 6 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 589 Неутрално

    И тези са на светлинни години пред нас. Във всички отношения.

  7. 7 Профил на ProTMG
    ProTMG
    Рейтинг: 802 Неутрално

    Не разбирам, защо продължават да наричат VAR - "технология", сякаш това едва ли не е някаква компютърна система или машина, която самостоятелно, обективно и безпристрастно определя точното решение, а не просто един най-обикновен монитор и същият съдия, който е на терена отива и гледа повторение.
    VAR нито може да елиминира субективизма, нито може да намери решение на доста двусмислено заложените правила за отсъждане на дузпа, в които хем се констатира очевиден контакт между ръката и топката /какъвто вчера безспорно имаше/, хем се изисква умисъл /какъвто в случая явно нямаше/.

  8. 8 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2653 Неутрално

    Хърватите са пичове!!!
    РЕСПЕКТ!!!

  9. 9 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    До коментар [#6] от "lordcris":

    В кои отношения са пред нас бе ? Да, доста са пред нас по безработица и по липса не препитание. По мрънкане и оплакване горе долу сме равни. Виж, морето им е напред от цяла Европа да, може би без Гърция

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2129 Неутрално

    Нелепият автогол и ситуацията с дузпата са по-скоро нелепи случайности, затова треньорът е прав, че съдията не е повлиял решително.
    —цитат от коментар 1 на Незнайко в Слънчевия град

    По-голяма глупост от тази не можа ли да измислиш?

    "Нелепа случайност" казваш? Ама съвсем съвсем "случайно" съдията свири несъществуващ фал. Толкова несъществуващ, че всички коментатори ЕДИНОДУШНО отбелязаха, че такъв е нямало. Съвсем "случайно" намиращ се на толкова удобно място пред вратата за отбелязване на гол.

    Друг отбор при такава ситуация, с тази жестока умора щеше да се пречупи. Хърватите само вдигнаха оборотите и натикаха французите в собственото им поле. Изравниха и продължиха. И тъкмо когато бяха във вихърът си и хоп, една крайно съмнителна дузпа. Съвсем "случайно" толкова необходима да пречупи устрема на хърватите. Коментаторите отбелязаха, че при доста по-тежко нарушение същият съдия не е дал дузпа но сега няма как, това е Франция с властта и във ФИФА а насреща някаква си балканска държавица.

    Л...но е този съдия, от 100 души да попиташ 90 ще ти го кажат.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  12. 12 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2129 Неутрално

    До коментар [#2] от "Amot":Истината е че имаше 100% дузпа. Игра с ръка, дори не съм убеден, че беше неумишлено.
    —цитат от коментар 4 на uq

    Ако не беше дал преди това онзи несъществуващ фал можеше и да се поколебая. Тогава дори нямаше симулация за такъв, французинът просто се подхлъзна. Стоеше на тревата без да се прегъва от "болки". Обаче съдията веднага тича да даде фалчето.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  13. 13 Профил на gl_avatar
    gl_avatar
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    Горе главите.

    Колко отбори биха искали да са на финал.

  14. 14 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2129 Неутрално

    Този съдия трябва в бъдеще да свири само на селски мачове...
    —цитат от коментар 5 на venci4


    Много му е. В историята на футбола ще остане наравно с Марадона и "Божията ръка". Почвам вече да мразя аржентиците, досега имах за тях неутрално мнение. Доста лекета почнаха да лъсват сред тях.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  15. 15 Профил на ProTMG
    ProTMG
    Рейтинг: 802 Неутрално

    Хърватия са добър отбор, но в никакъв случай изключителен.
    И тъй като на това първенство нямаше изключителни отбори, обективните и субективните фактори решиха да изберат по-утвърдените и традиционни претенденти за титлата.
    Нито един отбор не изпъкна драстично пред другите, а финала
    можеше да има различни конфигураци от участници .
    В общата равностойност някой отбори получиха малко поече, отколкото заслужават /Франция, Хърватска, Русия, Англия и др./,
    а някои - малко по-малко /Белгия, Бразилия, Иран, Мароко, Исландия и др./
    Такъв е живота. Винаги има баланс някакъв.

  16. 16 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2125 Неутрално

    Съдията яко подпря фаворита както винаги.
    Никаква дузпа, а и фаул нямаше при първия гол, Гризман се подхлъзна.
    Франция играе неприятен за гледане футбол, но има добра защита и страхотни Гризман и Мбапе. Играха с минимални рискове всичките си мачове, а и имаха късмет да не изостават в резултата. Все пак са най-постоянният отбор може би е логично да са шампиони. Хърватите бяха зле отзад - двата бека най-вече, Ракитич имаше лош ден, а Модрич като че ли свърши силите. Брозович и Манджукич пък нямат класата за такъв финал. Но хърватите имат чудесно поколение като цяло, а и още млади таланти идват отдолу, пак ще имат успехи.

  17. 17 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2129 Неутрално

    До коментар [#7] от "рб.о1ген18":

    Те дори този VAR го приеха с крайно неудоволствие. Но случаите на тенденциозно съдийство и фатални съдийски грешки станаха толкова много, че решиха да се предпазят поне от най-скандалните. Но пак си вкараха автогол, преди ако можеше да мине като моментна заблуда защото е станало много бързо сега вече не могат да се оправдават с това.

    Аз съм за двете ръце за VAR. Нека ясно се види, че ако има грешка тя е поради тенденциозно съдийство. Досега минаваха метър.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  18. 18 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2599 Неутрално

    Благородно и достойно поведение на хърватския треньор.
    Не всички във футболните среди притежават тези качества.
    Излишно беше да се коментират пристрастията на съдията. Цял свят ги видя.
    Хърватия е моралният победител.
    Респект!

  19. 19 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    До коментар [#17] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":

    E добре сега.. съдята даде дузпата заради VAR а всички разправят че нямало било. Обърквам се нещо

  20. 20 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2129 Неутрално

    Хърватия са добър отбор, но в никакъв случай изключителен.
    —цитат от коментар 15 на рб.о1ген18


    Не е въпросът за загубата на Хърватия а за НАЧИНА по който стана това. Преди мача аз съвсем не вярвах, че те ще могат да победят. Умората /физическа и психическа/ от тази жестока мелачка през която минаха, Франция с лекота минаваща напред , все пак и обективно играчите там са много добри, дори само един Мбапе да вземеш е на цената на златото...

    ВСИЧКО беше срещу Хърватия и въобще не очаквах, че те ще се съпротивляват така геройски. Така че предварително се бях примирила със загубата. НО нечестно е така да се прави световен шампион, със съдийски удари в гърба. Да бяха пак Франция но в честна борба.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  21. 21 Профил на znayko84
    znayko84
    Рейтинг: 585 Неутрално

    На франсетата просто им върза в този мач. Първият гол - измислен фаул. Вторият, дузпичка, третият - чиста случайност, четвъртия си го изработиха. В същото време на хърватите нямаха грам късмет с изключение на втория им гол :)

  22. 22 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1299 Неутрално

    Много мъжки постъпват хърватите и така трябва! Оставиха прекрасни впечатления!

  23. 23 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2129 Неутрално

    До коментар [#17] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":E добре сега.. съдята даде дузпата заради VAR а всички разправят че нямало било. Обърквам се нещо
    —цитат от коментар 19 на uq


    Дузпата я дава съдията не VAR. Има или няма дузпа решава ТОЙ, не VAR.

    При същата дори по-тежка ситуация същият съдия не е дал дузпа. А сега я дава. Не го казвам аз, коментаторите в студиото го казаха. Някои от тях стигнаха до директни псувни срещу този "съдия".

    Това говори само едно, за тенденциозно съдийство. И дори да приемем, че с дузпата е било клатещо се положението то ЦЯЛОСТНОТО му поведение през мача говори само за едно, желание да пречупи устрема на хърватите. Малко да надигнат глава и веднага даваше несъществуващо нарушение срещу тях.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  24. 24 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 807 Неутрално

    Купата е за Франция, но на терена имаше 22-ма шампиона и един мишок.

  25. 25 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2125 Неутрално

    До коментар [#23] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":

    В Англия няма шанс да се даде такава дузпа, също и в Шампионската лига.
    Дадоха се близо 30 дузпи на това световно, това просто не е сериозно.
    Футболът не е балет.

  26. 26 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 807 Неутрално

    Честито на Африка! Имат си световен шампион :)

  27. 27 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2129 Неутрално

    В същото време на хърватите нямаха грам късмет с изключение на втория им гол :)
    —цитат от коментар 21 на znayko84


    Но пък за сметка на това изключителен, дълго време ще си го спомням с удоволствие :)

    Ха сега да си помислят всички за момент какво щеше да бъде, ако съдията не беше подарил на франсетата тези два гола? Ако бяха повели хърватите както ги бяха натиснали? Съвсем щяха да се оплетат краката на "петлите".

    Да не се забравя, че и двата гола от атака на Франция бяха през оголената защита на отбор тръгнал да изравнява. Съвсем нямаше да е така ако хърватите водеха или при равен резултат.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  28. 28 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1278 Неутрално

    Браво на хърватите! Показаха как трябва да се приема загубата. Отбори с много по-големи претенции от тях могат само да се учат от тях.

  29. 29 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 751 Неутрално

    Абсолютна дузпа. Какво всъщност трябва да се отсъди в малкото поле, когато топката след 25 м полет бъде отклонена с ръка? Ако беше останала на игрището - евентуално авантаж, но Перишич я изкара в корнер. А във вратарското поле имаше четирима французи.
    Победи по-добрият отбор. Справедливо шампион стана най-силният отбор на това първенство, убедително надиграл всичките си противници. Доста по-несправедливо щеше да бъде ако шампион бяха станали късметлиите, па макар и от западните Балкани.

    Никога повече мутри начело на България.
  30. 30 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3738 Неутрално

    Да не се забравя, че и двата гола от атака на Франция бяха през оголената защита на отбор тръгнал да изравнява. Съвсем нямаше да е така ако хърватите водеха или при равен резултат.
    —цитат от коментар 27 на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП


    Е не може двадесет пъти да ти се уреждат нещата от господ.
    Същата ситуация беше при англичаните и тогава на хърватите им проработи късмета да изравнят.
    Е да ама Франция не е Англия.
    Дори Далич го признава.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  31. 31 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1278 Неутрално

    Дузпата беше 100%-това, не виждам какво има да се коментира. Разперена ръка, която спря пътя на топката към малкия пенал - по-чиста дузпа от това не знам. По-късно имаше още една ситуация в хрватския пенал, когато топката удари свитата ръка на хрватски защитник и съдията правилно не свири.

    За свободния удар - имаше стълкновение, но Гризман беше загубил равновесие преди това. Според мен не беше фаул. Но никой не е карал след това Манджукич да си вкарва автогол, подобен на този на Чичовото през 96-та, пак срещу Франция.

    Тъжно ми е за хрватите, защото сърцето ми беше с тях, но французите бяха просто по-добри. Веднага щом включеха на по-голяма предавка, следваше сериозна заплаха за хрватите. Освен това французите имаха поне 5 футболисти, всеки от които можеше да реши мача.

  32. 32 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2129 Неутрално

    Абсолютна дузпа.
    —цитат от коментар 29 на bgkurshum

    Толкова "абсолютна", че коментаторите и футболните експерти в студиото се хванаха за гушите заради нея. Стигна се до директни "характеристики" срещу съдията който я е дал.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  33. 33 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1113 Неутрално

    Точно така. Не може само ти да имаш късмет. Като прибавим и по слабите съперници няма как да не си доволен от среброто. 5 на 2 щеше да е прекрасен резултат, но Погба изпусна чудесна възможност. Съдията бил отсъдил това-онова. Еми отсъдил го е. Видя го така и отсъди. А неспортсменските грубости на хърватите им се разминаха.

  34. 34 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 762 Неутрално

    До коментар [#2] от "Amot":

    Поддръжник съм на Хърватска, но дузпата си беше факт. Перишич не е от вчера в играта и знае как се играе в собственото наказателно поле - ръцете плътно прибрани до тялото.

  35. 35 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1278 Неутрално

    Толкова "абсолютна", че коментаторите и футболните експерти в студиото се хванаха за гушите заради нея. Стигна се до директни "характеристики" срещу съдията който я е дал.
    —цитат от коментар 32 на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП


    Българските коментатори са на толкова ниско ниво, че всеки, който ги цитира, си вкарва автогол. Българските коментатори са просто едни запалянковци, дето ги дават по телевизията. Аз гледах мача по немски канал и всички бяха единодушни, че дузпата е 100%. Оливър Кан беше един от гостите - със сигурност е много по-компетентен от нойзита и овчи глави. Оли Кан каза, че дузпата е безспорна, а фаулът е 50/50.

  36. 36 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2129 Неутрално

    Победи по-добрият отбор. Справедливо шампион стана най-силният отбор на това първенство, убедително надиграл всичките си противници. Доста по-несправедливо щеше да бъде ако шампион бяха станали късметлиите, па макар и от западните Балкани.
    —цитат от коментар 29 на bgkurshum


    Не става дума за шампиона а за начина по който го НАПРАВИХА.

    От това не печели и самата Франция, сега винаги когато се спомене тази титла ще върви в комплект със съдията който им помогна за нея. Както с "Божията ръка" на Марадона, така ще се помни тази титла на Франция.

    А относно кой е било "справедливо" да е шампион това просто е смешно. То ако гледахме кой е "по-справедливо" защото видите ли били голям отбор в полуфиналите трябваше да са и Германия, Бразилия, Испания, Португалия, Аржентина... все "големи". Футбола се играе на голове, не да си мерят големината на пи....те.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  37. 37 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1111 Неутрално

    Съдията не е повлиял?-смешки.Първият гол падна след симулирано нарушение на единствения бял францудин.Дузпата беше пресилена.Когато съдията подари два гола на Франция ,нормално е хърватите да се отчаят и французите да си вкарат още два-този път истински голове.Това беше мача.2 подарени гола в началото и ,един автогол и Великата Франция стана шампион.

  38. 38 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2129 Неутрално

    Самият факт, че толкова се коментира показва, че нещата не са чисти. Защото не коментират двата гола на французите през второто полувреме? Защото при тях няма съмнения.

    С това ще остане тази титла на Франция в историята, с тенденциозен съдия който и подари 2 гола. Като по този начин постави под съмнение действително ли тя заслужава титлата понеже без тях мача е равен. Направи и меча услуга на Франция този съдия.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  39. 39 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1113 Неутрално

    Удоволствие е да чета коментари на хора, които са били срещу Франция. Боли а?

  40. 40 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3738 Неутрално

    ....А неспортсменските грубости на хърватите им се разминаха.
    —цитат от коментар 33 на falkoneti


    Наистина!
    Не знам от кога най-откровено изблъскване (без дори да се докосне топката) не е нарушение. А подобни изблъсквания имаше дори в гръб, когато състезателят изобщо не е подготвен за такъв удар.
    Още малко и на хокей ще го обърнат.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  41. 41 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 514 Неутрално

    Кавалерски коментари от хърватите. Но че съдията ги уби е безспорно. Само човек с нулева двигателна култура може да мисли, че ръката на Перишич беше в неестествено положение. Да не говорим, че Мтюйди беше на 50 сантиметра пред него и отклони топката. За за пльоскането на Глезена не ми се говори.
    Язък им на французите за класата

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  43. 43 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 514 Неутрално

    Глезена= Гризман Хахаха, тоя аутоткорект 😃

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  44. 44 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9430 Весело

    Мач като мач. Реакциите - също. Няма разлика дали е финал или един от многото за поредното първенство на Република Вануату :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  45. 45 Профил на rincewind
    rincewind
    Рейтинг: 938 Неутрално

    До коментар [#42] от "Dimiter Tsvetkov":

    Тоя фаул беше супер измислен. Гризман вече плонжираше, кигато имаше контакт. Жълта картичка трябваше

  46. 46 Профил на The Island
    The Island
    Рейтинг: 1144 Неутрално

    Дузпа си имаше, но нарушение за първия гол нямаше, Гризман падна разочароващо. Има едно правило- централните нападатели трябва да са далече от собственото наказателно поле. Така и Любо Пенев в един мач си вкара автогол, просто пречат на защитата.

  47. 47 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 2418 Неутрално

    На световно такава дузпа не се давала.

    Много странно интерпретиране на правилника.

  48. 48 Профил на Pandipool
    Pandipool
    Рейтинг: 737 Неутрално

    Не знам защо някои обясняват как VAR не работи и са против нея. Системата не взима решения, а дава възможност съдията да види положението по-добре и под друг ъгъл. Решението го взима съдията!

  49. 49 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 3036 Неутрално
  50. 50 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2427 Неутрално

    Хърватите не станаха ли трети при първото си участие. Мисля биха 2:1 Холандия на малкия финал.

    I'm back... for now.
  51. 51 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2427 Неутрално

    До коментар [#41] от "Dexx":

    И аз мисля че топката рикушире в гърба на френския бранител. А дори и да не бе излязла в корнер от ръката на Перишич, щеше да я избие с крак.

    I'm back... for now.
  52. 52 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2599 Неутрално

    Съдията не видя никаква дузпа. След излизането на топката в аут той се затича към центъра на иглището в очакване на удар от вратата. Проявата на тенденциозност в случая беше от факта , че след енергичните протести и възражения на френските играчи , които един безпристрастен съдия трябваше да отмине, той се поколеба и пожела да ги уважи. Така се стигна до пресилената дузпа, която можеше и трябваше в един решителен мач като финалния да не даде.
    В други случаи основателните протести на хърватските играчи не бяха уважени , като случая със събарянето на хърватски играч в наказателното поле непосредствено преди изпълнение на ъглов удар, което беше нарушение достатъчно за дузпа.
    За отсъждането на несъществуващи фалове на опасни места пред хърватската врата , от където дойде първия гол да не говорим.
    Мачът беше опорочен от съдията.
    Факт.

  53. 53 Профил на himler
    himler
    Рейтинг: 481 Неутрално

    Ето това е достойно поведение! Просто на световните първенства няма как отбор започнал от най-последния ден и нямащ време да си почине да спечели!

  54. 54 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4379 Неутрално

    До коментар [#11] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП": "По-голяма глупост от тази не можа ли да измислиш?"
    Споделих лично мнение, без да атакувам персонално никого.
    Защо е тази агресия?

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  55. 55 Профил на 5149mich
    5149mich
    Рейтинг: 1641 Неутрално

    Достойно загубиха. Защо да се излагат и да мрънкат!?

  56. 56 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3738 Неутрално

    Кавалерски коментари от хърватите. Но че съдията ги уби е безспорно. Само човек с нулева двигателна култура може да мисли, че ръката на Перишич беше в неестествено положение. Да не говорим, че Мтюйди беше на 50 сантиметра пред него и отклони топката. За за пльоскането на Глезена не ми се говори.Язък им на французите за класата
    —цитат от коментар 41 на Dexx


    Коментарите ви говорят както за неспособност да проследите забавения кадър и да го разберете, така и за голямо пристрастие.
    На забавения кадър съвсем отчетливо се видя, как хърватският защитник, след като разбра, че няма да спре топката, започва да придвижва ръката си към нея за да спре по-нататъшния и летеж.
    Погледнете отново записа и най-вече забавения каданс. Там може да се проследи точно описаното от мен.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  57. 57 Профил на naskom44
    naskom44
    Рейтинг: 751 Неутрално

    Хърватите нищо не казали срещу отсъжданията , цмеят ли? Нали светът не свършва с това първенство и същите съдии ще свирят редица мачове с хърватско участие . Браво умни хора!!!

  58. 58 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 729 Неутрално

    много адекватна реакция на харватите. както и да го гледаме франция си беше по добрият отбор. хърватите имаха много късмет през цялото време. колко мача минаха през дузпи, рикушети ....

  59. 59 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3738 Неутрално

    До коментар [#42] от "Dimiter Tsvetkov":Тоя фаул беше супер измислен. Гризман вече плонжираше, кигато имаше контакт. Жълта картичка трябваше
    —цитат от коментар 45 на rincewind


    Гризман наистина се подхлъзна, но беше стъпил здраво на другия си крак. Точно този му опорен крак бе подкосен.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  60. 60 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2290 Весело
  61. 61 Профил на foreverman77
    foreverman77
    Рейтинг: 474 Неутрално

    Доста от коментиращите са пристрастни, защото са били за Хърватия.

    Истината е, че хърватите бяха доста неубедително след груповата фаза.
    Бяха на крачка от изпадане и срещу датчаните и срещу руснаците- чист късмет.
    Биха Англия с по-силен дух, а и англичаните вече бяха доста поуморени.
    Успехът им е безспорен, но Франция...просто са един изключително силен и мощен отбор, който показа това във всеки един мач.
    Тактичиски, игрово...според мен лично са едно ниво над хърватите.

    Да, боли, когато твоя отбор загуби, но бъдете и вие като хърватите и приемете с достойнство реалността.

  62. 62 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 2359 Неутрално

    Форум е, всеки има право на мнение. Вижда се, че повечето участници са били за Хърватия, не знам защо, но симпатиите бяха още преди финала. Аз не мога да бъда толкова категоричен, пр. имаше ли дузпа или фал, но головете на Погба и Мбапе съдията не ги е дал. И в двата отбора имам любимци, като дългогодишен фен на МЮ, също симпатизирам на Реал и изобщо на испанския футбол, и си гледах мача безпристрастно. Но децата ми бяха на гости, зетя ми се подмаза с шише студена мастика, направихме тараторче и загледахме. Аз не обичам да гледам футбол в компания, винаги има някой да коментира непрекъснато, а това дразни. Освен това се наслушваш на глупости. Оказа се, че цялата агитка у дома е за хърватите, ей така си решили, жена ми също, да бъде съпричастна. Само малката ми внучка, която бях научил да вика "айде Рони", се опита да бъде контра. Така или иначе, световният победител е един. След месец всички герои се обединяват в клубните си отбори и стават противници. Световното остава в историята.

  63. 63 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    Проблемът не е във VAR - там може да се види САМО дали е имало ръка или не. Проблемът е в правилника, щото там се допуска субективна преценка на съдията, дали да има нарушение или не ако е играно с ръка.
    ----
    Иначе, Златко Далич се е изказал доста разумно и балансирано. Няма смисъл да нагнетява страстите. Нито ще има преиграване на мача, нито ще спечели симпатии с рев и клетви.

  64. 64 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    Проблемът не е във VAR - там може да се види САМО дали е имало ръка или не. Проблемът е в правилника, щото там се допуска субективна преценка на съдията, дали да има нарушение или не ако е играно с ръка.
    ----
    Иначе, Златко Далич се е изказал доста разумно и балансирано. Няма смисъл да нагнетява страстите. Нито ще има преиграване на мача, нито ще спечели симпатии с рев и клетви.

  65. 65 Профил на IE B
    IE B
    Рейтинг: 164 Неутрално

    До коментар [#26] от "bpcorp":

    Иска ти се и България да беше владяла половината свят и половината свят да говореха на български и да искат да живеят в България, ама не е така.

  66. 66 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2758 Неутрално

    Франция първото полувреме 2 пъти стигна до наказателното поле на Хърватска и съдията и двата пъти ги подпря много яко. :)

    Съдията - 2
    Франция - 2
    Хърватска - 1
    Вратаря на Франция - 1

  67. 67 Профил на dr.web
    dr.web
    Рейтинг: 360 Неутрално

    Франсетата НИКОГА не са ми били симпатични, тъй като, това вече е лично мнение, ги смятам за прекалено лигава и ксенофобски настроена нация (може би това датира още от средата на 60-те години на миналия век - възможно е франсетата и да имат някакви основателни причини за тяхното презрително отношение към някогашните техни бивши колонии, както и към сегашните мигранти на тяхна земя - не знам, а и не е моя работа това!). Жалко за хърватите, можеха и по-добре да се представят на този мач.

  68. 68 Профил на groznik90
    groznik90
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Ами достойно постъпват, но не са прави. Съдията удари здраво рамо на французите в доста ключов момент от мача. Да, твърде вероятно е французите да бяха спечелили и без тази дузпа, но мачът се прецака заради нея. Щеше да е много по-интересно и оспорвано. Не може така да резнеш крилцата на по-онеправданите и после да очакваш те да надскочат себе си. Можеше да я спести тая дузпа в името на футбола. И много се чудя - щеше ли да има дузпа, ако същото положение се беше случило в другото наказателно поле?!

  69. 69 Профил на foreverman77
    foreverman77
    Рейтинг: 474 Неутрално

    До коментар [#68] от "groznik90":

    Ами, ти доста добре си задал въпроса си.

    Ако имаше същото положение, само че в наказателното на Франция и съдията не беше дал дузпа, в момента всички привържаници на Хърватия щяхте да недоволствате, че не е свирил дузпата.
    Което само по себе си ти отговаря н авъпроса.

  70. 70 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 811 Неутрално

    Перишич да се извини за дузпата, защото целенасочено игра с ръка!....Балкански мурафети в най-неподходящия момент...

  71. 71 Профил на vista2
    vista2
    Рейтинг: 396 Неутрално

    Достойно поведение на достойно представяне. Втори в света е голям успех за всеки отбор и още по-голям за малка страна като Хърватия.

  72. 72 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1125 Разстроено

    Ако ние българите бяхме сега на мястото на хърватите, Сидеров веднага щеше да поиска референдум за излизане он ЕС. И вероятно повечето щяха да го подкрепят...

  73. 73 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2758 Неутрално

    Франсетата играха отвратителен но супер ефективен футбол. Чудя се дали тики-таката на Испания или изчакващата игра на Франция са по-кофти. Все пак мисля, че тики-таката е за предпочитане.

    Франция почти през цялото първенство се брани супер организирано без да си дава никакъв зор и изчакваше момента за гола. Само в мача с Аржентина играха футбол. Иначе и срещу Белгия и срещу Хърватска през повечето време се бранеха още от центъра без да нападат много и да се оголват отзад.

    Надявам се, скоро някой да намери цаката на тоя стил на игра както стана с тики-таката. :)

  74. 74 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2129 Неутрално

    Франсетата НИКОГА не са ми били симпатични, тъй като, това вече е лично мнение, ги смятам за прекалено лигава и ксенофобски настроена нация
    —цитат от коментар 67 на dr.web


    При което ксенофобията им много странно се съчетава с пълна търпимост към издевателствата на които са подложени в собствената си страна от разни тъмнокожи "натурализирани французи".

    Впрочем не е странно а се обяснява точно с лигавостта им, те просто нямат топки да се опълчат и въведат ред в родината си. За тях протест е бършейки сополите да се хванат ръка за ръка и да скандират "Ние сме.... /каквото ви дойде на ум/". Като заклинанията на първобитно племе срещу лошите духове, те така се надяват да ги уплашат и пропъдят. А през това време тези "уплашените" вилнеят и ги мачкат. Косвено и директно /с коли/.



    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  75. 75 Профил на Чубакът
    Чубакът
    Рейтинг: 503 Весело

    Удоволствие е да чета коментари на хора, които са били срещу Франция. Боли а?
    —цитат от коментар 39 на falkoneti


    Много.

    Особено смешно е мрънкането за фала преди първия гол. Съдията с какво е помогнал? Нямаше нарушение, но автоголът в крайна сметка си го наби Манджукич...или пък и Манджукич е участвал в „заговора“? А дузпата беше от ясна по-ясна, ама кристално ясно се вижда как Перишич посяга към топката в последния момент. Реферът първоначално нямаше никакво намерение да свири дузпа, но повторенията не лъжат.

    "Go back to recovery" || Economic Left: -3.75 || Social Authoritarian: 1.38
  76. 76 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3612 Неутрално

    ...Дадоха се близо 30 дузпи на това световно, това просто не е сериозно.Футболът не е балет.
    —цитат от коментар 25 на НеКой

    А може би трябва да се приеме, че със системата ВАР са настъпили нови правила, и допускането на нападателите във вратарското поле се приема почти като голова ситуация (нещо което може да се оспорва разбира се). Май е отминало е времето, когато дузпа се е присъждаше само в краен случай.

  77. 77 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3612 Неутрално




    Достойно поведение на достойно представяне. Втори в света е голям успех за всеки отбор и още по-голям за малка страна като Хърватия.
    —цитат от коментар 71 на vista2


    Всъщност играха 2 отбора за първо и второ място - и двата вече бяха големите победители. Не е случайно, че в Хърватия ще посрещнат футболистите си като герои, а президентите на двете страни ръка за ръка отидоха да честитят на двата отбора. Макрон не се умори да прегърне всички играчи - и френските, и хърватските - всички те бяха герои, все пак в рамките на цял месец издържаха, за да играят на закриването на големия футболен форум.
    Хърватия ще посрещне с фанфари своите герои, тук ревем против Франция - защо една от водещите страни в ЕС е шампион? Отново еврофобия, евроскептицизъм, или балканско комплексарство. Хърватите май не се считат за балканци?

  78. 78 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 1926 Неутрално

    Мисля, че съдията беше в много трудна роля да взима спорни решения. От това, което видях, хърватинът чукна Гризман при фаула, а Перишич тупна топката умишлено с длан. Смятам, че отсъжданията бяха правилни, но наистина лош късмет за хърватите, че от никакви ситуации станаха два гола срещу Франция. Но пък хърватите имаха късмет преди това при дузпите срещу Дания и Русия. В едно първенство съдбата понякога ти се усмихва, понякога ти обръща гръб. Вчера почетох малко и англоезични медии, наистина обсъждат спорните ситуации, но като цяло никой не оспорва, че Франция заслужава титлата. Само тук - от расизъм най-вече и в по-малка степен от балканска солидарност. А истината е, че за Хърватия и второто място е страхотен успех, както и третото за Белгия. Рядко има Световно с такава хубава челна тройка.

  79. 79 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1113 Неутрално

    До коментар [#73] от "realguru":

    На Франция им е писнало от красиви загуби. Дойдоха да изиграят 7 финала, които да спечелят. Състава им беше подбран с тази цел. Сега ми е ясно защо не взеха някои добри играчи.

  80. 80 Профил на Yadada
    Yadada
    Рейтинг: 586 Неутрално

    До коментар [#7] от "рб.о1ген18":

    Дали има или няма умисъл, няма абсолютно никакво значение. За да се докаже това, трябва да се влезне в мозъка на Перишич и да се разбере. Но разбира се, това е невъзможно. Игра ли с ръка в наказателното поле - игра! Топката отиваше ли в малкото наказателно поле - отиваше. Абсолютна дузпа. Айде стига рев. Французите бяха най-добрия отбор на световното и заслужено го спечелиха. Хърватите заслужено са втория най-добър отбор.

    БКП = БСП = СДС = ДПС = НДСВ = ГЕРБ = Мафия! The Revolution Will Not Be Televised
  81. 81 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1113 Неутрално

    До коментар [#76] от "historama":

    Хайде да се върнем не чак толкова отдавна когато съдиите не тълкуваха умишлено или не се е играло с ръка. 100 години имаше дузпа за игра с ръка в наказателното без да коментираме има или не умисъл. Нямаше единствено при прибрана до тялото ръка. Субективизма се елиминира от системата. Вчера треакторията на топката беше тотално променено. Имаше и движение на ръката към топката.

  82. 82 Профил на Jordan J
    Jordan J
    Рейтинг: 750 Неутрално

    Ако човек не е със замъглен от запалянковщина поглед, ще признае, че имаше 100% - дузпа.
    Друг е въпроса, че хърватите играха с неимоверна всеотдайност и дадоха всичко от себе си до последната секунда, с което спечелиха огромно уважение като истински спортисти. И прочетете отново изявленията им след мача - достойни хора, с уважение към съдията и противника, нямащи нищо общо със запалянковското патриотарство.
    Браво Хърватия! Честито Франция!

  83. 83 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2129 Неутрално

    Ако човек не е със замъглен от запалянковщина поглед, ще признае, че имаше 100% - дузпа.
    —цитат от коментар 82 на Jordan J

    Но за фала "деликатно" го подминавате. А това си е цял гол и то такъв който променя хода на мача. Защото например съвсем друг мач щеше да е ако бяха повели не французите а хърватите.

    Ама било автогол. И щеше ли да го има този автогол ако не беше този измислен фал, така сполучливо нагласен да е точно на удобното място?

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  84. 84 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    Много хубв мач и при това за финал на световно първенство. Рядко срещана комбинация. И всичко щеше да е повече от от добре, ако не беше съдията и неговите меко казани некомпетентни решения.
    Гледах мача по американската телевизия и коментаторите бяха единодушни, че фал при първия гол на французит нямаше. А коментаторите тук са много обективни и при тях няма и капка запалянковщина. Но и без да отчитам тяхното мнение, за мен беше пределно ясно, че фал нямаше. Французите поведоха и то след като хърватите тотално доминираха в мача до този момент.
    При втората ситуация дузпа имаше, но тя стана факт след протестите на французите, тоест съдията се повлия от името на Франция. Хърватите през първото полувреме играха футбол, докато франзузите протестираха, а съдията вземаше решения след протестите.
    Тук много форумци отбелязаха, че хърватите са имали късмет до финалния мач. Едно е да имаш късмет, друго е бъдеш бутан от съдията, огромна разлика. Франция изкара на терените в Русия изключително силен отбор, още по-големи основания за критика срещу побутването им на финалния мач. Ако не беше това 2:1 през първото полувреме, крайният резултат можеше да бъде различен. От друга страна, през второто полувреме футболистите на Хървария отпаднаха малко физически, а и бяха предадени от своя вратар. Всеки един безпристрастен наблюдател би трябвало да поздрави и двата отбора за играта им. Това бяха и двата най-добри отбора на световното, което показва, че в тази игра понякога има логика. За мен най-неприятно впечатление ми направи Инфалтилния, който непрекъснато се лигавеше с Путин и въобще не следеше мача. За разлика от президентите на Франция и Хърватия.

  85. 85 Профил на stem
    stem
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Съдията яко подпря фаворита както винаги. Никаква дузпа, а и фаул нямаше при първия гол, Гризман се подхлъзна.Франция играе неприятен за гледане футбол, но има добра защита и страхотни Гризман и Мбапе. Играха с минимални рискове всичките си мачове, а и имаха късмет да не изостават в резултата. Все пак са най-постоянният отбор може би е логично да са шампиони. Хърватите бяха зле отзад - двата бека най-вече, Ракитич имаше лош ден, а Модрич като че ли свърши силите. Брозович и Манджукич пък нямат класата за такъв финал. Но хърватите имат чудесно поколение като цяло, а и още млади таланти идват отдолу, пак ще имат успехи.
    —цитат от коментар 16 на НеКой


    Съдията подпря французите, това е факт. Не можем да сме сигурни, че го направи умишлено, но нарушение преди първия гол нямаше. На повторения след мача внимателно огледах къде беше съдията в този момент, какъв беше неговият зрителен ъгъл - и изводът е, че е възможно да се е подвел. За дузпата... на такава казват "много спорна". От една страна има игра с ръка, от друга - никак не е сигурно, че топката отива във вратата, по-скоро отиваше към двама хървати пред нея.
    Франция вероятно щеше да победи и без съдийското подпиране, но... хърватите сигурно щяха да играят по друг начин, ако не трябваше да догонват в резултата от самото начало на второто полувреме. Вероятно щяха да позатворят възможностите за бързи контраатаки на противника. И в такъв случай имаха шанс.
    Отделен въпрос е, че и късметът този път им изневери, а поне един от двата гола на французите през второто полувреме може да се нарече "вратарски".

    Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!
  86. 86 Профил на Petak
    Petak
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#2] от "Amot":Истината е че имаше 100% дузпа. Игра с ръка, дори не съм убеден, че беше неумишлено...
    —цитат от коментар 4 на uq


    "Дори не съм убеден, че беше неумишлено" не ми змучи като 100% ... не ми звучи дори и като 30%. Играта с ръка невинаги е дузпа.

  87. 87 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9408 Неутрално

    Загубата на Хърватия беше подпомогната, и за какво да се оплакват като нищо няма да се върне.

  88. 88 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    Игра ли с ръка в наказателното поле - игра! ... Абсолютна дузпа. Айде стига рев.
    —цитат от коментар 80 на Yadada


    Ми не е толкова просто. В правилника има описани точно 3 ситуации, при които играта с ръка се наказва. Не е трудно да се сети човек, че има още 300 ситуации (хиперболизирам, разбира се), при които не се наказва.

    Капацитетите на дивана и из трибуните може да приемат всяко докосване с ръка като наказуемо, но- пак казвам- в правилника пише друго.

    Останалото е въпрос на интерпритации на субекривен фактор, какъвто е съдията.

    За по- "разпалените"- да кажа предварително- не твърдя нищо за въпросната дузпа. Дори не споменавам конкретни отбори... Говоря за общия случай. 😂

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  89. 89 Профил на Адвокат на дявола
    Адвокат на дявола
    Рейтинг: 411 Любопитно

    До коментар [#11] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":

    "И тъкмо когато бяха във вихърът си и хоп, една крайно съмнителна дузпа"

    Безпорна дузпа.

    Какво и е съмнителното, може ли да поясните:

    1. В наказателното поли ли се случи положението?
    2. Имаше ли игра с ръка?
    3. Топката промени ли траекторията си след играта с ръка?

    Колко е съмнителна дизпата?

    В друг мач на същото първенство при сходна ситуация (деже играта с ръка там може да се определи като още по неволна, също бе обсъдена дузпа, пиша за корнера при Испания )

    The Tenth Man
  90. 90 Профил на Aldi Mitov
    Aldi Mitov
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Е то няма смисъл. Да не би някой да очаква внезапен пристъп на съвест у французите и да поискат преиграване на мача? Край това беше. Просто това ще си остане един опорочен финал.

  91. 91 Профил на Адвокат на дявола
    Адвокат на дявола
    Рейтинг: 411 Неутрално

    До коментар [#88] от "Дедов'та Колюуа Унукя!":

    И това една от тези 3 описнаи ситуации ли беше?

    The Tenth Man
  92. 92 Профил на luliak
    luliak
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Страхотен отбор! Респект!

  93. 93 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    До коментар [#88] от "Дедов'та Колюуа Унукя!":И това една от тези 3 описнаи ситуации ли беше?
    —цитат от коментар 91 на Адвокат на дявола


    А- не се наемам да коментирам. Ясно заявих, че не коментирам конкретната ситуация.

    Единственото, за което писах е, че "игра с ръка" не може да е единствен критерий. Поне според правилника.

    Това е.

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  94. 94 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2741 Неутрално

    За хърватите сигурно е стршно обидно да им казват, че са част от Балканите.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  95. 95 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1658 Неутрално

    До коментар [#1] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Моето мнение напълно съвпада с написаното от тебе. Хърватите извадиха лош късмет с автогола и дузпата, но и французите си бяха по-силни. Аз очаквах те да спечелят купата.

  96. 96 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1629 Неутрално

    Хърватите просто показват, как трябва да се приема загубата. Показват и разликата между тях и нас, балканските субекти, към които странно защо причислихме и тях. Те приемат достойно, тук нападат съдията. Те и треньорите ни са такива и експертите ни. При победа съдията не го коментираме, при загуба е виновен винаги и само той. После се чудим, защо нямаме футбол.

  97. 97 Профил на Monsieur
    Monsieur
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Голяма омраза срещу Франция. Незнаех, че българите я мразят толкова много. Интересно. Уж сме в един съюз. Хърватите показват класа на терена и извън него. В същото време Бай Ганьо реве като прострелян глиган. Нация от расисти, злобари и еснафи не заслужава шенген (да ме прощават нормалните хора, които винаги са потърпевши).

  98. 98 Профил на Monsieur
    Monsieur
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Да, Франция е заслужен шампион, дори и за слепите.

  99. 99 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    Браво на хърватите, които играха мъжки въпреки че бяха, явно, изтощени от предните маратонски срещи. и загубиха достойно! Браво, и за достойното поведение и коментари на футболистите и треньора, след финала!
    П.П. Интересно, че никой не коментира подарения, от френския вратар гол за хърватите, при 4:1!

  100. 100 Профил на stable
    stable
    Рейтинг: 219 Неутрално

    Абсолютна дузпа. Какво всъщност трябва да се отсъди в малкото поле, когато топката след 25 м полет бъде отклонена с ръка? Ако беше останала на игрището - евентуално авантаж, но Перишич я изкара в корнер. А във вратарското поле имаше четирима французи.Победи по-добрият отбор. Справедливо шампион стана най-силният отбор на това първенство, убедително надиграл всичките си противници. Доста по-несправедливо щеше да бъде ако шампион бяха станали късметлиите, па макар и от западните Балкани.
    —цитат от коментар 29 на bgkurshum


    Ти явно си гледал друг мач и летене на топката. И очевидно никога не си играл футбол.
    Дузпа нямаше никаква!

    Ръката беше леко разперена - да. Двамата играчи бяха скочили за игра с глава и нито един не можа да отправи сериозен удар с глава. При падането и преминаването на топката в кратко разстояние се удря в ръката, която принципно е неконтролируема в сравнение ако с двата крака си земята. За какъв умисъл може да се говори? Ако няма умисъл, то няма дузпа.

    Да не говорим, че топката дори и да беше минала нищо нямаше да стане. Не знам ти къде си видял 4-ма французи, сигурно около дузпата или другия край. Но зад траекторията на топката имаше 2ма хървата и като добавим че това се случва в късия ъгъл на вратата (а не фронтално), тоест няма дори и възможност за пряк гол. Недоспотимо е да се свири дузпа за това: абсолютно несъществуваща.

    Иначе всеки пристрастен и субективен може да си разправя каквото иска и да подкрепя решението на съдията. Но по правилата на футболната игра, това не трябваше да е дузпа.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK