Мечка е новото "лице" на руското футболно първенство

Мечка е новото "лице" на руското футболно първенство


Нов сезон, нови емоции, нов шампион, ново лого. Това обяви Руската футболна лига и представи променената си визия.


Логото, което ще бъде използвано от новия сезон, представлява стилизирана глава на мечка. Изображението включва и цветовете от руското знаме - бяло, синьо и червено.


Цялостната променена визия беше направена от дизайнерското студио "Арт. Лебедев" през април, но сега беше представена официално. От името отпада думата "футболна" и вече става "Руска Премиер лига".

"Критики ще има винаги, но от 2001 г. насам направихме много", каза председателят на лигата Сергей Предкин.


Стилизираната меча глава ще бъде поставена и на номерата на фланелките на футболистите за мачовете от новия сезон. Променен е и шрифтът на надписа.


"За нас това е нов поглед към маркетинга. Разработихме стратегическа платформа за бранда и за фирмения стил", обясниха авторите на логото и добавиха, че целта е да се увеличи интересът на зрителите.


"Новото лого на Руската Премиер лига всъщност не е толкова лошо", написа преди време известният спортен коментатор Василий Уткин в блога си.


След края на световното първенство, на което Русия беше домакин, президентът на страната Владимир Путин призова да се улови моментът и футболът да продължи развитието си. За мондиала бяха изградени или модернизирани 12 стадиона, като Путин изрази желание те да се използват основно за футбол.


Мнозина видяха сходства между визиите на английската Висша лига и на руското първенство. Преди две години английското първенство се ребрандира, като новото му лого е стилизирана глава на лъв с корона.


Сезонът в руското първенство започва в събота, като първият мач е между "Урал" и "Анжи".

Ключови думи към статията:

Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1930 Неутрално

    Много страшна мечка са направили, като за КРИМисериал...

  2. 2 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10684 Неутрално

    Че какво друго.?
    А, сетих се: може би ВВП?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  3. 3 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 5238 Весело

    Само логото им беше кусура.....

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  4. 4 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2879 Неутрално

    Мечката/тромаво, хищно и лошо миришещо животно/е много подходящо като символ на Русия.

  5. 5 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    Какво да коментираме животно , което те приемат за символично ?? Двуглавия орел е копи пейст на Византия, но Русия се има за правоприемник на Византия и великите сили я приемат за такава. Ако ПСВ (първа световна) нямаше революция. Цариград и проливите щяха да са в състава на Русия... по това си има споразумения ! Все едно да коментираме нашия ЛЪВ. В Българската земи лъвовете са в всяка наша гора или поле. Да оставим руския народ да си определя символите , без да вкарваме НОВИЧОК, ВОДКА ....и пр.

  6. 6 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2090 Весело

    Мечката/тромаво, хищно и лошо миришещо животно/е много подходящо като символ на Русия.
    —цитат от коментар 4 на selqnin


    Извън темата за Русия - мечката като животно нито е тромаво, нито лошо миришещо.
    Може би визираш задника на пудела ти.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  7. 7 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4929 Неутрално

    Колкото и пари да плащат за скъпи футболисти, руското първенство си остава посредствено

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1862 Весело

    До коментар [#8] от "mop36557620":

    По-скоро като символ може да е крокодилът - целият в блатото, обаче устата му голяма и отворена...

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  10. 10 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1862 Весело

    До коментар [#5] от "dejmos":

    Русия няма нищо общо с Византия. А мокрите руски сънища за Цариград и Проливите датират още от времето на Петър Първи.

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  11. 11 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 428 Весело

    Мечката/тромаво, хищно и лошо миришещо животно/е много подходящо като символ на Русия.
    —цитат от коментар 4 на selqnin


    Същото може да се каже и за страните чиито символи са лъвове.
    И орли. ;)

  12. 12 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8218 Неутрално

    По-добре да си изберат динозавър.

  13. 13 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    До коментар [#5] от "dejmos":

    Чакай малко, кои велики сили приемат Русия за правоприемник на Византия? Това виц на деня ли е?

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  14. 14 Профил на Цъкам минуси
    Цъкам минуси
    Рейтинг: 527 Неутрално

    До коментар [#10] от "mitko11":

    Петър е създателя на измислената приказка за наследството на Киевска Рус. В която има точно толкова историческа логика, колкото и македонската любовна афера с античките. Вметка тука, че любимата опорка на русофила, дето "Украйна е толкова истинска държава, колкото и Македония", всъщност е камък в градинката на Руската Федерация, понеже именно техните претенции за наследство от държавата на Ярослав и Владимир са неоснователни. Вземайки предвид политическа култура, език, географски реалии, връзки с останалите европейски монархически родове, тн. Ама требе учебник по история, бля, апа българският русофил се страхува от него, щото непознанието поражда страх. И няма да го отвори, бля, ще стои далеч от него и ще вика, че Украйна е измислена държава. Мхм, измислена е от времетото, когато Москва е тресавиже на жаби и девствени гори, бля.

    Та, отделно от вметката – всъщност Екатерина ражда халюцинацията за Третия Рим. Не Петър, но е коректен поста на колегата инак.

  15. 15 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    До коментар [#5] от "dejmos":

    Но пък поне признаваш за налудничавите амбиции на Русия за Балканите, които са причината да няма обединена българска държава, колкото и пропагандата да разправя за "добрата освободителка" която се била за нашия интерес, и да се винят другите велики сили от онова време. А може би ако руснаците не са били толкова алчни и безкрупулни тогава, щяха да имат силна и обединена България за съюзник, и нито реално щеше да им трябва да превземат проливите, нито войната щеше да се развие по начина, който води до разпада на Русия, започнал още 1916.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  16. 16 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    До коментар [#10] от "mitko11":

    Ами чети ДРАГИ все още не е забранено. Вероятно ще отречеш че Византия е втори РИМ. Третият РИМ не са сънища , а глобална Руска доктрина. Те имат това за тяхно наследство. Дали са прави /неправи е нещо извън твоя капацитет,.

  17. 17 Профил на Deemer
    Deemer
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#5] от "dejmos":

    В същност, лъвове е имало по нашите земи.

    Не всичко е това, което изглежда на пръв поглед.
  18. 18 Профил на hugo_chaves
    hugo_chaves
    Рейтинг: 566 Неутрално

    Колкото и пари да плащат за скъпи футболисти, руското първенство си остава посредствено
    —цитат от коментар 7 на pet_fire

    Няма много първенство в Европа който да са по-силни от Руското първенство в ранглистата на УЕФА е на 6-то място.Пред тях са все първенство където се харчат десетки пъти повече пари и в който има много повече чужденци.

  19. 19 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    До коментар [#16] от "dejmos":

    Византия никога не е била призната за втори Рим, нищо, че са се наричали ромеи. Но поне са имали поне някакъв повод да се смятат за наследник на Рим (но без правото да са единствен такъв). Но това Русия да се смята за трети Рим е смехотворно. Да, имали са (и дори донякъде още го имат) за докрина, но ти писа по-горе, че им е било "признато от великите сили". Та кой трябва да чете?

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  20. 20 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    До коментар [#15] от "deutschwagen":

    Пак казвам - да се чете и осмисля. Всяка велика държава има своя национална доктрина. Тя може да има митично начало ,.......но всичко започва отнякъде . Раждане то на света също. Софья Палеолог е велика княгиня на Москва, втора съпруга на Иван III и племенница на последния византийски император Константин XI Палеолог.....и дори внучка на Иван Асен 3 . Тя е последната издънка от императорския РОД. Една принцеса върви със зестрата си , а това са пари , територия .........в конкретния случай цяла ИМПЕРИЯ , която не съществува. Тези 12 войни с Турция са нещо като търсене на БАЩИНИЯ. Колкото за държавите създавани с помощта на РУСИЯ. Идеални цели са имагинерни неща в сериозната ИСТОРИЯ. За онова време съгласно руската доктрината САЗОНОВ , трите балкански страни ( Румъния, Сърбия, България) е трябвало да съберат 250 000 щика за война срещу Османската империя или Австро- Унгария, като съюзници на Русия.

  21. 21 Профил на stinkfoot
    stinkfoot
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Не мнозина, всички виждат в ребрандинга копие на Висшата лига на Англия.

  22. 22 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    До коментар [#20] от "dejmos":

    За това става въпрос

    Русия се има за правоприемник на Византия и великите сили я приемат за такава
    —цитат от коментар 5 на dejmos


    Специално за втората част.


    Колкото до руската доктрина, много ясно се видя от наскоро разсекретените архиви - Русия е искала силни Сърбия и Гръция и слаба България, и въобще, няколко на брой малки и слаби държавици, които лесно да контролира. Това означава анти-българска политика. Например, разпокъсването на България, тайно договорено с Австро-Унгария в периода 1876-1877, създаването на измислени държави като Източна Румелия, и после силната анти-българска позиция след Съединението, заличаването на българския характер на Македония (главно под натиска на Сърбия и също и на Гърция), отмятането на същия този Сазанов от договора между България и Русия, според който Русия е гарант за неприкосновеността на границата между България и Румъния (което всъщност е причината за т.н. първа национална катастрофа). Най-вече, Сан-Стефанския мирен договор, който никога не е се е осъществил, и дори не е имало сериозно намерение от Русия да се осъществи, е най-явен пример за "имагинерни неща в сериозната история", но продължаваме да го празнуваме като най-важния ни национален празник, та даже каним руски агенти, публично да ни учат на история.
    Отделно, че цялата тази стратегия на Руската Империя се оказа провал, и на края им се върна много тъпкано (както и на югославяните). Но май признаци за научени уроци няма.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  23. 23 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1862 Любопитно

    До коментар [#22] от "deutschwagen":

    Интересно е, че Георги Димитров и Васил Коларов са издали през 1935 г. един изключителен сборник с разсекретени документи от царските архиви, който прави на пух и прах жалките опити на тукашните руски подлоги да ни изкарат братя с руснаците.
    Книжката се нарича : Авантюрите на руския царизъм в България

    Ето и самия материал:

    https://georgimet.files.wordpress.com/2016/01/d0b0d0b2d0b0d0bdd182d18ed180d0b8d182d0b5-d0bdd0b0-d180d183d181d0bad0b8d18f-d186d0b0d180d0b8d0b7d18ad0bc-d0b2-d0b1d18ad0bbd0b3d0b0d1801.pdf

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  24. 24 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    До коментар [#22] от "deutschwagen":

    Фантазираш или четеш нещо скрито /архивирано и тн :)) Руската империя има големи грижи , поради огромните мащаби . Славянските държави са често проблемни за Русия. Сърбия до 1912 е изцяло под контрола на Австро Унгария .......и никак не се съобразява с Русия. Румъния никога не смее да се противопостави , но иска и осигуровки от другите ( основно Франция и Италия) . България поради слаб елит ( и тогава) ....не познава ,и не тълкува добре външнополитическите знаци. Съединението е голяма Авантюра , която трайно пренарежда политиката към България на всички. Ако дотогава Османската империя се приема за нещо временно и се спазват някакви що годе права . Съединението / войната със Сърбия , абдикацията на Александър създават не красива картина за България. Изведнъж всички отварят очи и виждат ,че българите като етнос доминират в : Одринско , Беломорието , Македония , в части от днешна Сърбия. Генерацията революционери - Стамболов/ С.Стоянов да не ги изброявам не се оказват добри външни дипломати. Точката на пречупване е СЪЕДИНЕНИЕТО. Всички съседи осъзнават ,че техните проекти за ВЕЛИКОСТ ...преминават във някакъв вид конфликт с България и Българите. Какво ни дава съединението ...........нищо !!! Граница е нямало , Българи са управлявали областта, никой не е помислял да е нещо различно от българин в Румелия и Македония. България свободно търгува на тосканския пазар.........и това са едни добри години за княжеството. Румелиец не е народност и никой не е правил някакви опити. Турция помага в някаква степен в по Агресивните Гърция и Сърбия при признаването на църкви училища. Тоест от всички бивши народи на турската империя , българите имат най добра комуникация. Всичко се променя със Съединението. Всяка държава (великите има интереси) ......Русия /Германия /Австро Унгария , Франция . Англия. Друга е темата защо се оказвам толкова близко до Германия. Не е просто Някакъв княз..... По съединеното Русия пак ни помага ...., макар и да не иска Александър.

  25. 25 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1862 Весело

    До коментар [#24] от "dejmos":

    Стига си лъгал!!! Ето ти малко документи - предговорът към сборника "Авантюрите на руския царизъм в България" . Предговорът е написан от Васил Коларов.:

    "..Предговор
    Публикуваните в този сборник документи от царските
    архиви разкриват истинското лице и действителните мотиви
    на така наричаната „освободителна мисия“ на царска Русия по
    отношение на българския народ, получил национална
    полунезависимост в резултат на Руско-турската война от
    1877-1878 г. Създаването на „независимо“ българско
    княжество трябвало да послужи само като прикритие и етап
    от завладяването от Русия на подстъпите към
    Константинопол по западния бряг на Черно море. В
    продължение на десет години царското правителство влагало
    колосална енергия за укрепване на господството си в
    новообразуваната квазинезависима държава, като пускало в ход
    всички средства на азиатско-византийската дипломация — от
    масовата корупция и подкупи на политически гешефтари и
    армейски офицери до организирането на военни бунтове и
    държавни преврати, до вербуването на убийци и
    отстраняването на пречещи на плановете му държавни дейци
    на България. Ужасяваща, ненадмината по вулгарния си цинизъм
    картина разкриват секретните инструкции и донесения на
    царски министри и дипломати, извънредни емисари и чиновници.
    Пожълтялата хартия на тези документи пази забележки на
    монаршеския молив. Александър III е бил в течение на всички
    престъпни замисли, планове и подвизи на многобройната шайка
    дипломати и нелегални агенти. Той всичко знаел и всичко
    одобрявал. Той изпращал лично нему докладващи емисари.
    Съобщенията за терористични актове и убийства, носещи
    неприкрити следи от причастност към тях на
    правителствените агенти, не предизвиквали у него никакво
    възмущение. „Всемилостивото“ му сърце трогвали само
    съобщенията за неуспехите и печалната участ на
    завербуваните от царските агенти българи, върху които се
    стоварвал юмрукът на страната, отстояваща своята
    независимост и свобода.
    И все пак усилията на Александър III да подчини по един
    или друг начин България търпели неуспех след неуспех, докато
    той не бил принуден да признае съществуващото положение на
    нещата. Мъничкият народ отстоял своята държавна
    4
    независимост срещу жестоките покушения на могъщия цар.
    Сбъднали се пророческите думи на Карл Маркс от статиите му
    по източния въпрос, поместени в „New York Tribüne“ от 1853 г.
    Ако славянското население на днешна България „достигне
    някога господство в страната, тогава — пише Маркс — няма
    съмнение, че същите потребности, както и в Сърбия, ще
    предизвикат и в неговата среда антируска прогресивна партия,
    която неизбежно се заражда всеки път, когато някоя част от
    Турция стане наполовина независима“. /IX, 378/
    Действително, икономическите и търговските връзки от
    първите дни на съществуването на младата държава създали и
    в България силно западофилско течение, на базата на което се
    образувала прогресивната антируска партия под
    ръководството на Стамболов. На тази партия се удало да
    обедини прогресивните сили на народа и да устои победоносно
    на кроежите и ударите на царското правителство.
    Доколкото ми е известно, съветската историческа наука
    е хвърлила недостатъчно светлина върху политиката на
    експанзия на царското правителство на Балканите през
    втората половина на миналия век и причините за поражението
    ѝ. Това призна и покойният М.Н. Покровски, който даде ценни
    указания за подбора на документите, влезли в настоящия
    сборник. Въпреки че тези документи обхващат малък
    исторически отрязък и се отнасят единствено за България, все
    пак те хвърлят ярка светлина върху цялата политика на
    царското правителство на Балканите. В същото време те
    показват какви съкровища се пазят в тайниците на царските
    архиви, още неизползвани от марксистката историческа наука.
    Настоящият сборник има също огромно значение за
    пълното разясняване на борбата на прогресивните обществени
    класи в България срещу реакционните и завоевателските
    домогвания на царското правителство. Най-важният,
    решаващият етап на тази борба, започнала в първия ден от
    съществуването на съвременна България и продължила чак до
    Октомврийската революция, са осемдесетте години, години на
    бури и най-тежки изпитания за българския народ.
    Публикуваните документи обхващат именно този исторически
    период и още веднъж
    5
    потвърждават правилността — и от гледна точка на
    международната революция, и от гледна точка на развитието
    на революционното движение в България — на позицията на
    непримирима и ожесточена борба, на която българската
    революционна социалдемокрация /сегашната Българска
    комунистическа партия/ под ръководството на Д.Н. Благоев
    винаги е стояла по отношение на руския царизъм и
    русофилското политическо суеверие, усърдно разпространявано
    от реакционните партии в България.
    Тези документи са много ценен материал за работа върху
    марксистката история на съвременна България.
    Но те са запазили важно значение и от гледна точка на
    днешната борба срещу реакцията в България. Защото те се
    отнасят до близкото минало на страната, до вчерашния ѝ ден,
    неразделно свързан с настоящия исторически период. Те
    безжалостно разкриват черното, реакционно и предателско
    минало на редица съвременни политически групи и живи
    политически дейци на България, които днес воюват на фронта
    на фашистката реакция и влизат в конспирация с отрепките
    измежду руските белогвардейци срещу Съветския съюз.
    На основата на тази оценка на архивните документи ние
    с другаря Г.Димитров получихме разрешение от Наркоминдела
    да прегледаме материалите от царските архиви, отнасящи се
    до България, с цел публикуване. Настоящият сборник е резултат
    на това начинание. Другарят П.Павлович, на когото ние
    поставихме задачата да прегледа архива и да отдели найценните
    документи, извърши голяма по обем детайлна и
    отговорна работа, която заслужава всякаква похвала. В това
    всестранно му помагаха отговорните ръководители на архива.
    Москва, 15 ноември 1935 г.
    В. КОЛАРОВ

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  26. 26 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1634 Неутрално

    ушанките пак краднали, нищо ново в сибиристан

  27. 27 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    До коментар [#24] от "dejmos":

    Ай стига си се правил на неразбрал. Годината е 1891:

    https://webnews.bg/uploads/images/53/4753/344753/768x432.jpg

    След Съединението, в руската преса се е писало за необходимостта от "справедливи коменсации за Сърбия". Това, след като една не малка част от България вече им е подарена, от "освободителите".

    Ето и за Македония от уикито:

    "An instance of the use of the first meaning of the term was, for example, the ethnographic map of the Slavic peoples published in (1890) by Russian scholar Zarjanko, which identified the Slavs of Macedonia as Bulgarians. Following an official protest from Serbia the map was later reprinted identifying them under the politically correct name "Macedonian Slavs"."

    Та не разтягай локуми.

    Само едно разбрах - че за теб Съединението, едно от най-важните български дела за теб е било ненужно, и едва ли не престъпление. Отлично пасваш в стереотипа на върлия роден русофил, за който са важни единствено руските интереси, и за който Русия стои тъврдо пред и над отечеството.

    То иначе по твоята логика може да се направи и аргумента, че и "освобождение" не ни е трябвало. Били сме си българи, имали сме екзархия в реални граници, и сме живели много по-свободно от хората в "освободителката". И Османската империя и била само нещо временно, нали така казваш.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    До коментар [#28] от "sporta":

    Увредени са ви червените тролски тикви:)

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  32. 32 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 808 Весело
  33. 33 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 2418 Весело

    Какво да коментираме животно , което те приемат за символично ?? Двуглавия орел е копи пейст на Византия, но Русия се има за правоприемник на Византия и великите сили я приемат за такава. Ако ПСВ (първа световна) нямаше революция. Цариград и проливите щяха да са в състава на Русия... по това си има споразумения ! Все едно да коментираме нашия ЛЪВ. В Българската земи лъвовете са в всяка наша гора или поле. Да оставим руския народ да си определя символите , без да вкарваме НОВИЧОК, ВОДКА ....и пр.
    —цитат от коментар 5 на dejmos


    Ако искат могат не мечка, ами хипопотам да си сложат за символ. Би било подходящо - потънали до ушита в калта, а еееееей такава уста отварят.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  34. 34 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 2418 Любопитно

    Колкото и пари да плащат за скъпи футболисти, руското първенство си остава посредствено
    —цитат от коментар 7 на pet_fire


    Колкото и пари да плащат за каквото и да било, всичко в русия си остава посредствено.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  35. 35 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 2418 Весело

    Същото може да се каже и за страните чиито символи са лъвове.
    И орли. ;)
    —цитат от коментар 11 на Panda


    Така е. И орлите и лъвовете са едно страшно тромави животни. Също така прекарват половината година в зимен сън, а като се събудят прегладнели, ходят до съседите да им крадат меда.

    Всъщност сега като се замисля, мечката е адски подходящ символ за русия. Само трябваше да и сложат през муцуната една халка, и на една верижка да я води един чичко, който свири с виолончело и я кара да танцува.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  36. 36 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 2418 Весело

    До коментар [#5] от "dejmos":Чакай малко, кои велики сили приемат Русия за правоприемник на Византия? Това виц на деня ли е?
    —цитат от коментар 13 на deutschwagen


    Освен на Византия, русия е също така първоприемник и на египетските фараони и империята на маите.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  37. 37 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 2418 Разстроено

    Не мнозина, всички виждат в ребрандинга копие на Висшата лига на Англия.
    —цитат от коментар 21 на stinkfoot


    Те на детските приказки (Доктор Дулитъл, Пинокио) не се посвениха да посегнат, ти за едно лого на футболна лига.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  38. 38 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1907 Неутрално

    Велика Русия! От три думи, две са английски написани на Кирилица. Ой, какой такой с красной головой ...

    California Über Alles
  39. 39 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1711 Весело

    Лелеееееее, малко страшнее тази мецана, напомня с нещо на ръбестите форми на Армата...
    Хе, хе - руски вкус, какво да правиш;)

    Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!
  40. 40 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1838 Неутрално

    До коментар [#16] от "dejmos":


    До коментар [#10] от "mitko11":Ами чети ДРАГИ все още не е забранено. Вероятно ще отречеш че Византия е втори РИМ. Третият РИМ не са сънища , а глобална Руска доктрина. Те имат това за тяхно наследство. Дали са прави /неправи е нещо извън твоя капацитет,.
    —цитат от коментар 16 на dejmos


    Че не са прави, в смисъл че нямат каквито и да е основания, все пак т.н. Русия си е била много години територия на татарското нашествие, разпокъсана и доста дива, мисля че е доказано. А вижданията н опита на Петър да ги цивилизова, продължени и при Екатирина и други техни царе, първо са започнали на доста късен исторически етап и второ, доколко са били успешни или не, е отделен въпрос. Но чак да са били дори близко до това да станат Трета Римска империя си е ...гол мерак, дето путин и Ко и сега си го мечтаят.

  41. 41 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1711 Неутрално

    Русия няма нищо общо с Византия.
    —цитат от коментар 10 на mitko11


    Уаууу, колко категорично казано! Ама наистина ли нищо общо нямат Русия и Византия, я раздуйте?

    Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!
  42. 42 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    До коментар [#40] от "tsvetko_51":

    Оф..... доста е сложно :)) Полагал 5 изпита на тема руска история, а 14 върху българска история. България приема Византийската концепция за държавност още през времето на първата Българска държава. Докато при втората всичко е толкова "интегрирано", че за живеещите смяната на държавата или територията не поражда промени. Имаме изравнена данъчна система. България е също империя и не "дискриминира" поданици с друг език . Виж за вярата малко има преса ...но не толкова силна. Така в държава създадена от Българи , говоримият език е славянски .........това не става насила. Българският , кумански ,печнежки ,татарски , унгарски ,аварски румънски езици също са в употреба....за определен период. България е една мелачка на народности , който започват да придобиват трайно образа на нация. Всичко това го премести в Руски мащаби , които са поне 10 пъти по големи. Цитираните татари сега са нашите братовчеди ( Котрагова България/ Воложка България) . Преди са били монголи . Някак ми се губи защо приемат едно чувашко име ...за цялата народност. Хората там обаче се смятат за българи ( гр. Казан) и са горди от това. Близо 7-10 милиона души е Татарстан . Често МАКЕТАТА ни наричат татари. В контекста ....ония там какви са ? Те си отговарят - българи ! Имаме ли нещо общо с тях ..... да по времето на хан КУБРАТ !:)





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK