"Манчестър юнайтед" плати цената за погазването на наследството на Фъргюсън

"Манчестър юнайтед" плати цената за погазването на наследството на Фъргюсън

© Associated Press



Най-важният аспект от загубата на "Манчестър юнайтед" с 0:3 от "Тотнъм" в понеделник е, че остави усещането, че сякаш е нещо обичайно. В миналото "Юнайтед" е претърпявал тежки поражения на "Олд Трафорд", но обикновено съперникът трябваше да покаже впечатляваща игра, за да си тръгне с подобен резултат.


Не и този път. Отборът на Маурисио Почетино игра добре, но не и учудващо невероятно. Те изчакаха своите моменти и наказаха съперника. Това беше представяне, което най-добрите отбори обикновено показват срещу по-скромните тимове.


Вероятно това вече не е толкова изненадващо. Пет години след оттеглянето на Алекс Фъргюсън "Юнайтед" постепенно се превърна, поне на терена, просто в един клуб, въпреки че мнозина мислеха, че никога няма да се стигне дотам.




Как се случи това? Как "Юнайтед", за разлика от европейските си съперници като "Барселона", "Ювентус" , "Реал" и "Байерн", не успя да запази приемствеността като институция по време на неизбежната смяна на мениджъри. Думата наследство е преекспонирана и понякога неправилно използвана в спорта, но е буквално онова, което беше оставено от Фъргюсън, когато се оттегли след 27 години, 13 шампионатни титли и два триумфа в Шампионската лига.


"Манчестър юнайтед" плати цената за погазването на наследството на Фъргюсън

© Reuters


Фъргюсън изпълни целия клуб с шампионски манталитет, но по-конкретно с екип от хора, които бяха дълбоко вкоренени в подхода му към играта и имаха ноу-хау, опита и разузнаването, за да разберат как точно подходът на шотландеца донесе толкова много успехи.


С малко шум и внимание тези хора постепенно напуснаха клуба, а с тях си отиде и връзката със славните години и "методът на Фърги" (или "методът на "Юнайтед") беше отслабен до точката, която сега носи носталгия.


Масовото изнасяне започна, когато Дейвид Мойс, за когото се очакваше, че ще работи с екипа на Фъргюсън, бързо реши да ги премахне и да доведе свои лейтенанти от "Евертън". Така напуснаха треньорът на първия отбор и асистент Майк Фелън и неговият 14-годишен опит в работата с Фъргюсън, уважаваният треньор на вратарите Ерик Стийл и Рене Мюленстийн, холандският треньор, който Фъргюсън доведе в "Юнайтед" през 2001 г.


Поведението на Мойс беше изненадващо, но породи малко критики по това време. Един от малкото, които надигнаха глас, беше бившият нападател на "Ливърпул" Майкъл Оуен, който прекара три години на "Олд Трафорд" в края на кариерата си и стана свидетел на работата на екипа на Фъргюсън.


"Промяната винаги е рискована и "Юнайтед" нямаше избор, освен да погледне към бъдещето след ерата на сър Алекс, но наистина ли трябваше да има такова масово гонене? Бях изненадан, когато триото беше помолено да напусне и в ретроспекция разстрои динамиката в клуба дори повече от оттеглянето на сър Алекс", каза Оуен през 2014 г.


Най-успешният треньор с историята на клуба сър Алекс Фъргюсън остави наследство, което за пет години беше разрушено

© Reuters

Най-успешният треньор с историята на клуба сър Алекс Фъргюсън остави наследство, което за пет години беше разрушено


Но масовата чистка продължи. Брайън Маклеър, който подобно на Филън е носител на три титли като играч на "Юнайтед", напусна клуба през 2015 г. и с него си отиде целият мениджърски опит на резервния отбор и известната академия на клуба.


Бившият директор на академията и треньор на отбора до 18 г. Пол Макгинес също напусна клуба през 2015 г. По време на работата си с Маклеър "Юнайтед" имаше 86 играчи, които стигнаха от академията до първия отбор, а 23 станаха национали.


Двамата с Макгинес и Стийл сега работят в националния отбор на Англия на треньорски позиции. Списъкът продължава с Уорън Джойс, който ръководи резервите на "Юнайтед" от 2008 г. до 2016 г., а Тони Струдуик - главен кондиционен треньор за повече от десетилетие на "Олд Трафорд", си тръгна през юни.


В Уелс Струдуик се събра с друг познат с метода на Фъргюсън - Райън Гигс. Гигс, който работи като асистент на Луис ван Гаал, е един от бившите играчи от ерата на Фъргюсън, за които се очакваше да продължи работата си в треньорските структури на "Юнайтед" в дългосрочен план. Пол Скоулс заедно с Гари и Фил Невил се насочиха към телевизионния ефир, вместо да развиват таланти на базата в Карингтън.


"Манчестър юнайтед" плати цената за погазването на наследството на Фъргюсън

© Associated Press


Екипът на Ван Гаал дойде и си отиде и Моуриньо доведе още нови лица, докато единствената препратка към миналото беше назначението на Майкъл Карик като част от щаба на първия отбор.


Нищо от това обаче не беше неизбежно. В миналото големите клубове доказваха, че са способни да задържат легендите си въпреки промените на пейката. Най-известният пример е трансформацията в "Ливърпул" с Бил Шенкли, който беше начело 15 години и дълги години се радваше на успех.


"Юнайтед" никога няма да бъде "просто един клуб" и неговата история и огромната им фенска база го гарантират. Но докато клубът остава пример за успешен бизнес, той направи това, което никоя голяма компания не би направила.


Те позволиха на ключовите си личности да напуснат, взимайки със себе си целия опит и познание, което направи операцията толкова успешна. Всичко това, независимо от краткосрочното бъдеще на Моуриньо, ще затрудни връщането на пътя към успехите.

Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    Рейтинг: 644 Неутрално

    Демек, и да го изритат сетубалеца, само ще се набутат с неустойката. А явно идеята е, да смъкнат колкото се може повече кинти от фьеновьетье, преди да се върнат към познатото им средняшко ниво ;)

    Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...
  2. 2 Профил на KRAFTWERK
    KRAFTWERK
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Повече от 20 години се смеете на Ливърпул , но май сега те ще ви скъсат от бъзик

  3. 3 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    Това е професионално написан анализ!

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  4. 4 Профил на gil
    gil
    Рейтинг: 252 Неутрално

    До коментар [#2] от "KRAFTWERK":

    Очаква се Ливърпул да спечелят нещо следвашите 20 години ли?

    "Днес някой седи на сянка, защото преди много време някой друг е посадил дърво"
  5. 5 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1697 Неутрално

    До коментар [#1] от "ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!":

    Демек , сетубалеца няма вина затова , разчистването на старите кадри е станало преди него.

  6. 6 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 842 Любопитно

    Интересно е колко много даде Фърги на Юнайтед - и като трофеи, и като пари и най-важното като популярност. И същевременно изгради нещо като зависимост на клуба към себе си, която се задълбочаваше след всяка изминала година. Сянката му е толкова тежка, че направо трови мениждърите след него. След Бъзби (25г начело) са имали дълъг период на посредственост (включително период във 2 дивизия), ще видим сега как ще е.

  7. 7 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Не оправдава португалския селяндур...той направи последните трансфери,той избира стила , схемата,той прави подготовката.Трета година играят ганкиното и не са за гледане а оня само риве..Респект, респект..

  8. 8 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    Нищо не е вечно!!!Днес не можем да си представим, че Челси е бил посредтсвен отбор или че Ковънтри е бил страшилище, но е факт.И не мисля, че Моуриньо няма вина, но не е само негова.
    Не, че ме е еня за Юнайтед.
    Ливърпул завинаги!

  9. 9 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 999 Неутрално

    Зависи от следващите 1-2 мача., но все си мисля, че Мауриньо ще е първият уволнен треньор във ВЛ.

  10. 10 Профил на Edge404
    Edge404
    Рейтинг: 429 Неутрално

    До коментар [#5] от "Иван К.":

    До коментар [#7] от "lynyrds":

    До коментар [#8] от "chinaski":
    Значи, аз въпросният "тренер", не го долюбвам още откакто взе да си приписва заслугите на Раниери, и много се радвам, как взе да се изяснява кукувичето му поведение, просто ме кефят и Глейзърите, как ще осмучат каквото могат от клуба и ще го шитнат на нЕкои арабели или китайски демократи ;)

  11. 11 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    Фергюсън имаше във всеки момент поне по два отбора играчи, които можеха да изиграят всеки отделен мач по шампионски. Във всеки отделен мач имаше поне по трима млади играчи, които трупаха шампионски опит и се учеха от останалите. Аз такова въртене на играчите като при САФ в друг отбор не съм виждал!

    Напоследък се наслушахме как нападателният футбол радвал публиката, но добрата защита печелела титлите. Чудно как тогава МЮ печелеше титла след титла с открита и нападателна игра? В противовес на Фъргюсън, при когото 10 играчи обсаждаха противника и заплахата идваше от всеки, сега концепцията-мечта на Моуриньо е здрава отбрана и едно яко дърво отпред.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ. И АЗ МОГА ДА БЪДА ТАМ КОЛКОТО И ТЕ
  12. 12 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2577 Неутрално

    На никого не прави впечатление организацията, която е била гръбнакът на САФ!
    Разтурянето е почнало от Д. Моис, защото е помислил, че футболът почва от него.
    Ван Гаал е продължил делото му, а за Моуриньо е останало дововършителната работа.
    Всички смятат, че най-важна е схемата, т.е. 4/3/3, 5/11, 4/4/4 /това е мировянска/, а зад видимото е стоял здрав гръбнак от истински треньори-специалисти, които са били пропъдени! За първи път виждам толкова сериозен анализ!

  13. 13 Профил на parcaleste
    parcaleste
    Рейтинг: 322 Неутрално

    На Фърги трябва да му се признае, че се кашира в брутално и възможно най-подходящия момент - в сезон, в който с луд късмет взе Премиършип и от самолет се виждаше, че МЮ тотално са спукали гуми.

  14. 14 Профил на Pandipool
    Pandipool
    Рейтинг: 865 Неутрално

    Много хубава статия!

    Жалко за Юнайтед! Играта е пълна боза - липсва всякаква атрактивност! Много по-приятни за гледане са Тотнъм, еле пък Ливърпул!

  15. 15 Профил на nwj49315903
    nwj49315903
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    Много рано погребвате Юнайтед, все пак споменатите специалисти работили със Съра не са били с него когато е стартирал кариерата си в Манчестър. Всички интересуващи се от футбол знаят колко време му е било нужно докато започне да печели и да превърне отбора във Фъргюсън Юнайтед. Много добре си спомням един паметен обрат срещу пуйките от 3-0 до5-3 тогава коментаторите на почивката обясняваха колко е изчерпан Фърги и как е нужна промяна, горе долу по това време са назначени част от уволнените специалисти.

  16. 16 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3622 Любопитно

    До коментар [#2] от "KRAFTWERK":
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Натам са се запътили "юнаците" и това може само да ме радва/фен съм на Арсенал/

  17. 17 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 536 Неутрално

    Не съм напълно съгласен с тази статия. Съвсем нормално е когато идва нов мениджър да назначи и свой екип - хората с които да работи.
    А "единствената препратка към миналото ... назначението на Майкъл Карик като част от щаба на първия отбор" доведе до това, че нещата се влошиха, но едва ли заради Карик, а по-скоро защото помощника на Моуриньо Руи Фариа (чието място зае Карик) напусна. Мисля че причините за проблемите на отбора трябва да се търсят другаде.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK