Как и защо се стигна до скандалния женски финал, който помрачи US Open

Как и защо се стигна до скандалния женски финал, който помрачи US Open

© Reuters



Нервни изблици, наказателни точки и геймове, грозни разправии, глоба за грубо поведение, обвинения в сексизъм и двоен стандарт. Така един мач, в който две тенисистки се бореха за място в историята, се превърна в един от най-скандалните финали в женския тенис.


Само на 20 години, Наоми Осака спечели по впечатляващ начин US Open и стана първият състезател от Япония с титла от Големия шлем. По пътя към трофея тя загуби само един сет - срещу Арина Сабаленка в осминафиналите, а в останалите й шест мача нейните съпернички спечелиха едва 21 гейма.


Забележителният успех на Осака - напълно заслужен и закономерен с оглед огромния й потенциал и силното й представяне през целия сезон - беше помрачен от конфликта между Серена Уилямс и съдията на стола Карлос Рамос.




Как и защо се стигна до скандалния женски финал, който помрачи US Open

© Reuters


Случаят раздели мненията в света на тениса. Едни обвиняват Уилямс, че е изпуснала нервите си заради по-добрата игра на нейната съперничка и при очертаващата се загуба е направила всичко възможно да привлече вниманието върху себе си. Според други Рамос е действал ненужно строго срещу американката, докато срещу мъжете не прилага същия стандарт.


В крайна сметка, независимо кой от двамата има по-голяма вина за грозния край на мача, големият потърпевш се оказа Осака. Един изключителен талант, който не успя да изживее пълноценно най-щастливия момент в своята кариера заради егото на останалите главни действащи лица.


Кралицата на драмата


Това далеч не първият случай, когато централният корт във "Флашинг медоус" става свидетел на грозни сцени с участието на Уилямс. През 2009 г. американката отново изпусна нервите си, което доведе до скандален край на полуфиналния й мач с Ким Клайстерс.


При резултат 4:6, 5:6 и 15:30 Уилямс изпълняваше втори сервис, а лайнсменът отсъди престъпване на линията за начален удар. Това означаваше мачбол за Клайстерс. Уилямс започна да спори със съдийката, което доведе до една точка наказание за неспортсменско поведение и съответно край на мача.


"Кълна се в Бог, ще взема тази топка и ще ти я завра в гърлото. Чу ли ме? Кълна се в Бог", крещеше Уилямс след отсъждането. За поведението си тя получи рекордна в историята на тениса глоба от 82 500 долара и беше поставена в изпитателен срок.


Преди девет години отново имаше грозни сцени с Уилямс на US Open

© Associated Press

Преди девет години отново имаше грозни сцени с Уилямс на US Open


Тогава американката отново не видя причина да се извини и отново се защити с обвинения в двоен стандарт. "Извинение от мен? Колко хора крещят към лайнсмените? Случва се през цялото време. Не мога да преброя колко пъти съм го виждала", каза тя.


Две години по-късно Уилямс отново имаше пререкания с официалните лица по време на финала със Саманта Стосър, когато американката записа тежка загуба с 2:6, 3:6. "Ти си хейтър. Ти просто си... непривлекателна отвътре", каза тя на съдийката на стола Асдераки.


"Aко някога ме видиш някъде, обърни се на другата страна. Ти си извън контрол. Ти си тотално извън контрол. Кой би направил нещо подобно? Аз никога не се оплаквам. Уоу. Каква загубенячка. Отсъждаш ми нарушение на правилника, защото изразявам себе си? Доколкото знам, намираме се в Америка", каза още Уилямс.


Виновен ли е съдията


Склонността на Уилямс да драматизира на корта е неизменна част от играта й. В много случаи това й е помагало да печели напрегнатите мачове. Във финала на US Open американката се сблъска с поредица негативни емоции - от превъзходството на Осака до решенията на Рамос.


Нелепо подареният пробив в средата на втория сет, последван от строшена ракета и наказателна точка, се оказа преломният момент, след който Уилямс не успя да се овладее. Рамос можеше да успокои страстите на корта, но избра да следва стриктно правилника и допринесе за нагнетяването на напрежение.


Шампионът при мъжете Новак Джокович определи намесата на рефера като "излишна". Според него действията на Рамос са "променила хода на мача".


"Имам моето лично мнение, че може би съдията на стола не би трябвало да притиска толкова Серена до нейния предел. Особено когато говорим за финал в Големия шлем", каза още сръбският тенисист.


Подобно мнение изрази и бившият №4 Джеймс Блейк, който също определи наказателния гейм за "твърде строго и ненужно решение". "Ако Карлос Рамос е чувствал, че тя отива твърде далеч, просто можеше да й каже, че има предупреждение, и ако продължава по същия начин, ще последва наказание", каза американецът, който в момента е директор на турнира в Маями.


Уилямс обаче безспорно прекрачи границата на нормалното поведение при комуникацията с официални лица. В случая тя дори не се опита да разбере защо е получила предупреждение за треньорски указания, каквито наставникът й Патрик Муратоглу призна, че е давал.


Звездата на женския тенис директно започна да обвинява рефера, че я изкарва лъжкиня, да намесва без реална причина своята дъщеря и яростно да настоява за извинение, каквото самата тя е наясно, че в подобна ситуация няма как да получи. Накрая дойдоха думите й, че Рамос е "крадец" и "лъжец" и че "никога, никога, никога повече в живота й" няма да ръководи неин мач.


Според бившия дългогодишен съдия и бивш вицепрезидент на АТП Ричард Ингс Уилямс е тази, която дължи извинение. "Не бива да позволяваме нейните успехи, колкото и забележителни да са, да засенчват факта, че в този случай тя не беше права", написа той в коментар за "Сидни морнинг хералд".


В крайна сметка извинение дойде единствено от най-потърпевшата от скандала. "'Съжалявам. Знам, че всички викахте за нея и съжалявам, че трябваше да приключи по този начин", каза Осака през сълзи по време на церемонията по награждаването.


Обвинения в сексизъм


Темата за сексизма в тениса се превърна във водеща в този случай. Още на корта, когато повика главния съдия на турнира и турнирния директор, Уилямс насочи обвиненията си в тази посока: "Има много мъже, които правят по-лоши неща на корта, но само защото съм жена, получавам наказание. Това не е редно."


От Женската тенис асоциация (WTA) подкрепиха Уилямс и също се включиха в обвиненията към Рамос. "WTA вярва, че не трябва да има разлика в стандартите за толерантност към емоциите, изразени от мъжете и жените. Убедени сме обаче, че точно това се случи миналата нощ", каза ръководителят на организацията Стив Саймън.


Уилямс получи подкрепа и от един от най-темпераментните и често замесвали се в скандали на корта играчи в историята - Джон Макенроу. "Казвал съм доста по-лоши неща. Серена е права за това, че мъжете са третирани по различен начин. Няма съмнение в това", каза носителят на седем титли от Големия шлем.


Били Джийн Кинг, която е пионер в борбата за равни права между мъжете и жените в тениса, дори благодари на Уилямс.


"Когато една жена е емоционална, означава, че е "истерична", и получава наказание. Когато един мъж го прави, означава че е "откровен", и за него няма последствия. Благодаря ти, Серена, че насочваш вниманието към този двоен стандарт. Повече хора трябва да го правят", написа легендарната американка в "Туитър".


Друга легенда на женския тенис - австралийката Маргарет Корт, обаче не смята така. "Винаги трябва да следваме правилата. Тъжно е за спорта, когато един играч се опитва да бъде по-голям от правилата. Мисля, че тя просто се поддаде на напрежението, защото младата тенисистка я надигра в първия сет."


Ингс също не вижда причини Рамос да бъде обвиняван в сексизъм. Той самият има подобен случай на US Open - през 1997 г., когато отсъжда предупреждение, наказателна точка и наказателен гейм срещу Макенроу.


"Решенията, взети от Рамос, нямат нищо общо със сексизма или расизма. Те бяха следствие от явни нарушения на правилника за поведение в турнирите от Големия шлем и показват куража да се взимат решения без страх или пристрастие", каза още Ингс.


Промяна в политиката


След финала между Уилямс и Осака Американската тенис асоциация (USTA) обяви, че ще преразгледа комуникационните си политики заради поредицата от спорни моменти с участието на съдиите на стола.


Мароканският рефер Мохамед Лаяни беше разкъсан от критики за това, че отправи окуражителни думи към Ник Кириос. Австралиецът играеше далеч от възможностите си в първия сет и половина от мача си с Пиер-Юг Ербер, но след това успя да направи обрат.



Другият спорен момент дойде в мача между Ализе Корне и Йохана Ларсон. Френската тенисистка получи предупреждение от съдията Кристиан Раск за това, че преоблече фланелката си на корта. Случаят също доведе до обвинения в сексизъм и двоен стандарт и беше последван от извинение от организаторите.


"Някои от тези инциденти, както знаете, ни подтикнаха да помислим върху яснотата на комуникациите ни със съдиите на стола. Тези инциденти ще ни подтикнат да анализираме начини за въвеждане на някаква промяна. Със сигурност не искаме да има несъответствия. Мисля, че би помогнало на всички, ако има по-голяма последователност в тази насока", каза говорителят на USTA Крис Уидмайер.


За промяна призова и Марк Ковач, изпълнителен директор на Международната тенис асоциация за подготовка. "В момента съдиите имат голяма свобода на действие и много пъти за еднакво нарушение се отсъжда различно наказание. Определено се нуждаем от постоянство при прилагането на правилника", каза той.


Фотогалерия: Емоциите в скандалния женски финал на US Open >

Ключови думи към статията:

Коментари (90)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на buzanka
    buzanka
    Рейтинг: 453 Неутрално

    Много я уважавам, безкрайно много. Но такова изпускане на нерви не беше нужно, още повече от спортист с нейния опит. Сигурно много й се е насъбрало, за да избухне така, но не й прави чест.

    Обичам да слушам само себе си
  2. 2 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1359 Гневно

    Гнус ме е че има хора, които защитават отвратителното поведение на Уилямс.

    Мома, връщай 12 и 12А!
  3. 3 Профил на Плам
    Плам
    Рейтинг: 239 Неутрално

    Като кара само на спанак, карфиол и артишок и си изпуска нервите. Виж всички назобени колко са спокойни

  4. 4 Профил на dimitarkotzev
    dimitarkotzev
    Рейтинг: 391 Неутрално

    В свят, в който всички отричат очевидни факти и не се срамуват да лъжат публично, няма защо да се учудваме, когато една спортистка с безкрайно голямо его и доста лошо възпитание, смята, че правилата могат да бъдат огъвани, защото е жена и майка. Но че се намират хора, които я подкрепят, вече е срамно. В тениса, а и навсякъде, съдията отсъжда, а ти мълчиш. Дори да си Джон Макенроу.

  5. 5 Профил на Elysium
    Elysium
    Рейтинг: 283 Неутрално

    Разбира се, че един расист и малък човек, каквато е Уилямс, ще обвинява другите за своите грешки. Все сексизъм и расизъм има в главата си. А ако живеехме в наистина нормален и морален свят, тя нямаше дори да има право да се състава, имайки предвид колко се е зобила (с лекарско и на асоциацията разрешение :))през годините.

  6. 6 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1819 Неутрално

    Абсолютно нищо спорно няма в отсъжданията на рефера. Спорно е, когато НЕ ОТСЪЖДАТ така. А тази "пресвета Дева Мария" за левичарите от тук нататък (понеже вижда, че вече няма спортни аргументи срещу по-младите) ще провокира на всеки турнир и във всяко интервю, че да се изкара окончателно жертва - нещо което тя твърди откакто е в светлините на прожекторите, без да може да обясни как точно хем е "жертва", хем е толкова успешна. Такива като нея правят изключително лоша услуга на цветнокожите в САЩ, като вместо да ги вдъхновяват да постигат успехи, допълнително им натякват, че са "жертви" и нищо не могат да направят, което освен че не е вярно (и Уилямс е пример за това), допълнително отнема мотивацията на тези хора да се борят да излязат от гетата, наркотиците, бандите и социалните помощи, като поемат контрол и отговорност за живота си. Ама то това е и целта на модерните леви - да държат малцинствата на плантацията, като превръщат в "жертви" тези успели сред тях, които следват наратива и обясняват как тия дето не са с тях (д-р Карсън, Чарлз Баркли, Кание Уест) "не са черни" или са "Чичо Томовци". Гнусно.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  7. 7 Профил на ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    Рейтинг: 644 Любопитно

    Добре де, защо като е толкова принципна, не се изправи ПРЕДИ турнира и да каже че иска честно отношение към всички? А не като видя дебелия, да почне да обижда съдията?

    Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...
  8. 8 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1665 Неутрално

    Наистина жалко за японката, защото сега не може да се похвали, че победи Уилямс в чиста игра. А щеше да го направи. Според мен простотиите на Уилямс си бяха точно в тая насока - да омаловажи победата на Осака.

  9. 9 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1665 Неутрално

    До коментар [#3] от "Плам":

    Да бе, тая шия да не е от трушия?

  10. 10 Профил на Мизийски ☦
    Мизийски ☦
    Рейтинг: 744 Неутрално

    Циганска работа...

    Спаси, Господи, люди Твоя и благослови достояние Твое, победи православному болгарскому народу на сопротивния даруя и Твое сохраняя крестом Твоим жительство. ☦
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 1514 Неутрално

    серена уилямс се държа безобразно, малко я наказаха, гледал съм я доста пъти - никак не умее да губи. но за реферите е частично права - те наистина по-малко наказват мъжете. Може би е редно и мъже да получават подобни наказания.

  13. 13 Профил на dimitarkotzev
    dimitarkotzev
    Рейтинг: 391 Неутрално

    И едно леко допълнение: имахме късмет, че Осака е наполовина чернокожа, защото иначе и расистката карта щеше да бъде хвърлена най-безсрамно в играта.

  14. 14 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4387 Неутрално

    Реакцията на г-жа Уилиамс е част от фона на масовото изостряне на конфликтната ситуация в страната, включително и по линия на позициите на жените, и по расовата политика през последната година. Протестте на спортистите-мултимилионери са очаквано поведение като проява на лидерство сред афро-американската диаспора и елемент от политическия протест срещу администрацията на сегашния президент.

  15. 15 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 781 Неутрално

    Уилиямс е вече изхабена.
    Но пък алчността расте с възрастта.

  16. 16 Профил на Йоаникий
    Йоаникий
    Рейтинг: 754 Любопитно

    Тези, които десетилетия създаваха и натрапваха продукта "Серина Уилямс" сега се видяха в чудо... Защото те много добре знаят, но ТЯ, горката, отказва да проумее, че няма да е ВЕЧНО голяма шампионка и че се случва понякога просто да загубиш мача... Че в живота след прилива идва отлив и че вечна може да бъде само алчността... И глупостта човешка. Има много по-достойни начини човек да загуби мач, турнир, или дори кариерата си.

    Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  18. 18 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 1368 Весело

    Ако съперничката й беше бяла със сигурност щеше да обвини US Open и в расизъм! Но понеже Осака е азиатка и дебелото прасе ще се задоволи само със сексизъм... Не че Осака не е жена като нея, но както и да е.

    Истината е че Уилямс е вече стара и дебела и едвам се мъкне по корта.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 2467 Неутрално

    Истинско щастие за дамския тенис е фактът, че ерата на сестрите Уилямс отминава безвъзвратно в миналото

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  22. 22 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2405 Разстроено

    Един истински голям спортист,
    трябва да умее да губи и с достойнство!
    Само тогава е голям ! ! !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  23. 23 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2067 Неутрално

    До коментар [#3] от "Плам":

    Забрави лекарствата за асма!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  24. 24 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    Браво на съдията!!!Не всеки би се уповавал на правилника, особено срещу тази жена-мъж, а какво остава на финал и то на Флашинг Медоус!!!
    Да се сърди на треньора си Уилямс, а не на съдията.Дали е гледала знаците или не, това не го следи съдията.Треньорът си призна, че и е давал знаци - какво повече искат.И после - строши ракетата си!!Второ предупреждение - точка.А след съвсем наглото си поведение след туй - и гейм наказание.Ама тази викаше, ревеше, молеше се и какво ли не, дори зрителите призоваваше за помощ, но японката я разбиваше и без тези дадени и точки.
    Жал ми е само за Осака, защото направи страхотен турнир, направо унищожи Серина на финала, но заради нейните циркове, се говори повече за това, а не за нея.И на награждаването беше съвсем зле - целият корт аплодираше по-слабата американка, като дори се чуха и освирквания за японката.
    И това не и е първо подобно поведение на американката!!!

  25. 25 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    И едно леко допълнение: имахме късмет, че Осака е наполовина чернокожа, защото иначе и расистката карта щеше да бъде хвърлена най-безсрамно в играта.
    —цитат от коментар 13 на dimitarkotzev


    Осака е почти, като панда - азиатка и наполовина чернокожа!А за расистката карта - ще я използва скоро, в някой мач Уилямс!

  26. 26 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1923 Неутрално

    Принципно спортистите не са нито най-образованите, нито най-възпитани, като между тях има разбира се природно по-добри и по-кофти като Серена, но и много други - виждали сме ги във всички спортове.
    Не може да се очаква и иска много от хора, които от 4-5 годишна възраст размахват ракетата или бухалката или някакъв друг уред или вид игра и природата ( т.е.дивото) си взема своето.
    Трябва да бъдат наказвани, дори по-строго, защото иначе развиват чувство за ненаказаност и стават още по-неприятни, а понякога и опасни.

  27. 27 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1577 Гневно

    След този случай Серина вече няма да е легенда. Позора ѝ е пълен. Серина доказа, че е човек, който не умее да губи с достойнство просто, защото няма такова. Спортните ѝ качества са безспорни, но, като човек е пълна, кръгла НУЛА.

    П.С. Слава Богу, че победителката, която направи за смях Уилямс не е бяла. Иначе освен малоумието сексизъм щяха да се пенявят и с малоумието расизъм. Между другото един от най- големите расисти в тениса е именно жалката личност Серина Уилямс.

  28. 28 Профил на The Island
    The Island
    Рейтинг: 1826 Неутрално

    Видя, че пада и се направи на ощетена. Вероятно вече никога няма да се класира на финал. Дори заяви, че това е домашен турнир, т.е. САЩ дават наградата и титлата трябва да е на американката.

  29. 29 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2951 Неутрално

    До коментар [#13] от "dimitarkotzev":Осака е наполовина чернокожа...
    ....>> Така е, а понеже е и наполовина жълтокожа( по майка), значи е мултикултурна. Отделно, че е израсла практически в щатите, а и дядо и баба по баща са знаели единствено испански.
    И тук Серена губи...:)
    п.п. "Брат" Осака обаче не съм чул още да и казват..., а Серена си го заслужава и не толква заради външния вид:
    brat=a child, typically a badly behaved one.

  30. 30 Профил на Bada Bing
    Bada Bing
    Рейтинг: 170 Неутрално

    Един бойкот от зрителите на мачовете на малкия брат би бил напълно резонен.

  31. 31 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 845 Неутрално

    Изумително е безочието на Серина твърдейки, че никога не е чийтвала имайки предвид - получавала указания от Муратоглу, при положение, че няма мач в който камерите да не хванат Муратоглу да дава напътствия. Ако тя не иска да чийтва, а Муратоглу е проблема, да му беше казала отдавна да спре да го прави.

    -voxy
  32. 32 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4551 Неутрално

    Странни са обвиненията в сексизъм, при положение, че съдията не е престъпил правомощията си, а тя е нарушила правилата. Понеже не я пуснал да мине метър, значи бил женомразец? Тъпо.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  33. 33 Профил на bombov_saruyar
    bombov_saruyar
    Рейтинг: 924 Весело

    Не бях чувал че официално са признали зобенето на братя Уилямс.

    Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.
  34. 34 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 842 Неутрално

    Надявам се съдията да намери смелост и да осъди Уилямс за клевета. Хората трябва най-накрая да осъзнаят, че "расизъм" и "сексизъм" са тежки обвинения и не могат да се подхвърлят както ти падне.

  35. 35 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 1525 Разстроено

    "Ако Карлос Рамос е чувствал, че тя отива твърде далеч, просто можеше да й каже, че има предупреждение, и ако продължава по същия начин, ще последва наказание" - да бе да, тя все едно щеше да го чуе! Уилямс до толкова не беше на себе си, че никакво предупреждение нямаше да й повлияе. Тя просто е болен човек. И това е естествено последствие от съсипаното, от амбициите на баща й, детство!

  36. 36 Профил на Mатематик
    Mатематик
    Рейтинг: 360 Неутрално

    Джокович го е казал най точно :

    "Шампионът при мъжете Новак Джокович определи намесата на рефера като "излишна". Според него действията на Рамос са "променила хода на мача".

    "Имам моето лично мнение, че може би съдията на стола не би трябвало да притиска толкова Серена до нейния предел. Особено когато говорим за финал в Големия шлем", каза още сръбският тенисист."

    "We should not have to choose between bigots of the left and bigots of the right."
  37. 37 Профил на Silence
    Silence
    Рейтинг: 396 Неутрално

    Интересно защо не обвини никой в каквото и да е, когато от нищото цяла година я слагат поставена по шлемовете?!? Ако иска равни права да се беше пуснала от ниски турнирчета, да си извоюва квалификации за шлема. Дори не й се даваха уайлд карти, а направо поставена, че не се знае жребият как можеше да я прецака.... Не я чухме да протестира на Уимбълдън, където и нарисуваха пътя до финала . Тук беше същата работа, реално само Плишкова можеше да е проблем.

    Да минават изборите и да се маха Адриан, че дискусиите станаха на принципа: "Не е важно под какво, важното е да пействам"
  38. 38 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1577 Неутрално

    До коментар [#36] от "Mатематик":

    Ако беше гледал мача нямаше да цитираш Джокович, който знае, че говори глупости, но знае и, че трябва да е политкоректен.
    При 1-0 сета за японката, 4-3 гейма и предстоящо сервиране, и при чудовищното превъзходство, което Осака имаше над Уилямс решението на съдията просто сложи края, няколко минутки по- рано.
    Уилямс беше много по- слаба, абсолютно безсилна и това предизвика истерията ѝ.

  39. 39 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 1998 Неутрално

    Много тестостерон кипи в кръвта на г-жа Уилямс. Затова се нерви.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  40. 40 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 1998 Неутрално

    Много тестостерон кипи в кръвта на г-жа Уилямс. Затова се нерви.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  41. 41 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 653 Неутрално

    Тя е негър-расист. На негрите расисти все другите са им виновни, че са негри расисти.

  42. 42 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 842 Неутрално

    До коментар [#36] от "Mатематик":

    Джокович също имаше проблеми с този съдия. Което всъщност прави обвинението в сексизъм още по-смешно.

  43. 43 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    До коментар [#16] от "Йоаникий":
    Една велика оперна певица /мисля, че беше Джудита Паста/, която напуснала сцената на върха на кариерата си, е казала, че човек трябва да напусне славата, преди славата да го напусне.

  44. 44 Профил на byrd
    byrd
    Рейтинг: 215 Неутрално

    Ребята- давайте жить дружно! Победата се присъжда на Серена, обявяваме я за представителка на Нигерия,гордост за цяла Африка и й подаряваме къща в "Демократична"Република Конго! Осака да се прекръсти на Кап-Аисиен и да се състезава за Хаити,иначе никакви победи.Те японците и без това са си добре ,няма защо да ги глезиме и със спортни успехи! За съдия търсиме куца лезбийка, по-тъмничка, най-много до карамел! Правилника да се адаптира според поведението на животните в зоологическата градина! На белите,които държат ракета,да им се напомни,че тенисът е създаден от черни гейове,които се самоопределят като жени, в годините на робство!

  45. 45 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    До коментар [#33] от "bombov_saruyar":

    Много от големите амеракински спортисти са болнавии все страдат от астма и подобни заболявания, които се нуждаят от съответните лекарства, които действат като допинг, но за тях може, я някой наш спортист да се изкара болен - веднага ще го отсвирят.

  46. 46 Профил на stem
    stem
    Рейтинг: 526 Весело

    Като кара само на спанак, карфиол и артишок и си изпуска нервите. Виж всички назобени колко са спокойни
    —цитат от коментар 3 на Плам


    Спанак казвате... Назаем от Михаил Хаджиянев:
    "1.Оксикодон. Силен полусинтетичен опиоид.
    2.Хидроморфон. Опиоиден аналгетик.
    3.Преднизон.Синтетичен кортикостероид.
    4.Преднизолон. Стероид.
    5.Метилпреднизолон. Кортикостероид.
    Това са медикаментите, съгласно изтекла информация от хакери, които са изписани за лечение на Серена Уилямс и Световната антидопинг агенция ги е разрешила въпреки че са в забранителния списък, но в случая се касае за здравето на момичето. Пиша тези факти за да не обвиняваме несправедливо спортистката, че се е държала брутално на корта. Тези медикаменти имат сериозни странични ефекти. Утре ще Ви разкажа за тежките бронхиални заболявания на ски-бегачите от Норвегия, които изискват използването на също така забранени субстанции, които като случаен ефект повишават многократно издръжливостта и дихателните възможности."

    Край на цитата...

    Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!
  47. 47 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 1998 Неутрално

    "1.Оксикодон. Силен полусинтетичен опиоид.
    2.Хидроморфон. Опиоиден аналгетик.
    3.Преднизон.Синтетичен кортикостероид.
    4.Преднизолон. Стероид.
    5.Метилпреднизолон. Кортикостероид.
    Това са медикаментите, съгласно изтекла информация от хакери, които са изписани за лечение на Серена Уилямс и Световната антидопинг агенция ги е разрешила...
    —цитат от коментар 46 на stem


    А мелдония, а, аха ... мълчите ...

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  48. 48 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1808 Неутрално

    До коментар [#22] от "Чардо":

    Ми не е голям спортист.
    И не е човек, което е още по-лошо.
    Губят и се едни седем години във
    възпитанието.
    Развали финала на турнира.

    Panta rhei....
  49. 49 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1808 Неутрално

    До коментар [#22] от "Чардо":

    Ми не е голям спортист.
    И не е човек, което е още по-лошо.
    Губят и се едни седем години във
    възпитанието.
    Развали финала на турнира.

    Panta rhei....
  50. 50 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1808 Неутрално

    До коментар [#22] от "Чардо":

    Ми не е голям спортист.
    И не е човек, което е още по-лошо.
    Губят и се едни седем години във
    възпитанието.
    Развали финала на турнира.

    Panta rhei....
  51. 51 Профил на ouk01308652
    ouk01308652
    Рейтинг: 235 Неутрално

    Този мач доказа единствено, че съдията на стола в днешно време е абсолютно излишен. Нито едно от дадените от него наказания не беше свързано с играта. А последствията бяха точно върху резултата от мача.

  52. 52 Профил на Angel Dobrev
    Angel Dobrev
    Рейтинг: 675 Неутрално

    На г-н ... упс, лапсус лингвес, разсеях се, щото по документи е г-жа Уйлямс, ТОЗИ БЕЗСЛАВНО И ПОЗОРНО ЗАГУБЕН ФИНАЛ, ТРЯБВА ДА Ѝ БЪДЕ ПОСЛЕДНО ИЗЛИЗАНЕ НА КОРТА... Защото спускането по нанадолнището е неудържимо, а пък трябва да си безумец, за да не вярваш, че няма нищо вечно...

  53. 53 Профил на stem
    stem
    Рейтинг: 526 Весело

    А мелдония, а, аха ... мълчите ...
    —цитат от коментар 47 на Полковник за европейско развитие на България

    Щото съм путинист, сталинист, фашист и нацист! ;)

    Мелдоният беше при Шарапова и ред руски спортисти, май при цели 17% от тях се откри, нали? И май и някои наши пострадаха?
    Тъй че правилно напомняте. Има връзка със зоба на Серина, доколкото мелдоният също бе забранен от 1 януари 2016 г. Има обаче разлика - повечето от зобилите мелдоний го бяха правили, преди WADA да го забрани. А при Серина и ред други говорим, че зобят забранени стимуланти, ама с позволение. Щото са болни, миличките...
    Разбира се, това са двата най-разпространени начина да се заобиколят забраните - или зобиш нещо ново, което още не е в забранителния списък, или си издействаш легално зоб, понеже си болен, направо развалина...

    Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!
  54. 54 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8060 Неутрално

    На Серена май още не и е отминала следродилната депресия.

  55. 55 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 971 Неутрално

    Джокович го е казал най точно : "Шампионът при мъжете Новак Джокович определи намесата на рефера като "излишна". Според него действията на Рамос са "променила хода на мача"."Имам моето лично мнение, че може би съдията на стола не би трябвало да притиска толкова Серена до нейния предел. Особено когато говорим за финал в Големия шлем", каза още сръбският тенисист."
    —цитат от коментар 36 на Mатематик


    Това което е казал Джокера е нещо от типа: абе има правила, ама нека съдията да ги прилага по свое усмотрение?!
    WTF?!
    Изключително симпатичен ми е като играч Джокович, ама тук НЕ е блеснал с акъл. Правилата са за да се СПАЗАВАТ, а не съдиите да ги прилагат избирателно. Очевидно е че има различие при отсъждането на съдиите и очевидно че това е проблем идващ от правилника. Ама да смяташ съдията е трябвало да си наляга парцалите, щото било финал и е играла тази истеричка - тъпо.

  56. 56 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 824 Неутрално

    '... Протестте на спортистите-мултимилионери са очаквано поведение като проява на лидерство сред афро-американската диаспора и елемент от политическия протест срещу администрацията на сегашния президент...'
    ------------

    диаспора? та черните от векове живеят в щатите. шепа горди черни борци за права си хвърлиха американските паспорти и отидоха в африка - бяха стотина кошара, някъде към края на 70-те. след месец-два се върнаха със сълзи на очи и целуваха земята кат кацнаха на ... преди векове, едни други избягаха от робство и се заселиха в карибите. изградиха 'общества'-кочини така като те знаят и могат, макар да попаднаха в райски кътчета. извод?

  57. 57 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 2264 Неутрално

    "В момента съдиите имат голяма свобода на действие и много пъти за еднакво нарушение се отсъжда различно наказание."

    Значи са много закъснели. Затова и скандали със съдийските отсъждания напоследък.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  58. 58 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2213 Неутрално

    В свят, в който всички отричат очевидни факти и не се срамуват да лъжат публично, няма защо да се учудваме, когато една спортистка с безкрайно голямо его и доста лошо възпитание, смята, че правилата могат да бъдат огъвани, защото е жена и майка. Но че се намират хора, които я подкрепят, вече е срамно. В тениса, а и навсякъде, съдията отсъжда, а ти мълчиш. Дори да си Джон Макенроу.
    —цитат от коментар 4 на dimitarkotzev


    Глупости говориш! Серина се държа просташки и се изхвърли като селски ерген. Това е така но че трябва да си мълчиш или че всички си мълчели .... или за пръв път гледаш тенис или не знаеш за какво говориш. Аз не съм виждал рефер да си промени решението само защото състезател се развика но съм виждал много, да не кажа всички тенисисти в един или друг момент да си изпускат нервите. И не само това но и да крещят на рефера, на опонента си, на публиката, на журналисти.
    "съдията отсъжда, а ти мълчиш. Дори да си Джон Макенроу." - това пък абсолютно не е било така.
    Всички реагират. Някой по-шумно други по-тихо. Зависи си от човека. Серина е велик атлет но си е простак и затова реагира просташки. Добави към това че черните винаги имат чуството че са прецакани, малко като Българите, и всичко е ясно.
    За едно е права обаче. При мъжете има повече такива изблици и по-малко наказания. Миналата седмица това с фанелката на Французойката също беше ярък пример как жените са третирани различно от мъжете. Мога да ти покажа поне 30 снимки на мъже със съблечени фланелки на корта и никой не е бил наказван. Никой! Защо трябва да наказват жените?

    California Über Alles
  59. 59 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    Днес всеки неуспех на жена е сексизъм. Уилямс не знам как я допускат да играе така назобена.

  60. 60 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1144 Неутрално

    Тоя лилавеещ брат пак си показа магариите.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  61. 61 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1438 Неутрално

    "Как и защо се стигна до скандалния "

    Ми съвсем закономерно се стигна: минус първите седем, плюс лоша игра.

  62. 62 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1577 Неутрално

    До коментар [#58] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Много радващо щеше да е, ако всички жени се събличаха пред мъжете без да им пука. Щеше, ама не е. Французойката едва ли ще се сети да попита, защо банските а жените имат горна част, а на мъжете не. Ето затова нея я наказаха, като се съблече.
    По въпроса с наказанията, аз лично се сещам за Аустрелиън Оупън 1990, където на Макенроу не му взеха гейм, а директно го дисквалифицираха. Между другото нашия Гришо също го е отнасял, така че да се говори за сексизъм при наказанието на Уилямс е абсолютна идиотщина и наглост.

  63. 63 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1438 Неутрално

    До коментар [#19] от "Обществен деятел":

    "Вече шеста статия в Дневник. "

    Дневник преписва от "прогресивните" американски медии, а те дъвчат случая вече трети ден. Не съди редакцията прекалено строго и тя иска да се отърка и да създаде малко имидж макар и фалшив :)

  64. 64 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2779 Неутрално
  65. 65 Профил на DrJ
    DrJ
    Рейтинг: 242 Неутрално

    До коментар # 46 на Stem

    Хубав списък си подредил. Синтетичните кортикостероиди са противо-възпалителни/противо-болкови медикаменти с много странични ефекти при продължителна употреба. Едва ли ги приема редовно. Номерът е, че тези медикаменти са близки по химически състав до анаболните стероиди /имат един и същ предшественик/. Ако се открият следи от някакви стероиди в пробите й, обяснението е написано предварително. Аз, обаче съм сигурен, че никога не е минавала честна допинг-проба през живота си.

  66. 66 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 894 Неутрално

    Фрау Мангау

    CONTADOR GRATUITO!
  67. 67 Профил на vxa15365434
    vxa15365434
    Рейтинг: 911 Весело

    Много грухтене за нищо!

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  68. 68 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2009 Неутрално

    Брилянтен текст. Изобщо не съм съгласна с аргументацията, на противоположно мнение съм, но се радвам, че все още има такива журналисти. Иначе по същество:да го караме накратко, ако тенисистка се изправи срещу тенисист, какви са шансовете? Първата може ли да победи примерно петдесетия? Или стотния? Или къде точно? От мен за Ал.Иванов - може да го приеме, или не, както иска: повярвайте, еманципираните жени не искат да си мерят шлиферите с мъжете. Знаят добре разликата. Това го сугестират някакви там...и аз не знам какви. И най-вече защо. Е, това бих искала да узная, да го разчоплите и да го напишете, благодарско от мен!

    На агитката не отговарям! А на бивши и настоящи доносници хептен!
  69. 69 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1810 Неутрално

    "Мисля, че тя просто се поддаде на напрежението, защото младата тенисистка я надигра в първия сет.""
    Това е истината, друга истина няма. Серена вече започва да губи, а оттам започва и залезът и. Писна ни от претенциите на тази жена и от нейните безкрайни циркове, предназначени да привлекат вниманието към безценната и личност. Жалко, че младата Осако беше оставена в сянка заради това чудовище. Но нищо, тепърва Уйлямс ще губи, трябва да свикава.

  70. 70 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9644 Неутрално

    Жал ми е за победителката. Тя е най-потърпевша и беше окрадена от С. Уйлямс.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  71. 71 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 902 Неутрално

    Това поведение на Серена е абсолютно недопустимо и правилно съдията я санкционира.
    Санкциите дори са леки, но все пак тенисът е индивидуален спорт. Във футбола подобно поведение - оспорване на съдийско решение и грубо протестиране срещу съдията, се наказва директно с червен картон и изгонване от терена!

  72. 72 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2213 Неутрално

    До коментар [#58] от "Pontif New Dnevnik SUCK":Много радващо щеше да е, ако всички жени се събличаха пред мъжете без да им пука. Щеше, ама не е. Французойката едва ли ще се сети да попита, защо банските а жените имат горна част, а на мъжете не. Ето затова нея я наказаха, като се съблече. По въпроса с наказанията, аз лично се сещам за Аустрелиън Оупън 1990, където на Макенроу не му взеха гейм, а директно го дисквалифицираха. Между другото нашия Гришо също го е отнасял, така че да се говори за сексизъм при наказанието на Уилямс е абсолютна идиотщина и наглост.
    —цитат от коментар 62 на zle_platen_trol


    И ти си чул-недочул. Какви голи Французойки ти се привиждат? Жената имаше спортен бра - което за арпаджици като тебе означава спортен сутиен. Изглежда повече като къса стегната фланелка. Тя не беше гола като си смени фланелката. И дори се обърна с гръб към камерата. Какви цици ти се привиждат, чикиджия!
    "защо банските а жените имат горна част" - пишеш за неща които дори не си гледал но имаш силно мнение, точно като риещ селяк.
    А и не виждам за какво ми я навираш Серина в очите. Аз ти обясних. Всеки си изпуска нервите и като го направи си проличава какъв е. Серина е простак и реагира като простак. Но това което направи нито е необичайно, нито невиждано на корта. Получи си наказанието. Загуби мача. Повече какво искаш? Разстрел, защото на тебе не ти харесва като жена? Едното е спорт другото което те мъчи е съвсем различно.

    California Über Alles
  73. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  74. 74 Профил на rincewind
    rincewind
    Рейтинг: 1132 Неутрално

    То е било пълен цирк:) отдавна не гледам тенис, когато братя Уйлямс играят. Най-хубавото е, че най-накрая си го получи!

  75. 75 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3842 Любопитно

    След този скандален финал се видя, че мнозинството тенисисти застанаха на страната на Серена, както и женската тенис асоциация, а съдийската асоциация нормално застана на страната на своя човек Рамос. Дано покрай всички тези дискусии от тенис федерацията направят нещо подобни случаи като миналата събота да бъдат поне ограничени.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  76. 76 Профил на спас от кочериново(тръмпко капут:)
    спас от кочериново(тръмпко капут:)
    Рейтинг: 938 Весело

    като не може да губи,така се получава

  77. 77 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 763 Неутрално

    "Рамос можеше да успокои страстите на корта, но избра да следва стриктно правилника и допринесе за нагнетяването на напрежение."
    Ех авторе, авторе.......

  78. 78 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1577 Неутрално

    До коментар [#72] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    По- полека с определенията драги, защото заприличваш на реднек от средния Запад или на селски бабаит, както предпочиташ.

  79. 79 Профил на Gilbert Grape
    Gilbert Grape
    Рейтинг: 242 Неутрално

    В събота Наоми Осака игра срещу Майк Тайсън. И мачът свърши с очаквана развръзка.

  80. 80 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2213 Неутрално

    До коментар [#72] от "Pontif New Dnevnik SUCK":По- полека с определенията драги, защото заприличваш на реднек от средния Запад или на селски бабаит, както предпочиташ.
    —цитат от коментар 78 на zle_platen_trol


    Изказваш "авторитетни"мнения за "горнища на бански" но явно не си гледал мача. Иначе щеше да знаеш, че французойката беше със спортен сутиен и не става въпрос за голота или секс а за двоен стандарт. Можеш да видиш поне 100 снимки на мъже тенисисти които си събличат фланелките и никой не ги наказва.
    Аз нито съм феминист нито ми пука за тениса. Аз гледам фактите и анализирам поведението на реферите и на бюрократите в тениса. За мене няма значение дали двойните стандарти се прилагат към жени или мъже, или различни раси, или различни етноси, или националности, или партийна принадлежност. За мене е проблем ако някой е несправедлив към някой защото е жена или сириец, или българин, или негър.
    Слабо ме интересува какво си мислиш че съм. Реднек или не съм. Само можеш да гадаеш. Аз обаче виждам че си готов да говориш за неща които не си виждал и да се бориш за това което си мислиш че е станало без да имаш фактите. За мене ти си опортюнист и морон. Go F yourself.

    California Über Alles
  81. 81 Профил на posledno10
    posledno10
    Рейтинг: 392 Неутрално

    Ех, Дневник, Дневник, до последно опитвате да сте толерантнти... През 2009 Уилямс не нарече съдйката Асдераки "непривлекателна отвътре", а направо си и каза, че е "ugly inside". Да не говорим за изречението ви в статията, че съдията можел "да успокои страстите на корта, но избра да следва стриктно правилника". Сега си помислете - бихте ли написали това изречение в репортаж от съда примерно? Ми естествено, че съдията ще следва правилника, нали затова е там. Смешнички сте мънинко...

  82. 82 Профил на Petia Nikolova
    Petia Nikolova
    Рейтинг: 587 Неутрално

    До коментар [#81] от "posledno10":

    Само за уточнение-случаят с Асдераки и от 2011 г. във финалния мач срещу Саманта Стосур. А през 2009 г. - полуфинал,ако не се лъжа, срещу Ким Клайстерс и "топката в гърлото" към страничен рефер,дама от азиатски произход.

  83. 83 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1810 Неутрално

    "'Съжалявам. Знам, че всички викахте за нея и съжалявам, че трябваше да приключи по този начин", каза Осака през сълзи по време на церемонията по награждаването.

    Защо това момиче трябва да съжалява, че е натрила носа на тази самозабравила се простакеса, абсолютна креатура на съвременната фармация.

  84. 84 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1577 Неутрално

    До коментар [#80] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    По принцип отбягвам да си губя времето с обслужващ персонал. За пореден път се убеждавам, че така и трябва. Ако функционалната ти грамотност беше на необходимото ниво нямаше да се налага да водим подобен глупав диалог. От друга страна това не е учудващо. Ако можеше нещо повече едва ли щеше да се задоволиш да слугуваш пък било то и отвъд океана.

  85. 85 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2375 Неутрално

    "Нелепо подареният пробив в средата на втория сет, последван от строшена ракета и наказателна точка, се оказа преломният момент, след който Уилямс не успя да се овладее. Рамос можеше да успокои страстите на корта, но избра да следва стриктно правилника и допринесе за нагнетяването на напрежение."

    А защо съдията да не следва стриктно правилника? Защо да прави компромиси с правилника и съвестта си? Защо да си затваря очите пред нарушенията на Уилямс? Според мен Рамос постъпи изключително професионално и не повиши тон на Уилямс, даже вежливо замълчаваше на обидите й. От цялата грозна история, предизвикана от Уилямс се помрачи целия финал и най-вече победата на Осака. За кой ли пореден път по световни медии и форуми се коментира простащината на един играч, вместо спортните качества на съперниците на корта. Срамно и жалко за Серина Уилямс, която за пореден път доказа, че трудно приема загубите и че й липсват първите 7 години.

  86. 86 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1482 Неутрално

    Малеее, какво беснеене беше на корта от глиган Уилямс! Има една карикатура, перфектна е!
    https://i2.offnews.bg/events/2018/09/11/687828/phpwjyova_800x *.jpg

    Русия- проказата на планетата Земя.
  87. 87 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1482 Неутрално
  88. 88 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 913 Неутрално

    [quote#46:"stem"][/quote]

    Не съм фен на Серена ама това с информацията от хакерите е някаква миризлива партенка. Първите два препарата са опиоиди и не виждам как ще и помогнат изобщо, опиоидите всъщност забавят реакциите. Преднизон никой не изписва и използва на запад, не знам даже и дали го произвеждат . Другите два препарата са стероиди , но не от тези които стимулират трупането на мускулна маса, а имат противовъзпалително действие. Мисля че могат да се използват за възстановяване от контузии или пък много големи натоварвания, нека някой който има повече информация или практически опит да даде повече инфо.

  89. 89 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2375 Неутрално

    До коментар [#88] от "Rex":

    Преднисон се изписваи използва отвъд океана. При много възпаления се предписва именно това лекарство в комбинация с или след използване на антибиотици. Преднисон се използва и за облекчаване на симптомите на някои автоимунни заболявания. Такава е практиката в САЩ и Канада, какво е положението в Западна Европа относно използването на това лекарство нямам представа.

  90. 90 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 913 Неутрално

    До коментар [#88] от "Rex":Преднисон се изписваи използва отвъд океана. При много възпаления се предписва именно това лекарство в комбинация с или след използване на антибиотици. Преднисон се използва и за облекчаване на симптомите на някои автоимунни заболявания. Такава е практиката в САЩ и Канада, какво е положението в Западна Европа относно използването на това лекарство нямам представа.
    —цитат от коментар 89 на GreenEyes


    Всъщност Преднизона и Преднизолона имат един и същи ефект като втория е активния метаболит на първия. Не знаех че в Щатите още изписват и използват преднизон.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK